Дискуссии :: Космонавтика

То есть условия приняты? Я доказываю что ты провокатор, ты сваливаешь с сайта навсегда?

Вот тут ты хрен угадал. Ещё не выросло у тебя, что бы мне условия ставить    

А перлы свои кидай. Я жду!

То есть условия приняты? Я доказываю что ты провокатор, ты сваливаешь с сайта навсегда?

Доказать сможешь это утверждение? Я могу доказать обратное с конкретными цитатами. Если я это делаю, ты свинчиваешь с этого сайта навсегда, согласен?

Я только ради тебя здесь останусь     Раз я тебя так раздражаю, то просто сппер!!!

Тем более в личке ты совсем на пол плюхнулся    , А перлы свои кидай. Я жду!

М_Кошка, в личку я тебе ответил. Теперь если вернуться к сути конфликта: за базар-то ответишь? Ты утверждаешь, что

прицепился ты ко мне, а не я к тебе

Доказать сможешь это утверждение? Я могу доказать обратное с конкретными цитатами. Если я это делаю, ты свинчиваешь с этого сайта навсегда, согласен?

Недавно физики выпросили у правительств громадные средства на строительство Большого Адронного Коллайдера.

Ну это похоже на желание доплыть до края земли. Я же сказал, что если фундаментальные знания ошибочны, то и результат скорее всего будет предсказуем. Я не утверждаю, но во многих постулатах основопологающих сомневаюсь. Например закон всемирного тяготения Ньютона ставил под сомнение ещё Ломоносов.

Ну если тебе интересно, я могу заложить сомнение по поводу многих фундаментальных законов.

Недавно физики выпросили у правительств громадные средства на строительство Большого Адронного Коллайдера. Именно с этой целью — обнаружить эффекты, не укладывающиеся в существующие теории. Найти новые точки роста. Увы, пока ничего такого не получили. Сейчас БАК снова запустили. На удвоенной мощности. С той же надеждой: нащупать границы применимости современных теорий. Пожелаем им удачи.

Что ж, если соберусь в эти края, адресок оставить не проблема.

    герасименко 1/16 жду! А то может я к тебе? Я в сибе часто бываю. У меня там партнёров много.

Что ж, если соберусь в эти края, адресок оставить не проблема.

Так куда приезжать-то и к кому?

всего то 300км    

Очередной Интернет-гладиатор? Так куда приезжать-то и к кому?

Ты просишь за базар ответить     Каков вопрос- таков ответ! Приезжай в город Томск. Захочешь адрес, скажу адрес. Я то за базар всегда отвечаю. А вот как ты… посмотрим    

Приезжай в гости — За базар отвечу!!!

Очередной Интернет-гладиатор?     Так куда приезжать-то и к кому? Хоть бы город в профиле указал, а я бы уж подумал в таком случае: стоит тратить время и деньги на очередного клоуна…    

М_Кошка, ты хоть что-нибудь, хоть какую-нибудь мыслю можешь излагать? Или только: «сам такой», «на себя посмотри», как дитя 6 лет от роду? Такое ощущение, что вся твоя жизнь — один большой (ну или не очень ) троллинг. Смешно, просто: ты везде, где появляешься, требуешь от оппонентов каких-то доказательств, аргументов, будто тебе кто-то что-то должен Может хоть раз их сам предъявишь, явишь пример, так сказать? Я вот доказывал уже тебе, твою виновность в разжигании срача, может и ты хоть раз ответишь за базар?

Ну тебе то по ходу я должен? Не переживай- я тебя прощаю. Ты же путного то всё равно ничего не скажешь. Приезжай в гости — За базар отвечу!!!

М_Кошка, ты хоть что-нибудь, хоть какую-нибудь мыслю можешь излагать? Или только: «сам такой», «на себя посмотри», как дитя 6 лет от роду? Такое ощущение, что вся твоя жизнь — один большой (ну или не очень    ) троллинг. Смешно, просто: ты везде, где появляешься, требуешь от оппонентов каких-то доказательств, аргументов, будто тебе кто-то что-то должен     Может хоть раз их сам предъявишь, явишь пример, так сказать? Я вот доказывал уже тебе, твою виновность в разжигании срача, может и ты хоть раз ответишь за базар?    

не пойдет кпд будет походу ниже чем у эрд

Мы не рассматривали замену ЭРД. А только разговаривали об эффектах выпадающих из рамок современной фундаментальной науки. Хотя вполне возможно, что тема эта перспективна. Но только не в космосе конечно же, как уже сказали в вакуме эффект отсутствует.

kazak

Я и говорю: ничего по делу. Только троллинг, словесный понос и перевод стрел.

Ты опять про себя? Как ты себя любишь    

Это уже вполне тянет на диагноз.

У тебя есть медицинское образование? Если нет, то это пустозвонство.

Да ты и сам всё помнишь. То сольёшься в дискуссии на тему истории, то на тему экономики. А потом бегаешь с горящим от уязвлённого самолюбия пуканом, высирая то здесь то там бессмысленные сочетания букв.

Опять ты о себе!

Тогда зачем бегаешь как бобик и цепляешься к моим сообщениям (уже дважды)?

Всё о себе и о себе! Как не стыдно?    

А доказать сказанное могём или только трепаться мастер?

А сам то ответишь на свой вопрос?

Эффект Бифельда-Брауна

не пойдет кпд будет походу ниже чем у эрд

почему-то стали обсуждать разные альтернативные веши, а не такие перспективные источники больших энергий как непосредственное ядерное сгорание (естественно небольшими порциями) или даже термояд хотя он будет очень не скоро…

Ты это в зеркало себе говоришь? Казачёк, ты засланный!

Я и говорю: ничего по делу. Только троллинг, словесный понос и перевод стрел.    

М_Кошка

я так понял- это ты про себя?

М_Кошка

Конечно про меня Про себя то тебе сказать нечего

Это уже вполне тянет на диагноз.    

Напомни

Да ты и сам всё помнишь. То сольёшься в дискуссии на тему истории, то на тему экономики. А потом бегаешь с горящим от уязвлённого самолюбия пуканом, высирая то здесь то там бессмысленные сочетания букв.

Ты себе льстишь! Ты мне вообще не интересен.

Тогда зачем бегаешь как бобик и цепляешься к моим сообщениям (уже дважды)?    

Твои познания очень поверхностны и прицепился ты ко мне, а не я к тебе.

А доказать сказанное могём или только трепаться мастер?

НО раз ее толком не используют, значит есть фундаментальные ограничения…

Видишь, как просто     Джордано Бруно тоже сожгли именно по этому. «Все же думают по другому»

В конце концов, это ведь не я, а ты бегаешь за мной по дискуссиям, ищешь к чему бы прицепиться в комментариях и как бы спровоцировать перепалку на ровном месте.

Ты себе льстишь! Ты мне вообще не интересен.     Твои познания очень поверхностны и прицепился ты ко мне, а не я к тебе. Так что можешь отдыхать и не заморачиваться    

Ракеты полетели сразу. Другое дело что не высоко, не далеко и не туда

А ты помнишь первые ДВС. Их лошадь могла переплюнуть. Я не утверждаю, что это будущее(хотя всё возможно), вопрос то был о другом.

"Явление основано на коронном разряде в сильных электрических полях, что приводит к ионизации атомов воздуха вблизи острых и резких граней."

Попробуй написать формулу. В физике только так. Всё остальное ниочём    

На мой взгляд, уверенный в себе, обладающий чувством собственного достоинства человек, так поступать не будет.

Ты это в зеркало себе говоришь? Казачёк, ты засланный!    

Да ладно тебе, не включай дурочку. Всё ты прекрасно помнишь

Напомни.

Нет, я про тебя, М_Кошка.

Конечно про меня     Про себя то тебе сказать нечего          

я так понял- это ты про себя?

Нет, я про тебя, М_Кошка.

Это в каком же?

Да ладно тебе, не включай дурочку. Всё ты прекрасно помнишь    

А вообще, тебе по существу то уже и сказать нечего. Так пытаешься мелко уязвить и опускаешься ещё ниже.

Интересно, а что я могу сказать по существу? По существу чего, того словесного поноса, который ты здесь извергаешь? Как я понял, стрелы переводить — это твоё любимое занятие на этом сайте.     Вне темы про ВМФ от тебя ещё ничего по делу не услышал. Только троллинг, передёргивание, переходы на личности и т. д. В конце концов, это ведь не я, а ты бегаешь за мной по дискуссиям, ищешь к чему бы прицепиться в комментариях и как бы спровоцировать перепалку на ровном месте. На мой взгляд, уверенный в себе, обладающий чувством собственного достоинства человек, так поступать не будет.    

Кстати насчет гравитации и ее влияние на потомство.

Наши экспериментировали с гекконами (ящерицы такие, кто не знает), которые были помещены в спутник «Фотон № 4), который приземлился в сентябре. Часть эксперимента — получить от ящериц потомство, зачатое и рожденное в условиях микрогравитации. Жаль что ящерки погибли, эксперимент сорвался. Вообще данное направление у нас прорабатывается. Наши пытаются выяснить влияет ли гравитация на процесс развития плода, на его строение и прочие моменты. Так что работа идет.

М_Кошка

30.12.1408:53:16

Опиши с точки зрения современной физики

«Явление основано на коронном разряде в сильных электрических полях, что приводит к ионизации атомов воздуха вблизи острых и резких граней."

Фактически, поток ионизированных атомов движется от одного электрода к другому, данное движение обусловлено формой электродов.

Уж армейцы бы заинтересовались бы точно.

А армейци обо всём сразу кричат на каждом углу?

Эффективность данных движителей распределена по некоей гаусиане, с максимумом где-то в верхних слоях атмосферы. т. е. максимально эффективен двигатель в очень небольшом диапазоне давлений (я думаю, там будет зависеть от соотношения между длиной свободного пробега и расстоянием между электродами. максимум будет при соотношении примерно равном единице).

И нафига военным маломощный малоэкономичный движитель, работающий в очень узком диапазоне высот?

Ну что бы поднять КПД. Нужно понять принцип, для начала. Ракеты тоже не сразу полетели

Ракеты полетели сразу. Другое дело что не высоко, не далеко и не туда. Поэтому и работали над экономичностью, управляемостью и надежностью. А все приращения мощностей шли на проценты. Ни в коем случае не в разы.

Ладно парни. Я и правда тороплюсь. Вечером посущественней кину. Это для разминки

Удачного дня.

Все что я тут писал без кавычек и цитат мое личное мнение, и может не полностью совпадать с реальным положением дел с данным эффектом.

На самом деле легко проверить, работают ли в данном случае современные законы физики. Достаточно сделать закрытую систему (где у потока ионов не будет возможности вылетать за пределы корпуса). Такой аппарат двигаться не станет.

А армейци обо всём сразу кричат на каждом углу?

Конечно не кричат, но если бы были работающие эффективные образцы, они пошли бы в серию, и мы бы их увидели на Красной площади.

Я и правда тороплюсь.

Удачи в делах!

этот эффект ни в чем не противоречит современной физике.

Опиши с точки зрения современной физики    

Уж армейцы бы заинтересовались бы точно.

А армейци обо всём сразу кричат на каждом углу?

КПД у такого «лифтера» значительно ниже любого ДВС с пропеллером.

Ну что бы поднять КПД. Нужно понять принцип, для начала. Ракеты тоже не сразу полетели

Ладно парни. Я и правда тороплюсь. Вечером посущественней кину. Это для разминки   

Эффект Бифельда-Брауна

Прочитал по нему немного.

Знаешь, я не раз слышал о неких эффектах, неких знаниях, которые от нас скрывают, там еще какая-то конспирация проводится. Тут я смотрю теория развита, проверялась экспериментально. Думаю если бы она была достаточно эффективна и надежна, то ее бы активно использовали в повседневной жизни. Уж армейцы бы заинтересовались бы точно. НО раз ее толком не используют, значит есть фундаментальные ограничения…

М_Кошка

30.12.1408:38:10

Подождёшь немного. Я поработаю, а потом кое что тебе скину. пока начни с этого Эффект Бифельда-Брауна

А что в нем такого? В вакууме эффект не работает, возникающий в атмосфере эффект вполне объясняется ионизацией, КПД у такого «лифтера» значительно ниже любого ДВС с пропеллером.

этот эффект ни в чем не противоречит современной физике.

Ты же сам меня отговаривал здесь общаться Кругом одни троли

На эту ветку они редко заходят — тут для них еды мало.