Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Добавить новость
можно всем, без премодерации, только регистрация
У меня нет друзей, радующихся неудачам России. Большинство моих друзей и знакомых просто аполитичны. И отыгрываться на мне за свои критические дни тоже не надо. Ну, а дожидаться хрена или нет — это сугубо вопрос твоих личных предпочтений. Я здесь плохой советчик в силу полного отсутствия опыта и прикладных знаний в этой области
М_КошкаВсе похоронщики идут в сад! Можешь так и передать, всем своим друзьям — Хрен дождётесь!!!
Что ты мы разошлись в последнее время А помнится как после аварии Протона, в западной (и нашей либеральной) прессе хоронили нашу космическую отрасль…
Сегодня ещё +2 запуска, Союз-2.1б с Ресурс-П и суборбитальный Ярс.
http://sdelanou...ru/blogs/56805/
http://sdelanou...ru/blogs/56768/
Ресурс-П — очень полезная штука:
в следующем году планируется запуск уже 3-го спутника Ресурс-П.
«— Товарищи!.. Мы провозглашаем начало революции!"©???
Да как-то «задолбали вихри яростных атак"©. Можно хоть на Луне без революций (цветных и черно-белых)обойтись? Хотя китайские товарищи туда уже зачастили. Ну и Роберт Энсонович конечно рулит. Правда современный социум грокнуть его идеи пока не готов.
М_КошкаРастёшь Я рад за тебя Только про «флаговтык» НЕ ЗАБЫВАЙ!
То есть остальные мои мысли, на твой взгляд, это ерунда? Что-то я тебя совсем не понял.
М_КошкаАаафффигеть!!! Наконец то здравые мысли Любое вложение в производство тянет за собой всю экономику, а уж высокоинтелектуальное и высокотехнологичное и подавно. Ну раз у нас при строительстве автомобиля получается танк, то не нужно этого стесняться. А нужно гордиться, что лучше танка не у кого нет. И строить их дальше. Просто, как божий день!
Если все это будет нашего производства, то останется. Мы же подойдем к этой работе рационально.
М_КошкаНа смартфончики, фуагру и прочие изыски бабла точно не останется.
Последую твоему совету!
Моя жена так любит говорит… Люблю ее, заразу.
Ну не мой, а честно спертый с другого ресурса.
Там было все понятно. Мы доказывали, что шельф наш, причем мы уже осваивали его. Это просто жест типа: «Пошли все на… это наше место!"
Про «флаговтык» на других планетах я имел ввиду, что нет смысла лететь на луну ради установки флага, и чтобы потом уйти условно на 50 лет. Надо лететь конкретно с прикладными задачами. Перед этим можно флаг воткнуть, и сразу поставить «Армату», С-400, «Искандер», «Сармат», «Булаву», Батарею Фотонных пушек, Батарею тяжелый боевых лазеров! Но сразу затем начать стоить базу.
Святыня однозначно!
М_Кошкапрочитай
Нет, хотя несколько его произведений есть. Лет 10 назад я им увлекался, когда «Звездный десант» вышел.
М_КошкаЯ тебе твой «флаговтык» буду дого помнить. Я человек не злопамятный, но злой и память у меня хорошая! По твоему Чилингаров зря флаг на хребте Ломоносова втыкал?
А флаг над рейхстагом? Часто именно это людей ведёт- что-нибудь, куда нибудь воткнуть И если это флаг своего государства, то это неплохая цель!
М_КошкаЧитали фантастический роман Роберта Энсона Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка»"?
Прикольная штука! Советую!
Вот правильная мысль, правда большинству сытая жизнь гораздо приятнее, чем великие свершения, потому лучше разработать условно 100 видов колбасы, чем ядерный космический реактор.
Ты меня не путай, я такого не писал! Я писал:
Зачем ты думаешь я там целую серию картинок выложил? Для красоты (а они красивы, не спорь! )?
Согласен обеими ногами!
Но в данном случае я разделяю людей, ка физических лиц и людей в составе государственной машины и ее руководство.
Люди в госмашине имеют некую цель для развития космической деятельности. Я ее вижу (в смысле не я сам, а исходя из того, что знаю о целях государства) в постепенном наращивании усилий и обретении новых технологий. Люди-физлица готовы стать космонавтами и лететь в будущее, это тоже видно.
Такого я тоже не писал! Такую деградацию мы наблюдаем в Европе.
Я лишь говорю, и ты думаю согласишься, что проблем много, их надо решать. С другой стороны бюджет Роскосмоса увеличился раз в 5 за последние 10 лет. Мы идем вперед по всем направлениям, где-то медленнее, где-то быстрее, но идем. Но жизнь тоже должна быть нормально обустроена! Думаю ты не согласишься жить в бараке ради Великой Цели высадки на Юпитер в 2025 году? Или согласишься?
Александр Ермаков
25.12.1416:35:36
Например, редкоземельные металлы. Но дело не в этом. смысл не в том, чтобы тащить на землю добытое, смысл в использовании этих ископаемых для строительства на орбите.Т. е. из-за разницы в силе тяжести поднять с луны до орбиты Земли получится дешевле, чем с Земли.
А вот это спорно. Некоторые ученые считают, что на луне все те же исследования окажутся гораздо дешевле. В том числе и из-за того, что можно использовать часть местных ресурсов, вместо доставки с Земли.
Вообще космическая экспансия — это источник роста экономики. Как и всякий «мегапроект». Это создание миллионов рабочих мест (причем будут высокие требования к уровню подготовки сотрудников. Чтобы датчики вверх ногами не ставили…)
Т.е. не важно, что на Землю мы ничего не повезем пока. Что, фактически, добываемые ресурсы будут тратиться на строительство механизмов по еще большей экспансии по солнечной системе. Человечеству нужен стимул для развития, какая-то глобальная цель. И космос тут как нельзя лучше подходит, раньше этим стимулом был океан и просторы Сибири, а теперь остался только космос.
М_КошкаТы сам себе противоречишь: «То нужно посмотреть, а стоит ли» «То мы должны создать системы» — определись уже.
Жаль, что твои предки не были поморами. Двигатель всего это люди. И государство это тоже люди, и ты, и я в том числе, а не что-то эфемерное за стенами кремля. Прогресс не остановить и на смену Кочам приходят атомоходы, но люди остаются.
Так вот, я и пытаюсь тебя поправить. Всё что можно выразить в деньгах это не дорого.
А по поводу «сначала сытая жизнь, а потом всё остальное» не прокатит. Это путь к деградации.
Согласен. Так было с Колумбом, Нашими казаками, осваивавшими Урал, Сибирь и ДВ, так было с Гагариным. Да и сейчас космонавты подвергаются серьезным рискам…
Другое дело, что в наше время, прежде чем отправлять людей, мы должны создать системы, которые максимально защитят их жизнь. Мы не можем разменивать жизни наших людей, считая, что те, кому не повезло погибнуть при испытании новой техники, герои, но с другой стороны мы всегда наберем других, людей у нас много.
Деньги тут не важны, а важна именно отработка систем до если и не гарантированного сохранения жизни людей, то до максимального порога безопасности и создание системы спасения. Забота о людях сделает такую программу еще более привлекательной для молодежи, на мой взгляд.
С другой стороны ты так пишешь:
Ты предполагаешь, что люди сами что-ли Лунную программу развивать будут? Для отдельных людей это невозможно. Государство принимает программу и действует. Насчет людей в ней, я написал выше.
Два капитана смотрел, но уже давно, к своему стыду, толком уже не помню про что там.
А скажи, у нашей страны вообще было спокойное время, когда нам не мешали развиваться? С такой точки зрения ты прав,я согласен. Вся наша история это преодоление тягот и лишений.
В настоящее время мы должны еще многое сделать у себя дома, обновить города, модернизировать промышленность, еще много всего, ты и так знаешь. Проблем много. Надо думать о народе, его воспроизводстве, об уменьшении количества всяких «агентов влияния», по сути «врагов народа». Космос пока объективно будет на вторых ролях, но ресурсы, которые выделяются на него, растут и прогресс налицо, это точно.
Вообще для меня выражение «Любой ценой» это знаешь такая картина, когда солдаты волнами, да на пулеметы… Не люблю я его. Мы и так после развала Союза потеряли 13,5 млн коренного населения России. Повторить такое не хотелось бы.
Вот такие мысли, мой друг. Может не прав, так поправь.
М_КошкаЛюбой ценой не следует- говоришь?
Как правило первооткрыватели ставят на кон свою жизнь. И они делали это и будут делать, не взирая на то, готов ты им помогать, или нет. Так скажи мне где сопоставимая цена для тебя, где та грань до которой ты готов им помогать, а при которой их бросишь?
Два капитана читал, или может смотрел? Не будь Николаем Антоновичем
А по поводу бабок- скажи, а тебе не кажется странным, что все открытия и прорывы в науке, наша страна делала в очень не простые для себя годы?
Это сверхзадача. Нашими известными ресурсами тут не обойдешься, только какая-нибудь неизвестная пока синтетика… Скорее быстрее начнут в промышленных масштабах термоядерные электростанции строить.
Что касается экспорта, то думается, мы и будем такие энергоблоки на экспорт поставлять. В наших заокеанских и других товарищей я что-то не верю…
Давай помечтаем )))
Может сначала летающие машины придумаем на дешевом топливе, проблем с пробками не будет, и на высокотехнологичный экспорт можно)))
achbri
26.12.1404:43:18
Мечтать не вредно!
Вредно не мечтать!
Если Вы читали мои комменты по теме, то увидели бы, что я пишу про рациональное расходование средств и последовательную программу строительства инфраструктуры. Каравеллы Колумба тоже появились не в одночасье…
В настоящий момент закладываются основы программ освоения пространства.
После развала Союза по крайней мере наша программа освоения остановилась, во многом была отброшена назад. Восстанавливать это долго и затратно.
Было бы неплохо с кем-нибудь скооперироваться при обоюдной выгоде, но с этим сложно, потому что одни — враги или думаю непонятно чем. Другие норовят спереть результаты, третьи только в начале пути…
Либо мы пройдем этот путь, либо исчезнем в ворохе накатывающихся проблем…
И летим осваивать дальние миры!
Так еще лет 50 назад мечтали и что . Имхо на данный момент технической базы все-таки не хватает… довести бы массу полезного груза до хоть каких нибудь приемлимых значений, сделать материалы которые выдерживают гиперзвук. Все это ее можно построить только при мощной и эффективной науке и экономике. Именно там начинаются полеты в космос. Колумб все-таки не на бревне океан пересекал)))
Собираем флот!