Дискуссии :: Космонавтика

Маска не трогать!

Вот обидится он, уйдёт, чо мы на ветке делать будем?

Скучно обсуждать растущие российские запуски?!

Тоска…

Хоть и не про космос, но про так любимого кое-кем тов. И. Маска.

Его фирма выкатила новый автомобиль. Советую посмотреть на это чудо дизайна! Я думал, что после «сказочной красоты» его марсианской ракеты меня уже ничем не удивить… Как я недооценивал этого гиганта мысли!!!   

Ну что сказать… Молодцы астрономы! Так быстро бегают и крутят ручки своих телескопов! Наверное, качают железо в свободное от своих наблюдений время!   

Ни для кого из нас не секрет, что в космосе постоянно происходят разные события. Недавно ученые обнаружили самый яркий свет во Вселенной, который появился в результате двух больших космических взрывов, называемых гамма-всплесками. Напомним, что гамма-всплески — это короткие вспышки самой энергичной формы света во Вселенной. Чтобы захватить поток сверхвысокой энергии, астрономам пришлось действовать быстро. Им удалось направить телескопы к взрыву всего через 50 секунд после того, как спутники NASA обнаружили его. Однако как именно гамма-всплески производят свет сверхвысокой энергии остается загадкой. Астрономы надеются, что результаты нового исследования, опубликованного в журнале Nature, помогут найти ответы на эти сложные вопросы.

Два сильных взрыва в галактиках за миллиарды световых лет от Земли недавно стали причиной самой яркой вспышки света во Вселенной. Первый всплеск телескопы зафиксировали в июле 2018 года. Второй всплеск был обнаружен в январе, а свет всплеска содержал примерно в 100 миллиардов раз больше энергии, чем свет, который может увидеть человек. Гамма-всплески появляются без предупреждения и длятся всего несколько секунд, поэтому астрономам пришлось действовать быстро. Всего через 50 секунд после того, как спутники заметили январский взрыв, телескопы на Земле повернулись, чтобы поймать поток тысяч световых частиц. То, что удалось зарегистрировать специалистам, это фотоны света с самой высокой энергией, когда-либо обнаруженной при гамма-всплеске. Полученные результаты изучили более 300 ученых по всему миру, как сообщают исследователи в пресс-релизе.

Гамма-всплески происходят почти каждый день без предупреждения, и длятся всего несколько секунд. И все же взрывы высокой энергии остаются для ученых загадкой. Астрономы считают, что они происходят от сталкивающихся нейтронных звезд или от сверхновых — событий, в которых у звезд заканчивается топливо, они поддаются собственной гравитации и коллапсируют в черные дыры. Гамма-всплески — это самые мощные взрывы, известные во Вселенной, и они обычно выделяют больше энергии всего за несколько секунд, чем наше Солнце за всю свою жизнь. Они могут просвечивать почти всю видимую Вселенную. Интересным является и то, что после кратких интенсивных извержений гамма-лучей следуют часы или дни послесвечения. Так, телескопы наблюдали низкоэнергетические лучи, которые исходят от первоначального взрыва и послесвечения. Многое из того, что исследователи узнали о гамма-всплесках за последние пару десятилетий, было получено в результате наблюдения их послесвечения при более низких энергиях. Однако в прошлом ученым не удавалось уловить свет сверхвысоких энергий.

скрытый текст

Есть предложение: тов. Юргена назначить специалистом по связям с общественностью И.Маска. А я, так и быть, за денежку немалую, научу его инженеров расчитывать баки    

Но когда у кого-либо взрывался бак с окислителем при заправке?

У иранцев недавно ракета на старте бахнула. А еще бывает датчик могут толи кувалдой забить, толи кверх ногами поставить…

Но «запуск прошёл удачно».

Главное, чтобы ПН не пострадала. Так-то почти все ракеты одноразовые.

Не факт, конечно.

У Маска странная повышенная взрываемость объектов на земле. Или на спуске.

Но «запуск прошёл удачно».

А у нас чаще наоборот.

Ракеты и правда иногда падают. Ибо это реально сложная конструкция, которая при взлёте работает на пределе человеческих технологий.

Но когда у кого-либо взрывался бак с окислителем при заправке? Вообщето, даже при заправке бака до предела его расчётного объёма, остаётся значительный запас прочности. Как считать тонкостенные оболочки знали ещё до ВОВ.   

Так что эта авария запрограммирована.

Ну ты же написал «Реально на орбиту полетит «Старшип Мк3».

В том смысле, что полетит не Мк1, который бахнул, а Мк3. Если полетит.

Не вижу причин, почему он обязательно не должен полететь.

А ты почему так уверен, что не полетит?

Ну ты же написал «Реально на орбиту полетит «Старшип Мк3».

Я вот думаю, что Маск много чего говорит. Но не всё взлетает.

Ну вот у Роскосмоса каждый год какая-нибудь ракета да упадет, причем которые уже десятки лет запускают. Для чего Роскосмосу эти аварии?

А что такого нового сделал в этом испытании Илон Маск? Закачал в бак ,обыкновенный бак Карл, жидкий кислород! Расчёты таких баков входят в программу обучения студентов космических вузов. И отрыв крышки по сварному шву это действительно непрофессионально. Инженеры маска как я уже говорил высокий высокого уровня профессионалы. Перефразируя слова поэта, получается Если срывает крышу, значит это кому-то нужно. Итак вопрос раунда: Для чего Маску была нужна эта авария?

А почему ты так уверен, что полетит?

А ты почему так уверен, что не полетит?    

Вся эта возня со старшипом делается Маском на свои деньги (по его словам). Типа детская мечта. Любая неудача конкурентов — нам только в рост. Потеряли деньги или время, или то и другое сразу.

Реально на орбиту полетит «Старшип Мк3», собираемый в настоящее время.

А почему ты так уверен, что полетит?    

Оттуда же, из комментариев:

Вообще то эта шняга должна была совершать суборбитальный полет по ранним заявлениям. но раз ее порвало к хе…м то будем строить сразу МК3. А что — тоже выход    

Сразу нужно сказать следующее: «Старшип Мк1» никуда лететь не собирался. Это производственный прототип, созданный компанией SpaceX специально для тестирования различных технологических решений. Реально на орбиту полетит «Старшип Мк3», собираемый в настоящее время. Впрочем, он во многом имеет такое же строение, как и первый прототип.

Предполагается, что летать «Старшип» будет, используя топливную пару метан-кислород. Оба компонента находятся в баках при очень высоком давлении, в жидком переохлаждённом состоянии. Это необходимо для эффективной работы двигателя. Сами баки очень большие — учитывая размер самого «Старшипа», они едва ли не самые большие в истории человечества. Понятно, что, как и все новые технологии, такие баки требуют испытаний. Вот как раз вчера и производилось испытание на достижение максимального давления в системах. Бак такого издевательства не выдержал и лопнул.

Нужно понимать, что видимый снаружи корпус, сваренный из листов нержавейки, — это лишь внешняя структура, а сами баки находятся внутри прототипа. Баки для топлива и окислителя тоже сварные, сделать их другим способом нереально, они слишком большие. Судя по видео, не выдержал сварной шов в месте прилегания верхней крышки. Сначала из трещины начал поступать кислород, а затем сам бак разрушился, разорвав внешний корпус «Старшипа».

Мог ли произойти взрыв? Скорее всего — нет: топливный бак прототипа заправлялся азотом, а не метаном, сам по себе кислород не так опасен.

На самом деле ничего особо критичного не произошло. Да, придётся выяснить точную причину случившегося — была ли это некачественная сварка или превышение нагрузок на шов. Затем — изменить конструкцию бака, переделать крышку и сварные соединения. Да, придётся заново сварить внешний корпус и поменять сам бак. Кстати, оцените, как ровно оторвало верхнюю часть, — судя по всему, прямо по сварному шву.

Перенесутся ли из-за этого полётные испытания? Конечно перенесутся, любая такая ситуация — это дополнительные недели, возможно даже месяцы, сдвигающие сроки. Точнее можно будет сказать в ближайшее время, когда объявят причину разрушений и что именно предлагается изменить, чтобы не допустить такой ситуации в дальнейшем.

Пока же противники Илона Маска могут радоваться — хлопнуло действительно красиво и эффектно. Могу обрадовать дополнительно — скорее всего, впереди у «Старшипа» ещё не одна подобная ситуация. Невозможно делать то, что ещё не создавалось в человеческой истории, без ошибок — просто в космонавтике они очень заметны. В вопросе создания таких ракет-носителей и кораблей SpaceX первопроходцы и каждая их ошибка сэкономит время и силы для тех, кто пойдёт следом.

Андрей Евсеенко

21.11.19 18:37:01

Как ловко Маск уходит от своих обязательств по колонизации Марса: взорвал пепелац, и снова не при делах: термодинамика виновата!!!

Ну, а фиг ли, денежка из бездонного бюджета аферисту капает.    

Попавший в аварию владелец «Теслы» не может избавиться от автомобиля. Компании по утилизации отходов отказываются его принимать — состояние аккумулятора неизвестно, и автомобиль опасен.

Владельцу не разрешается даже передвигать разбитую машину, так как литий-ионные батареи могут воспламениться, отмечает телеканал «Россия 24». Между тем, в самой компании «Тесла» признают, что тоже не знают, что делать с попавшей в аварию машиной.

https://www.ves...d=3212100&cid=7

Как ловко Маск уходит от своих обязательств по колонизации Марса: взорвал пепелац, и снова не при делах: термодинамика виновата!!!   

Солнце постоянно движется в пространстве. Его скорость равняется 720 тысячам км/ч, но это ерунда в сравнение с другими звездами. Недавно астрономы обнаружили звезду под названием S5-HVS1, которая движется со скоростью 6 миллионов км/ч. Эта звезда способна покинуть нашу галактику, а заодно получить звание самой быстрой звезды Млечного Пути. Дело в том, что некоторые звезды движутся очень быстро, поэтому их называют гиперскоростными. На сегодняшний день астрономам известно совсем немного подобных объектов. Тем не менее, исследователи определили понятие «гиперскорости» — обычно это скорость, которая превышает 500 км/с. Двигаясь так быстро, звезда способна избежать гравитационного притяжения нашей галактики и может покинуть Млечный Путь. Работа ученых опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Не секрет, что все объекты в космосе находятся в постоянном движении. Какие-то звезды, галактики и иные тела движутся быстрее, а какие-то медленнее. Однако теперь астрономам известна самая быстрая звезда, по крайней мере в нашей галактике. Звезда S5-HVS1 движется со скоростью более 1700 км/с, что намного превосходит скорость ее предшественницы — белого карлика US708, которая движется со скоростью 1200 км/с. Но откуда берутся эти звезды и почему движутся настолько быстро?

Наиболее распространенной является гипотеза о том, что когда двойная система звезд находится слишком близко к черной дыре, одна из них захватывается черной дырой, а другая выбрасывается с очень высокой скоростью. Эта гипотеза известна как механизм Хиллса. Напомним, что двойная система звезд — это распространенные космические объекты. Системы из двух звезд, которые гравитационно связаны друг с другом, вращаются по замкнутым орбитам вокруг общего центра масс.

Однако случай S5-HVS1 уникальный. Команда исследователей смогла проследить весь путь звезды и определить, какая черная дыра стала причиной расставания двух звезд и огромной скорости S5-HVS1. Оказывается, виновницей происходящего оказалась небезызвестная черная дыра Стрелец А* — сверхмассивная черная дыра в центре Млечного Пути.

Как сообщил изданию The Guardian ведущий автор исследования Сергей Копосов, это очень захватывающие открытие, так как ученые давно подозревали о том, что черные дыры могут выбрасывать звезды с очень высокими скоростями. Однако до сегодняшнего дня астрономы не ассоциировали выброс звезд черными дырами в центре галактик.

Исследователи полагают, что сверхмассивная черная дыра Стрелец А* выбросила звезду около пяти миллионов лет назад. В это время на нашей планете предки человечества только учились ходить на двух ногах. Самая быстрая звезда Млечного Пути расположена в созвездии Журавля. Данное открытие помогает расширить наши знания о гиперскоростных звездах. Результаты других исследований свидетельствуют о том, что благодаря таким звездам исследователи смогут обнаружить неизвестные черные дыры в спиральных рукавах галактики. Дело в том, что многие из подобных «убегающих» звезд могут на самом деле оказаться гостями нашей скромной галактики.

А мы так надеялись, так мечтали!)))

Опытный прототип космического корабля Starship Mk1 компании SpaceX взорвался во время испытания на полигоне в Бока Чика на юге штата Техас.

Взрыв произошёл в среду, 20 ноября, во время испытания на максимальное заполнение топливных баков Starship Mk1 криогенной жидкостью.

Юрген

19.11.1918:18:32

Не вижу никакого щелчка по амбициям.

Странно, а вот Пентагон видит, примеру :

https://tass.ru...anorama/6490551

Получается, что от чего отказаться не могут отказаться физически, то терпят как терпилы.   

Не срослось со своим кораблем, можно всегда вызвать такси.

Да-да, вашу скороговорку про «бензоколонку» забыл упомянуть.

И даже при таком радиусе станцию надо будет вращать с угл. Скоростью 1 оборот за 2 сек. Голова закружится.   

примерно каком?

Радиус должен быть таким, чтобы перепад центростремительного ускорения не превышал нескольких процентов на высоте человеческого роста.

Т.е., если взять комфортные 5 процентов перепада, то получим радиус в 20 раз больше роста человека. Где-то метров пятьдесят.   

Вот радиация — это вообще пока супер проблема. Бедные колонисты Маска. Как я им не завидую…

До Марса лететь где-то 220-250 дней, но потом на Марсе ждать «окна» надо, плюс обратная дорога, получается где-то два года без земного уровня тяжести, рекорд Полякова — 437 дней.

Но это гравитация. А есть еще проблемы с радиацией и магнитным полем.

Невесомость вообще интересно воздействует на разные организмы. Был недавно на конференции, там доклад итальянцев был про муравьев. Так вот в условиях невесомости муравейник ВСЕГДА разделяется на две половины и начинается война.     Показывают просто эксперимент: доставляют на МКС муравейник — он разделяется. Спускают обратно на Землю, — сразу мир-дружба-жвачка и муравейник объединяется. Причины оного неизвестны даже на уровне гипотез. Полная загадка. Но вообще как бы намекает, что не надо бы нам безоглядно лезть в космос.

А насчет здоровья в космосе — ну так тысячу раз уже говорено, что космос — не для жизни. Человек сформировался за миллионы лет на Земле, он не может долго жить в космосе. Необходимо абсолютно точно воспроизводить земные условия в космосе для долговременной работы. А это пока только фантазии. Еще по этой причине всякие разговоры о колонизации Марса в данный момент — это спекуляции.

Сейчас экспериментируют с мини центрифугой, которая впишется в габариты станции.

Дай им Бог удачи, но насколько я знаю такие подходы уже были. На МКС даже небольшие эксперименты с вибрациями приводили с сильным осцилляциям всей станции. Надо понимать, что МКС — это такая большая и развесистая клюква, которая очень склонна ко всяким долгоиграющим колебания. Это такой большой осциллятор, по-сути. Эти колебания не есть гуд для работы многочисленной аппаратуры.