Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Добавить новость
можно всем, без премодерации, только регистрация
OptimoPrincipiЯ смотрю тут у вас Клуб любителей Рогозина собрался -)
ЮргенЭто считая с запуском на Куру? Скорей всего, к концу года окажется, что Рогозин посчитал туда и Куру, и запуски МБР, так что еще и перевыполним.
Вообще, точные даты по будущим запускам следующие
4 апреля Прогресс
17 мая ориентировочно «Благовест"
В мае ориентировочно Eutelsat 5 West B, 3 «Гонца» и «Глонасс».
5 июня «Прогресс"
21 июня «Спектр-РГ"
В июне ориентировочно «Ямал-601"
6 июля «Союз"
22 августа «Союз"
25 сентября «Союз"
20 ноября «Электро-Л» № 3
4 декабря Прогресс
Итого 13 пусков, ну думаю еще можно 3-5 пусков прибавить, которые без даты пока.
Да, про это я на космической ветке га читал. Посмотрим что это будет.
Посмотрел сегодня список наших запусков, маловато что-то. 3 штуки за 3 месяца… Обещали 45.
ЮргенСкорей всего бартер будет, как при «Мире».
В данном случае он недалек от истины. По количеству конечно будут вопросы и сейчас об это рано говорить.
ЮргенОн много чего рассказывает.
США обратились к «Роскосмосу» с предложением продолжить полёты их астронавтов на Международную космическую станцию на кораблях «Союз».
https://russian...ogozin-ssha-mks
СибГУ им. М.Ф. Решетнева приступил к изготовлению малых космических аппаратов класса CubeSAT
https://sdelano...u/blogs/118096/
ЮргенПрошло уже почти полвека с момента последней высадки человека на поверхность Луны в рамках программы «Аполлон», однако большая часть образцов лунного грунта, собранных в ходе этой миссии, все это время находились в нетронутом состоянии. Сейчас аэрокосмическое агентство NASA готовится изучить ряд нетронутых образцов при помощи современных научных инструментов. Агентство считает, что для этого наконец-то пришло время — уровень технологий достиг таких высот, что позволяет получить ценные сведения о составе естественного спутника Земли, о которых узнать раньше было просто невозможно.
Среди образцов, которые готовится изучить NASA, присутствует грунт из Долины Тавр-Тавр-Литтров. Образец весит около 800 граммов и включает материал не только с верхних, но и с более глубоких слоев поверхности Луны, который собрали с помощью специальной трубки астронавты Харрисон Шмитт и Юджин Сернан в ходе миссии «Аполлон-17». Этот лунный грунт до сих пор не подвергался воздействию земной атмосферы и все это время хранился в герметически закрытых контейнерах в Центре космических полетов им. Джонсона в Хьюстоне (штат Техас).
По мнению доктора Чарльза Ширара из Института метеоритики при Университете Нью-Мексико, руководителя одной из групп, которая наравне с другими пятью коллективами ученых займется изучением вышеназванного образца, NASA выбрало самое удачное время для этого исследования.
«Цель сохранения лунных образцов все это время заключалась в желании предоставить возможность новым поколениям ученых провести анализ нетронутого земной атмосферой лунного грунта. 50 лет назад у нас не было таких совершенных технологий анализа, которые мы имеем сейчас. Кроме того, современное представление о Луне несколько отличается от того, что думали люди о спутнике нашей планеты полвека назад. В 2020-х годах NASA с партнерами хочет вернуть людей на Луну. И то, как будет проходить это возвращение, а также то, чем конкретно будут заниматься люди на Луне, будет зависеть в том числе и от того, какие результаты покажет этот современный анализ лунного грунта», — объясняет специалист.
Что же современный анализ лунных образцов сможет рассказать нам такого, что не смог бы рассказать анализ тех же образцов, если бы он проводился в 70-х годах? Исследователи планируют использовать самое разное научное оборудование, которое позволит им установить в образцах точную концентрацию воды, газов и других летучих веществ. Полученные данные сравнят с результатами самых первых исследований лунного грунта, а также с данными, собранными окололунными орбитальными аппаратами в рамках более современных миссий к спутнику.
скрытый текст
«За последние 50 лет появилось множество технологий, которые позволяют совершенно по-новому взглянуть на эти образцы. В основном, конечно же, речь идет о существенном повышении точности и масштабов исследований, а также развитии систем изотопного анализа. Например, различные инструменты и методы для электронной и ионной микроскопии, в частности, просвечивающая электронная микроскопия, метод фокусируемых ионных лучей и вторичная ионная масс-спектрометрия, позволяют проводить наблюдения и анализ на ангстремном уровне. Эти инструменты позволяют нам изучать и проводить исследование тонких оболочек летучих веществ, находящихся на поверхности минеральных частиц», — добавляет Ширар.«Повышенная точность измерений позволяет нам более точно установить возраст важных геологических событий на лунной поверхности. В случае с образцами, которые были получены в ходе миссии „Аполлон-17“, мы сможем точнее определить возраст оползневых отложений, а также больше разузнать о том, что явилось их причиной», — поясняет Ширар.
Другие группы, выбранные NASA в рамках ANGSA, также займутся изучением образцов, собранных в ходе миссии «Аполлон-17», а также образцов, собранных миссией «Аполлон-15″.
"Первому поколению ученых и инженеров времен программы „Аполлон“ уже за восемьдесят. Наша команда из Университета Нью-Мексико состоит из людей, относящихся к разным поколениям: начиная от ученых, которые изучали некоторые образцы лунного грунта еще в начале 70-х и заканчивая студентами и аспирантами. Эта работа станет отличной возможностью передать знания и опыт от первого поколения лунных исследователей будущим поколениям», — подытоживает Ширар.
Юргенитайский луноход «Юйту-2» — составная часть приземлившегося 3 января на обратной стороне Луны аппарата «Чанъэ-4» — за два месяца работы на естественном спутнике Земли преодолел 163 метра. Об этом говорится на официальной странице Лунной программы Китая в социальной сети WeChat.
В сообщении сказано, что за время пребывания на обратной стороне Луны «Юйту-2» в том числе провел изучение образцов горной породы. Отмечается, что в будущем это позволит ученым установить происхождение верхнего слоя лунной поверхности. В ходе своей миссии аппарат также направлял на Землю снятые с близкого расстояния фотографии Луны. Как говорится в заявлении, на основе собранных материалов исследователи ожидают сделать ряд уникальных открытий.
Ранее луноход «Юйту-2» и зонд «Чанъэ-4» были переведены в спящий режим в связи с наступлением лунной ночи, которая продлится около двух недель. По словам представителей Лунной программы, несмотря на то, что срок службы лунохода оценивается в три месяца, аппарат находится в хорошем состоянии, а потому продолжит свою работу.
Аппарат «Чанъэ-4» был запущен с космодрома Сичан в юго-западной китайской провинции Сычуань 8 декабря 2018 года. Основная задача проекта «Чанъэ-4», состоящего из автоматического посадочного модуля и лунохода, заключается в исследовании обратной стороны естественного спутника Земли. 3 января в 10:26 по местному времени (05:26 мск) «Чанъэ-4» успешно сел на обратную сторону Луны. В 11:40 (06:40 мск) аппарат сделал первый в мире снимок поверхности обратной стороны естественного спутника Земли, снятой с близкого расстояния.
Да. Это главное.
ЮргенГлавное что косяк нашли и устранили. Рабочий момент.
А ведь это речь про ракету для запуска космонавтов.
rvk
Ну, во-первых, это анонимный источник, а во-вторых, вполне допустимо, что это намеренный слив инфы, ибо:
Прибор системы управления ракеты-носителя «Союз-ФГ», разработанный на Украине, был заменен после неудачных комплексных испытаний на космодроме Байконур, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/...1551761881.html
Бардак в Роскосмосе, бардак полный!
Бардак не в том что заменили неисправные приборы, а в том, что об этом стало известно. Подобные вещи должны быть коммерческой тайной. Обывателю не объяснишь что это рутина, что для того и придумали эти испытания, и что если приборы нашли и заменили, значит система работает хорошо. Ну нельзя такие вещи выносить из избы!
ЮргенВместе с множеством других ученых по всему миру астрофизик Колумбийского университета Брайан Метцгер провел последние несколько лет в мозговом штурме, пытаясь понять быстрые радиовсплески (FRB). Это миллисекундные вспышки интенсивных и необъяснимых радиосигналов, которые распространяются по всему небу, временно затмевая радиопульсары в нашей галактике, несмотря на то, что находятся в миллионы раз дальше. До 2013 года многие астрофизики вообще сомневались в их существовании. За прошедшие годы ученые привели десятки возможных объяснений тому, что могло быть причиной их появления. Один каталог насчитывает 48 отдельных теорий.
Теория, разработанная Метгцером и его коллегами Беном Маргалитом и Лоренцо Сирони, основана на самом большом прорыве в деле FRB. В 2016 году команда во главе с Лаурой Спитлер из Института радиоастрономии Макса Планка в Бонне, Германия, опубликовала свои результаты изучения первой в истории повторившейся FRB. Ранее каждое из этих событий было единичным. Из-за этого астрономы не могли отследить, где в небе они рождались, поэтому ничего не знали о вспышках, хоть и подозревали, что те появляются далеко за пределами нашей галактики. Но одна вспышка появилась после другой.
И вскоре радиоастрономы смогли обнаружить ее происхождение в маленькой, деформированной карликовой галактике. Пытаясь выжать каждую подсказку из этих радиосигналов, они обнаружили, что все рождается в плотном регионе плазмы, захваченной сильными магнитными полями. Они также обнаружили, что всплеск был окружен тусклым, но стабильным радиосвечением. И в прошлом ноябре астроном Джейсон Хессельс (вместе со Спитлером и другими) заметил кое-что странное: каждый всплеск длительностью в доли секунды на самом деле содержит несколько подвсплесков, которые постепенно смещаются вниз от более высоких к более низким радиочастотам.
Для команды Метгцера эта последняя подсказка показалась удивительно знакомой. В 1950-х годах физики изучали взрывные волны ядерных взрывов, чтобы оценить их выходную мощность. В этих моделях ударные фронты ядерных взрывов поглощают больше газа, поскольку расширяются наружу. Этот дополнительный вес замедляет удар, а поскольку он замедляется, испускаемая с ударного фронта радиация смещается вниз по частоте, благодаря эффекту Доплера.
скрытый текст
Метгцер задумался, что этот эффект взрывной волны может намекнуть на истинную природу FRB. И вдруг, внезапно, в начале января телескоп CHIME подхватил еще одно повторяющееся событие. В этот раз повторяющиеся радиосигналы показали тот же нисходящий сдвиг частоты. «Идея зародилась еще с первым повторением», говорит Метцгер. «Но увидев это проявление в FRB, я заработал в удвоенном темпе».Теперь Метцгер, Маргалит и Сирони выпустили свою полную модель, основанную главным образом на объяснении вводов и выводов с первого повторения. Представьте себе магнетар, нейтронную звезду размером с город, выкованную в сверхновой за несколько десятилетий до этого, с кипящей и вздымающейся поверхностью. Как солнце в непогожий день, этот молодой магнетар выпускает случайные всплески, которые выстреливают электроны, позитроны и может быть даже тяжелые ионы на скорости, близкой к скорости света.
Когда этот материал запускается, он сталкивается с более старыми частицами, испущенными в предыдущие всплески. Там, где новый выброс сталкивается со старым, он накапливает ударный шок, внутри которого бушуют магнитные поля. Когда шок выталкивается наружу, электроны внутри вращаются вдоль линий магнитного поля, и это движение рождает всплеск радиоволн. Поскольку ударный шок замедляется, сигнал смещается с более высоких частот на более низкие. А астрономы на Земле получают захватывающие радиопослания.
Модель Метгцера предсказывает ряд специфических особенностей, которыми должны обладать будущие FRB. Во-первых, все будущие FRB должны следовать за тем же понижением частоты. Они могут показывать гамма-лучевые или рентгеновские выбросы, которые астрономы вроде Спитлера уже начали искать. Они должны находиться в галактиках, в которых образуется множество новых звезд и появляются свежие магнетары. И когда они действительно повторяются, они должны делать перерывы после того, как астрономы наблюдают крупную вспышку. В этот момент система настолько забита материалом, что последующие вспышки не могут вырваться.
Теперь модель Метгцера сталкивается со множеством других, все еще жизнеспособных теорий. Быстрые радиовсплески могут быть следствием слияния нейтронных звезд, которые телескопы и детекторы гравитационных волн впервые поймали в 2017 году. Нейтронные звезды могут рождать FRB, сталкиваясь с другими объектами, такими как черные дыры и белые карлики, когда сами коллапсируют в черные дыры или когда их магнитные силовые линии вырываются сильными потоками плазмы.
ЮргенРазработка пассажирского лунохода ведется по заказу Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA). Одним из главных требований агенства является большая свобода действий космических исследователей — важно, чтобы при желании они даже могли снять свои костюмы. Вероятно, таким образом японские покорители космоса хотят приблизить день, когда люди смогут чувствовать себя на других космических объектах практически как дома.
Уже известно, что луноход будет размером с два микроавтобуса с жилой площадью 13 квадратных метров, и будет вмещать два человека. Выделенного пространства как раз хватит на то, чтобы исследователи могли снимать тяжелые костюмы. Для питания будет использоваться солнечная энергия — ожидается, что ее хватит на преодоление 10 000 километров.
Отправка лунного вездехода запланирована на 2029 год. Сначала он прибудет на Луну без пилотов на борту и будет ездить в автоматическом режиме, а после прибытия человеческой экспедиции встретит их в самом удобном месте.
На данный момент много сил агенства JAXA уделено на изучение астероида Рюгу. Видео, где аппарат «Хаябуса-2» собирает образцы грунта, можно посмотреть в нашем материале.
NovaM3
В космонавтике то? Вы предлагаете продолжить здесь Дом-2, который вы и ваши коллеги по «борьбе с инакомыслием» (выражаясь вашими определениями) здесь устраивали?
Выражение оппонентами противоположного вашему мнения — это борьба с инакомыслием?
Вроде сайт не «эхо мацы», чтобы такое в эфир здесь выдавать
Я написал, ответ, дальнейшее продолжение дискуссии в данном ключе излишне для настоящей темы.
Ваше право так считать, убеждать Вас в ошибочности данного мнения не вижу смысла.
Он прав абсолютно.
Простите, совершенно не хотел Вас оскорбить! Действительно какие могут быть впечатления у брутального мужчины, борющегося с инакомыслием? Только горячее сердце и холодный расчет.
Презентация РД-171МВ от НПО «Энергомаш"
NovaM3
Ну, в таком случае смотри пункт в сообщении #209294:
NovaM3
Утрирование? Сама программа есть утрирование.
NovaM3
И в электронный микроскоп.
На эту тему у Ломоносова есть в его «Вечернее размышление о божием величестве…» :
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
Но опять же смотрим пункт в сообщении ниже:
Кто не видел, высказывание Жореса Алфёрова, в том числе о ценности науки и знаний.
Злодейски стырил отсюда: https://glav.su...s/?offset=33300
Там же оригинал.
Красиво пишут гады! Если бы наши так написали, какое бы извержение поднялось. сколько смешков было бы, а эти ничо. Постоянно такое пишут, постоянно переносят все, и нормально. Они на луну еще со времен Буша старшего хотели полететь, да как-то не выходи каменный цветок…
Не буду вас убеждать.
Теоретически.
Мне не нравиться словосочетание «горстка людей», попахивает пренебрежением.
И снова пренебрежение и утрирование. Вопросов и пояснений по нижеприведенной теме более не имею.
Великоросс вы когда-нибудь смотрели в телескоп? Любой? Если да, ваши впечатления.
ЮргенЦентр эксплуатации объектов наземной и космической инфраструктуры" (ФГУП «ЦЭНКИ») объявил конкурс на страхование рисков при запуске ракеты-носителя «Союз-2.1а» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-11» и его стыковке с Международной космической станцией. Тендер опубликован на сайте госзакупок.
Страховая сумма по контракту установлена в размере 3,587 млрд рублей, начальная (максимальная) цена контракта — 231,4 млн рублей.
Как сообщалось ранее, запуск «Прогресса» запланирован на 4 апреля.
NovaM3
СЕТИ — это развитие? Не смеши свои тапки.
Мдя…
Народ контролирует государство по средствам народных избранников.
Где же там пренебрежение? Снова упомянутые тобою «голоса»?
Горстка, которая ищет «зеленых человечков»? Весьма сомнительное утверждение.
ЮргенНуу, как-то так. Темная материя, темная энергия — как ни назови, варп, он и есть варп.
Развитие всего, в том числе космонавтики и фундаментальных наук о космосе. Ну и куда же без рептилоидов, если деньги останутся/найдутся. Кстати порекомендую посмотреть фильм «Контакт». Хорошее кино как раз про СЕТИ. Смею даже предположить, что подобное событие может произойти хоть завтра, ведь наша Галактика огромна, а Вселенная еще больше. Кто знает, что или кто там есть?..
Уходим в дебри, но немного напишу: все, что вы перечислили это не чисто народ. Это Государство. Выбирать/назначать представителей народа на гос.службу не отменишь, не надо уж так утрировать.
Не виноват конечно, но я писал не про то. Но это не существенно.
Ну начнем с того, что не стоит так пренебрежительно отзываться об элите научного мира. Эта горстка как раз и двигает человечество, создает предпосылки для появления новых раб. мест, новых товаров, вообще всего нового, а соответственно улучшает жизнь людей. позволяя им больше зарабатывать, соответственно платя большие налоги, ну и дальше по кругу. Не думаю, что Вы этого не понимаете. Упреждая указание на то, что ученые космологи лишь теоретики, которые ничего такого вышеописанного не производят, могу сказать, что я писал в общем про ученых. Но и учены космологи имеют своего потребителя, заказывают новую технику, получают определенные услуги, а следовательно создают рабочие места, помогаю другим получать доход и платить налоги и дальше опять по кругу.
Это лишь смешная цитата, чтобы Вы улыбнулись и перестали так серьезно наше общение воспринимать!
Вообще предлагаю проще относиться друг к другу, мы тут такие же теоретики, как и те космологи, любящие что-нибудь такое написать в комментах, поспорить на пустом месте.
На реальное положение вещей мы влияния не имеем.
NovaM3
12.03.1907:17:18
Развитие чего в данном случае? Упомянутых поисков «зеленых человечков» в частности?
Тогда нужно отменить выборы народных депутатов, партии, президента с его программами в конце-концови т. д. .
Разве я виноват, что тебе слышится то, что не должно по определению?
Смотря для кого и чего. Для упомянутой горстки людей или для остального налогоплательщика?
Это аргумент? Или снова «крик души»?
Во многой мудрости многие печали. Знать то он может быть и имеет право, но решать куда деньги идут именно не должен, ибо тогда деньги пойдут на проедание, а не на развитие. Но это конечно, как Вы выразились:
Не думаю, что вы крупный спец по психиатрии, а к словам «слышу» и «читаю» в рамках данного диалога надо относится не буквально.
Как бы противоречите сами себе. Ну на любой вопрос тут, насколько я вижу по теме, стараются дать ответ. Если Вас не удовлетворил ответ, уточните вопрос.
Это плохо?
Я лишь развил свою прежнюю мысль, причем максимально широко, дабы избежать упреков как раз в требованиях «Караванов ракет».
«Смешались в кучу кони люди».