Ты для начала открой видео Е.Супер, там четко и ясно с цифрами разъясняется, что денег в стране навалом, но тормозят с выделением, ибо регионы не в состоянии их освоить.
Ферштейн?
Что мне видео какого-то там Е. Супер? Я регулярно смотрю телевизор: Россию 24, Первый, ТВЦ. И там постоянно показывают репортажи с молодыми семьями получающими жильё.
Не рассказывай этот бред, не тот сайт, «оппозиционер».
Так что ты тут со своими мыслями иди лучше на Болотную раскачивай лодку.
Если хочешь, чтобы тебе помогало государство, создай семью, роди детей и только тогда ты получишь и налоговые льготы, и материнский капитал, и достойное пособие на ребенка, которое будет тебе выплачиваться до тех пор пока твоему ребенку не исполнится 18 лет.
Для этого нужно быть уверенным, что государство поможет, а не всю жизнь будешь мыкаться по съемным квартирам или проживать толпой на десятке кв. м. с родителями, что в состоянии будешь выплачивать ипотеку, а не будешь вышвырнут с работы и останешься на улице с детьми без средств к существованию.
Это в СССР не сработало, а сейчас и тем более.
Еще раз повторяю, большинство нашего населения живут в квартирах, полученных во времена СССР.
В противном случае мы бы имели картину, сравнимую с пиндостаном.
Уж на сколько мне симпатичен СССР, но такого «рая на Земле» не было даже тогда. Более реальные цифры 10-15 лет. Да, у военных лучше, гораздо.
5 лет на предприятии в Москве при рождении ребенка.
И опять никакой конкретики. Натик вон хотя бы и пишет бред и откровенно угорает, но циферки то даёт.
Конкретикой нужно заниматься по отдельности для каждого региона. Я же пояснил, что здесь непонятно?
Ну тебе-то виднее конечно. А вот в правительстве видимо сидят дураки, и до сих пор не введут эту безусловно благую инициативу.
Ты для начала открой видео Е.Супер, там четко и ясно с цифрами разъясняется, что денег в стране навалом, но тормозят с выделением, ибо регионы не в состоянии их освоить.
Ферштейн?
Короче, я высказала своё мнение и обосновала его. Привила весь расклад в цифрах. Но я не претендую на истину в последней инстанции. Возможны и другие варианты.
Если хочешь, чтобы тебе помогало государство, создай семью, роди детей и только тогда ты получишь и налоговые льготы, и материнский капитал, и достойное пособие на ребенка, которое будет тебе выплачиваться до тех пор пока твоему ребенку не исполнится 18 лет. Всё это в совокупности, я думаю, даст тебе возможность и хорошее жилье для семьи приобрести.
А всё остальное, это популизм. Это в СССР не сработало, а сейчас и тем более.
И даже в постсоветский период во многих госучреждениях, например МВД, Московский метрополитен и т. д. Проработал на предприятии несколько лет — имеешь право получить жилплощадь.
Просто ты не пишешь конкретно. Сколько лет, на каких предприятиях (частные или только государственные)? Что значит «имеет право»? Получает семья жилплощадь или тоже «льготная ипотека»? В Конституции тоже написано много про права граждан РФ…
Ну так откуда конкретно? Названия источников говори, Стаб фонд, золотовалютный резерв, дядя Вася (ну там всякие Абрамовичи и Ротенберги)?
Читать по-русски разучился? Жирным выделить?
Оттуда, откуда берутся деньги на реновацию, на предоставление жилплощади врачам, военнослужащим и проч.
Оттуда, откуда в СССР брали. И даже в постсоветский период во многих госучреждениях, например МВД, Московский метрополитен и т. д.Проработал на предприятии несколько лет — имеешь право получить жилплощадь.
А в том, что люди, которые заводят детей, вынуждены отдавать этому процессу значительную часть своей уникальной жизни, которую можно было бы потратить на что-то другое.
О да, в голландии очередной раз сгонять, поистерить и повсепропалить на СуНе, предложить чужих детишек воевать отправлять, ибо жизнь чужих людей, детей она конечно для «борунцов» не уникальна.
И общество должно поддерживать эту определенную жертву прежде всего морально, но также и материально.
Вот я и пишу, что ни «борунецскГовавымрежимом», то побирушка и попрошайка, которой все кругом должны.
Если гнобить семьи с детьми
И как же твою цыганскую семейку гнобят, в голландии реже стали кататься? На интернеты денег не хватает?
Оттуда, откуда берутся деньги на реновацию, на предоставление жилплощади врачам, военнослужащим и проч.
Оттуда, откуда в СССР брали. И даже в постсоветский период во многих госучреждениях, например МВД, Московский метрополитен и т. д. Проработал на предприятии несколько лет — имеешь право получить жилплощадь.
Ну так откуда конкретно? Названия источников говори, Стаб фонд, золотовалютный резерв, дядя Вася (ну там всякие Абрамовичи и Ротенберги)?
И что это даст? Я вчера выкладывала таблицу Росстата. У нас сейчас даже больше рожают чем в СССР. Проблема в том что людей меньше.
Это даст отдельную от родителей жилплощадь и снизит нагрузку на семьи, не имеющие и не могущие приобрести жилплощадь, коих большинство в нашем государстве.
И во-вторых, где брать деньги на раздачу квартир населею, если вы против повышения налогов? Я же просила без популизма.
Оттуда, откуда берутся деньги на реновацию, на предоставление жилплощади врачам, военнослужащим и проч.
Оттуда, откуда в СССР брали. И даже в постсоветский период во многих госучреждениях, например МВД, Московский метрополитен и т. д. Проработал на предприятии несколько лет — имеешь право получить жилплощадь.
Как бы это не казалось странным, не могу не поддержать такую позицию. И дело даже не в том, что наша семья многодетная и я как бы эгоистично защищаю интересы нашей группы населения. А в том, что люди, которые заводят детей, вынуждены отдавать этому процессу значительную часть своей уникальной жизни, которую можно было бы потратить на что-то другое. И общество должно поддерживать эту определенную жертву прежде всего морально, но также и материально. Потому что появившееся среди молодежи движение «baby-free!» («будь бездетным!») — которое продвигается транснациональными корпорациями — является неприемлемым для русской культуры. Если гнобить семьи с детьми, но на их место неизбежно придет baby-free-сообщество хипстеров, которое будет последним в России.
Опять предлагаете возврат к конвертам и проч. серым схемам.
Я уже не говорю про дополнительное раздражение населения, ведь только-только ударили по голове увеличением пенсионного возраста.
Работающий, неимеющий детей до 27 лет 25%
После 27 лет 35%
Учитывая увеличивающийся возраст рождения первого ребенка в стране и да-алеко не радужную картину с зарплатами и доходами населения, это будет болезненный удар по гражданам РФ со всеми вытекающими, в том числе для политической ситуации, чем обязательно воспользоваться пятая колона. Особенно с учетом того, что скорее всего у Путина последний срок президентства, вы предлагаете для страны убойный вариант.
Работающий, неимеющий детей до 27 лет 25%
После 27 лет 35%
Семейные с одним ребенком 23%
Семейные с двумя детьми 13%
Семейные с тремя и больше 3%
Пособие на ребенка первого и второго 10 000 ежемесячно
На третьего 15 000, на четвертого и последующих 20 000
Или также и налог на бездетность ввести.
У кого нет детей 25%
Один ребенок 13%
Пособие на ребенка такое, как и выше.
Материнский капитал и выделение земельных участков остается.
Отчисления в фонд медицинского страхования увеличивать в разы. Медицинское страхование должно полностью покрыть лечение в любом медицинском заведении. Все необходимые медицинское услуги в любом медицинском заведении должны стоить одинаково по строго установленному тарифу.
Клиники ЭКО открыты в КАЖДОМ крупном городе, её услуги для граждан России бесплатны вплоть до возраста 36 лет.
Это значит, что когда вы встречаете бездетного мужика в возрасте, то вы имеете дело с абсолютным эгоистом, для которого бездетность — жизненный принцип (baby-free).
Понятно, в России медицина достигла такого уровня, что мужики теперь могут рожать. А кто не родил — эгоист.
Я дико извиняюсь, чем вас на болотных так обкуривают, что вы выдаете в эфир такую, мягко говоря, дичь?
Судя по всему вам там не только пол с мировоззрением меняют, но и полностью мозги выкручивают.
абсолютным эгоистом, для которого бездетность — жизненный принцип
Жизненный принцип монахов — отказ от детей.
Псевдоправославный, брызжущий на сайте слюной за православие, ты сейчас всех православных монахов определил вне социума.
Откуда же мне понять твои «семейные ценности» в виде целых простыней на сайте? Это наверное вы всей своей голодной цыганской семейкой строчите, в перерыве между пеленанием и добычей гнилой картошки.
О, да ты оказывается ненавидишь детей и многодетные семьи! Это многое объясняет.
Сергей, нельзя выскребать у население все подряд, и при этом, когда речь заходит о поддержке населения говорить «не наши проблемы — сами, все сами».
Ты же только что здесь гнусил о том, что нужно обобрать население дополнительными налогами на твой цыганский выводок, поскольку не в состоянии его вырастить самостоятельно.
, а есть только работа «смотрящего» на сайте. Бобыль ты замполитка, от того и детей ненавидишь
Ага, работа. Устроился к Роману Ковригину по распределению.
И так ненавижу, что ем их по ночам.
Мы «ольгинские» такие, не за печеньки с картохой, а за кровь младенцев.
Кстати, убогий, ты сам то за мешок картошки или за печеньку здесь слюной брызгаешь?
и не понимаешь простые семейные заботы и ценности.
Откуда же мне понять твои «семейные ценности» в виде целых простыней на сайте? Это наверное вы всей своей голодной цыганской семейкой строчите, в перерыве между пеленанием и добычей гнилой картошки.
Это всего лишь компенсация: ведь через 20 лет мои дети будут формировать отчисления в Пенсионный фонд, который будет платить тебе пенсию.
Твои дети, если они у тебя есть, в чем я сомневаюсь, свалят в распиаренные тобою голландии. Хотя, судя по папаньке (или кто ты там на самом деле, особенно, если судить по твоей базарной бабьей визгливости), вырастут такими же нищебродами, соответственно налогов с них будет как с козла молока.
А на пенсию я уже давно заработал, клоун.
Таким образом, государство в той или иной форме должно уже сейчас перераспределить часть средств от таких бобылей как ты
Бомж у тебя в зеркале русофобией смердит, побирушка. За мешок картошки удавившийся причем, отнятой у малоимущих. Позорник. Фу.
Все кругом ему должны, понимаешь, на том основании, что он якобы детей кучу настрогал. И настрогал то судя по всему случайно, на резину денег либо не было, согласно опупительным слезливым историям, либо банально зажал. Вот сейчас и скачет по форумам, плачется.
Потому что, если дети не вырастут, то потом некому будет платить пенсию. Это всего лишь справедливость.
Т. е. ты подтверждаешь ту самую «картину маслом», что не в состоянии обеспечить детей, поэтому выклянчиваешь у государства и предлагаешь обложить налогом граждан в пользу таких нищебродов как ты,, настрогавших по пьяни выводок?
Вопросов более не имею.
Как повысить уровень рождаемости? Пытаться повысить уровень рождаемости именно в городе — деньги на ветер
Хотите естественного прироста — берегите провинцию
Уже лучше.
Но ещё лучше — перестаньте всё сводить к деньгам:
— возвеличьте семью и обуздайте индивидуализм — не жалейте на это деньги на безудержную агитацию на телевидении, это небольшие деньги,
— введите цензуру на телевидении, сделайте «Спас» главным государственным каналом, запретите и уголовно преследуйте «ТНТ и Компани», запретите разные «шоу» с бл-и,
— различные льготы многодетным семьям — бесплатное высшее образование детям из этих семей, уход на пенсию женщинам в 45 лет, повышенная пенсия многодетным и т. д.
— завинтите до предела законодательство по абортам, ужесточите уголовное преследование «врачам"-абортникам,
— откройте зелёную улицу молодым русским семьям с Украины и Казахстана,
— введите налог на бездетность без исключений,
— и да, согласен, даже не ипотека, а бесплатное комфортное жильё для семей с 3 детьми (лучше индивидуальное на своём участке).
Программа большая, РПЦ предложила более 100 пунктов.
И, повторюсь снова, заливание проблемы деньгами не решит её.
Хочется больше? И мне хочется. Ну так чтобы деньги кому-то дать, их надо ровно столько же у кого-то отнять. А это процесс не быстрый. Как ты говорил «Но это, имхо, невозможно по многому ряду причин».
Есть два способа управления государством: либертарианский (сами, всё сами) и патерналистский (Родина видит, Родина знает, где её сын в небесах пролетает). Плюсы и минусы есть там и там. В России — какой? Судя по тому пылесосу, который сконструировали в области сборов налогов — патерналистский. Сергей, нельзя выскребать у население все подряд, и при этом, когда речь заходит о поддержке населения говорить «не наши проблемы — сами, все сами». Ведь значительная часть проблем как раз и возникает из-за патерналистской системы пылесоса, который высасывает свободные средства у населения.
Совершенно точно можно сказать, сколько метров сделают среднестатистического гражданина счастливым прямо сейчас
Вопрос не в счастье. Вопрос в том, станет ли «среднестатистический гражданин» рождать больше детей в этом «счастье». Даже вернее даст ли это значительный статистический эффект в цифрах рождаемости.
И если даст сегодня и сейчас, то не даст ли потом яму, какую мы видим сейчас в связи с материнским капиталом? Все с удовольствием воспользовались, родили детей сколько хотели и … рождаемость покатилась вниз. И уже заваливание её деньгами не помогает.
Кстати вопрос об улучшении жилищных условий многодетным постепенно решается. И нельзя делать вид, что здесь всё стоит на месте:
— выделение земельных участков многодетным (пусть через пень-колоду, ну так других чиновников «У меня для вас нет»),
— льготная ипотека для многодетных быстро развивается в этом году (дали лярд, оказалось мало, дают ещё семь лярдов).
Хочется больше? И мне хочется. Ну так чтобы деньги кому-то дать, их надо ровно столько же у кого-то отнять. А это процесс не быстрый. Как ты говорил «Но это, имхо, невозможно по многому ряду причин».
Natiksoldatik
Да ничего, продолжают жить дальше. Правда с демографией швах.
AK_47Что мне видео какого-то там Е. Супер? Я регулярно смотрю телевизор: Россию 24, Первый, ТВЦ. И там постоянно показывают репортажи с молодыми семьями получающими жильё.
Не рассказывай этот бред, не тот сайт, «оппозиционер».
Так что ты тут со своими мыслями иди лучше на Болотную раскачивай лодку.
Я даже больше скажу))) Болшинство населения мира живет в домах и квартирах построиных, во время существования СССР. И что?)))
Natiksoldatik
15.12.1915:23:05
У кого-то здесь по-другому, кроме местных истеричек, готовых удавиться за мешок халявной картошки?
Natiksoldatik
Для этого нужно быть уверенным, что государство поможет, а не всю жизнь будешь мыкаться по съемным квартирам или проживать толпой на десятке кв. м. с родителями, что в состоянии будешь выплачивать ипотеку, а не будешь вышвырнут с работы и останешься на улице с детьми без средств к существованию.
Еще раз повторяю, большинство нашего населения живут в квартирах, полученных во времена СССР.
В противном случае мы бы имели картину, сравнимую с пиндостаном.
AK_47
5 лет на предприятии в Москве при рождении ребенка.
Конкретикой нужно заниматься по отдельности для каждого региона. Я же пояснил, что здесь непонятно?
Ты для начала открой видео Е.Супер, там четко и ясно с цифрами разъясняется, что денег в стране навалом, но тормозят с выделением, ибо регионы не в состоянии их освоить.
Ферштейн?
Короче, я высказала своё мнение и обосновала его. Привила весь расклад в цифрах. Но я не претендую на истину в последней инстанции. Возможны и другие варианты.
Если хочешь, чтобы тебе помогало государство, создай семью, роди детей и только тогда ты получишь и налоговые льготы, и материнский капитал, и достойное пособие на ребенка, которое будет тебе выплачиваться до тех пор пока твоему ребенку не исполнится 18 лет. Всё это в совокупности, я думаю, даст тебе возможность и хорошее жилье для семьи приобрести.
А всё остальное, это популизм. Это в СССР не сработало, а сейчас и тем более.
AK_47Уж на сколько мне симпатичен СССР, но такого «рая на Земле» не было даже тогда. Более реальные цифры 10-15 лет. Да, у военных лучше, гораздо.
И опять никакой конкретики. Натик вон хотя бы и пишет бред и откровенно угорает, но циферки то даёт.
Ну тебе-то виднее конечно. А вот в правительстве видимо сидят дураки, и до сих пор не введут эту безусловно благую инициативу.
AK_47
В СССР, если мне память не изменяет, пять лет.
Можно начать с тех предприятий, где имеется нехватка рабочих рук.
Все зависит от региона и возможности населения выплачивать кредиты.
Молодым семьям?, нуждающихся в жилплощади или улучшении жилищных условий? Не смешите свои тапочки.
AK_47Ну так откуда? Федеральный и региональный бюджет? Так денег же не хватит…
AK_47Просто ты не пишешь конкретно. Сколько лет, на каких предприятиях (частные или только государственные)? Что значит «имеет право»? Получает семья жилплощадь или тоже «льготная ипотека»? В Конституции тоже написано много про права граждан РФ…
AK_47
Читать по-русски разучился? Жирным выделить?
OptimoPrincipi
О да, в голландии очередной раз сгонять, поистерить и повсепропалить на СуНе, предложить чужих детишек воевать отправлять, ибо жизнь чужих людей, детей она конечно для «борунцов» не уникальна.
Вот я и пишу, что ни «борунецскГовавымрежимом», то побирушка и попрошайка, которой все кругом должны.
И как же твою цыганскую семейку гнобят, в голландии реже стали кататься? На интернеты денег не хватает?
AK_47Ну так откуда конкретно? Названия источников говори, Стаб фонд, золотовалютный резерв, дядя Вася (ну там всякие Абрамовичи и Ротенберги)?
Natiksoldatik
Это даст отдельную от родителей жилплощадь и снизит нагрузку на семьи, не имеющие и не могущие приобрести жилплощадь, коих большинство в нашем государстве.
Оттуда, откуда берутся деньги на реновацию, на предоставление жилплощади врачам, военнослужащим и проч.
Оттуда, откуда в СССР брали. И даже в постсоветский период во многих госучреждениях, например МВД, Московский метрополитен
И что это даст? Я вчера выкладывала таблицу Росстата. У нас сейчас даже больше рожают чем в СССР. Проблема в том что людей меньше.
И во-вторых, где брать деньги на раздачу квартир населею, если вы против повышения налогов? Я же просила без популизма.
OptimoPrincipiКак бы это не казалось странным, не могу не поддержать такую позицию. И дело даже не в том, что наша семья многодетная и я как бы эгоистично защищаю интересы нашей группы населения. А в том, что люди, которые заводят детей, вынуждены отдавать этому процессу значительную часть своей уникальной жизни, которую можно было бы потратить на что-то другое. И общество должно поддерживать эту определенную жертву прежде всего морально, но также и материально. Потому что появившееся среди молодежи движение «baby-free!» («будь бездетным!») — которое продвигается транснациональными корпорациями — является неприемлемым для русской культуры. Если гнобить семьи с детьми, но на их место неизбежно придет baby-free-сообщество хипстеров, которое будет последним в России.
Natiksoldatik
Так писал уже,приводя в пример практику в СССР.
Большинство населения городов в РФ живет в квартирах, полученных от государства в СССР.
Это мои предложения, это моё мнение. Если вы не согласны напишите свои конкретные предложения. Мы их рассмотрим. )))
Только без популизма пожалуйста.
Natiksoldatik
Опять предлагаете возврат к конвертам и проч. серым схемам.
Я уже не говорю про дополнительное раздражение населения, ведь только-только ударили по голове увеличением пенсионного возраста.
Учитывая увеличивающийся возраст рождения первого ребенка в стране и да-алеко не радужную картину с зарплатами и доходами населения, это будет болезненный удар по гражданам РФ со всеми вытекающими, в том числе для политической ситуации, чем обязательно воспользоваться пятая колона. Особенно с учетом того, что скорее всего у Путина последний срок президентства, вы предлагаете для страны убойный вариант.
OptimoPrincipi
Мои предложения))
Налогообложение:
Работающий, неимеющий детей до 27 лет 25%
После 27 лет 35%
Семейные с одним ребенком 23%
Семейные с двумя детьми 13%
Семейные с тремя и больше 3%
Пособие на ребенка первого и второго 10 000 ежемесячно
На третьего 15 000, на четвертого и последующих 20 000
Или также и налог на бездетность ввести.
У кого нет детей 25%
Один ребенок 13%
Пособие на ребенка такое, как и выше.
Материнский капитал и выделение земельных участков остается.
Отчисления в фонд медицинского страхования увеличивать в разы. Медицинское страхование должно полностью покрыть лечение в любом медицинском заведении. Все необходимые медицинское услуги в любом медицинском заведении должны стоить одинаково по строго установленному тарифу.
Конечно, я же говорю, мы ольгинские кровь младенцев пьем по ночам.
OptimoPrincipi
Так кто из вас цыган то? Ты или твой муж?
OptimoPrincipi
Понятно, в России медицина достигла такого уровня, что мужики теперь могут рожать. А кто не родил — эгоист.
Я дико извиняюсь, чем вас на болотных так обкуривают, что вы выдаете в эфир такую, мягко говоря, дичь?
Судя по всему вам там не только пол с мировоззрением меняют, но и полностью мозги выкручивают.
Жизненный принцип монахов — отказ от детей.
Псевдоправославный, брызжущий на сайте слюной за православие, ты сейчас всех православных монахов определил вне социума.
OptimoPrincipiО, да ты оказывается ненавидишь детей и многодетные семьи! Это многое объясняет.
OptimoPrincipi
Ты же только что здесь гнусил о том, что нужно обобрать население дополнительными налогами на твой цыганский выводок, поскольку не в состоянии его вырастить самостоятельно.
OptimoPrincipi
Ага, круглый сирота.
«Пышиешо», невменяшка.
OptimoPrincipi
Ага, работа. Устроился к Роману Ковригину по распределению.
И так ненавижу, что ем их по ночам.
Мы «ольгинские» такие, не за печеньки с картохой, а за кровь младенцев.
Кстати, убогий, ты сам то за мешок картошки или за печеньку здесь слюной брызгаешь?
Откуда же мне понять твои «семейные ценности» в виде целых простыней на сайте? Это наверное вы всей своей голодной цыганской семейкой строчите, в перерыве между пеленанием и добычей гнилой картошки.
Твои дети, если они у тебя есть, в чем я сомневаюсь, свалят в распиаренные тобою голландии. Хотя, судя по папаньке (или кто ты там на самом деле, особенно, если судить по твоей базарной бабьей визгливости), вырастут такими же нищебродами, соответственно налогов с них будет как с козла молока.
А на пенсию я уже давно заработал, клоун.
Бомж у тебя в зеркале русофобией смердит, побирушка. За мешок картошки удавившийся причем, отнятой у малоимущих. Позорник. Фу.
Все кругом ему должны, понимаешь, на том основании, что он якобы детей кучу настрогал. И настрогал то судя по всему случайно, на резину денег либо не было, согласно опупительным слезливым историям, либо банально зажал. Вот сейчас и скачет по форумам, плачется.
Вопросов более не имею.
Уже лучше.
Но ещё лучше — перестаньте всё сводить к деньгам:
— возвеличьте семью и обуздайте индивидуализм — не жалейте на это деньги на безудержную агитацию на телевидении, это небольшие деньги,
— введите цензуру на телевидении, сделайте «Спас» главным государственным каналом, запретите и уголовно преследуйте «ТНТ и Компани», запретите разные «шоу» с бл-и,
— различные льготы многодетным семьям — бесплатное высшее образование детям из этих семей, уход на пенсию женщинам в 45 лет, повышенная пенсия многодетным
— завинтите до предела законодательство по абортам, ужесточите уголовное преследование «врачам"-абортникам,
— откройте зелёную улицу молодым русским семьям с Украины и Казахстана,
— введите налог на бездетность без исключений,
— и да, согласен, даже не ипотека, а бесплатное комфортное жильё для семей с 3 детьми (лучше индивидуальное на своём участке).
Программа большая, РПЦ предложила более 100 пунктов.
И, повторюсь снова, заливание проблемы деньгами не решит её.
OptimoPrincipiЕсть два способа управления государством: либертарианский (сами, всё сами) и патерналистский (Родина видит, Родина знает, где её сын в небесах пролетает). Плюсы и минусы есть там и там. В России — какой? Судя по тому пылесосу, который сконструировали в области сборов налогов — патерналистский. Сергей, нельзя выскребать у население все подряд, и при этом, когда речь заходит о поддержке населения говорить «не наши проблемы — сами, все сами». Ведь значительная часть проблем как раз и возникает из-за патерналистской системы пылесоса, который высасывает свободные средства у населения.
Вопрос не в счастье. Вопрос в том, станет ли «среднестатистический гражданин» рождать больше детей в этом «счастье». Даже вернее даст ли это значительный статистический эффект в цифрах рождаемости.
И если даст сегодня и сейчас, то не даст ли потом яму, какую мы видим сейчас в связи с материнским капиталом? Все с удовольствием воспользовались, родили детей сколько хотели и … рождаемость покатилась вниз. И уже заваливание её деньгами не помогает.
Кстати вопрос об улучшении жилищных условий многодетным постепенно решается. И нельзя делать вид, что здесь всё стоит на месте:
— выделение земельных участков многодетным (пусть через пень-колоду, ну так других чиновников «У меня для вас нет»),
— льготная ипотека для многодетных быстро развивается в этом году (дали лярд, оказалось мало, дают ещё семь лярдов).
Хочется больше? И мне хочется. Ну так чтобы деньги кому-то дать, их надо ровно столько же у кого-то отнять. А это процесс не быстрый. Как ты говорил «Но это, имхо, невозможно по многому ряду причин».