стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: Демография

Демография

Информация по демографическим вопросам.



  • 10.04.1910:02:05

    Я думаю, правда войну выиграли 40-летние мужики, как правило крещенные и верующие, и как правило умеренно скептические по отношению к Советской власти.

    Так и есть. Посмотрите фото конца войны. Там средний возраст 35-45.

  • 10.04.1909:54:22

    Многие из них принимали участие в войне 1914-18 годов, и они с удивлением увидели, что «качество русского солдата», всегда упорного в бою, стало заметно лучше.

    Они же отмечали, что качество русского офицера резко упало.

  • 10.04.1909:52:05

    Они не считали, что советская власть это их родная идеология.

    Разные люди были. Очень разные. И у каждого была своя правда. А правда в том, что СССР в 30-е годы был весьма разношерстным обществом. Скажем было поколения 1920-23 гг., которые полностью полегло в ВОВ. Это поколение условных павликов-морозовых. Вот они были фанатичными сторонниками советской власти безотносительно того, кто были из родители. Скажем Зоя Космодемьянская — классический представитель этого поколения: родилась в 1923 г., фанатичная комсомолка. При этом

    Дед Зои, Пётр Иоаннович Козьмодемьянский, был священником Знаменской церкви села Осино-Гай. В ночь на 27 августа 1918 года он был схвачен большевиками и после жестоких истязаний утоплен в Сосулинском пруду.

    Вот вам отцы и дети. Я думаю, правда войну выиграли 40-летние мужики, как правило крещенные и верующие, и как правило умеренно скептические по отношению к Советской власти. Они пошли на фронт по призыву, когда фанатичные комсомольцы закончились. Но если смотреть в целом, то воевали и те и другие. Сейчас как-то уже смешно их делить. Это примерно как делить Милорадовича и Пестеля — оба героя войны 1812 года, оба погибли в 1825 — одного застрелили заговорщики, другого повесили за заговор. Но воевали то за Россию оба!

  • Нет аватара 10.04.1909:38:54

    Отчасти этими же словами можно объеяснить почему в 41 году наша армия проигрывала и сдавалсь целыми частями. Они не считали, что советская власть это их родная идеология. Они не хотели за нее сражаться.

    А вот здесь бы я поспорил. Я сам не фанатик Советской власти периода до 1941 года, но правда важней.

    Германские генералы явно не рассчитывали на такое упорное сопротивление 1941 года после разгрома наших танковых корпусов в приграничных сражениях и уничтожения нашей авиации.

    Многие из них принимали участие в войне 1914-18 годов, и они с удивлением увидели, что «качество русского солдата», всегда упорного в бою, стало заметно лучше. Это стало для них неприятным сюрпризом. В конечном итоге именно советский солдат 1941 года своим сопротивлением на фронтах, под бомбёжками, в отражении танковых атак, в окружениях, и в беспрестанных попытках пробиться к своим и нанести урон противнику любой ценой сломал хребет немецкой машине.

    Остальное было делом техники.

  • 10.04.1909:20:26

    Отчасти этими же словами можно объеяснить почему в 41 году наша армия проигрывала и сдавалсь целыми частями. Они не считали, что советская власть это их родная идеология

    Вообще-то, мои деды воевали не за власть и не за идеологию. А за свою страну, за свою Родину, за свою семью.

    А главная идеология в окопах — боевой дух. Немаловажно для него мат.база — обмундирование, вооружение, питание и т. д. А вот с этим были проколы.

  • 10.04.1909:06:27

    Отличные слова. Отчасти этими же словами можно объеяснить почему в 41 году наша армия проигрывала и сдавалсь целыми частями. Они не считали, что советская власть это их родная идеология. Они не хотели за нее сражаться. Когда же наша пропаганда развила тему про порабощение и уничтожение народа, уничтожение Родины, вот тут гены и начали работать, русские вспомнили, что это их земля, их семьи и народ уничтожают, тут и началась Священная Отечественная война.

    «Нэ так все было. Савсэм нэ так» ©.

    Приграничное сражение далось немцам большой кровищей. Потери лета 1941 в вермахте потом были перекрыты только потерями в январе-феврале 1943 и потом начиная с лета 1944 и до 1945.

  • 10.04.1908:56:35

    Юрген

    09.04.1918:43:15

    Отличные слова. Отчасти этими же словами можно объеяснить почему в 41 году наша армия проигрывала и сдавалсь целыми частями. Они не считали, что советская власть это их родная идеология. Они не хотели за нее сражаться. Когда же наша пропаганда развила тему про порабощение и уничтожение народа, уничтожение Родины, вот тут гены и начали работать, русские вспомнили, что это их земля, их семьи и народ уничтожают, тут и началась Священная Отечественная война.

    Теперь же мы живем мире русских/советских, многие не считают, что это их землю, говорят фразы типа «Только в нашей дурацкой стране такое может быть…» Тяжело русскому националитисту такое слышать.

    С другой стороны не жду резких изменений в идеологии, международная обстановка сложная. При введении идеологии «русского национализма» нас тупо обвинят в фашизме и введут новые санкции. Тут конечно надо готовиться к ужесточению конфронтации.

    Насчет кстати немецкого Раммштайна. Я верил, что нация с такой историей, традициями, не сможет вымереть, опуститься до уровня какой-нибудь Болгарии, которая полностью легла под ярмо западной политики. Ну и такого рода события (выход клипа и последующее за этим бурление говЁн), показывает, что немцы тоже многое чувствую и понимают, но долго ли они будут сдерживаться большой вопрос. И во что это выльется тоже вопрос…

  • 09.04.1922:00:23

    Юрген

    Я просто спросил у тебя, Рогозин летал в Приднестровье по своей инициативе или по приказу начальства.

    И я просто спрашиваю у тебя о Лужкове:

    осталось выяснить, открывал он школу помогал ли он Севастополю по своей инициативе, или по приказу начальства.

    Оригинал на всякий случай:

    Юрген

    09.04.1919:51:08

    Ок, осталось выяснить, открывал он школу по своей инициативе, или по приказу начальства.

  • 09.04.1921:39:30

    Ну, тогда доказательства в студию, что Лужков поддерживал Севастополь по своей инициативе и за свои деньги, а не по приказу сверху.

    Я просто спросил у тебя, Рогозин летал в Приднестровье по своей инициативе или по приказу начальства.

    Ответ принят)))

  • 09.04.1921:30:32

    Юрген

    Конечно-с.

    Не вижу-с никаких-с двойных-с стандартиков-с.

    «Не видишь»? Резкая слепота?Там «вижу», а там «не вижу»?

    Ну, тогда доказательства в студию, что Лужков поддерживал Севастополь по своей инициативе и за свои деньги, а не по приказу сверху.

  • 09.04.1921:27:33

    Ну в общем-то да. Они тогда были еще на слуху, герои.

    Да ладно, никого не наградили, а его наградили. Лучше придерживайтесь линии:"Он заставил Москву", или «Он мог взять его где угдно»    

  • 09.04.1921:11:27

    А должны быть?

    Конечно-с.

    Не вижу-с никаких-с двойных-с стандартиков-с.

  • 09.04.1921:10:49

    Ещё напишите, что Безлер заставил наградить себя Орденом Мужества,

    Ну в общем-то да. Они тогда были еще на слуху, герои.

    а Болотов заставил оружие выдать, которое на первых роликах было.

    Он мог его где угодно достать.

  • 09.04.1921:04:15

    Юрген

    Доказательств обратного нет.

    А должны быть?

    Какие-то у вас двойные стандартики-с вырисовываются.

  • 09.04.1920:50:53

    Ещё напишите, что Безлер заставил наградить себя Орденом Мужества, а Болотов заставил оружие выдать, которое на первых роликах было.

  • 09.04.1920:43:37

    Они заставили Москву поддержать их.

    Ну да, «заставили Москву», аж смешно   

  • 09.04.1920:32:32

    А уже выяснено, что Лужков поддерживал Севастополь по своей инициативе и за свои деньги, а не по приказу сверху?

    Доказательств обратного нет.

    Вряд ли. Русские на Донбассе сопротивлялись, потому что это поддержала Москва. И всн лидеры, уже прошедшие войны, тоже Москвой поддерживались. То есть инициатива сверху.

    Они заставили Москву поддержать их. Потому что в противном случае слишком сильные были бы репутационные издержки для власти как внутри страны, так и снаружи.

    Чистая инициатива снизу. Вот Крым — там инициатива сверху. Поэтому и судьба сейчас у регионов разная.

  • 09.04.1920:16:54

    OptimoPrincipi
    У меня на самом деле большие надежды именно на донбассцев. Именно там сейчас плавильный котел новых русских пассионариев. Я не исключаю в будущем кто-то из них возглавит Россию.

    Вряд ли. Русские на Донбассе сопротивлялись, потому что это поддержала Москва. И всн лидеры, уже прошедшие войны, тоже Москвой поддерживались. То есть инициатива сверху. Пока новых Минина и Пожарского я не вижу. И Ермака тоже.

  • 09.04.1920:08:13

    Юрген

    09.04.1919:51:08

    Ок, осталось выяснить, открывал он школу по своей инициативе, или по приказу начальства.

    А уже выяснено, что Лужков поддерживал Севастополь по своей инициативе и за свои деньги, а не по приказу сверху?

    Рогозин напомнил, что масштабный проект был запущен в 2013 году по линии АНО «Евразийская интеграция». Ее учредителем является депутат Госдумы России Алексей Журавлев, директором — Александр Аргунов. Вся программа предусматривает строительство 12 социальных объектов площадью около 45 тысяч квадратных метров. Это пять детских садов, четыре больницы, две школы, здание медицинского факультета ПГУ. В настоящее время все детсады и медицинский факультет ПГУ сданы в эксплуатацию. Дополнительно построен бетонный завод. В ближайшее время Приднестровье получит новейший противотуберкулезный диспансер и новую школу с молдавским языком обучения.

    Также за счет средств, выделенный неправительственной организации, были решены и другие вопросы: ремонт и переоснащение помещений университета, где создано 19 современных мультимедийных ресурсных центра, выделение транспортных средств: 8 автомобилей скорой помощи и 4 троллейбуса.

    https://rodina....stvennom-urovne

  • 09.04.1919:51:08

    Ок, осталось выяснить, открывал он школу по своей инициативе, или по приказу начальства.

  • 09.04.1919:47:25

    Впервые ярко национальное самосознание русских проявилось во время Отечественной войны 1812 года

    Подобный «метод» рассматривался ниже:

    делая налеты на самолетах и расстреливая толпу с воздуха. Интелли думали, что инстинкт самосохранения выведет людей из прострации

    Однако хотелось бы того же самого, но без экстрима.    

  • 09.04.1919:44:21

    Юрген

    А чтож ты не до конца процитировал?

    «Планируется, что в ходе своего визита российский вице-премьер откроет 11 октября еще одну новую школу в приднестровском селе Ташлык, где дети будут обучаться на молдавском языке.»    

    Я полагал, что сам допрешь до элементарного, вместо очередного чик-пук-хихи.

    Видимо снова «не в коня корм» и придется разжевывать.

    Потому, что там открывают школы как с обучением на русском, так и с обучением на молдавском. Ташлык — чисто молдавское село, где более 98 процентов жителей — молдаване.

    Равноправный правовой режим языков (молдавского, русского,

    украинского и других) закреплен Декларацией о суверенитете

    Приднестровской Молдавской Республики, принятой на первой сессии

    Верховного Совета Приднестровской МССР первого созыва 8 декабря 1990

    года.

    Приднестровская Молдавская Республики обеспечивает равноправное

    развитие и сохранение употребляемых в республике языков и создает

    правовые гарантии для граждан любой национальности на развитие своего

    языка и культуры.

    zakon-pmr.com/DetailDoc.aspx?document=36286

    Юрген

    Это до премьерства было.

    За это ему еще больший плюс.

  • 09.04.1919:34:34

    У меня на самом деле большие надежды именно на донбассцев. Именно там сейчас плавильный котел новых русских пассионариев. Я не исключаю в будущем кто-то из них возглавит Россию.

    Там поубивали почти всех. Мозговой, Дремов, Беднов, Анащенко, Павлов, Толстых, Захарченко, Цыпкалов, Ищенко, Болотов умер, Жилина в Москве в ресторане убили. Кто остался то? Пушилин да Губарев.

  • 09.04.1919:28:50

    Да, конечно. Например:

    А чтож ты не до конца процитировал?

    «Планируется, что в ходе своего визита российский вице-премьер откроет 11 октября еще одну новую школу в приднестровском селе Ташлык, где дети будут обучаться на молдавском языке.»

       

    В 92-м Дмитрий Рогозин

    Это до премьерства было.

  • 09.04.1919:26:16

    А вот либерасты говорят «во всем виновато крепостное право». Не оно?

    Крепостное право было у всех в свое время. Вон, в Австро-Венгрии его отменили в 1848 году, не такая уж большая разница с нами.

    Но вообще конечно его наличие сдерживало развитие национального самоосознания себя как единой бессословной общности.

    Впервые ярко национальное самосознание русских проявилось во время Отечественной войны 1812 года. До этого как-то было дворяне сами по себе, крестьяне сами по себе. А эта война сплотила всех как единый народ. И декабристы, которые в основном были боевыми офицерами, они были против крепостного права в том числе потому, что считали, что русский не может продавать или покупать русского, как вещь.

    Опять же, начался «золотой век» русской литературы в это время, появились славянофилы и западники, государство озаботилось идеологией.

    Самый «русский» царь общепризнанно считается Александр 3. Он даже бороду от растил. Это как если бы Путин сейчас в косоворотке ходил.

    Почему так все схлопнулось при его сыне — непонятно. Видимо, Россия не смогла перейти от национально-сословного государства к чисто национальному. И Россию разорвало не столько по нацпризнаку, как в 1991, сколько по сословному (крестьяне против города) и национальному (нацменьшинства против русских). Такая каша получилась.

  • 09.04.1919:20:12

    Юрген

    Я сужу по делам. Рогозин что-то конкретное сделал на посту вице-премьера по своей инициативе для русских Приднестровья или там Донбасса?

    Да, конечно. Например:

    Рогозин также курирует реализацию в Приднестровье масштабного гуманитарного проекта по строительству школ, детских садов, больниц и других социальных объектов. Большинство из них уже сданы в эксплуатацию и оснащены современным оборудованием.

    https://tass.ru...olitika/3690139

    В 92-м Дмитрий Рогозин вербовал в Москве добровольцев, готовых воевать на стороне сепаратистов в Приднестровье. Об этом он написал в автобиографической книге «Враг народа», опубликованной в 2008 году. Воевавших на другой стороне он в этой книге называет фашистами.

    В книге Дмитрий Рогозин рассказывает, что впервые попал в Приднестровье в мае 92-го года. Он уехал в Москву, чтобы набирать добровольцев, и вскоре вернулся в составе русско-украинского отряда.

    Там же он познакомился с командующим 14-ой армией Александром Лебедем. Приднестровских сепаратистов он назвал победоносным народом, который лишили права на самоопределение, отказавшись признавать независимость Тирасполя. Также Рогозин писал, что Приднестровье должно войти в состав России.

    https://ru.publ...da_2130722.html

    OptimoPrincipi

    09.04.1919:05:35

    У меня на самом деле большие надежды именно на донбассцев. Именно там сейчас плавильный котел новых русских пассионариев. Я не исключаю в будущем кто-то из них возглавит Россию.

    Шутка дня.

  • Нет аватара 09.04.1919:18:41

    А вот попробуй только заикнись, что Россия — земля русских. Что тут начнется!

    Да ладно! Мы здесь об этом говорим каждый день.

    Не надо вопли Смольникова тиражировать на всю гоп-компанию.

  • 09.04.1919:06:22

    А с бурами тоже давно всё не очень хорошо, все-таки подлые бритиши их во многом сломали, или лучше сказать — надломили.

    У Запада свои проблемы. Глобализация привела к «ненужности» большой массы населения. Производство в Китае, а эти — нахлебники получается. Понятно, что китайский ширпотреб надо где-то сбывать, но такие как буры, которые чуть сами ядерный реактор не соорудили, они глобалистам-бритишам не нужны. Нужны послушны потребители, которые хавают, что дают.

  • 09.04.1919:05:35

    А они не хотят, цепляются.

    У меня на самом деле большие надежды именно на донбассцев. Именно там сейчас плавильный котел новых русских пассионариев. Я не исключаю в будущем кто-то из них возглавит Россию.

  • 09.04.1919:03:01

    Ну, а что вы хотели. Гражданская война, раскулачивание, «Пароходы с философами», репрессии конца 20х-начала 30-х, потом Великая Отечественная Война.

    А вот либерасты говорят «во всем виновато крепостное право». Не оно?