Великоросс 03 сентября 2016, 20:45 Армия и Флот

Модификация комплекса РЭБ «Витебск» для военно-транспортных самолетов прошла испытания

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Модификация комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Витебск» для военно-транспортных самолетов прошла испытания, сообщил в интервью заместитель гендиректора концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех) Юрий Маевский.

«Комплекс такой создан. В том числе все необходимые испытания на некоторых типах самолетов уже нами проведены. Решается вопрос о размещении этого комплекса на ряде других самолетов», — сказал собеседник агентства. Он напомнил, что «Витебск» — это семейство комплексов, которые могут быть адаптированы практически к любому типу самолетов, включая военно-транспортные и гражданские. Ранее в КРЭТ сообщали, что испытания этой версии «Витебска» завершатся во втором квартале 2016 года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: http://tass.ru/armiya-i-opk/3588371

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Ростех, КРЭТ, РЭБ Витебск

0
zspe
03.09.1621:10:14

А вот как физически производятся испытания на самолетах и вертолетах? Там за штурвалом камикадзе сидят или есть специальные экземпляры с радиоуправлением?

#822873 ↑

6
Watcorg Сидорова
03.09.1621:39:42

На земле, по макету стреляют. На ютубе вбей «Электронные войны. Военная приемка» на 1 минуте посмотри, почему-то ссылку не могу кинуть.

Отредактировано: Watcorg Сидоров~23:44 03.09.16

#822879 ↑

0
zspe
03.09.1621:50:23

В тексте стоит:
необходимые испытания на некоторых типах самолетов уже нами проведены
отсюда возникает мысль, что в воздухе дело происходило. Да и на земле может быть одно, а в полете иное.

#822881 ↑

0
Инженер2015
04.09.1600:55:30

На недавно сбитом в сирии вертолете ВКС был контейнер РЭБ. Показывали по тв. Это правда? Он не сумел уберечь?

#822910 ↑

0
Олег Черников
04.09.1602:04:04

Был. Не сумел. Разработчики неофициально заявляли, что не обещают 100% защиты. Вообще конечно как в рот воды набрали. Вертолет вроде как пытался перепрыгнуть на большой высоте зону контролируемую боевиками. Но сбили и на предельной для ПЗРК высоте. Наверное партнеры подвезли что-то новое. Как в Афганистане. После этого наших вертолетов не видно и не слышно в Сирии.

Отредактировано: Oleg Chernikov~04:04 04.09.16

#822911 ↑

Комментарий удален

0
Джорджио Харманис
04.09.1608:54:58

если бы чумазые сбили ,то они это сняли бы на видео. по любому сняли бы. значит сбили не они. это могли сделать американцы ,и с самолета. мне так кажется.

#822948 ↑

Комментарий удален
3
Джорджио Харманис
04.09.1608:59:26

кстати та Оса не рабочая была,которую они на базе ВВС Сирии захватили. там и самолеты были которые они «захватили» ,но это все было хлам. рабочего там ничего не было,иначе они эту Осу давно бы засветили в попытке сбить еще раньше самолеты или вертолеты ВКС ,и таки без видео не обошлось бы ну никак. да это не они сбили вертушку. те кто намекали ,что мол у вас будут потери ,те и сбили. а чумазых просто подослали ,что бы они попали в поле зрения. работенка то грязная была,но если ее делать чужими руками,то в общем то можно и не испачкаться.

Отредактировано: Jeorge Tiger~11:00 04.09.16

#822951 ↑

4
Curiouscat
04.09.1609:59:00

Jeorge Tiger, есть там рабочая оса бабайская и недавно она сбивала сирийский вертолёт, на видео. Но тут была видимо не бабайская оса . И не совсем понятно кто там были пассажиры, объявили только пилотов. Спецоперация, Американская или их союзников по уничтожению Сирии, но вероятно в ней «Витебск» учитывался и оружие выбиралось соответствующее.

#822973 ↑

Комментарий удален

0
Curiouscat
04.09.1613:46:10

Юрген, ну да, я про фамилии пассажиров. Пилотов то назвали.

#823040 ↑

-1
Джорджио Харманис
05.09.1601:47:54

если бы была Оса то было бы видео к этому и пилоты успели бы сообщить,что их взяли на прицел ,значит была не Оса и не ПЗРК.

#823189 ↑

3
Виктор Волков
04.09.1610:05:12

Так до сих пор нет конкретной информации из чего его (вертолет) сбили. Совсем не факт что из ПЗРК. Предположения разные от «Осы» до удачного попадания зенитной артиллерии.

#822980 ↑
0
Sergio Buk
04.09.1611:35:01

На каком именно? Если на Ми-35 — то там не из ПЗРК. Если Ми-8 МТШ — то так же о применении ПЗРК данных нет.

#823010 ↑

Комментарий удален

0
~~Розмысел~~
04.09.1608:41:24

на картинке оптическая станция используется ,как постановщик помех Витебск? Вообще РЭБ Витебск ,как контейнер подвешивается на консолях под крыльями или на законцовках крылышек ка52 ,точно не известно.

#822941 ↑
0
Hector
04.09.1609:58:16

Не понятен принцип работы. В статье (вики) написано, что система создает ложные цели для РЛС, но как такое возможно без использования физических объектов?
Что касается ракет с тепловой ГСН, то система просто отстреливает тепловые ловушки, тоже ничего нового…
«На полигоне под Ахтубинском были произведены испытания. По вертолёту МИ-8, стоящему на земле и оснащённому системой „Витебск“, были выпущены 20 самонаводящихся ракет из ПЗРК Игла. Все они шли на цель, но на некотором расстоянии от вертолёта резко меняли курс, уходя вверх вследствие потери цели. Ни одна из ракет в вертолёт так и не попала[2].» (вики)
«Игла» ведь с тепловой ГСН, что ее заставило отклониться или это дешевый пиар?

Отредактировано: Hector~12:02 04.09.16

#822972 ↑

2
~~Розмысел~~
04.09.1610:09:00

На полигоне под Ахтубинском были произведены испытания. По вертолёту МИ-8, стоящему на земле и оснащённому системой «Витебск», были выпущены 20 самонаводящихся ракет из ПЗРК Игла. Все они шли на цель, но на некотором расстоянии от вертолёта резко меняли курс, уходя вверх вследствие потери цели. Ни одна из ракет в вертолёт так и не попала[2]." (вики)
«Игла» ведь с тепловой ГСН, что ее заставило отклониться или это дешевый пиар?
это так Витебск подают ,как РЭБ ,но проверку устраивают почему-то в оптическом диапазоне. Это так амеров разводят? Или всё-таки Витебск в световом диапазоне тоже работает?

Отредактировано: Розмысел~12:20 04.09.16

#822983 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,