Дискуссии :: Молочные реки России. Кто их обеспечит?
Добавляйте новости о грандиозных планах и результатах.
----------------
Эконива
Производство молока за 11 месяцев выросло с 600 до 950 тонн в сутки. К концу 2017 года планируют выйти на 1000 тонн.
Поголовье фуражных коров на конец года.
2015 — 25000
2016 — 27400
2017 — 40000*
2018 — 60000*
* - исходя из планов компании с сайтов https://www.ekoniva-apk.ru/ и http://www.ekosem-agrar.de/en/investor-relations/financial-publications.html
Средние надои на корову в 2016 году — 25.7 кг в день. В I полугодии 2017 — 27.5 кг/сутки.
Производство молока, тонн в год.
2015 — 180 000
2016 — 220 000
2017 — 300 000
2018 — 420 000*
2019 — 600 000*
* - Моя прикидка с учетом строительства новых ферм в течение года. Для 2019 года справедливо, если государство продолжит поддержку молочной отрасли, иначе строительство новых ферм затормозится.
В этом году Эконива начала агрессивное развитие. Покупают готовый бизнес с землей для последующей модернизации, переработчиков и строят свои перерабатывающие мощности для увеличения прибыльности.
Возможно, темпы развития будут больше.
Пока что, увы! квоты ВТО выше, чем государство может реально выделить из бюджета на сельское хозяйство. Так что в этом плане тормоз пока не включен.
rvk…Сельское хозяйство во всем мире поддерживается государством.У нас меры по поддержке сел.хоз в разы ниже по условиям вступления в ВТО.Для бизнеса сел.хоз не в фаворе,система заточена так,что проще и выгодней просверлив дырку,что-нибудь оттуда вывести за бугор.И если проблемы сел.хоз не решать поддержкой государства,то сами собой они не рассосутся,более конкурентный,с их гос.поддержкой задавит и наш бизнес не будет шевелиться без гос.поддержки.А цена всему этому-продовольственная инфляция,так называемая инфляция для бедных.
Любой бы расхватывали. Любимый продукт!
Наш бы расхватывали, как горячие пирожки.
Верно и наоборот: если бы не хватало импортного, оставался бы только наш…
я напомню, что мы не в Советском союзе уже живем. Большую часть овощей и картофеля обеспечивают частники. Если они не строят современные хранилища (если это так и есть), значит их все устраивает.
По картофелю и овощам ,очень много теряется при хранении.Не хватает современных хранилищ.Вот надо куда направлять гос.поддержку.
Импорт в магазинах потому лежит, что он востребован рынком. Я ни разу не встречал ситуацию, когда в каком нибудь Ашане или Пятерочке был бы импортный картофель, но не было бы нашего (ну кроме ситуации когда ну совсем не сезон). Всегда есть и тот и тот. Если бы нашего не хватало бы, то он бы просто быстро бы заканчивался, и оставался бы только импортный.
Мало тог, это в магазинах так. Если вы поедете на продуктовый рынок, то там нашего картофеля просто завались, хоть грузовик продадут.
Просто есть люди, которые предпочитают импорт. Это их дело. И магазины вынуждены предлагать им то, что они хотят.
Так отвечать никто не запрещает. Просто ответ ответу рознь. Можно спокойно ответить, а можно в ответ оскорбить.
Чтобы у тех, кто не пытается оценить глубоко ситуацию с тем же картофелем, не возникло заблуждений, поясню:
импорт картофеля и его валовое производство внутри страны — совсем разные категории. По различных оценкам от валового сбора теряется до ¼ всего картофеля. Затем часть картофеля уйдет в семенной фонд, часть — на корм, часть — на крахмал, чипсыи т. п. , и в итоге мы видим в магазинах чуть не половину импорта.
И это не всегда плохо, хотя бы для того, кто захочет зимой купить молодой картохи из того же Египта, например.
Из моих наблюдений здесь — это практически невыполнимо.
Большинство участников (и кстати тех, кого забанили) до последнего (т.е. до бана) отстаивали свою точку зрения. Вы все должны помнить это.
Не отвечать и уйти с середины такого «батла» некоторыми расценивается как проигрыш и поражение. Вот страсти и кипят. Причем иногда даже на пустом месте.
Особенно, когда друг другу пытаются что-то доказать. Но как о стенку горох.
Такую ситуацию нужно проработать. Есть явные тролли, которые хотят ввести вас в заблуждение. Это одно.
А есть столкновение двух точек зрения (без заднего умысла) спорящих.
Как бы нам научиться разделять такие ситуации? А?
Лучше другой пункт — запрещено реагировать на провокацию.
К сожалению, это невозможно объективно определить.
Я бы добавил в Ваши правила пункт —
Провоцировать собеседника запрещено.
А то такие провокационные батлы устраиваются, что так и хочется выразиться (оскорбить по вашему)
Кстати и не такие уж плохие люди были забанены из-за этого.
20. На сайте запрещено иметь несколько одновременно используемых аккаунтов, даже если вы не используете их для накруток. Если вас забанили, создание дополнительного аккаунта запрещено. Создание дополнительного аккаунта, или использование уже существующего, может повлечь за собой увеличение срока бана вашего основного аккаунта.
Собеседник это кто-то разумный.
5. Оскорблять собеседников запрещено
Мне привести еще десяток его цитат, чтобы у тебя в голове что-то сошлось и ты наконец-то понял?
А не, я понял, что и ты дебил.
Спасибо Египту, Израилю, Белоруссии, Китаю, Словении, Ливану… всего хватает!
А нас даже нехватки айфонов нету.
Почитаешь интернеты: «Путин — придурок!», «Жириновский — дебил!», «Набиуллина — идиотка!», «Грудинин — даун!»…
А умные все — на форумах сидят, вместо того, чтобы экономику в заоблачные выси подымать.
А есть в стране нехватка картошки/морковки?
Короче, не хочу больше говорить про дауна грудинина.
Только дебил проголосует за человека, который несет такую чушь
Абсолютно серьезно!
Молоть языком на форуме любой горазд. А вот картоху-морковку выращивать — палкой хрен загонишь!
Не придуривайся. Ты же тут пишешь про великого Грудинина.
Найти бы что великого в нем кроме языка.
Зато пожрать картошечки жареной все горазды!
А нет бы, растил манго-ананасы, как агрохолдинг «Вымя Ильича»! Вот бы польза-то стране!
Он директор акционерного общества, а не совхоза. И с сельским хозяйством там средненько. Развития нет.
Он и сам говорит
Какой он гений! Додумался до продажи дорогущей земли под торговые комплексы.
http://www.agro...-v-gosudarstve/
http://inosmi.r.../238999428.html
Что там производится? Клубника со сверхнизкой урожайностью (11т/га заявленной, реальная может быть еще меньше). Картошка/морковка, которую производят повсюду?
Это денег больших принести не может.
Неудивительно, что ему и денег не дают государственных. Ведь он ничего не развивает.
Стране нужны теплицы, у них максимальный выхлоп по деньгам с гектара.
Строил бы теплицы, получал бы 30% от их стоимости от государства, да еще и льготные кредиты.
Видимо боится землю испортить, ведь потом нужно будет ломать теплицы для очередной продажи земли.
доверяй
кто тебе мешает
Поэтому в этом вопросе я больше доверяю мнению директора совхоза, а не горожанам.
Грудинин не понимает, что современное сх — это высокотехнологичная отрасль. А для внедрения высоких технологий нужны объемы производства, кадры, деньги.
Его борьба с бизнесом -это как борьба извозчиков с нефтепроводами в 19 веке.
Я тоже смотрел это выступление и сомневался в том, что человек понимает то, о чем говорит.
Все это очень странно.
Даже я, не сельский житель понимаю, что укрупнение хозяйств в т.н. «агрохолдинги» (как он выразился) с поддержкой государства — это правильный путь.
Чем если бы были десятки тысяч несвязанных друг с другом хозяйств, управлять которыми было бы просто невозможно. Возможно они бы были и эффективней.
Но другие затраты ввиду этой разрозненности были бы гораздо выше и они бы перекрыли эту самую эффективность и свели бы ее на нет.
Грудинин идиот, смысл его слушать? Он даже не знает, что современному животноводству нужно в разы меньше зерна на кг мяса чем в СССР.
Большой урожай 2017 года для него выдумки для хорошей картинки и сотни тысяч человек обманывают нас. от крестьян, которые недополучили прибыль до чиновников США,которые прогнозируют рекордный экспорт.
Я могу продолжать до бесконечности. Бреда за последние 3 года он наговорил несколько томов.
Мнение кандидата от КПРФ