Дискуссии :: События на Украине, СВО и т.д.
События на Украине.
События на Украине, а также российско-украинские отношения и проч.
Все сообщения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, удаляются.
Все сообщения с фото и видео ударов по территории РФ, с описанием последствий ударов, без ссылок на то, где эти материалы опубликованы и откуда они были взяты, удаляются.
Всё равно, немецкий танк на Руской земле значит что Берлин надо сожечь. Превентивно, чтобы другим неповадно было. Немцы убили 40 милиона Русских, можно убит 80 милиона немцев чтобы выравнат счеты.
https://t.me/RVvoenkor/36101
https://t.me/c/...708761316/23007
https://t.me/c/...708761316/23005
https://t.me/AS...persharij/15193
https://t.me/AS...persharij/15191
Такой дальностью абладают томагавки только с ЯБЧ. Они все сейчас на складах разобранные. Простые томагавки обладают дальностью около 500-700 км,т. е. надо находиться в ЧМ, чтобы бить по России. Всё ЧМ Россией простреливается. Я не знаю что должно случиться в США, чтобы они «подогнали» Арли Бёрк Украине, но даже если это фантаститески случится, то лодкам даже из Новороссийска выходить не надо, чтобы решить эту проблему. Не говоря уже о «Балах» и прочем в Крыму. Там даже Циркон не нужен. А томагавк к слову это не ракета в стиле «выстрелил и забыл» — кораблю надо его еще сопровождать, там еще 3 точки наведения по маршруту. С учетом его скорости там еще что быстрее — затонет корабль или томагавк долетит.
Туман войны
С боевой техникой на Украине сложилась сейчас неясная ситуация. Но по косвенным признакам можно сделать несколько выводов.
1. Из сводок совсем исчезли танки, бьют по 1-2 за день, а то и по нулям. То ли кончились, то ли берегут на «чёрный день».
И действительно заявленные несколько штук или растянутые по времени несколько десятков штук ситуацию на фронте не изменят.
2. По авиации — последняя поставка десятка Миг-29 и вертолётов Ми-8 обнулена наверное полностью — из сводок сбитые самолёты и вертолёты исчезли.
3. Артиллерия — это пока единственное действительно неприятное для наших войск. Больше всего нам досаждали «Химеры» и М777, которые использовались достаточно эффективно.
Наши меры приняли и в результате контрбатарейной борьбы за последние 3 недели их выбивали в день по 3-5 штук, так же как и «Грады».
Не понятно, из-за этого или нет, но с 5 января количество обстрелов Донецка резко упало в 2-4 раза.
4. БТР, броневики, пикапы. Этого добра пока у ВСУ много, используются активно.
Резкий всплеск обещаний Запада в ближайшее время поставить на Украину тяжёлую технику скорей всего связан именно с быстрым выбиванием её российской авиацией, беспилотниками и артиллерией в последний месяц.
Но заявленные объёмы пока явно меньше того, что мы выбиваем ежедневно.
Заявленные объёмы хохлам не помогут. Если только фактические поставки не будут раз в 10 больше. Тогда будет да, будет серьёзный напряг для наших ребят.
Но есть ли у Запада 100-200 хороших средних и тяжёлых танков и десятки самолётов и вертолётов, которые они ну скажем в течение месяца могут поставить на Украину?
Сейчас Украина и Запад в цейтноте насчёт тяжёлой техники.
И именно сейчас у нас открылось окно возможностей для существенного наступления.
Ну эти разговоры мы еще по Сирии вели. Не пошли. Так же обещали поставлять дальнобойную артиллерию — уже тишина.
Надо понимать, что США будут давить до конца. Но до конца Европы. Сейчас прощупывают «болевые точки» России — где Россия промолчит, где нет. Поэтому вбросы про апачи, ракеты, танки, самолетыи т. д. будут всегда. И США плевать на Европу — её уже пустили в расход, ибо США так или иначе не удержит этот мир в нынешем виде, а потому будут «обнулять» своих союзников по максимуму. Поэтому поставить они могут всё что угодно, пока это не вредит США. Но и злить Россию в планы не входит — у России еще есть возможности нанести ущерб США не военным путем, но и России это не надо (только надо разделять, что США и нынешние глобалисты совсем не одно и тоже- США никуда не денется и нам с ней жить, а глобалисты доживают последние годы). Поэтому в отношениях США и России такая позиционная война. Но переходить границы никто не заинтересован. А вот глобалистам плевать — им уже терять нечего, они идут вразнос. Но в планы США «разносится» не входит. Поэтому Европа и зеля визжат, орут и всё прочее, но дядя Сэм довольно сдержан и своих макак на кактусах иногда осаживает.
Что касается поставки того или иного, надо исходить из того, как это повлияет на войну, а не сам факт поставки чего-то, особенно по названию. Ну поставят апачи — и что? Там Су-57 уже работает по воздушным целям не входя в зону СВО. Ну поставят леопарды — как это изменится, если бы поставили Т-72? Ну поставят даже авианосец — ну будет копмания «Москве». Ракеты не поставят — см. историю с дальнобойной артиллерией.
https://t.me/re...dovkanews/50748
https://t.me/bo...is_rozhin/75522
Сергей К
БОльшая часть которых будет уничтожена в считанные дни. Несколько самолетов ничего не решат, как показывает практика, а поставка десятков самолетов одновременно приведет к их быстрому уничтожению.
Более того, где взять инфраструктуру для размещения такой техники и сколько нужно времени для подготовки пилотов и техперсонала? Вопрос риторический, совершенно понятно, что это вопрос даже не года-двух.
Сергей К
И будут моментально уничтожены. Эти посудины предназначены для банановых республик, а не для государств с гиперзыуковымим и ЯО.
kynda
15.01.2319:30:55
Ну вот и пойдут вход «украинские» авианосцы, работая «украинскими» томагавками из Средиземного моря.
Chetnik
15.01.2319:46:35
Наверняка.
А вот это навряд ли. Неядеркой будут по ядерным стратегическим объектам бить. Прецедент есть. Да и Украина не раз заявляла, что Россию надо лишить ядерного оружия.
Захарова
https://t.me/Ma...aZakharova/4585
kynda
Ну, если игнорировать возможность получить ядрен-батоном по своей территории, то можно и прогуляться.
Танков не могут много поставит, но могут самолетов и томагавков. И ядерное оружие могут поставит чтобы томагавком по москве бахнут.
Не думайте что «не посмеют», уже на всё пойдут.
Надо первым бахнут по Львове и Тернополе.
Так вот именно что нету. На всю Европу не соберется танков в таком кол-ве, чтобы изменить ход войны. Это даже без учета того, что это буквально выстрел себе в голову для Европы — там тогда вооружений не останется. России можно Украиной не ограничиваться, после нее уже будет легкая прогулка до Ла-Манша. И США тоже не поможет. США — это морская держава, там никогда ставку на «сухопутку» не делали.
Великоросс
15.01.2318:15:57
Полные объемы — это то, что есть у Запада в распоряжении.
«Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 372 самолета, 200 вертолетов, 2882 беспилотных летательных аппарата, 401 зенитный ракетный комплекс, 7525 танков и других боевых бронированных машин, 982 боевые машины реактивных систем залпового огня, 3836 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 8052 единицы специальной военной автомобильной техники», — говорится в сообщении.
https://vz.ru/n...15/1195009.html
https://ria.ru/...1844515525.html
Сергей К.
Ведь только что, несколькими сообщениями ниже (сообщение #259134) цитировал о кол-ве тех же Леопардов. Откуда т.н. «полные объемы» современных танков возьмутся?
Там на всю гейропку порядка 1500 Леопардов-2 в н5еизвестно каком состоянии.
https://t.me/c/...708761316/22987
Великоросс
15.01.2317:10:58
Стратегия Запада — постепенная, контролируемая эскалация конфликта. Война не должна перейти в глобальную с применением атомного оружия.
Сначала идет дискуссия о необходимости поставок какого-то типа вооружения — подготовка российского и своего населения. Далее, поставки в очень ограниченных, смешных объемах (всего-то 10-15 Леопардов). Начинается налаживание логистикии т. п. Потом, оценка первых результатов. И если они положительные, то начинаются поставки на фронт в полных объемах. Похожее произошло с РСЗО Хаймерс и другими системами вооружений. И сегодняшний вброс о вертолетах AH-64 Apache очень вписывается в эту концепцию.
Сергей К.
15.01.2314:06:51
10-15 штук? )))
МО Британии опровергает поставку ударных вертолетов AH-64 Apache на украинский фронт.
Без открытия Китаем второго фронта и/или всеобъемлющей военно-технической поддержки России придется очень нелегко.
Ну вот, на фронте появятся самые современные западные танки и вертолеты. Кто-то еще сомневается в самолетах?
https://t.me/rt_russian/143157
https://t.me/c/...465202821/31658