Дискуссии :: ВМФ России. Настоящее и будущее.

Их можно строить и на пелле, и на АСЗ, и на крымских заводах.

Каракурт ПЛО это наш 056.

Кстати похоже по поводу подлодок Шойгу со мной согласен.     ОСК вангануло. что в 20-м году собираются 6 подлодок сдать — 4 атомных и 2 дизельных. А Шойгу на коллегии доложился главному тренеру, что в 20-м году ожидается поступление 3-х подлодок. Одна — это наверняка Волхов. Вторая — Князь Олег. Третья или Казань или Кронштадт. Обе новых по сути проектов. Поставлю на Кронштадт. Тч Новосибирск и Белгород в 20-м году Шойгу точно не ожидает получить.

Точно 22350М? Там же проект вроде готов бедет только через год. 22350 с увеличенным количеством УВП вроде должны заложить…

Я просто думал, что это одно и тоже…

g1v2

Ну, а спорить по одной фотке модельки на мой взгляд бессмысленно. Госзаказа не было. Заказа на проектирование тоже. Мало ли что судостроители предлагать могут? Им заказы нужны — вот и штампуют модельки, чтобы заинтересовать заказчика.

По УДК вон тоже нет ничего, однако нормальро, собираемся закладывать в следующем году.

Впрочем Вы правы, и возможно всё это обсуждение преждевременно.

Просто, если мне память не изменяет, эту модельку показывали президенту в одном ряду с модельками 1155М, 1144М, 23350 и 22350М, то есть с реально существующими проектами модернизируемых и новых кораблей.

Ну и для размышления, сколько времени у нас уже не закладываются противолодочные корабли БМЗ, почему? Когда был заложен помледнмй 2038Х?

До готовности проекта 22350м будут закладывать 22350 второй серии — с увеличенным кол-вом укск. Тч заложат наверняка их.

Ну, а спорить по одной фотке модельки на мой взгляд бессмысленно. Госзаказа не было. Заказа на проектирование тоже. Мало ли что судостроители предлагать могут? Им заказы нужны — вот и штампуют модельки, чтобы заинтересовать заказчика.

По модельке же. Я не верю что смогут впихнуть корвет более 2тыс водоизмещения в тысячу тонн. Ну только если он будет вообще без экипажа — беспилотный. Ну или настолько автоматизирован, что экипаж будет меньше чем у мрк.

Тч стоит подождать какой-то все же информации, а не строить предположения по фотографии модельки.

Юрген

2 фрегата 22350М

Точно 22350М? Там же проект вроде готов бедет только через год. 22350 с увеличенным количеством УВП вроде должны заложить…

Что планируют заложить в следующем году:

2 УДК

2 фрегата 22350М

2 РПКСН пр.955

2 МАПЛ пр.885М

3 ДЭПЛ пр. 636 и 677

Тральщики, МРК. Всего обещают 22 единицы.

https://navy-ko...com/226046.html

Очередная статья. Приятно читать.   

Это если забыть

Ну, а что нам остается, кроме как радоваться тому, что имеем? Что имеем не храним, потерявши — плачем.   

NovaM3 26.12.19 15:19:28

А вообще неплохо так.

Ну все лучше, чем обсуждать, чего я тут делаю.

Да ты у нас сверхновая просто! Всем интересно кто он, откуда и на кого работает!   

Да ладно вам! Корпус сделан, весь шмурдяк, кроме ракет, унутре! Считай готовый корабль! Экипаж надо прокачать только и все.

С Шапкой вот обманули нас! Товарищ обмирал соврал, что и следовало ожидать. Вот нахрена так делать, ну ума не приложу. Чисто по-совецки! Пятилетку в три года, усилим, углубим, уширим… На выходе большая часть планов сорвано. Вот в том числе за это государство не любят как народ, так и чиновники. Показуха! Палочная система! Конец месяца, квартала, ГОДА! Дела сдать, чтобы остатки поменьше! И остальное в том же духе.

Простите товарищи моряки, придушенный крик души.   

Ну все лучше, чем обсуждать, чего я тут делаю.    

Ну «Казань» ладно, а «Новосибирск» даже еще не достроили пока, погоди ее считать.

Юрген

Да модель, мало ли. Видел я уже столько моделей, что на хороший музей хватит. Одних авиков наклепали сколько.

Вот с этим трудно поспорить!)

NovaM3

А вообще неплохо так. У нас уже три новейшие МЦАПЛ. Ну и что что две не приняты. В военное время корабли вообще толком не испытывали. Наши уже на воде. Это главное!

Вот торопиться не надо!!! Сглазите!

Напомнить Вам сколько «Северодвинск» был в опытной эксплуатации? Давайте дождемся принятия «Казани» в состав, а потом уже будем радоваться…

Юрген

Ведь если узкое место — движки, его надо расширять.

Единственный способ расшивания узких мест, это заказ крупных серий кораблей с однотипным серийным оборудованием. Чтобы производителям комплектующих имело смысл вкладывать бабло в расширение своих производственных возможностей, у них должны быть очерчены производственные перспективы на 10-15 лет вперед.

Любые новые системы добавляемые в конструкцию данных серий кораблей, должны быть предварительно отработаны и испытаны на стендах и запущены в серийное производство, любые эксперименты над самими строящимися кораблями должны жёстко пресекаться.

Только в этом случае мы сможем когда-нибудь строить что-то большими сериями и с нормальным темпом.

Итак, очередная серия диалогов о кораблях! Охотник и Заяц slm976 и Юрген"! Кто прав? Кто не прав?   

А вообще неплохо так. У нас уже три новейшие МЦАПЛ. Ну и что что две не приняты. В военное время корабли вообще толком не испытывали. Наши уже на воде. Это главное!

Да модель, мало ли. Видел я уже столько моделей, что на хороший музей хватит. Одних авиков наклепали сколько.

Ну так можно сделать корвет на базе 22160, только с нормальными обводами, на половинке ГЭУ от 20380… и нафаршировать его всем необходимым оборудованием.))) Мы даже когда-то это уже обсуждали!)))

Можно.

Ведь если узкое место — движки, его надо расширять.

Юрген

Правильно, но если у пр. 22800 корпус можно увеличить, то у пр 20380 — уменьшить.

Смысл такой, если дизелей от зари не хватает, то почему бы не пристроить дизели от коломны?

Ну так можно сделать корвет на базе 22160, только с нормальными обводами, на половинке ГЭУ от 20380… и нафаршировать его всем необходимым оборудованием.))) Мы даже когда-то это уже обсуждали!)))

Вот только сфотографирована модель чего-то сделанного явно на базе 22800!

Правильно, но если у пр. 22800 корпус можно увеличить, то у пр 20380 — уменьшить.

Смысл такой, если дизелей от зари не хватает, то почему бы не пристроить дизели от коломны?

Юрген

Не представляю как 2,5 килотонн можно втиснуть в 1000 тонн.

Я тоже не представляю!)) Поэтому и написал в самом первом сообщении:

Если реально втиснут всё что по мнению Тимохина запланировано, то получится реально интересный корабль БМЗ.

Юрген

Чтобы корвет переделать в МПК? ЗРК — выкинуть, оставить ЗРК самообороны типа «Гибки». Уменьшить дальность, автономность и экипаж Вертолетный ангар вместе с вертолетом выкинуть, оставить только площадку подскока.

Зачем ему такой большой корпус будет без вертолёта, ангара, ЗРК и соответственно РЛК?) Что будем ставить в освободившиеся объёмы, кроме УКСК?

Получается и корпус и соответственно ГЭУ 20380 для получившегося юнита будут избыточны.

Именно, только в корпусе от 22800, и без новомодного РЛК.

Не представляю как 2,5 килотонн можно втиснуть в 1000 тонн.

А чем в 20380 Вы предлагаете пожертвовать, чтобы это значительно уменьшило его цену и срок постройки?) По мне так 20380, а вернее 20385 — это как раз то что доктор прописал, вот только строить его быстро мы не можем!(((

Чтобы корвет переделать в МПК? ЗРК — выкинуть, оставить ЗРК самообороны типа «Гибки». Уменьшить дальность, автономность и экипаж Вертолетный ангар вместе с вертолетом выкинуть, оставить только площадку подскока.

Искать придется беспилотные ПЛ, это даже более очевидно, ПВО от материка и по всем островам С-400 до о.Земля Александры с хорошими ВПП. Вот как вся Сирия и Ливия воют в воздухе с БПЛА, так и нам на море придется 25 лет ловить роботы, давайте треть всех МПК под это дело и строить(с очень большим запасом бомб).

Юрген

Да это получается 20385, только без вертушки. Как в том анекдоте, за что ни примутся — на выходе все равно танк

Именно, только в корпусе от 22800, и без новомодного РЛК.

Так в том то и дело что не МПК получается!!! Получается универсальный корвет для БМЗ! Пушка+УКСК+Пакет+ГАК(БУГАС+подкильная ГАС+ОГАС)+Редут… какой же это МПК?))) Вот вертолета нет — это минус.

Да это получается 20385, только без вертушки. Как в том анекдоте, за что ни примутся — на выходе все равно танк    

Другой вопрос как это всё можно запихать в корпус 22800, пусть даже и удлинённый, и сколько это удовольствие будет стоить?)

Юрген

Но МПК — это узкоспециализированный корабль 3 ранга. Это все равно что в состав взвода ПВО батальона включить парочку ПУ С-300. А что? Мало ли.

Так в том то и дело что не МПК получается!!! Получается универсальный корвет для БМЗ! Пушка+УКСК+Пакет+ГАК(БУГАС+подкильная ГАС+ОГАС)+Редут… какой же это МПК?))) Вот вертолета нет — это минус.

Юрген

Проще тогда «облегченный» 20380 строить.

А чем в 20380 Вы предлагаете пожертвовать, чтобы это значительно уменьшило его цену и срок постройки?) По мне так 20380, а вернее 20385 — это как раз то что доктор прописал, вот только строить его быстро мы не можем!(((