Дискуссии :: ВМФ России. Настоящее и будущее.
Кто армию имеет- тот одну руку имеет. Кто армию и флот имеет- тот две руки имеет. По состоянию Военно Морского Флота судят о силе и мощи государства. Славные страницы Российского ВМФ остались в прошлом, или всё же возрождение неизбежно?
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Юрген
С Коломной мы опять возвращаемся к нашему варианту пр. 056)))!
Юрген
Да, но это уже не про 22800… Надо с нуля делать новый проект.
ЮргенКоломна же есть
Вот только всё это не имеет смысла(((. Двигатели то «Звезда» с нормальным темпом делать не может… соответственно как МРК у нас не стоят в ожидании двигателей, так и МПК будут стоять(((
Вот если сюда, без глобального увеличения корпуса, есть возможность еще добавить ГАК, и пакет, да подружить УКСК с ПЛУР — это и будет новый МПК.
ЮргенВместо УКСК, плюс надстройку немного удлинить. На него сверху вкорячить Панцирь либо вместо пушки поставить. За ангаром вместо Панциря Пакет.
Юрген
Вот куда?)
g1v2
Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. (С)
Возможно, было наоборот, что на фрегаты пр. 22350 их специально улучшали, а на МРК продолжали ставит без изменений.
Писали даже что на 22350 и «Нахимове» УКСК большей высоты, опять же, конечно, чего только за это время не писали))).
Спорить тут бесполезно, информации нет, очень надеюсь что Вы правы, а пока поживём — увидим!))
ЮргенНу уж оператор там места много не займет)))
Ангар можно поставить вместо УКСК.
ЮргенНу и что мешает использовать 20386 в дальней зоне?
У корвета и фрегата в первую очередь задачи разные. Корвет предназначен для действий в ближней морской зоне и прикрытия берега и своих террвод. Фрегат — основное мясо флота дальней морской зоны и океанской. Тч дело не только в водоизмещении. НАЗНАЧЕНИЕ 20386 ТО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ.
Ну, а горб конечно уродлив, но логичен. В первую очередь корабль предназначен для Арктики. А обслуживать вертолет на открытой палубе — то еще удовольствие. Не говоря уж о том, что низкие температуры негативно влияют на смазку, уплотненияи т. д. Тч отапливаемый ангар — это правильно и важно. Производить обслуживание вертолета всяко лучше в тепле, чем когда у тебя пальцы не сгибаются.
Насчет модернизации мпк с заменой пво. По идее основной противник делает упор на авиацию. Тч поставить панцирь-м или Тор-М2МКМ смысл имеет. Будет плотнее сеть пво и меньше кр пройдет через нее. Опять же от атаки отдельным самолетом может спасти или даже от пары гарпунов. Другое дело, что стоит ли овчинка выделки? На сколько продлят срок службы мпк после ремонта с такой модернизацией? Если лет на 5 — то далеко не факт. Даже самые молодые мпк далеко не молоды.
А насчет мрк, так в этом их и смысл. Дешевая платформа для дорогих ракет. Отстрелял 8 штук и рви когти, пока ответка не догнала. Лучше как раз под прикрытие пво корветов 2038х. Не смог уйти — плохо, но боевая задача все равно уже выполнена.
Насчет того, что увп на мрк не может запускать все заявленные типы ракет. Мое ИМХО — это сознательная деза. УКСК мрк — стандартная УВП. Вряд ли кто-то ее специально для мрк ухудшал. Другое дело, что ракеты действительно дорогие и производится их не так много, тч что и куда будут заряжать — будет зависеть от задачи и возможностей по пр-ву ракет.
Юрген
Меньше, но ему еще нужно место оператора на корабле предусмотреть и ангар для укрытия и обслуживания. То есть то на то и выйдет.
ЮргенНо он же меньше нормпального вертолета. Может поместиться ))
Юрген
Так ему нужна та же вертолётная площадка))). Да еще и ангар…
ЮргенТогда хотя б БПЛА типа американского Fire Scout
Юрген
Была такая разработка, вот когда про новые ПЛУР статью увидел, в первую очередь подумал, может какое то продолжение того проекта имеется ввиду.
Вертолётная площадка не влезет, а в остальном — вполне.
ЮргенНа закате СССР была такая малогабаритная ПЛУР «Медведка-2». Вот если ее восстановить, это была бы неплохая вещь. Она в «Пакет» встает. Тогда можно выбросить ТА 533 мм и поставить «Пакет» с «Медведками», обновить ГАС, вот тебе и приличная модернизация.
А на базе пр. 22800 вообще бы отличный МПК получился — «Пакет» с малогабаритной ПЛУР, «Панцирь» или «Тор» и вертолетная площадка + бугас.
Artemiy '
Зачем?
Мы модернизируем корабль ПЛО, он после модернизации прослужит максимум лет 10, зачем на него втыкать новый, еще не отработанный ЗРК? Что он с ОСОй не дослужит эти 10 лет?
Главное для корабля ПЛО — функции поиска и уничтожения ПЛ противника, вот этим, по моему мнению, и следует заниматься…
А, вот если будем делать новый МПК, когда-нибудь, вот тогда уже можно опять ваять из него «звезду смерти»!
Юрген
С новости про ПЛУР мы и начали это обсуждение))). Мы не знаем какие ТПК имелись, ввиду, но даже громозкие, ИМХО при желании можно поставить на направляющих, хотя бы 2 шт.
Главное чтобы это желание было!)
ЮргенЧой-то я сомневаюсь в этом.
Морскую версию тора вроде собираются на 1124 ставить
ЮргенКакие ПЛУР? У нас все ПЛУР или в громоздких ТПК или в ВПУ. На МПК не засунуть.
Юрген
Ну не знаю, как вариант — пушку, РБУ и тропедные 533 мм — в топку, вместо них Пакет + ПЛУР, меняем ГАК и радиовооружение. Осу не трогаем.
ЮргенНу у нас помнится БПК вырос в тяжелый атомный крейсер, бывает.
Получается как в том фильме:
— «А почему операция „Ы“?
— А чтоб никто не догадался»
ЮргенПо модернизации 1124. Есть общее правило — чем меньше корабль, тем меньше смысла его модернизировать из-за малых возможностей по модернизации.
Состав вооружения особо не поменяешь? потому что выйдет слишком дорого. «Панцирь» вместо «Осы»? Дорого. Ракетоторпеды? Их некуда ставить. «Пакет» вместо 533 мм ТА? Нету смысла. Вертолет? Не влезет.
БУГАС? Опять же дорого. Поменять ГАС — х.з., но скорей всего получится долго, дорого и муторно.
Так что максимум — обновление РТВ и электроники, ну может новая ГАС опционально.
А фрегат разработки Северного ПКБ у нас вроде как уже есть.
Юрген
Да нет, ПКР они по любому могут использовать))), как без этого. Что за МРК без ПКР?
По пускам ПКР на испытаниях с 22800 тоже не нашёл, может быть просто не нашли нужным про это писать, пока в качестве источника могу привести только ВИКИ(((:
ЮргенТак может уже перестанем называть
быка теленкомфрегат корветом? Чай не Япония.