Дискуссии :: Космонавтика

А 8 лет это мало или более-менее? Кто знает?

Космический аппарат был запущен в декабре 2009 года и выработал свой ресурс полтора года назад.

В РОССИИ 15:14, 24 апреля 2018
Источники сообщили о выходе из строя второго за неделю спутника ГЛОНАСС
Москва. 24 апреля. INTERFAX.RU — Второй за неделю спутник ГЛОНАСС-М перестал передавать сигнал, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли.

«Космический аппарат ГЛОНАСС-М номер 723 перестал передавать сигнал», — сказал источник.

Ранее сообщалось о выходе из строя спутника ГЛОНАСС-М номер 734.

Таким образом, на орбите продолжают действовать 22 спутника ГЛОНАСС-М.

Для глобального покрытия в мире требуется 24 действующих спутника ГЛОНАСС-М, на территории России — 18.

Ранее сообщалось, что Россия запустит летом новый спутник ГЛОНАСС-М взамен вышедшего из строя 19 апреля.

«Принято решение заменить космический аппарат ГЛОНАСС-М № 734, у которого 19 апреля пропал навигационный сигнал, новым спутником, который будет запущен с Плесецка в середине июня», — сказал источник. «Новый спутник будет носить номер 756. Это будет спутник из наземного резерва, который в общей сложности насчитывает шесть аппаратов», — сказал источник, отметив, что для запуска будет использована ракета-носитель «Союз 2.1Б».

Как сообщалось, навигационный сигнал у спутника ГЛОНАСС-М № 734 пропал 19 апреля. По данным информационно-аналитического центра ГЛОНАСС, спутник был временно выведен на техобслуживание. Космический аппарат был запущен в декабре 2009 года и выработал свой ресурс полтора года назад.

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (входит в «Роскосмос») занимается производством за собственные деньги сразу двух спутников для Анголы и Египта взамен утерянных ранее, отмечает «Коммерсантъ».

Один из аппаратов, AngoSat-2, который должны создать в компании, призван заменить первый ангольский телекоммуникационный спутник AngoSat-1. Страховка (121 миллион долларов) покрывает только половину ущерба от потери космического аппарата. Остальные средства (ориентировочно 130 миллионов долларов) предприятию придется изыскивать самостоятельно. На работы отводится до 30 месяцев. На это время ангольская сторона бесплатно получит спутниковые частоты российских спутников компаний «Газпром — Космические системы» и «Космической связи».
Источник издания в правительстве утверждает, что для России это не только имиджевый, но и значительный финансовый урон. «Эти средства могли пойти на создание спутниковых систем для развития Арктики», — отметил собеседник издания.

Также, отмечает «Коммерсантъ» со ссылкой на двух топ-менеджеров предприятий космической промышленности, в настоящее время «Энергия» создает для Египта спутник дистанционного зондирования Земли EgyptSat-A, предшественник которого был утерян в 2015 году из-за отказа бортового компьютера вследствие «неблагоприятных условий космоса».

Хотя выплаченная страховка (75 миллионов долларов) покрыла создание нового космического аппарата, оплатить его запуск «Энергии» придется самостоятельно. «В итоге ракета, изначально готовившаяся для выведения другого спутника, будет подготовлена под пуск египетского аппарата, а российская сторона будет вынуждена оплатить изделие, чья стоимость оценивается примерно в 1,2 миллиарда рублей», — пояснил собеседник газеты.

https://vz.ru//.../24/918833.html

Минобороны РФ ранее отмечали, что проблемы с импортозамещением по линии электронной компонентной базы привели к значительному увеличению массы перспективных спутников связи «Сфера-В». Ракеты-носители «Протон-М» и «Ангара-А5» оказались просто не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации.
Нормально, тем скорее сверхтяжелые РН будем иметь, главное перспективные спутники поднимем все равно. Ранее спутники типа «Сфера-В» планировалось запустить в 2018 году, но теперь не ранее 2021 года и только тяжелой ракеты типа «Ангара-А5». Ее создание входит в планы на 2016-2025 годы.

ТАСС, 23 апреля. Спутник связи «Ангосат-1» признан ангольской стороной вышедшим из строя и неработоспособным, сообщило в понедельник информационное агентство Angop со ссылкой на министра телекоммуникаций и информационных технологий Анголы Жозе Карвалью да Роша.
Выступая на пресс-конференции с участием российских экспертов, министр пояснил, что с момента запуска спутника 26 декабря 2017 года были зафиксированы «нарушения» в его работе.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

Ангольский телекоммуникационный спутник «Ангосат-1». Досье
Аппарат был построен в 2012 году, согласно соглашению, подписанному между Анголой и Россией в 2009 году, его стоимость составила $360 млн.
Ранее в понедельник источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что Россия и Ангола подписали дополнение к контракту на создание спутника «Ангосат-2» взамен признанного потерянным «Ангосат-1». Он не уточнил сроки исполнения, а также ценовые параметры сделки. ТАСС не располагает официальным подтверждением российской стороны.
Как сообщала в воскресенье газета Jornal de Angola, Карвалью да Роша подтвердил принятие предложения Роскосмоса об изготовлении второго ангольского спутника «Ангосат-2». Согласно информации издания, на это уйдет не более 18 месяцев, а по своим техническим возможностям новый аппарат будет превосходить потерянный первый спутник «Ангосат-1».
Министр также подтвердил, что в качестве оплаты за изготовление второго спутника будет использована страховая сумма за потерянный «Ангосат-1» в размере $121 млн. Остальную часть расходов обязуется взять на себя российская сторона.

Ангола примет предложение «Роскосмоса» сделать второй спутник Angosat-2 взамен утерянного аппарата. Об этом сообщил министр телекоммуникаций и информационных технологий Анголы Жозе Карвалью да Роша. Его слова передает издание Journal de Angola.

По словам министра, строить спутник будут не более 18 месяцев. Технологически он будет превосходить предыдущий Angosat-1. Окончательное заключение по статусу аппарата представят 23 апреля на совместной пресс-конференции руководства министерства с делегацией «Роскосмоса».
Он также подтвердил информацию о том, что оплачивать новый спутник будут деньгами, полученными за Angosat-1. Аппарат был застрахован в российских компаниях на 121 миллион долларов. Остальную часть расходов на себя возьмет «Роскосмос».

Пуск первого ангольского спутника Angosat-1 состоялся 26 декабря 2017 года с использованием ракетного комплекса «Зенит-М» на космодроме Байконур. После отделения разгонного блока связь со спутником была утеряна. В середине января Angosat-1 начал неконтролируемо дрейфовать и вышел за пределы зоны видимости центра управления. Неполадки связали с проблемами в российской системе управления электропитанием космического аппарата, которую пришлось установить на спутник вместо западной. В марте у спутника заработала двигательная установка, но потом он снова потерялся.

Так что ещё миллиончиков 10-15 ( рублей) и может хватить на ракету.

Россия восстановила Евпаторийский Центр дальней космической связи

Я тысяч 30 наскребу, если чё.

Всех с нашим великим праздником — Днём Космонавтики!      
З.Ы. Темнейший открыл старый-новый павильон «Космонавтика» на ВДНХ. Всем надо туда сходить! Обязательно!!!

Сильно смущает топливо — почему нафтил?, изначально же речь шла о керосине

молодой хват

А не было там критики был один скачь маск мошенник, а ты и до сих пор скачешь:

OneWeb где-то подтвердили реализацию опциона? Или ради праздника решили как обычно поделить шкуру не убитого медведя?

В этой новости интересна цена--- больше 50 миллионов баксов за союз это много учитывая его грузоподъемность в сравнение со спейсами за 62 $.А учитывая объём цена смотрится странно…

Действительно ведь праздник.
Молодой хват похвалил нашу космонавтику!

С праздником, контракт по средним протонам радует, действительно хорошая новость    

А когда С7 стал заказывать «Союз-5»? Я что-то пропустил?

А «Союз-5» обзывали толстым червяком жалким подобием «Зенита».
А если я попрошу «Союз5» подешевле, мне тоже пойдут навстречу? Я тысяч 30 наскребу, если чё.

Так здесь никто не против моих аргументов, в отличие от критики твоих вбросов.
Поэтому критику пользователей, которые против твоей шерсти, ты называешь «вся ветка скакала»

Да. Результаты нагллядны, компашка периодически прогорает со своими проектами даже в области автомобилестроения, поэтому государство и вливает в нее миллиарды долларов, спонсирую сомнительные проекты и получая такие же сомнительные результаты с запуском пиар-болванок в космос.

Репутация говоришь?
Не по-методичкам строчишь, говоришь?
Поехали!

одобрили эскизный проект союза-5. Сильно смущает топливо — почему нафтил?, изначально же речь шла о керосине или даже о газе.

https://bmpd.li...om/3155917.html

С праздником, кстати.

молодой хват

Тока это все репутация--- от этого и нет заказов на протон…

Спутниковый оператор OneWeb заказал у Роскосмоса запуски своих спутников на ракетах «Протон», сообщил гендиректор госкорпорации Роскосмос Игорь Комаров. Ранее OneWeb заказал у России 21 запуск ракет «Союз» с 672 своими спутниками.

«Сейчас тот же заказчик, выбирая уже тяжелый носитель для запусков своих телекоммуникационных аппаратов, остановился на «Протон"

Игорь Комаров: Это одна из самых современных ракет в нашей линейке. Сейчас модернизируем и дорабатываем ее для космодрома Восточный. Работаем вместе с министерством обороны. Что касается сочетания эффективности и цены — у «Ангары А-5» есть, на мой взгляд, серьезные перспективы для использования, ее просто надо довести до ума и запустить в серию. А, кстати, знаете, какая ракета признана в мире самой надежной? Конечно, наш «Союз», который был создан еще Королевым. И вот на открытый рынок пусковых услуг выходит западная компания OneWeb с беспрецедентным заказом на 21 запуск 672 спутников и говорит: «Мне неважно, на чем лететь, главное — надежность», поэтому и выбирает «Союз». Это рекордный контракт — больше 1 млрд долларов! А сейчас тот же заказчик, выбирая уже тяжелый носитель для запусков своих телекоммуникационных аппаратов, остановился на «Протоне», который тоже разработан даже не 20 лет назад. Кстати говоря, наши иностранные партнеры для серьезных дорогостоящих миссий часто выбирают наш «Протон». Так, миссия «ЭкзоМарс-2016» успешно стартовала именно на этой ракете-носителе. Самое главное для клиента — услуга, а не рассуждения: современный или несовременный. Конечно, это не те «Союзы» и «Протоны» — они глубоко модернизированы, но мы специально сохраняем прежние названия, ведь это история нашей славы.

Тогда же, когда понял, что Зенит ему не дадут.

Тогда же, когда понял, что Зенит ему не дадут.
Теперь для него проектируют максимально упрощённо-удешевлённую версию Союза-5. Т.н. «коммерческий вариант». Параллельно с этим ( и в первую очередь) разрабатывается вариант пилотируемой версии ракеты.

"У ракеты «Союз-5» два заказчика: государство и S7

молодой хват
11.04.1819:50:27

Ну так критикуй с фактами, а не их манипуляцией кто ж против будет.

Тут вся ветка скакала маск мошенник --результаты наглядны.

Академик: Предписание снизить стоимость «Союза-5» — успех частной космонавтики РФ

Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин в эфире НСН посчитал такое предписание госкорпорации первым успехом частной космонавтики.

«У ракеты «Союз-5» два заказчика: государство и S7. С декабря S7 занял довольно активную и логичную позицию, предъявляя довольно обоснованные требования к стоимости и к основным тактико-техническим характеристикам ракеты.

скрытый текст

Требование по стоимости ракеты, если мне не изменяет память, 20 миллионов долларов. Такая позиция логична и начинает давать свои плоды. Это выглядит как первый настоящий успех российской частной космонавтики, потому что частной компании удалось поколебать позицию «Роскосмоса"-монополиста.

Это хорошо и для компании, и для государства, потому что оно будет платить за запуск ракет по национальным программам, и для Роскосмоса, потому что у него появляется оппонент», — убеждён академик.

По словам Андрея Ионина, снижение стоимости раекты-носителя позволит увеличить её производство как минимум на 30-40%.

«Основатель S7 заявил, что если ракета «Роскосмоса» будет создана в том виде, как нужно компании, то готовы сразу подписать жёсткий контракт на 50 ракет и 35 опционов, то есть 85 ракет. Сейчас «Роскосмос» производит порядка 20-30 ракет в год, это было бы увеличение производства на 30-40%. На мой взгляд, любой производитель за таких заказчиков бьётся на смерть», — считает эксперт.

В целом, Андрей Ионин обрадовался новому «противовесу» космической госкорпорации.

«Когда была создана большая корпорация, были опасения, что «Роскосмос» сосредоточит в своих руках абсолютную власть. Должны быть противовесы. Я рад, что такой противовес появляется», — заключил в эфире НСН Ионин.

Напомним, решение об ускоренном создании «Союза-5» было принято в конце мая 2017 года. Позже началось создание эскизного проекта ракеты. Отмечается, что первый старт может произойти в 2022 году с космодрома Байконур, сообщает «Газета.ру».

Гендиректор Центра им. Хруничева заявил о завершении ремонта модуля «Наука"

Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» имеет долгую историю. Корпус для модуля был изготовлен в 1995 году в качестве дублера модуля «Заря». Впоследствии Роскосмос принял решение использовать корпус для постройки модуля российского сегмента МКС. Первоначальный проект лабораторного модуля оказался слишком амбициозным для маленького бюджета космического агентства, и в 2006-2007 году, после пересмотра конфигурации российского сегмента МКС, модуль приобрел свой сегодняшний вид. МЛМ «Наука» должен стать третьим полноразмерным российским модулем после «Зари» и «Звезды» и первым научным модулем.

скрытый текст

Головным разработчиком модуля, согласно контракту с Роскосмосом, является РКК «Энергия». Ее субподрядчик, непосредственно занимавшийся созданием МЛМ — ГКНПЦ им. Хруничева. Именно Центр Хруничева по контракту с НАСА в 1990-х годах изготовил модуля «Заря» и сопутствующий ему корпус будущего МЛМ.

«Наука» должна была отправиться на орбиту в 2011 году, но в связи с различными задержками запуск сдвинулся на 2014 год. В 2013 году во время финальных испытаний в «Энергии» перед отправкой модуля на Байконур в трубопроводе топливной системы МЛМ было обнаружено загрязнение. Модуль вернули в Центр Хруничева для прочистки, для которой необходимо было снять оборудование и разобрать внешние панели МЛМ для доступа к трубопроводам. Из-за финансовых и юридических проблем никаких работ с модулем не проводилось около двух лет. В конце концов, Роскосмос профинансировал ремонтные работы, формально выделив деньги на «модернизацию» модуля. С тех пор он стал называться МЛМ-У «Наука».

Активный ремонт МЛМ начался зимой 2016-2017 года. В январе специалисты Центра им. Хруничева выяснили, что загрязнение присутствует не только в трубопроводах, но и в топливных баках модуля. В течение первого полугодия инженеры разработали сложную процедуру очистки, предусматривающую разрезание баков с последующей сваркой, и осенью приступили к выполнению работ.

Согласно утвержденному в октябре 2017 года графику, очистка баков должна была завершиться к 7 декабря. Отправить МЛМ на космодром предполагалось 15 марта, запуск — 20 декабря 2018 года. Для финальных испытаний модуля на космодроме и подготовки к запуску требуется, по мнению специалистов, не менее семи месяцев. Еще два месяца в график закладывалось в качестве резерва.

В первом квартале 2018 года неоднократно появлялись слухи о том, что выдержать запланированный график не получится. Сегодня их подтвердил гендиректор Центра им. Хруничева Алексей Варочко. По его словам, ремонт модуля завершен (или почти завершен), однако оформление документации продолжается. Сейчас планируется доставить МЛМ-У на космодром «до конца года». Как было сказано выше, на испытания и подготовку модуля к запуску потребуется не менее 7-9 месяцев. Таким образом, если в декабре модуль окажется ка космодроме, и непредвиденных проблем больше не возникнет, можно надеяться на долгожданный запуск «Науки» в 3-4 квартале 2019 года.

Ранее новостные агентства сообщали о завершении испытаний европейской роботизированной руки-манипулятора ERA, которая должна быть установлена на внешней поверхности МЛМ-У. В течение многих лет ERA находилась на хранении в России, но в ближайшие месяцы она будет отправлена на Байконур.

После МЛМ-У в космос отправится уже готовый маленький узловой модуль «Причал», а в перспективе — тяжелый Научно-энергетический модуль (НЭМ). Первый разработан, а второй еще только разрабатывается в РКК «Энергия». Корпус для НЭМ создают в самарском РКЦ «Прогресс».
Космическая лента
http://kosmolenta.com/

Обычно оттуда «критикуют» Россию и рубашку на груди рвут, если кто-то смеет критиковать их эгрегоров — Масков, НАСА и проч.

NovaM3
10.04.1802:41:01
Читай перегрева. Объективно, сдержанно.

Обе мои любимые темы, и все в пустопорожних наездах друг на друга.

Насчет ГА, надо уметь фильтровать обсуждение, тогда можно вычленить зерна от плевел.

Vladimir Smolnikov
08.04.1808:47:55

он хохол

Забавны все ваши намеки про то что я из украины

Попробую опять не кормить троля

Андрей Евсеенко

делаю вывод: молодой хват, пытаясь показать свою объективность на примере старых слайдов и рассказов о переносах сроков создания КА, на самом деле подменяет правду полуправдой.

Да, у Ангары есть проблемы. Её проект оказался не самым удачным. И я уже писал про это несколько раз. Но! Ангару будут использовать

Про Зенит… Молодому хвату, как ни странно, нравится именно эта ракета. А её новая модификация ( улучшенная и без незалежных узлов) — не нравится… Странно? Или закономерно?

Про Федерацию. Да, сроки сдвигаются. Опять же, это приводит к улучшению планов. Вместо Ангары, не очень подходящей для её запуска, будет использоваться Союз-5. Почему мы должны убиваться о сроках, когда мы можем в итоге сделать лучше? И, кроме того, у нас есть на чём выводить в космос космонавтов. И почему молодой хват так вскользь упоминает о переносах в американской пилотируемой программе? Ведь у америки в данный момент нет своей пилотируемой миссии??? Вот где надо посыпать голову пеплом!

И, уж если молодой хват так переживает за ангольский спутник ( выведенный на орбиту и подающий признаки жизни), то почему он так упорно держится за версию о невидимом Зумме? Он реально верит, что невозможно отследить спутник на орбите?

то почему он так упорно держится за версию о невидимом Зумме? Он реально верит, что невозможно отследить спутник на орбите?

он хохол

Ну, что тебе мешает ее не засирать?

Про Зенит… Молодому хвату, как ни странно, нравится именно эта ракета. А её новая модификация ( улучшенная и без незалежных узлов) — не нравится… Странно? Или закономерно?