Информационные технологии

ЦОД на базе процессоров Эльбрус

Научно-исследовательский институт «Восход» (г. Москва) перевел на отечественное ИТ-оборудование российскую систему выдачи электронных виз. С 1 января 2018 года граждане 18 государств смогут посетить Сахалин и Камчатку по электронным визам, оформленным с использованием российских разработок.

Выдача электронных виз происходит на базе системы «Мир», ядро которой — межведомственный резервируемый центр обработки данных — функционирует на 130 отечественных серверах «Эльбрус», размещенных в собственном дата-центре НИИ «Восход».

Система обеспечивает межведомственное взаимодействие структур, участвующих в процессе выдачи электронных виз: МИД России, Минкомсвязи России, ФСБ России и МВД России. Использование российского ИТ-оборудования гарантирует высокий уровень защиты данных и системы в целом от несанкционированного доступа и хакерских атак.

«Серверы зарубежных производителей замещены отечественными четырехпроцессорными вычислительными комплексами Эльбрус 4.4-2U на базе отечественных микропроцессоров Эльбрус-4С. В составе Госкорпорации Ростех над созданием этой техники работает Институт электронных управляющих машин им. И.С. Брука. Это на 100% отечественный продукт, который полностью соответствует требованиям в части защиты информации», — прокомментировали в аппарате радиоэлектронного кластера Госкорпорации Ростех.

Система «Мир» объединяет государственную систему изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения и государственную информационную систему миграционного учета. «Мир» позволяет повысить степень защиты документов, удостоверяющих личность, эффективность пограничного контроля и мер по борьбе с незаконной миграцией, повысить полноту, достоверность и актуальность данных миграционного и регистрационного учета.

В состав системы входят ведомственные сегменты МВД России, Минкомсвязи России, Минфина России, Минобороны России, МИД России, ФСБ России, Минтранс России и Росморречфлота.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://rostec.ru/news/razrabotki-ro...tsya-dlya-vydachi-elektronnykh-viz/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

процессор, CPU, Эльбрус, 4C, МЦСТ, сервер, ЦОД, Ростех

11
shigorin
30.01.1823:21:37

На фото какой-то старый (похоже, военный) модуль -- хорошо бы заменить на кусок фото материнки от «Эльбрус-4.4», на «Восходе» такие используются (как, собственно, и отмечено в статье с поправкой на форм-фактор сервера).

#1002741 ↑

Комментарий удален

0
~~lowly cook~~
02.02.1817:44:09

Дело в том, что стоит США ввести новые «санкции» против международных предприятий, сотрудничающих с предприятиями РФ
ну… для начала не из чего будет делать печатные платы
затем будет нечего на них ставить
Через какое-то время — некому. Ну просто когда промышленность умерла, специалисты пропадают — уезжают там или переквалифицируются. А еще через какое-то время — незачем.
Мы откатимся куда-то в район 1995-2000 года по возможностям.
В общем: невозможность произвести Эльбрус или что-то там другое за пределами 65нм — это будет далеко не самая большая проблема
Поэтому
Надо делать так, чтобы международным предприятиям было не интересно соблюдать санкционную политику по отношению к России. Это единственно возможный способ.

Отредактировано: Антон Смоленский~17:50 02.02.18

#1003639 ↑

Комментарий удален

0
~~lowly cook~~
03.02.1804:53:13

А в среднесрочном нужно объявлять большые НИОКР на тему оборудования для производства схем
НИОКР почти всегда заканчиваюся пшиком.
Среднесрочная?
Сколько Микрон поднимали — 10 лет? И до сих пор на нем толком ничего не сделать по причинам, которые я внизу озвучил.
Это не среднесрочная перспектива, а самая что ни на есть — долгосрочная.
В перспективе надо стремиться к взаимовыгодным и продуктивным отношениям с основными драйверами технологий. Это единственный возможный путь. Никакая покупка никаких заводов в глобальном масштабе не даст России ничего если при этом мы будем жить сами по себе. Потому что США-Европа-Китай-ЮВА — это одна большая тусовка в контексте микроэлектроники и просто электроники. А мы за бортом этой тусовки, периодически что-то из этого супа выхватываем, тем и живем. Американцы его варят, азиаты жрут прямо из кастрюли поварешками, европейцы скромно сидят за столом в фартучках, а мы где-то в соседней комнате.
Мы что умеем делать хорошо, что-то не очень, что-то не умеем вообще. Уметь все имея при этом только наш крохотный рынок — нельзя. Мы умеем проектировать, умеем делать фундаментальные исследования. Дети у нас красивые… В общем все что мы не делаем руками — получается нормально. Вот ИМХО и надо на этом концентрироваться, а не распыляться на все сразу.

Отредактировано: Антон Смоленский~06:08 03.02.18

#1003774 ↑

Комментарий удален

0
~~lowly cook~~
03.02.1810:09:50

а Путин этого не понимает,
Ну президент страны я думаю этим вообще не занимается. Для этого есть МинПромТорг, МинОбр и вообще, масса других ответственных лиц. Но когда у него возникает желание позаниматься — он спрашивает у Премьера — че там как. Премьер спрашивает у министра. Министр у руководителя департамента. Руководитель департамента идет на выставки и общается с руководителями предприятий. Или там на летучку их созывает какую-нить.
А что ему говорят руководители предприятий? Были когда нить на выставках? Чип-экспо там… Где под вывеской «сделано в России» борды с Xilinx лежат.
У нас все любят только хорошие новости.
Что толку пенять на высшее руководство страны, когда оно живет в искусственной реальности? У нас блин на каждом втором предприятии менеджмент срет в мозг генеральному директору, лишь бы бонуса не лишиться годового. А тут целая государственная машина с огромной иерархией.
всё про рынки и прибыльность думает
Им пенсию платить нечем. Конечно они думают про рынки и про прибыльность. Все эти нанометры и прочее — они конечно важны. Но в списке приоритетов где-то месте на 11500 примерно находятся. На процессорах свет клином не сошелся — есть более прозаичные проблемы. Это нам, работникам этой отрасли кажется, что государство должно бежать, бухать лярды $, строить фабы 7нм и прочее. Но страна больше чем эта индустрия. Агропром думает что все бабло надо бухать в комбайны там… Леспром, что в пилу Дружба.
Да мы и не кремниевая долина — это вообще побочная промышленность у нас. Ну есть и хорошо — радуемся.
Да, мы можем превратить Москву в Санта-Клару. А что мы будем делать с остальными 146 миллионами людей? На них уже не хватит.

Отредактировано: Антон Смоленский~10:34 03.02.18

#1003817 ↑

Комментарий удален

0
enot5467
05.02.1808:26:59

А в итоге большинство денег получают управленцы, совершенно ничего уникального не делающие
Вы конечно не поверите, но чем выше управленец, тем сложнее найти и воспитать такого человека. Грамотных управленцев на предприятия ищут годами! Если управлять может каждый таксист, тогда почему такая проблема с кадрами во всём мире? Скорее всего Вы чуть-чуть ошибаетсь

#1004228 ↑

Комментарий удален

0
shigorin
02.02.1820:42:38

То же самое с их авиапромом в ответ, да и автопромом тоже. Боятся, хоть и упоротые.

#1003687 ↑

1
~~lowly cook~~
03.02.1804:38:53

Ну или так.
В любом случае решение данной проблемы лежит в плоскости экономики и дипломатии, а не техники.

Отредактировано: Антон Смоленский~04:40 03.02.18

#1003773 ↑

13
Инженер2015
31.01.1800:02:03

хороший пример замещения западного железа в сфере ИТ
так держать

#1002744 ↑
9
Захарка
31.01.1808:16:30

Ну вот, процесс пошёл.

#1002791 ↑

Комментарий удален

2
Захарка
01.02.1809:21:49

Ну Сергей, я так понимаю, больше по софту к этим машинками. А так да.

#1003106 ↑

7
Михаил Усоцкий
31.01.1811:11:30

А число клиентов ширится! Это хорошая новость. В прошлом году упоминалось только МВД и ПФР.
Осталось только дождаться появления компьютеров на базе Эльбрус для частных лиц.

#1002837 ↑

3
Максим Горшенин
31.01.1812:03:32

в том году тоже было про эту систему, минкомсвязь, восход, ПВД НП, система «МИР» — такие ключевые слова)

#1002856 ↑

0
Антон Никонов
31.01.1811:37:16

А почему Эльбрус-4С, а не 8С?

Отредактировано: Антон Никонов~11:37 31.01.18

#1002844 ↑

0
Adept666
31.01.1811:59:30

А почему Эльбрус-4С, а не 8С?
Наверное потому что это уже отработанное решение, для которого есть соответствующий софт, где-то читал, что 8С и 4С не взаимозаменяемые процессоры, т. е. ОС Эльбрус(и софт на нём) для систем с процессором 4С не будет работать для систем с процессором 8С(но это не точно), т. е. нет обратной совместимости. Кроме этого на сайте МЦСТ на базе 8С предлагается только рабочая станция, а сервер готовят на новой модификации 8СВ. Там же они предлагают сервер уже как готовое решение на 4С правда в рекламном проспекте он одноюнитовый, а тут судя по всему двухюнитовый.

#1002854 ↑

3
Максим Горшенин
31.01.1812:44:28

8СВ ждать сервера на нем еще годика два-три)
а на 8С ожидаются в этом году)

#1002864 ↑

1
Adept666
31.01.1814:29:49

Максим Горшенин
Тот самый, на которого я подписан на тюбике?
Если да, то хотелось бы знать, то что я слышал про несовместимость правда?

#1002892 ↑
0
kerosene
01.02.1806:07:59

Насколько я понимаю, то на 8С1, ведь именно эта версия пошла в серию?

#1003075 ↑

3
Максим Горшенин
31.01.1811:59:54

потому что это система «МИР», которая заработала в полноценном режиме с июня 2017 года, загран паспорта Россиянам выдавала, тогда 8С еще не было, т.к. тестирование началось в 2015 году)

#1002855 ↑

0
Alexander Beloff
01.02.1801:19:12

Почему перестали видео выкладывать после скандального видео с Vice City?

#1003060 ↑

0
kerosene
01.02.1806:09:31

Да, что-то Максимка обленился. Обещал до конца января выложить новое видео с 8С, Виндой и WoT.

#1003076 ↑

0
Сергей Барановский
02.02.1818:14:49

Наверно руководство не разрешает (((

#1003646 ↑

0
shigorin
02.02.1820:45:53

Всё проще -- задач больше, чем людей. Собсно и у меня сейчас запарка, не успеваю даже текстом связным написать. И не только сюда, а и тезисы на LVEE (хотя всё равно как-то исхитрюсь и напишу, а через недельку и расскажу да покажу).

#1003689 ↑

0
shigorin
02.02.1820:44:28

Как уже отметили, не было тогда ещё 8С даже в опытной серии.

#1003688 ↑

1
Curiouscat
31.01.1814:30:43

Может и до коммерческого облака дойдет ) типа амазонского. Одно дело приобретать наши рабочие станции, возиться с настройкой, подыскивать софт другое арендовать мощности с настроенным софтом и базами данных. Облако на Эльбрусе )

#1002893 ↑
5
Заур Ашурбеков
31.01.1817:58:35

На фоне таких уязвимостей meltdown и spectre, замещение вычислительных мощностей на отечественные разработки уже выглядит как срочная необходимость обеспечения гос безопасности, а не просто зависимость от забугорных друзей, потенциально несущая проблемы.

#1002943 ↑
1
yaapelsinko
31.01.1821:13:16

Даёшь облачную инфраструктуру на отечественной базе!
Щас вон ARM на сервера и в облака во всю лезет, никому уже кс86 не впёрся. Даже микрософтовский дотнет и тот уже прекрасно на линуксе работает вместе с sql server. А раз на линуксе — пересоберут под всё что надо.
Удивительно, ни одного дежурного вопроса «а где производится процессор» — неужто в правила сайта наконец запрет на него внесли?

Отредактировано: yaapelsinko~21:14 31.01.18

#1002995 ↑

Комментарий удален

0
Николай Южаков
31.01.1822:31:52

Эльбрус 4С(65 нм) может производиться в Зеленограде. Немного дороже будет, потому что фабы там используют 200 мм пластины, а не 300, как в Тайване.

#1003019 ↑

0
~~lowly cook~~
01.02.1801:53:13

Насколько я понимаю процесс — когда в чипе используются покупные СФ-блоки, поставляемые в виде имплементации в кремнии — чип гвоздями прибивается к конкретной фабрике.
То есть можно синтезировать RTL процессорного ядра в примитивы другой фабрики и даже на другой тех. процесс. Но нельзя перенести например купленный СФ-Блок PCI Express PHY, который был сделан для TSMC. Можете сходить вот сюда:
https://www.synopsys.com/...pdir.php?ds=dwc_pcie2_phy
Выбрать там внизу «Products», и увидите что там в названиях IP фигурирует техпроцесс и фабрика, например так: «PCIe 2.0 PHY, TSMC 65LP, x1». То есть нельзя это взять и отнести в Зеленоград — должно быть IP типа «PCIe 2.0 PHY, Микрон 65LP, x1"
Да и вообще миграция на другой фаб — это какое-то безысходное занятие. Даже в моем мире схем и плат, для серьезного устройства этот процесс может занять пару месяцев просто на согласование производства сэмплов, и определенную переработку дизайна (и иногда при этом в итоге кончиться ничем). Другие материалы, другие DFM требования, другой техпроцесс, другие компоненты…
Я представляю что там в мире ASIC в этом контексте. Мне думается когда речь о нормальной SoC — это из разряда невозможного. Проще задизайнить новый чип сразу под требуемый фаб, чем мигрировать то, что уже производится.

Отредактировано: Антон Смоленский~17:29 01.02.18

#1003063 ↑

1
Николай Южаков
01.02.1811:04:37

Или так: «PCIe 2.0 PHY, Ангстрем 65LP, x1» Это всё решаемо. Главное, чтобы технари делали, а не либеральные экономисты.

Отредактировано: Николай Южаков~11:21 01.02.18

#1003122 ↑

0
Adept666
01.02.1808:31:58

Эльбрус 4С(65 нм) может производиться в Зеленограде.
Откуда такая информация? Пока видел только, что могут делать урезанную версию Эльбрус 2С по 90 нм. 65 нм (по крайней мере у них на сайте висит) до сих пор осваивают и ещё не факт, что хватит у них компетенций по этой технологии чип 4С сделать в том виде в котором его на Тайване ваяют.

#1003097 ↑

0
Николай Южаков
01.02.1811:14:57

Это как печь булки. Для 65 нм, можно использовать ту же пекарню, что и 90нм только придется перенастроить печи и отладить новый технологический процесс. Для 28 нм надо будет закупать новые печи. Для внедрения 300 мм пластин (более широкие подносы), нужно будет строить новую пекарню.

Отредактировано: Николай Южаков~11:16 01.02.18

#1003127 ↑

1
~~lowly cook~~
01.02.1816:23:42

Вот пока в головах есть мнение микроэлектронное производство и пекарня — это в принципе одно и тоже. Все будет продолжаться как идет — Микроны с Ангстремами будут делать чипы для проездных и загранпаспортов и писать статьи о том, как они там что-то куда-то внедрили — а серьезные чипы будут производиться на Тайване.
Есть вещи к которым мировая индустрия шла десятилетиями — мы в этом процессе по разным причинам не участвовали. Преодолеть это разрыв путем повторения этого пути — нельзя. Нужно идти ко всем этим большим парням и договариваться с ними о взаимодействии, параллельно наращивая компетенции в тех или иных вопросах. Хотите делать большие чипы в России — надо сделать так чтобы можно было пойти в Синопсис или Каденс и купить у них IP для наших фабрик на весь требуемый ассортимент.

Отредактировано: Антон Смоленский~16:38 01.02.18

#1003241 ↑

0
Николай Южаков
01.02.1819:08:34

Микроны с Ангстремами используют б.у. фабрики, на которых все эти IP уже производились, для всех известных процессоров, нет там никаких принципиальных сложностей. Причем там кроме оборудования покупаются лицензии по техпроцессам. С тем же успехом можно купить новый фаб и построить его в чистом поле на дальнем востоке. Вопрос денег, спроса и целепологания. То что повторить не могут и «у нас нчиего нет», в Зеленоград — это целый город который построен, чтобы компетенции присутствавали, кроме того есть профильные ВУЗы, их надо нагружать, чтобы люди не узжали.

#1003304 ↑

1
~~lowly cook~~
01.02.1819:45:59

Микроны с Ангстремами используют б.у. фабрики, на которых все эти IP уже производились
угу… Микрон лицензировал STM 90нм, проявил смекалку и научился делать на этом оборудование 65нм. Молодцы (это не сарказм). У Микрона появилась собственная уникальная технология (тоже не сарказм). Но естественно никто под эту технологию никаких серьезных IP пока не создавал.
Нет такого что накупил какого-то типового оборудования и делаешь какие-то типовые дизайны. В реальной жизни, покупается оборудование — на базе его формируются какие-то уникальные техпроцессы фабрики и под эти техпроцессы подстраиваются производители IP-блоков.
Вероятнее всего при покупке на Микрон зашли какие-то библиотеки примитивов —. То есть у Микрона конечно есть базовый комплект каких-то IP. Транзисторы какие-то, еще что-то, АЦП/ЦАП, входные/выходные каскады, логика. Вероятно они сами тоже что-то сделали. Из этого можно производить какие-то простейшие чипы. Что и делается собственно. Но собрать из этого конструктора Эльбрус или Байкал/Элвис с их DDR, PCIe, SATA/SAS и прочим подобным — нельзя.

Отредактировано: Антон Смоленский~19:57 01.02.18

#1003315 ↑

0
Adept666
01.02.1820:07:27

Но собрать из этого конструктора Эльбрус или Байкал с их DDR, PCIe, SATA/SAS и прочим подобным — нельзя.
Ну, Эльбрус 2СМ могут вроде «вытравить» по 90 нм LP(отсюда и частота урезанная вытекает скорее всего 300МГц от 500МГц). Так что кое-что могут, но 4С безусловно сложнее и не факт, что доступный им тех процесс на 65 нм позволит это.

#1003322 ↑

0
~~lowly cook~~
01.02.1821:06:19

Эльбрус 2СМ
Ну из этого можно почерпнуть полезную информацию.
PCI-Express 1.0, GigabitEthernet (вероятно RGMII), USB 2.0, VGA, DVI, SATA 2.0, IDE (CompactFlash), RS-232, DDR2-533.
IP физических интерфесов разработаны инженерами Микрон.
Вот собственно тот конструктор из которого можно строить чипы у нас.
Просто надо понимать что совпадение циферки техпроцесса — не означает что можно забирать производство из Тайваня и тащить его в Зеленоград.
Нужно как минимум:
— заменить все аналоговые блоки собственными (которые надо сначала разработать)
— сделать повторную трансляцию логических блоков в библиотеку новой фабрики
— и сделать новый физдизайн.
Это из того что на поверхности.
Звучит как новая разработка.
Поэтому на мой взгляд итог таков:
— Можно ли сделать новый процессор под Зеленоград — да в каком-то виде можно
— Можно ли перенести текущие камни из TSMC — нет, скорее всего нельзя и нецелесообразно по трудозатратам
Скорее всего оно так и будет идти. Мэйнстримовые камни будут делаться на Тайване и периодически от них будут форкаться урезанные версии для производства у нас. Ну или тот же 2СМ будет отдельно развиваться по мере появления новых IP старых интерфейсов. Я бы не ждал тут какой-то революции пока мы сами по себе.
Мне кажется нет никакой черной магии в том, чтобы договориться с тем же Synopsis, чтобы они портировали свою массовку на техпроцессы Микрона, чем изобретать велосипеды. Это какой-то более простой и рыночный путь. Они же делают это для китайской SMIC.

Отредактировано: Антон Смоленский~21:45 01.02.18

#1003340 ↑

0
Adept666
02.02.1806:28:40

Просто надо понимать что совпадение циферки техпроцесса — не означает что можно забирать производство из Тайваня и тащить его в Зеленоград.
Да, это понятно, что если ты используешь готовые IP блоки, то у тебя на схеме они «пустое место» с выведенными контактами, поэтому при их выборе фактически ты сразу ограничен фабами, у которых на эти блоки уже есть маски/лицензии/либо они вообще разработаны по заказу этой компании и т. д. Именно поэтому скорее всего Эльбрус 2С+ с DSP и не смогли собрать на Микроне.
Мне кажется нет никакой черной магии в том, чтобы договориться с тем же Synopsis
Санкционная политика может помешать. А так согласен Микрону необходимо обрастать готовыми решениями, пусть медленно, но верно. Просто если раз у кого-то запросить порт как говориться засветиться, то в следующий раз его могут сделать уже де-факто и за меньшие деньги и сами ещё позвонят и спросят: надо?

#1003434 ↑

1
~~lowly cook~~
02.02.1807:23:55

Санкционная политика может помешать.
Это решается стандартно — у них в условиях лицензирования везде указано, что IP является субъектом экспортного законодательства США и покупатель лицензии обязуется его соблюдать, т. е. не может осуществлять ре-экспорт во всем известные страны и использовать в вооружениях.
И что там дальше будет — поставщику уже пофигу, потому что ответственность он с себя свесил. Иначе не было бы ни Эльбрусов, ни Байкалов ни Элвисов.
Коль скоро Микрона нет в санкционном листе — никакой вендор по собственной инициативе не будет препятствовать налаживанию деловых отношений с ним, если с его точки зрения в этом будет коммерческая перспектива. Хотя конечно они могут оценить объем рынка, сопоставить геморрой с профитом и решить, что это им нафиг не надо. Одно дело продать готовый продукт, и другое — выпиливать целую линейку новых.
Я думаю просто никто со стороны Микрона и не пытался решить вопросы с IP таким образом. У меня есть ощущение, что они весьма неплохо себя чувствуют на проездных/сим-картах и прочем таком и особо не переживают. Общественное мнение часто не совпадает с коммерческой целесообразностью.
Да и МЦСТ мне кажется это не особо надо, коль скоро никто не воротит нос из-за их тайваньского происхождения. А для рядового разработчика электроники локализация это вообще блуд — потому как являет собой сплошной головняк и решение каких-то непонятных проблем, поиск каких-то компромиссов, замен и прочего. Пытаться делать современные изделия из палок и желудей — это нифига не интересная инженерная задача. Кроме как ощущения «висит груша нельзя скушать» она ничего не вызывает.
Существует статус-кво, а все выше озвученное — это какие-то телодвижения и расходы.

Отредактировано: Антон Смоленский~07:51 02.02.18

#1003441 ↑

0
Сергей Барановский
02.02.1818:22:22

PCI-Express 1.0, GigabitEthernet (вероятно RGMII), USB 2.0, VGA, DVI, SATA 2.0, IDE (CompactFlash), RS-232, DDR2-533.
По-моему это вообще все на чипсете расположено — КПИ. А в 4с уже в процессоре, так что да — там получается проблем много с переносом.

#1003648 ↑

1
~~lowly cook~~
02.02.1818:33:25

По-моему это вообще все на чипсете расположено — КПИ. А в 4с уже в процессоре, так что да — там получается проблем много с переносом.
И то правда.
А КПИ тоже на Тайване делается?
Ежели да — то не зря значит я вчера удивился по поводу существования собственных IP PCIe/SATA и прочего. Видимо все-таки их не существует.

Отредактировано: Антон Смоленский~18:34 02.02.18

#1003651 ↑
0
shigorin
02.02.1820:51:05

А в 4с уже в процессоре
Нет, в КПИ. И в 8С тоже в КПИ(-2). Это в 2С3, если не ошибаюсь, будет на камне вместе с графикой.

#1003692 ↑

0
shigorin
02.02.1820:49:41

периодически от них будут форкаться урезанные версии для производства у нас
2СМ -- не «урезанная», а обмикроненная версия 2С. Это предыдущее поколение (e2k v2).

#1003691 ↑

2
~~lowly cook~~
03.02.1806:12:48

Михаил, когда берешь готовое рабочее изделие, и выкидываешь из него куски и ухудшаешь ТТХ, чтобы выполнить какие-то иные требования — это называется урезать. Можно называть это оптимизацией, локализацией, обмикрониванием — сути дела это не меняет.
Да и на мой взгляд Эльбрус и КПИ — это Инь и Янь. Обмикронивать одно без обмикронивания другого — это чисто академическое занятие. Работа — цель которой что-то попробовать и поучиться. А с обмикрониванием КПИ я так понимаю — боль. Иначе его бы вместе с процессором обмикронили.
На самом деле меня уже тема локализации нелокализуемого забодала еще 6 лет назад. Тяжело объяснять людям, что если в плате столько же слоев, сколько написано в Capabilities Резонита — это не значит что ее можно брать и тащить в Россию и фигачить тут полный цикл производства. Локализация — это обычно просто тупо новая разработка сразу под существующие возможности. Просто все стираем, оставляем только блок-диаграмму и начинаем вводить новую схему, новые компоненты, новый конструктив, по новой трассировать борд, закладывать другие материалы И так далее итп. ОЧЕНЬ многое из того, что во всем мире уже считается стандартным — у местных производителей округляет глаза.
Также и тут я подозреваю.

Отредактировано: Антон Смоленский~07:22 03.02.18

#1003779 ↑

0
shigorin
03.02.1821:56:08

Михаил, когда берешь готовое рабочее изделие, и выкидываешь из него куски и ухудшаешь ТТХ, чтобы выполнить какие-то иные требования — это называется урезать.
Именно потому и сказал, чтоб не осталось очередного необоснованного слуха. 2СМ -- это _не_ урезанная версия 4С. Это версия 2С.

#1003972 ↑

0
Николай Южаков
01.02.1821:06:22

Появится спрос на готовые процессоры, будет стимул чтобы освоить. Главное приз побольше назначить, а там и инвестиции появятся у них, Ангстрема, либо новичка. Монополии к счастью нет.

#1003341 ↑

0
Adept666
01.02.1820:11:55

Это как печь булки. Для 65 нм, можно использовать ту же пекарню, что и 90нм только придется перенастроить печи и отладить новый технологический процесс.
Реальность несколько сложнее)

#1003323 ↑
1
Igor_U
02.02.1808:21:26

Для 65 нм, можно использовать ту же пекарню, что и 90нм только придется перенастроить печи
по 65нм — есть информация что оборудование под это дело докупали. но о каких-либо результатах до сих пор не встречал ничего уже года 3-4.
на самом деле и по 90нм до сих пор, возможно, есть определенные вопросы, мешающие её распространению — в встречаемом мной микроновском товарном ассортименте большинство продукции — 180нм.
Если говорить про Эльбрус 90нм Микрон — больше похоже на эксперимент — известно лишь о выпуске одной опытной партии, и о каком-либо дальнейшем развитии проекта — тишина.
Правда сейчас присутствует некоторая информационная закрытость, вызванная угрозой санкций — официально, видимо, все работают только на гражданку.

#1003454 ↑

0
Захарка
09.02.1819:23:08

Не, ну кстати у них на официальном сайте можно заказывать изделия, изготовленные по нормам 90 нм без каких-либо ограничений. Про 65 нм они тоже в чек-листе указывают, но с пометкой «звездочка» — типа, технология на отработке.

#1005633 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,