Космонавтика

Космический аппарат Минобороны РФ успешно выведен на орбиту

29 марта, в 20 часов 38 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом Космических войск ВКС проведен успешный пуск ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России.

Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально.

После принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2525».

Пуск ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В», летно-конструкторские испытания которой проходят на космодроме Плесецк, боевые расчеты Космических войск провели уже в четвертый раз. Первый пуск РКН «Союз-2.1В» был успешно проведен в 2013 году.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://tass.ru/kosmos/5080220

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Космонавтика, Союз-2.1В, Плесецк, ВКС, Космос-2525

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-17
~~Kostya~~
29.03.1822:06:31

Ну и слава богу! Хватит пополнять группировку российских спутников на дне океана!

#1021228 ↑

18
Виктор Качурак
29.03.1822:16:29

А напомните, когда последний раз аппараты мин.обороны пополняли подводную группировку спутников?

#1021235 ↑

10
monarch
30.03.1801:09:48

МО РФ сравнительно давно, а вот Пентагон совсем недавно .

#1021304 ↑
3
monarch
30.03.1801:26:12

Кстати аппаратик то жутко-жутко сикретный.
Поговаривают это таки экспериментальная Звезда — но это пока не точно.

#1021308 ↑

3
alex_uns
30.03.1803:14:11
Ввыодимая полезная нагрузка у ракеты 2.1 В это если с Плесецка = 2,8 тонн
Большой такой микроскоп например.
Спутник Тундра, ориентировочно в пределах 2,2 тонны — это из системы обнаружения запуска баллистических ракет. Орбитальная группировка планируется из 6 штук. Это скорее всего Тундра и это уже третий.
Кстати интересно, что 2.1 В планируется базовой ракетой для Плесецка.
- © kvedomosti.com
Отредактировано: alex_uns~03:24 30.03.18

#1021321 ↑

0
monarch
30.03.1807:14:42

Неа.
наклонение -- 96.64°;
минимальная высота -- 319 км;
максимальная высота -- 347 км;
период обращения -- 90.94 мин.
Тундра летает по эллипсу.
А где он здесь?

#1021332 ↑

0
alex_uns
30.03.1809:26:15

Почему такая низкая орбита? новая орбитальная станция?)) а это получается её первый разгонный блок? и ждем еще серию запусков?
//
А может это Обзор-Р? его и планировали на 2018 с Плесецка?
Правда у Обзора орбита должна быть повыше до 700 км., наклонение 98,2.
Потом доведут до точки…

Отредактировано: alex_uns~10:39 30.03.18

#1021354 ↑
0
iluminatus
30.03.1816:45:16

А разве не «Молния» по эллипсу летает?

Отредактировано: iluminatus~16:57 30.03.18

#1021532 ↑

0
monarch
30.03.1818:06:30

А разве не «Молния» по эллипсу летает?
И молнии тоже.
А может это Обзор-Р? его и планировали на 2018 с Плесецка?
Да всеж больше на Звезду похоже (ака Канопус только для военных, а еще точнее для ВМФ).
По Звезде писали:
Orbital altitude 300 kilometers
Так что более всего подходит.

#1021585 ↑

0
alex_uns
30.03.1819:43:25

Ну… ВВП же говорил о пилотируемых полетах на Луну, может уже и начали потихоньку готовиться)
Правда сначала должны быть беспилотники и программа должна обозначиться в 2019-м
Хотя… концепция Звезды наверное может и по беспилотному варианту развиваться…

Отредактировано: alex_uns~19:59 30.03.18

#1021634 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-14
~~Kostya~~
29.03.1822:24:38

Да я в общем о российских запусках, то гироскопы не так прикрутили, то топлива перелили, то ПО не такое загрузили, то, то, то!
Военные по дисциплинированнее гражданских, вот у них летает и не падает!

#1021238 ↑

15
guest
29.03.1823:47:11

Kostya, у «партнеров» наверное все без заноз взлетает и летает!?? Время когда спутники пополняли океаны, было у всех развитых «держав» и у России в том числе! Но мы быстро учимся и не хуже «партнеров», спутники не падают у тех у кого их нет!

#1021285 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-16
~~Kostya~~
29.03.1823:59:35

Да ладно, Россия зэ бэст! Все летает и не падает, все пучком и ни кто даже думать про плохое не смеет!
Да это когда они падали последний раз и не упомнишь, всего то 12 неудачных запусков с 2010 года, а последний был так давно, что не упомнить, аж в ноябре 2017!
Но вы быстро учитесь, это хорошо!
Простите дурака посмел своим не чистым рылом, питье мутить с песком и илом!
Все замечательно ни чего у России не падает, калашников самый лучший! Ура, товарищи, ура!

#1021289 ↑

2
александр столярчук
30.03.1800:48:13

Да ладно тебе, не обижайся. Тут ребята слишком рьяные, не обращай внимание.

#1021300 ↑
11
Сергей Котенко
30.03.1800:49:29

Ровненько идём. Все помаленьку отметились:
— 2017 год:
— Россия — 1,
— Китай — 1,
— Индия — 1,
— Япония — 1,
— Новая Зеландия — 1
— 2018 год:
— США — 1,
— Европа — частичная неудача — 1.
Я никого не забыл?

#1021301 ↑

11
monarch
30.03.1801:13:56

У некоторых людей память работает несколько… м-мм «избирательно».
Хотя никоим образом не собираюсь отрицать и проблемы имеющиеся в отечественной космической отрасли.

#1021305 ↑
0
Виктор Качурак
30.03.1802:05:33

Запуск ФАЛЬКОН ХЭВИ был успешным частично, т.к. одна из ступений не вернулась и упала в океан и говорили, про то, что полезная нагрузка (элктрокар Тэсла) промахнется мимо Марса!

#1021315 ↑

4
Сергей Котенко
30.03.1808:12:28

Я имел в виду запуск Фалькона с секретным запуском 8 января этого года.
Наш запуск 28.11.2017 года был формально точно такой же — сам запуск успешный,спутники потеряли. Наш запуск объявлен неудачным.
Американский запуск 8.01.2018 года точно такой же: Маск объявил, что он военный спутник запустил в космос удачно, а военные его почему-то потеряли.
Ситуация одинаковая. Значит и подходить к ней надо одинаково.

#1021344 ↑

0
Виктор Качурак
30.03.1810:42:07

Это понятно, но я говорю о другом пуске… Т. е. пуск тяжелого ФАЛЬКОНА посчитали удачным, хотя на самом деле он удачный не совсем!

#1021392 ↑

4
guest
30.03.1807:49:11

Kostya, любая новая технология не идеальна и конечно же вероятность отказа оборудования есть! Вы все приписывайте России при этом умалчивайте о не удачах «партнеров». Возможно у «партнеров» меньше неудач и скорее благодаря тому, что летают на Российских двигателей, но вы этого не скажите т.к. это кость в вашем горле. Хватит шарпить происходящее в России, мы сами обовсем позаботимся, научимся и рванем! Лучше обратите свое внимание на наших «исключительных друзей», я наверное открою страшную тайну, но там не так как на обложке глянцевого журнала…

#1021338 ↑
2
guest
30.03.1807:51:49

Kostya, кстати забыл с Вами согласится: Да, Россия зе бест! И не путайте это с исключительностью!

#1021340 ↑
7
AbrValg
30.03.1809:16:39

Вы пришли в тему про успешный запуск и затянули набившую оскомину методичку про подводную группировку спутников. Какую реакцию вы ждали? Думали плюсиков в карму получить?

#1021353 ↑

11
Сергей Котенко
29.03.1822:51:34

Ну, с Богом! Начали потихоньку китайцев догонять. А то они в этом году чего-то очень рьяно взялись.

#1021257 ↑
6
guest
29.03.1823:47:59

Отличная новость!!! +++

#1021286 ↑
5
Андрей Евсеенко
30.03.1800:34:44

Хорошо!

#1021297 ↑
Комментарий удален

1
alex_uns
30.03.1810:29:52

Секретность сужается массой полезной нагрузки ракеты носителя))
С Плесецка это 2,8 т. потом отсканируют орбиту и по орбите уже примерно понятно назначение спутника.
Ну и разработчик НПП ВНИИЭМ — это спутники дистанционного зондирования Орбита, Канопус
Your text to link here…

Отредактировано: alex_uns~10:45 30.03.18

#1021381 ↑

0
Андрей Евсеенко
30.03.1811:50:16

спутники дистанционного зондирования Орбита, Канопус
Для Канопуса — вполне подходящая орбита, если её чуть-чуть поднять.

#1021425 ↑

0
alex_uns
30.03.1813:00:53

Ой блин, виноват, ошибку сделал не Орбита, а Обзор

#1021446 ↑

0
Quite
30.03.1811:33:47

Почему на картинке Ангара? Выводил же Союз?

#1021413 ↑
1
Андрей Евсеенко
30.03.1818:13:32

Вот, теперь — правильные фотки!

#1021594 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,