стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
121
Фотофакты

Атомные ледоколы «Арктика» и «Сибирь»

  •  © Фото автора (A_SEVER)

Универсальные атомные двухосадочные ледоколы «Арктика» и «Сибирь» проекта 22220 (ЛК-60Я).

«Арктика» — заложен 05.11.2013, спущен на воду 16.06.2016

«Сибирь» — заложен 26.05.2015, спущен на воду 22.09.2017

  •  © Фото Петра Ковалёва / ТАСС

Технические характеристики:

Водоизмещение: 25540/33540 т.

Главные размерения: длина — 173.3 м, ширина — 34 м, осадка — 8.55/10.5 м.

Максимальная скорость хода: 22 узла

Мощность: 60 МВт

Ледопроходимость: 2.8 м.

Автономность: 6 месяцев

Экипаж: 75 человек

На судне имеется ангар и взлётно-посадочная площадка для вертолёта.

Фото автора, 5 мая 2018 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


Санкт-Петербург, Балтийский завод, ледокол, 22220, «Арктика», «Сибирь»
  • 14
    A_SEVER A_SEVER
    06.05.1822:02:11

    Два богатыря!    

    #1033102 ↑
  • 4
    Arthur Avhadeev Arthur Avhadeev
    06.05.1822:36:41

    Между ними разница полтора года, интересно по строительству разрыв в эти полтора года сократился.на фото разница видна,но на полтора года не тянет)

    #1033109 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      06.05.1822:47:08

      интересно по строительству разрыв в эти полтора года сократился

      Через 7 месяцев после спуска «Сибирь» имеет такой вид, какой «Арктика» имела через 5.

      Т.е. пока разрыв между ними не только не сократился, но немного увеличился.

      Хотя всё ещё может изменится.

      #1033113 ↑
  • 0
    Нет аватара Andy6012
    06.05.1823:54:54

    А стелс- мачта? По привычке?

    #1033137 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      07.05.1800:02:32

      А стелс- мачта?
      У атомных ледоколов предыдущего поколения тоже была похожая.

      Думаю так проще обслуживать радиолокаторы.

      #1033143 ↑
  • 0
    Katamaran Katamaran
    07.05.1805:46:07

    Без Ломоносова — ножом по сердцу

    #1033182 ↑
    • 0
      Нет аватара Ильюшин 62
      07.05.1806:14:52

      Так Ломоносову сколько ещё стоять надо было?   

      #1033186 ↑
      • 0
        Katamaran Katamaran
        07.05.1806:36:18

        Дык равной замены не предвидится

        #1033191 ↑
        • 8
          A_SEVER A_SEVER
          07.05.1808:45:04

          равной замены не предвидится
          Кому как, а я люблю видеть у достроечных набережных ССЗ разные заказы.

          ПЭБ «Академик Ломоносов» давно осмотрен и сфотографирован со всех сторон, пусть теперь на него мурманчане любуются, а потом и очередь Певека настанет.    

          #1033221 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      07.05.1808:39:18

      Без Ломоносова — ножом по сердцу

      А я наоборот ждал, когда уведут этот «кирпич», и можно будет сделать красивый кадр!    

      #1033216 ↑
      • 0
        Katamaran Katamaran
        07.05.1814:34:32

        Хороший кадр все три бы сфотографировать на этой линии

        #1033368 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          07.05.1814:54:37

          все три бы сфотографировать на этой линии
          Боюсь к моменту спуска «Урала» «Арктика» уже уйдёт.    

          #1033382 ↑
  • 3
    ghjh ghjh
    07.05.1817:39:11

    По осадке корпусов видно что Арктика поболее чем вдвое «загруженнее» Сибири.

    #1033467 ↑
  • 0
    Нет аватара старик
    07.05.1822:32:45

    Интересно мнение знающих и понимающих ВМФ: как думаете, после того как Балтзавод немного разгрузиться, уже заложат, наконец, на стапельном месте, где строили корпуса ледоколов этого проекта, большой атомный десантный вертолётоносец для ВМФ (типа проект Шторм), или всё будут «ждать у моря погоды»?

    На мой взгляд, особенно исходя из того как «резво» сегодня судопром РФ строит боевые НК, то закладывать нужно было ещё вчера, но и сегодня ещё не поздно. Большой стапель Балтийского завода позволяет закладывать на нём корабли с размерами под водоизмещение до 30 тыс. тонн, так что …

    Интересно услышать мнение адекватных

    По осадке корпусов видно что Арктика поболее чем вдвое «загруженнее» Сибири.

    «+"

    На «Арктика» просто уже установлено гораздо больше оборудования, которого пока ещё нет на ЛК «Сибирь». В том числе атомные реакторные установки, которые на ЛК «Арктика» уже погрузили, а на Сибирь видимо нет. Надстройка у Сибирь даже не сформирована ещё. Ну и т. п.

    Отредактировано: старик~22:38 07.05.18
    #1033598 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      07.05.1822:45:04

      В планах Балтийского завода строительство ещё 2-х атомных ледоколов проекта 22220.

      #1033603 ↑
      • 0
        Нет аватара старик
        07.05.1822:55:17

        В планах Балтийского завода строительство ещё 2-х атомных ледоколов

        ну это то понятно, Север. Ведь не скрывают же что серию планируют из 5 ЛК. Но я и имел ввиду что после завершения формирования корпусов ЛК данного проекта.

        И это не планы Балтзавода, это планы прав-ва РФ   

        на стапельном месте, где строили корпуса ледоколов этого проекта

        после того как Балтзавод немного разгрузиться

        Или так и не решаться строить десантный вертолётоносцы-доки?

        Отредактировано: старик~22:57 07.05.18
        #1033609 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          07.05.1823:16:09

          это не планы Балтзавода, это планы прав-ва РФ
          Т.е. планы президента.

          А президент свою позицию обозначил — приоритет отдан гражданскому судостроению.

          Поэтому никаких УДК, ДВКД и авианосцев в ближайшее время строить не будут.

          Что будет через 5 лет пока сложно прогнозировать.

          #1033616 ↑
          • 0
            Нет аватара старик
            08.05.1802:31:37

            Т.е. планы президента

            да нет, именно правительства. Или вы считаете что Путин уже окончательно узурпировал власть, как и ельцин в 1993 году? Вообще-то у нас не абсолютная монархия, слава Богу, и президент не единолично определяет развитие гос-ва. И тот факт, как откровенно и беззастенчиво либеральное прав-во «Димки айфончика» (Медведева) кладёт, с прибором, на различные указы и послания президента, ярко подтверждает правоту моих слов.      

            Поэтому никаких УДК, ДВКД

            понял Вашу позицию. Но не согласен. Думаю будут строить, по крайней мере собираются, это факт. И то что оф-но отказались от дальнейшей постройки БДК старого классического типа говорит об этом же.

            было бы разумно прервать серию ЛК пр. 222200 на 3-м судне, временно, построить один корпус УДК, спустить на воду, а затем продолжить строительство ещё 2-х ЛК, пока неспешно, как всегда, будут на плаву достраивать УДК.

            и авианосцев

            ну это вообще глупость — строить АВ. Даже если и через 10 лет его закладывать. Я лично категорически против

            Отредактировано: старик~02:40 08.05.18
            #1033662 ↑
  • 0
    Нет аватара logobobah
    07.05.1822:47:23

    А кто подскажет, что там со второй турбиной на арктике?

    #1033607 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,