kynda

Россия вполовину избавилась от госдолга США

Россия распродала в апреле половину имеющихся ценных бумаг казначейства США на 47,5 миллиарда долларов, оставив долговых обязательств на 48,7 миллиарда. Об этом свидетельствуют данные, размещенные на сайте минфина США.

Таким образом, в рейтинге стран-держателей американских долговых бумаг Россия опустилась с 16-й строки на 22-ю. Лидерами по-прежнему остаются Китай (1,18 триллиона долларов) и Япония (1,03 триллиона).

15 июня президент США Дональд Трамп дал старт торговой войне с Китаем, введя 25-процентную импортную пошлину на китайские товары объемом в 50 миллиардов долларов в год. Пекин незамедлительно ответил зеркальными мерами.

19 марта сообщалось, что госдолг США достиг нового рекорда, превысив 21 триллион долларов. Доля внутригосударственного долга составляет 5,6 триллиона долларов. Одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа была ликвидация государственного долга, однако за год президентства этот показатель вырос более чем на триллион долларов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/06/16/bonds/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Россия уменьшила долю экспорта в долларах и евро до исторического минимума

ЦБ РФ

Комментарий удален
5
kynda
16.06.1810:15:38

Китай при этом за год почти на 100 млрд долларов увеличил вложения…

#1045054 ↑

7
Великоросс
16.06.1812:30:06

Еще не вечер. Боевые действия только начались и судя по всему будут только разгораться
Между США и Китаем начинается новый виток торговой войны. В ответ на введение президентом Соединенных Штатов очередных повышенных пошлин на товары из Китая в КНР тут же обнародовали перечень контрмер на 50 миллиардов долларов в год. При этом новые тарифы, введенные Штатами в отношении Европы, действуют уже две недели.
В отношении Европы новые таможенные тарифы, введенные США, действуют уже две недели. Но Брюссель так и не определился с ответными мерами. Пекину же понадобилось всего несколько часов. Как только Вашингтон объявил, что больше тысячи товаров из Китая обложат двадцатипроцентными ввозными пошлинами, Минторг Поднебесной предъявил свой список.
КНР вводит пошлины почти на 700 видов продукции из США. Денежным сбором будут облагаться морепродукты и сельскохозяйственные товары. Отмечается, что Китай импортирует из Штатов в большом количестве мясо, растительные масла, соевые бобы и муку. В список также войдут американские автомобили, нефть и газ, медицинское оборудование и ряд других товаров.
Решение по большинству наименований вступит в силу 6 июля. Кроме того, Пекин аннулирует прежние торговые договорённости со Штатами. Си Цзинпинь ситуацию никак не прокомментировал. Но позицию Компартии чётко выразил телеканал CCTV — её телевизионный рупор. Там отметили, что «глубоко сожалеют о том, что США изменили своё мнение о прежних соглашениях, достигнутых странами, и выразили намерение начать торговую войну». Также на телеканале подчеркнули, что ситуация угрожает интересам обеих сторон и наносит ущерб международной торговле.
http://www.tvc.ru/news/show/id/139756

Отредактировано: Великоросс~12:31 16.06.18

#1045080 ↑

13
Ветер
16.06.1813:37:45

для России эта торговая война кстати в плюс, появиться возможность еще больше продавать в Китай…

#1045103 ↑

8
cheri
16.06.1810:20:06

Я думаю, что к июлю завершат вывод.
Оставят только минимум, для текущих операций.

Отредактировано: cheri~10:20 16.06.18

#1045056 ↑

8
Ветер
16.06.1813:39:11

для текущих операций нужны доллары, а гособлигации не годятся…

#1045107 ↑

0
Александр Жигульских
16.06.1823:42:45

А вы думаете, доллары лежат в виде нулей на счете Росийской Федерации в каком-нибудь банке?) Взаиморасчеты между государствами — это не между физлиами (особенно после Бреттон-Вудса)

#1045218 ↑

2
Ветер
16.06.1823:53:12

я думаю что не надо путать доллары на счетах банков, с деривативами, в данном случае гособлигации США, да и места размещения у них разные, у гособлигаций — резервный фонд России, а из него нет возможности проводить прямые платежи по определению… что бы пользоваться ЗВР из фонда, нужно как минимум решение правительства… средства переводят в банки, на счета Казначейства, а потом уже можно их распределять по необходимости… а гособлигации это вообще не деньги, это такой специфический товар, который можно купить или продать с прибылью, но не заплатить ими…

#1045220 ↑

0
cheri
17.06.1808:18:34

Спасибо за информацию, согласен с вами, что трежерис это не наличка.
Тогда такой вопрос, он меня сейчас более всего волнует:
Модулируем ситуацию. Против России вводятся санкции 4-го уровня, отключается СВИФТ и т. д.
Блокируются все счета.
Можно ли в этом случае:
1. Использовать средства в ЗВР (кроме монетарного золота, которое само собой находиться в России)
2. Использовать трежерис?

Отредактировано: cheri~08:19 17.06.18

#1045271 ↑

2
Ветер
17.06.1814:03:33

ситуация с блокированием всех счетов, конечно же может случиться, весь вопрос в том, с какой вероятностью… по моим оценкам вероятность этого очень низка, по разным причинам, но исключать такой сценарий совсем нельзя… можно ли будет пользоваться своими счетами зависит от разных обстоятельств, но однозначно можно сказать, что ВСЕ счета заблокировать невозможно, так как такой случай предусматривает как минимум две стороны конфликта, и банки имеются у обеих сторон, и управлять нашими банками противная сторона не сможет, как мы не сможем управлять их банками, так что как минимум рублевые счета будут работать, а в ответ на блокировку валютных счетов (кстати не всех, потому как частично валюта тоже находиться у нас), можно тоже заблокировать что-нибудь у них, ведь как наши средства находятся у них, так и их средства, активы и т. д. находятся у нас… а СВИФТ, это вообще всего лишь инструмент проведения платежей, кстати не единственный, но да, широко распространенный… но ведь можно и по старинке, поехать и просто снять бабки, да это неудобно, и время теряется опять же, но это не смертельно… в любом случае, такой сценарий будет означать практически начало войны, и если для мелких стран это может прокатить, то для крупных — это очень рискованно, опять же — это потеря финансового авторитета той страны, которая на это пойдет, а потеря авторитета — это потеря денег, причем даже не наших, а других стран, мы ведь живем не в вакууме, и с такими резкими парнями мало кто захочет иметь дело…

#1045325 ↑

0
cheri
17.06.1815:38:24

Спасибо за расширенный ответ!
Рад знакомству!
Думаю также, что на глобальную пакость США не потянут и не решаться.
Россия не Иран.
Но по мелочи могут подгадить.
В любом случае рад, что наши избавились от балласта.
(лучше перевести это в золото — оно может и в цене взлететь однажды раза в 3-4)

#1045364 ↑

1
Ветер
17.06.1816:06:01

всегда рад адекватным собеседникам)))

#1045367 ↑

0
MagiRus
19.06.1815:43:39

с деривативами, в данном случае гособлигации США
Облигации это все-таки не деривативы.

#1045861 ↑

2
Иван Кутузов
16.06.1820:55:13

Вообще-то, это ни о чем не говорит. Могли продать для того, чтобы срочно валюту какую-нибудь купить для чего-то. Либо за что-то ими и расплатились.
При отсутствии информации о причинах, делать выводы несколько самонадеянно.
Если посмотрите статистику, только Турция еще заметно снизила. Остальные страны ничуть не изменили свое поведение.

Отредактировано: Иван Кутузов~20:57 16.06.18

#1045181 ↑

0
Strannic
17.06.1806:15:06

Ну с учётом того что за последние несколько лет мы, как держатели бумаг США, переместились сначала с 4 на 6 место, потом на 11, 16, а теперь на 22, можно говорить таки о тенденции, да, избавляемся от таких активов, переводим в другие активы, в том числе и золото, доля которого опять же в последние годы в ЗВР выросла с 5% до 18%

#1045262 ↑

0
cheri
17.06.1808:12:38

Вообще-то, это ни о чем не говорит. Могли продать для того, чтобы срочно валюту какую-нибудь купить для чего-то. Либо за что-то ими и расплатились.
Это на что могли бы пойти 48 млрд???
Сами хоть поняли, что написали?

#1045270 ↑

-1
~~lowly cook~~
17.06.1813:20:21

Вообще-то, это ни о чем не говорит. Могли продать для того, чтобы срочно валюту какую-нибудь купить для чего-то. Либо за что-то ими и расплатились.
При отсутствии информации о причинах, делать выводы несколько самонадеянно.
Если посмотрите статистику, только Турция еще заметно снизила. Остальные страны ничуть не изменили свое поведение.
Вероятно появилось опасение, что еще немного санкций и государству эти облигации нельзя будет ни продать, ни получить по ним купонный доход.
Как недвижимость в стране в которую Вам запрещен въезд.

Отредактировано: Антон Смоленский~14:26 17.06.18

#1045314 ↑

13
Корбен Далас
16.06.1811:13:55

Замечательная новость!

#1045066 ↑

2
Aleksandr Timofeyev
16.06.1812:35:57

Поддерживаю! , но предательски закончились «+"

#1045081 ↑

4
Е.Юрий
16.06.1815:16:18

Теперь может чуть больше будет

#1045129 ↑

13
Сергей Котенко
16.06.1811:21:35

Экономическая война США против России идёт на благо России.

#1045068 ↑
14
kynda
16.06.1812:13:35

Интересно что так неожиданно, еще несколько недель назад жаловались что Россия продолжает вкладываться в США, а тут сразу резко вполовину… Что-то явно готовится…
Блин, ну почитаешь наших троллей… Клоуны в зоопарке вместо животных… Вот уж реально никаких анекдотов не надо, смесь опилок в голове и желание сказать какой ужас… Раньше вкладывали — какой ужас, свои деньги вкладываем в развитие США. Потом не вкладываем — какой ужас, держим свои деньги в облигациях США, вместо того, чтобы инвестировать в свою экономику (про конституцию даже молчу). Продали половину — какой ужас, вторую половину оставили; какой ужас — денег больше уже воровать неоткуда, ЗВР в расход пошли, всё, конец пришел; какой ужас — олигархам всё отдадут, на мундиаль не хватило, ничего не изменилось — другие бумаги купили и т. д. и т. п. Мне интересно, вот в этом зоопарке клоунов вообще бывают когда-то позитивные новости?

Отредактировано: kynda~12:33 16.06.18

#1045077 ↑

2
Александр Жигульских
16.06.1823:43:57

Конечно, нет — чем им тогда заниматься, если перестанут ныть?

#1045219 ↑

9
Андрей Евсеенко
16.06.1816:51:13

Наконец-то я дождался такой новости!!! Так держать!

#1045141 ↑
Комментарий удален

-2
alex_uns
16.06.1818:26:12

Никакое))
Все это необходимое количество — это расшаркивание перед Штатами. Долговые облигации ликвидны конечно, но они нафиг не нужны, если у нас деньги могут храниться не хуже. Но зачем нам хранить деньги в кубышках, когда нужно строить строить и строить. Мост на Сахалин например.
Короче, разумное количество — абсолютный ноль долговых американских облигаций

#1045152 ↑

Комментарий удален

-1
alex_uns
16.06.1819:21:51

вам нужно объяснять персонально из чего состоят золотовалютные резервы?
так вот купленные долговые обязательства там занимают мизерную часть единицы процентов. а основная часть около 80 процентов — это валюта, учите матчасть

#1045170 ↑

Комментарий удален
0
MagiRus
19.06.1815:55:10

так вот купленные долговые обязательства там занимают мизерную часть единицы процентов. а основная часть около 80 процентов — это валюта, учите матчасть
Вообще-то ценные бумаги в структуре ЗВР ЦБ РФ занимают чуть больше половины стоимости, а наличная валюта и депозиты это чуть больше четверти от ЗВР. Причем несколько лет назад ценных бумаг было намного больше чем сейчас.

#1045865 ↑

2
Радист
16.06.1819:27:17

Ваш собеседник прав. Облигации нам не нужны. А долларов у нас всегда было с избытком, благодаря нефти и газу. Вопрос в том, куда их вкладывать? В американскую или российскую экономику. Покупка облигации treasuries, это, по сути, финансирование США, как страны, поскольку покупатели любых государственных облигаций вкладываются в государство, в его экономику. Приобретают эти ценные бумаги не только компании или частные инвесторы, но и целые государства. Таким образом, держатели treasuries предоставляют американской экономике свои деньги в долг, который, как известно, сегодня достигает двух десятков триллионов долларов.

Отредактировано: Радист~19:39 16.06.18

#1045172 ↑

1
rvk
17.06.1802:12:36

Вопрос в том, куда их вкладывать?
Доллары очень сложно вкладывать в российскую экономику по причине того, что в России есть своя валюта — рубль называется, и тратить у нас доллары попросту запрещено законом. Это первое.
Второе, деньги лежащие в ЗВР уже вложены в российскую экономику. Потому что ЦБ, прежде чем получить доллары, печатает рубли, и за них покупает доллары, таким образом эквивалентная сумма в рублях оказывается в экономике России.

#1045248 ↑

-1
Сергей Заиченко
17.06.1806:35:45

Странная постановка вопроса. А как в СССР распоряжались валютой?
Так и сейчас, тратится часть на импорт, а часть продаётся на бирже ММВБ. Это прямая обязанность ЦБ. А полученные рубли вкладываются в экономику страны.

Отредактировано: Сергей Заиченко~06:36 17.06.18

#1045264 ↑

1
rvk
17.06.1811:21:38

А полученные рубли вкладываются в экономику страны.
Еще раз. ЦБ купил эту валюту на рынке, он уже вложил рубли в экономику страны. Это раз. Во вторых, ЦБ нет необходимости продавать доллары, что бы получить рубли. ЦБ может просто рубли напечатать столько сколько хочет, так как это его конституционное право. Зачем продавать валюту? То есть предлагается полная глупость
ЦБ напечатал рубли, купил валюту на рынке, потом продал валюту за рубли, которые сам же и напечатал. Может тогда проще вообще не покупать валюту? Зачем такая длинная цепочка?
Я уж молчу про то, что если ЦБ будет продавать свои ЗВР на ММВБ, то доллар просто рухнет, а рубль так укрепится, что экспортеры взвоют. Но это мелочи.

#1045291 ↑

0
alex_uns
17.06.1819:16:20

ЦБ купил эту валюту на рынке, он уже вложил рубли в экономику страны. Это раз. Во вторых, ЦБ нет необходимости продавать доллары, что бы получить рубли. ЦБ может просто рубли напечатать столько сколько хочет
а вам не кажется, что здесь противоречие у вас?
1 Экспортеры получают на внешнем рынке доллары
2 ЦБ, чтобы купить эти доллары печатает рубли
3 рубли пошли в экономику
отлично, вопрос
ЦБ, может отправить и доллары в экономику?
Но он этого не делает.
Получается, изымая доллары из оборота на очень длительный — неопределенный срок, мы бесплатно продаем сырье на Запад.
Ведь как вы говорите ЦБ и так может напечатать сколько угодно рублей!!!
А у нас что? Нет заинтересованных импортеров на внутреннем рынке, кому необходимы доллары?!
ЦБ напечатал рубли, купил валюту на рынке, потом продал валюту за рубли, которые сам же и напечатал. Может тогда проще вообще не покупать валюту? Зачем такая длинная цепочка?
Я уж молчу про то, что если ЦБ будет продавать свои ЗВР на ММВБ, то доллар просто рухнет, а рубль так укрепится, что экспортеры взвоют.
Слабая отмазка. Для этого ЦБ и занимается валютным регулированием, чтобы не было хаоса.
И вообще мы все-таки все равно стимулируем экономику Запада, покупая его долговые обязательства и замораживая их чуть ли не на вечность, выводя свои доллары из оборота. Но главное, мы не развиваем себя за эти валютные возможности.

Отредактировано: alex_uns~19:44 17.06.18

#1045405 ↑

0
rvk
17.06.1820:15:28

ЦБ, может отправить и доллары в экономику?
ТО есть ты прадлагаешь сначала напечатать рубли, купить на них доллары, отправив рукбли в экономику, а потом еще и доллары купленные тоже потратить? То есть вложить в экономику 2 раза? Отличный ход. Смахивает на мошенничество.
И вообще мы все-таки все равно стимулируем экономику Запада, покупая его долговые обязательства
А ты предлагаешь валюту хранить в сырых темных подвалах ЦБ?
Еще раз
1. Валюту на внутреннем рынке тратить нельзя, у нас рубль
2. ЦБ итак вложил деньги в экономику, напечатав рубли и купив валюту
3. Выводя с рынка валюту, ЦБ ослабляет рубль, чем помогает экономике России
А вот где и в чем хранить доллары, пока не придет кто-то, кому нужна валюта и не купит их, это уже дело самого ЦБ, так как он отвечает за это по Конституции.
И еще, как-нибудь посмотри как уменьшались наши ЗВР во время кризиса. Теперь представь что бы было если бы их у нас не было, а на них накупили бы станков (повторяю, по сути потратив дважды). Это был бы дефолт в лучшем случае. А вообще коллапс, куча наших предприятий ушли бы на запад за долги, было бы арестовано их и госимущество зарубежом. Это был бы трындец. Тебе на диване легко рассуждать где хранить валюту, ты же знаешь что не рискуешь ничем. А ЦБ рискует нашей страной. Всей Россией.

#1045414 ↑

1
alex_uns
17.06.1822:18:15

ТО есть ты предлагаешь сначала напечатать рубли, купить на них доллары, отправив рубли в экономику, а потом еще и доллары купленные тоже потратить? То есть вложить в экономику 2 раза? Отличный ход. Смахивает на мошенничество.
Доллары от экспорта — это эквивалент проданного товара с надбавленной стоимостью. На себестоимость товара мы уже напечатали рубли, чтобы этот товар произвести перед продажей. При поступлении долларов с экспорта в экономику возвращается прибавочная стоимость, выраженная в долларах и себестоимость, но выраженная уже в долларах. При этом рублевая денежная масса какой была до поступления, такой и остается.
Но доллары тоже деньги. И в части себестоимости они дублируют рубли в денежной массе страны.
Когда ЦБ покупает доллары, ему нужно напечатать рублей на прибавочную стоимость. И изъять с внутреннего рынка все эти экспортные доллары.
Если импортерам внутреннего нужны доллары, ЦБ изымает из внутреннего рынка рубли на сумму продаваемых долларов. Так общая денежная масса будет находиться в равновесии.
При недостатке заявок от импортеров на доллары у ЦБ образуется излишек долларовой массы. Но это не бумага, чтобы ее уничтожать. Поэтому она складируется в треджерисах или в иных инструментах, а их кстати много.
Итак. Для того чтобы воспользоваться этим резервом нужно изъять из рублевой массы сумму, эквивалентную возвращаемым долларам.
Мошенничество возникнет тогда, когда это изъятие не состоится.
Доллары высоколиквидный товар и на него можно купить много чего.
Это потенциал, которым мы можем воспользоваться всегда, сжимая свою денежную массу. Иначе кстати нам Запад этого не допустит.
Но мы не пользуемся этим потенциалом. Хотя развитие промышленности группы, А у нас первоочередная задача.
Насчет печатания рублей сколько хошь — это сложный вопрос. Все дело в том, что ими оценивается, какой оборот или какой объем ценностей.
Так вот. если у нас самая богатая страна, то у нас огромный потенциал подвешивания вновь печатаемых денег на материальные ценности. И это громадный резерв для возвращения долларов из треджерисовой из спячки.

Отредактировано: alex_uns~23:45 17.06.18

#1045438 ↑

0
rvk
18.06.1807:26:52

При поступлении долларов с экспорта в экономику возвращается прибавочная стоимость, выраженная в долларах и себестоимость, но выраженная уже в долларах.
Ничего подобного. В экономику возвращаются рубли, в экономике России нет никаких долларов. Поэтому когда импортер получил доллары, он, что бы заплатить пошлины, налоги, зарплаты рабочим, он берет доллары и идет в ЦБ. ЦБ печатает рубли, и меняет доллары. То есть в экономике становится рублей больше ровно на сумму проданного товара.
Для того чтобы воспользоваться этим резервом нужно изъять из рублевой массы сумму, эквивалентную возвращаемым долларам.
Мошенничество возникнет тогда, когда это изъятие не состоится.
Верно. Ты то что предлагаешь? Изымать рубли и покупать что-то за доллары, то есть изымать деньги из нашей экономики и вкладывать их в зарубежную?
Иначе кстати нам Запад этого не допустит.
Это каким же таким образом?
И это громадный резерв для возвращения долларов из треджерисовой из спячки.
Чего? Причем тут доллары и их возвращение?
Вообще чувствуется что ты это все где-то слышал, например, у Федорова или Старикова, и просто транслируешь глупости. А все на самом деле вообще не так работает. ЦБ вообще не может заниматься инвестициями, это не его функция.

#1045481 ↑

0
MagiRus
19.06.1816:13:28

Ничего подобного. В экономику возвращаются рубли, в экономике России нет никаких долларов.
Тут ты Рома не совсем прав. В экономике России доллары есть, только выступают они не как платежное средство, а как товар. Ну, а единственным законным платежным средством в России, безусловно, является лишь только рубль.
Поэтому когда импортер получил доллары
Видимо все-таки экспортер.
ЦБ печатает рубли, и меняет доллары.
Для таких целей ЦБ рубли не «печатает», для этого у него на счетах и так много рублей (в основном это корреспондентские счета коммерческих банков). Но вот денег в экономике действительно становится больше, но тут действует не эффект «печатания» денег, т. е. прямой эмиссии, а эффект банковского мультипликатора. Т. е. КБ кладут свои деньги на депозит в ЦБ, который эти деньги направляет обратно в экономику путем покупки долларов у экспортеров.

Отредактировано: MagiRus~16:17 19.06.18

#1045872 ↑

0
rvk
19.06.1817:13:35

Для таких целей ЦБ рубли не «печатает», для этого у него на счетах и так много рублей
Я конечно упрощаю. Понятно, если деньги есть, берет что есть, если нет, печатает, суть не очень важно откуда именно ЦБ взял рубли, важно что они их влил в экономику.

#1045887 ↑

2
rvk
17.06.1802:16:35

Но зачем нам хранить деньги в кубышках, когда нужно строить строить и строить.
Каким образом ты собираешься строить мосты за доллары? Рабочим платить в валюте? Стройматериалы покупать у наших заводов за валюту? И кто это должен делать, Центральный Банк?

#1045251 ↑

1
alex_uns
17.06.1802:30:01

В Санкт-Петербурге на Площади Восстания был построен торговый центр Стокман. Его строила китайская компания и рабочие там были китайцы. Как, ты думаешь — что получали китайцы? рубли или доллары или юани? Я почему-то думаю, что с китайцами расплачивались в твердой валюте.
Понятна мысль, что делать, если у нас рублей неоткуда взять, а долларов куры не клюют?
Но здесь вопрос наверное посложнее.
Согласно указаниям МВФ мы можем напечатать рублей столько, сколько их будет обеспечено долларами. Я не знаю, правда ли это, но именно здесь и зарыта собака.
По такой логике страна чтобы обеспечить свои товары (услуги, работы) деньгами должна иметь дублера за границей — эквивалентную всем нашим рублям долларовую массу. Фактически еще столько же своих рублей, но в виде долларов за границей, которые при этом нельзя вообще трогать. То есть для того чтобы иметь одну почку у себя на родине, вторую мы вырезаем и отдаем США.
Но экономика постоянно растет и требует все большего обеспечения рублями. Значит нужно покупать доллары все больше и больше? Допустим. Но тогда, чтобы построить мост на Сахалин мы должны не просто добыть миллион тонн нефти, к примеру, а именно два миллиона, один — чтобы обеспечить мост деньгами, а второй чтобы обеспечить деньги долларами. Насколько бесконечен этот круг? А этот круг не просто замкнутый — он ограничивает развитие экономики. Просто придет время, когда ты не сможешь получать нужное количество долларов для развития своей экономики и все — развитие прекращается. Частично этот эффект двойной денежной массы нивелируется снижением курса рубля, да, и поэтому тоже доллар стоит 63 рубля.
Когда мы покупаем за доллары или евро станки у немцев мы выходим из этого порочного круга. Не удивлюсь, если за доллары нам китайцы построят скоростную магистраль Москва-Казань. Здесь тонкий вопрос сколько денег в обороте и сколько товаров в обороте, потому что реально стоимость всех товаров или стоимость нашей страны гораздо, несравнимо бооолше стоимости крутящихся денег. Покупая станки и готовый мост и не вводя их немедленно в куплю-продажу, мы не тратим ресурсов в два раза больше, как если бы строили бы сами — одна половина — это выпустить денег на их производство, а вторая половина — обеспечить эти деньги баксами.
Собственно по этой причине на нас и накладывают санкции. Чтобы мы не выходили напрямую с долларами к производителям станков и т. д. Да, мы вынуждены делать больше сами, но это новое мы все равно в итоге делаем в два раза дороже: себе половина и половина США, в качестве обеспечения баксами потраченных на это рублей.
Ну вот как-то так.
Кстати, строить можно не чисто мост на Сахалин, строить можно например ту же тяжелую промышленность, поэтому я и привел пример с немецким станком, как еще одним из вариантов куда можно потратить доллары кроме треджерис. Треджерис условно, потому как такие же инструменты есть и в Европе и еще неизвестно, что произошло, может из треджерис средства были перекачаны в гособязательства европейских государств, которые (государства) действуют по тому же принципу МВФ.

Отредактировано: alex_uns~05:07 17.06.18

#1045253 ↑

0
~~lowly cook~~
17.06.1809:53:01

Согласно указаниям МВФ мы можем напечатать рублей столько, сколько их будет обеспечено долларами. Я не знаю, правда ли это,
Я знаю. Это не правда. Не существует никаких таких «указаний МВФ». Существуют валютные режимы в классификации МВФ и каждая страна сама решает какого валютного режима она придерживается.
Да, и у нас не Currency Board.
По такой логике
Сложная и неправильная логика.

Отредактировано: Антон Смоленский~11:57 17.06.18

#1045279 ↑
1
rvk
17.06.1811:14:04

Его строила китайская компания и рабочие там были китайцы.
Так это инвестиции в Китай. Ты предлагаешь инвестировать не в Россию, а в иностранные государства?
Согласно указаниям МВФ мы можем напечатать рублей столько, сколько их будет обеспечено долларами. Я не знаю, правда ли это, но именно здесь и зарыта собака.
Это не правда. На нас эти требования не распространяются, у нас нет политики Currency Board.
>Не удивлюсь, если за доллары нам китайцы построят скоростную магистраль Москва-Казань.
То есть предлагается снова взять и отдать наши ЗВР иностранцам. Шедеврально. При том что Россия производит все необходимое, и рельсы, и стройматериалы и необходимое оборудование.
как еще одним из вариантов куда можно потратить доллары
То есть предлагается вложить ЗВР в экономики иностранных государств. Отлично.

#1045289 ↑

-1
alex_uns
17.06.1814:38:59

А мы вкладываясь в треджерис развиваем свою экономику?
А полученные доллары вообще для чего? чтобы медленно размножались?
Они все равно возвращаются туда, где они являются платежной единицей. Через купленный станок, оплаченный труд, кстати в станке тоже труд или через возвращенный долг. Ты хочешь сказать это: на станки и на труд китайцев у нас долларов нет, есть только на долги и то не хватает?
Скажи, я тогда буду думать, что хранение денег не важно в чем, главное чтобы было ликвидно — это порядок.
Но ты уверен, что долларов хватает только-только на оплату долгов?
Если это не так и у нас есть доллары, которые перекрывают долги, то мы храня эти вторые вкладываемся в экономику иностранных государств, что бы ты об этом не думал.
А деньги и нужны, чтобы их тратить.
И время, просиженное на долларах в кубышке без толку — это тоже деньги и еще это упущенные возможности.

Отредактировано: alex_uns~15:24 17.06.18

#1045336 ↑

0
rvk
17.06.1820:06:02

А мы вкладываясь в треджерис развиваем свою экономику?
Еще раз, ЦБ доллары не печатает, он их покупает на рынке. И покупает зат рубли, которые вкладываются в экономику России. Все ЗВР уже вложены в экономику России и там работают.

#1045413 ↑

6
Павел П
16.06.1820:52:04

Интересно какое разумное необходимое количество долларовых облигаций для ЦБ. Никто не знает?
Золотовалютные резервы, туда входят и долговые ценные бумаги разных стран, чем больше тем лучше. Долговые ценные бумаги это просто один из способов сохранения денег. Для ЦБ без разницы в какой валюте обязательства главное надёжность и стабильность. На 2018 в России золото\валюта примерно распределены 76\356 млрд USD.
Меня больше другое интересует, куда выведенные деньги пристраивать будут? Это кстати не так и просто.

Отредактировано: Павел П~20:53 16.06.18

#1045180 ↑

5
Радист
16.06.1819:21:24

Замечтательная новость. Добро.

#1045169 ↑
4
Филин
16.06.1820:33:01

Пока торговля идёт в долларе США, от него никуда не деться. Надеюсь, произошедшее говорит, что торговля перетекает в другие валюты. В евро, юань, рубль… И слава Богу. Но есть вероятность, что, вместо долларовых облигаций США, ЦБ РФ купил долларовые облигации корпоративные. Нужно немного подождать, чтобы начинать радоваться.

#1045177 ↑
0
Иван Царёв
17.06.1805:50:39

Как мне кажется, есть ещё такой вариант. Правительство же ищет 8 трлн. рублей. Это по сути 128 млрд. долларов. Вот вам сразу треть необходимой суммы.

Отредактировано: Иван Царёв~05:51 17.06.18

#1045259 ↑
0
~~Андрей Валерьев~~
17.06.1809:55:31

понятно что если эти деньги влить в экономику РФ сразу — то увеличение инфляции неизбежно… а это не хорошо… а если их… «проесть»?
к примеру заказать туркам дорогу строить. или мосты через Волгу. или пусть китайцы метро в Омске построят.
деньги в экономику не подадут. а инфраструктура останется

#1045280 ↑

0
vlad_i_slav
17.06.1818:13:05

А налоги с капстроя? Вы слишком просто рассуждаете. Со строительства крымского моста только в бюджеты региона Крым в 2016 году было перечислено около 65 млн руб.И это без налогов с ФОТ.

#1045396 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,