стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
160

На новом энергоблоке № 2 Нововоронежской АЭС-2 запустили ядерный реактор ВВЭР-1200

  •  © www.rosenergoatom.ru

Реакторная установка инновационного энергоблока № 2 с реактором ВВЭР-1200 Нововоронежской АЭС-2 (филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в электроэнергетический дивизион Росатома, генпроектировщик — АО «Атомэнергопроект», генподрядчик — АСЭ, инжиниринговый дивизион Росатома) выведена на минимально контролируемый уровень мощности (МКУ).

Впервые в реакторе энергоблока № 2 НВ АЭС-2 (№ 7 НВ АЭС), работающем на мощности достаточной для контроля за цепной реакцией деления, зафиксирован нейтронный поток, соответствующий минимально контролируемому уровню.

Таким образом, «забилось сердце» реактора ВВЭР-1200 третьего в России инновационного энергоблока поколения «3+". Первый аналогичный энергоблок — № 1 НВАЭС-2 (№ 6 НВ АЭС) — был пущен в 2016 г., а второй — на Ленинградской АЭС-2 в 2017 г.

Вывод реактора на МКУ — это одна из завершающих операций, которая открывает вторую половину испытаний на этапе физического пуска энергоблока № 2 НВАЭС-2, стартовавшего 19 февраля т.г. в точном соответствии с графиком. Готовность к ней подтвердил накануне Ростехнадзор, осуществляющий контроль работ на каждом этапе строительства объекта.

  •  © www.rosenergoatom.ru

Директор Нововоронежской АЭС Владимир Поваров, комментируя событие, отметил: «Коллектив в установленные сроки подготовил энергоблок № 2 Нововоронежской АЭС-2 к выходу на МКУ. Вывести реактор в критическое состояние безопасно и в установленные сроки нам позволило качественное и своевременное выполнение всех запланированных работ».

В течение ближайшего времени в соответствии с программой физического пуска специалисты будут измерять фактические нейтронно-физические характеристики активной зоны реактора для подтверждения соответствия проектным параметрам и правильности функционирования систем управления и защиты реактора. Эти исследования позволят уточнить полученные при расчетах нейтронно-физические характеристики первой топливной загрузки ядерного реактора, а также подтвердят надежность функционирования защит, блокировок и всей системы ядерно-физического контроля и ядерной безопасности реакторной установки.

Одновременно с выполнением всех необходимых операций по физическому пуску специалисты продолжат плановую подготовку к испытаниям на последующих этапах пусковых работ — энергетическом пуске и вводе энергоблока в опытно-промышленную эксплуатацию. Ввод планируется осуществить до конца 2019 года, после чего Нововоронежская АЭС пополнит бюджет региона более чем на 1 миллиард рублей в качестве налога на имущество в 2020 году.

  •  © www.rosenergoatom.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Нет аватара elron
      23.03.1913:43:37

      это вопрос важный, но не главный. физическое наличие энергетики более значимо чем стоимость энергии на рынке.

      • 0
        Юрий Липатов
        24.03.1910:04:46

        Уровень затрат на одну единицу электроэнергии снизился в 2018 году установив рекорд. Постепенно избавляемся от энергозатратной экономики. Но надо учитывать наш климат.

    • 8
      Нет аватара Пехота
      23.03.1914:05:06

      Вы хотите сравнивать цену на кВт в линии 500 кВ и у себя дома? А между тем это очень разные «киловатты».

      • 7
        Нет аватара POLO
        23.03.1916:19:20

        Да ничего он не сравнивает! У него работа такая… так он деньги зарабатывает

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 4
        Нет аватара Arbalest
        23.03.1916:22:38

        Кхм     300 000 000 миллионов? Ну если За эти деньги каждый электрончик в ручную будут выпрямлять в пижамки одевать и поставлять в подарочной упаковке)

      • 1
        Нет аватара POLO
        23.03.1916:32:57

        Причём тут экспорт и тариф?) цифры ещё какие-то из генератора случайных чисел))) даже комментировать не хочется подобную отработку … бррррр

      • 11
        Нет аватара alex_uns
        23.03.1917:46:01

        Россия очень мало продает электричество за границу. Мы только финам продаем

        Основными направлениями экспорта товаров группы 2716 «Электроэнергия» из России в 2017 году стали

        Финляндия с долей 26% (169 млн US$)

        Китай с долей 22% (142 млн US$)

        Литва с долей 18,2% (116 млн US$)

        Беларусь с долей 18,1% (116 млн US$)

        Казахстан с долей 5,78% (37 млн US$)

        Монголия с долей 4,21% (26 млн US$)

        Грузия с долей 2,37% (15,2 млн US$)

        Украина — 5,52 млн US$

        Прочие — 5,01 млн US$

        Азербайджан — 2,87 млн US$

        источник

        Прочие это Южная Осетия, Норвегия

        В 2018-м показатели за первые 4 месяца

        Россия экспортировала электроэнергию в одиннадцать стран мира. Финляндия импортировала 42,9% от всего объема российского экспорта электроэнергии на $93,62 млн. Литва (23,1%) — на $50,37 млн, Китай (17,5%) — на $38,15 млн, Казахстан (9,5%) на $20,76 млн, Монголия (3,4%) — на $7,45 млн. На долю Южной Осетии, Грузии, Украины, Азербайджана, Беларуси и Норвегии пришлось 3,6% на $7,8 млн.

        Китай упал в процентном соотношении

        источник

        Отредактировано: alex_uns~17:58 23.03.19
      • 2
        Petr Samsonov Petr Samsonov
        23.03.1920:13:06

        Сделаю за 300 000 000 тыс. $

    • 6
      Юрий Липатов
      23.03.1915:20:37

      Что опять «ужасная коррупция»?

    • 24
      Нет аватара rs
      23.03.1916:13:59

      Перевожу.

      — Доколе вы будете строить богомерзкие атомные станции и ледоколы, тогда когда еще не у каждого пенсионера есть чудесный айфон с айпадом?

      Хотел сказать громодянин.

      Отредактировано: rs~16:14 23.03.19
      • 6
        Нет аватара POLO
        23.03.1916:27:14

              

      • 7
        Нет аватара Maggey
        23.03.1917:42:11

        Это не громодянин, а враг России.

        • Комментарий удален
          • 3
            Нет аватара Сибиряк
            23.03.1919:37:20

            И Нововоронежская АЭС2 и Ленинградская АЭС2 это станции замещения с увеличением мощности около 20%.

            • Комментарий удален
              • 10
                Нет аватара Сибиряк
                23.03.1920:21:00

                Выше нос дружище!!!

                Энергоэффективность экономики выросла — от энергосберегающих ламп до электровозов более экономичных, значит с той же мощности можно получить больше пользы — света стало больше везде, перевозки тоже возросли, а мощность АЭС возросла на 20% примерно, да к тому же старые блоки все ещё в строю   

          • 0
            Нет аватара Hoshinokoe
            26.03.1918:02:32

            В целом по стране сейчас перенасыщение «генерации».

            Хотя с учётом строительства на востоке возможно строительство новых мощностей.

    • -2
      Нет аватара brat_po_razumu
      23.03.1923:23:12

      Спам, флуд.

    • 0
      Duo Power Duo Power
      24.03.1908:09:35

      Там все расписано.

      energybase.ru/tariff/electricity/2019

      energybase.ru/tariff/voronezhskaya-oblast/2019?TariffSearch[type_id]=electricity

      Получается так, что одноставочный тариф во 2-м полугодии в Воронежской области прирастет совсем немного, на 1,63%

      Отредактировано: Duo Power~08:19 24.03.19
  • 1
    Нет аватара IrinaGajdaI
    23.03.1915:06:39

    Может, тема о перспективах глобального рынка энергии (и нашем в нём куске) на будущее, — поинтереснее будет, чем наши внутренние тарифы?

    Эксперты?

       

    Отредактировано: IrinaGajdaI~15:10 23.03.19
    • 5
      Нет аватара Zebra1964
      23.03.1917:55:43

      Очередная победа России.

      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара alex_uns
      23.03.1918:43:14

      Потери электричества при его передаче. Только соседям. Китай строит атомные станции и будет снижать импорт. Да и рост его экономики снижается, снижается и рост его потребности в э/энергии.

      У нас своих потенциальных проектов для потребления э/энергии может быть за глаза и за уши. Вот о чем нужно думать, а не об участии в глобальном рынке электроэнергии.   

      Отредактировано: alex_uns~18:47 23.03.19
      • 2
        Нет аватара IrinaGajdaI
        23.03.1919:47:47

        Вы не поняли мою мысль.

        Я о портфеле ВНЕШНИХ заказов Росатома на ближайшее и отдалённое будущее. То есть услуг с ПОЛНЫМ циклом обслуживания…

        ЗА ГРАНИЦЕЙ.

        Мы — лидеры сейчас, по основным позициям. Надо упрочивать положение.)

           

        О наших-то проектах и разговора нет. Тут всё в порядке. Есть, и будет. Внутри страны —

        у нас ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ.

        А Китай… да он вообще, в наших этих делах, и сбоку не стоит. Замкнутый на себя полу-конкурент.

        Отредактировано: IrinaGajdaI~20:14 23.03.19
        • Комментарий удален
          • 3
            Нет аватара IrinaGajdaI
            23.03.1920:14:50

            Мы много где строим, Хью.

               

            Одна наша плавучая АЭС чего стоит.

            Интересантов — очередь.

            Китай, в этих делах, — сбоку припёка.

            Отредактировано: IrinaGajdaI~20:17 23.03.19
            • Комментарий удален
            • 0
              Иван Петров Иван Петров
              26.03.1918:45:19

              ПАТЭС стоит ровно столько, чтобы ее достроить уже наконец и забыть как страшный сон.

              АЭС с КПД в 22% никому не нужна, тем более в изолированном режиме и в единичном экземпляре.

          • 3
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            23.03.1920:21:50

            Таки Китай строит и сам, и Росатом привлёк, и Вестингхауз.

          • Комментарий удален
          • 0
            Иван Петров Иван Петров
            26.03.1918:31:28

            Не строим. проектируем и поставляем ядерный остров.

        • 0
          Нет аватара alex_uns
          23.03.1920:10:01

             

      • 3
        Нет аватара Сибиряк
        23.03.1919:50:22

        а не об участии в глобальном рынке электроэнергии.

        Тут нам крайне необходимо учавствовать — создавать энергокольцо (Сеть ЛЭП) с Японией, Китаем, Кореями, желательно всей Евразией.

        Объединенную энергосистему СССР проектировали умные люди,мы плодами до сих пор пользуемся, а вот если на весь континент да на основе ВТСП(Высокотемпературных сверхпроводников), ух… Не придется строить лишние генерирующие мощности, жечь дополнительное топливо(вот она, борьба за экологию), экономится ресурс существующих станций…

        • -3
          Нет аватара alex_uns
          23.03.1920:34:22

          С одной стороны вы наверное правы. Я вот другую точку зрения вам дам. Все это только мои размышления будут, только гипотеза)). Итак, Китай не может напасть на наш ДВ в том числе и потому, что его нужно будет снабжать энергией. В случае агрессии мы имеем право уничтожить свои объекты грубо говоря как во время агрессии, так и уничтожать все после — бомбя свои территории, уже захваченные. Экономически Китаю это все — в частности энергосистема, будет в огромный минус. Независимая (автономная) энергосистема — это своего рода гарантия.

          • 3
            Нет аватара Сибиряк
            23.03.1920:46:59

            Итак, Китай не может напасть на наш ДВ в том числе и потому, что его нужно будет снабжать энергией.

            Срочно минируем Калининградские, крымские ТЭС, заодно энергосистему центра? так ещё и ЖД 1520 до Вены тянуть хотят.

            А зачем Китаю нападать, на страну с мощнейшей триадой СЯС?   

            И что будет эффективнее, не развивать свою экономику из-за фантомных страхов, или поставить рядом несколько сотен ракет средней дальности за недорого?

            • -1
              Нет аватара alex_uns
              23.03.1921:04:02

              Ядерная война вообще-то бессмыслена сама по себе. Отношения с Латвией — энергоснабжение)) вообще-то просто неизбежны хотя бы потому, что Латвия — это экономический карлик. Калининград минировать не нужно, так как Европе с нами не воевать.    ЖД 1520 до Вены это не значит, что мы туда тянем и энергомост))

              Экономику свою мы и развиваем. И страхов нет, если космодром Восточный размещен в 100 км от китайской границы. Но забывать о Китае, как о ружье, которое висит на стенке тоже глупо. Если Китай и захочет что-то отжимать, то воевать в ядерной войне ему самому дороже. И другим тоже. А вот другие варианты рассматриваются наверняка.

              • 2
                Нет аватара Сибиряк
                23.03.1921:24:18

                Калининград минировать не нужно, так как Европе с нами не воевать.

                Напомните пожалуйста, какие общие потери нашей страны от кровопролитных войн с Китаем за последние лет 300… Да и Адольф Алоисович в 41м только отдохнуть хотел к нам приехать с ребятами   

                ЖД 1520 до Вены это не значит, что мы туда тянем и энергомост

                И то правда, ведь ЖД и без электричества функционировать может…

                Если Китай и захочет что-то отжимать, то воевать в ядерной войне ему самому дороже

                А как иначе? Надо подождать пока зайдут, окопаются, возьмут транспортные узлы под контроль, или на старте парой десятков носителей с подлетным временем 10 минут остудить пыл для начала?

                Отредактировано: Сибиряк~21:25 23.03.19
                • -1
                  Нет аватара alex_uns
                  23.03.1922:25:45

                  Не хочется вползать в дискуссию, но ладно, отвечу только на заданные вопросы. На этом все.

                  Наши потери от Китая гораздо меньше потерь Китая в войнах Нового времени. Напомню, у Китая 3,8 миллиона солдат убитых и 7 миллионов солдат раненых только во второй мировой. Это ответ не к тому, что мы мало сталкивались, а к тому, что Китай в случае войны готов к серьезным потерям. И не забывайте для чего строился БАМ. И что не так давно мы держали в полной готовности половину своей армии на границах с Китаем.

                  Армия Гитлера выращивалась не только для господства в Европе. Войны — это не всегда две противоборствующие страны. Это и система соотношения интересов заинтересованных в такой войне других сторон.

                  Электричество для ЖД можно получать используя ТЭЦ и газ, который мы поставляем в Европу. Последний вопрос — сарказм оставлю без ответа)).

                  Не стоит начинать эту дискуссию я думаю. Придется много проанализировать. Это растянется на длинную ветку. Хорошо?

                  Отредактировано: alex_uns~23:13 23.03.19
                  • 1
                    Нет аватара IrinaGajdaI
                    24.03.1908:25:38

                    Вы большой циник, сударь. Не без здравого смысла.

                       

                    Но, сдаётся мне, что-то вы недопонимаете, в китайском вопросе.

                    Углубляться не будем.

                    Каждый — при своём понимании.

                    Ибо зачем тогда мы?

                       

                    • 0
                      Нет аватара alex_uns
                      24.03.1921:38:18

                      А когда голодный еще и варвар   

                      О дружбе между Китаем и РФ говорит география размещения станций системы дифференциальной коррекции и мониторинга (система ГЛОНАСС) и станций системы слежения Байдоу   

                      Отредактировано: alex_uns~21:45 24.03.19
        • 0
          Иван Петров Иван Петров
          26.03.1918:43:34

          А зачем нам с ними параллельная работа?

  • 8
    Нет аватара Свет
    23.03.1918:42:39

    Громадная отрасль мировой экономики — энергетика. Тут за Россией самые передовые технологии, за Россией будущее.

    Сохранение лидерства, в первую очередь лидерства в людях — ученых и высококлассных специалистах, это задача стратегическая, задача будущего России, будущего наших детей.

    И когда такую тему пытаются «замылить» вопросом о тарифах… Тут как на войне — четко видно, кто свой, а кто враг.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,