Культура, Спорт, Общество

В Тамбове открыли второй корпус духовной семинарии

Символично, в День знаний, в Тамбове открыли новый корпус Тамбовской духовной семинарии. Его строительство завершили, сейчас заканчивают внутреннюю отделку. 1 сентября митрополит Тамбовский и Рассказовский Феодосий провел службу и освятил здание.

По плану, новый корпус должен принять больше 200-т учеников. Находится он прямо напротив старого. Одно из красивейших зданий здесь, корпус выполнен в светло-зеленых тонах, внутри отделан мрамором и плиткой. В нем есть несколько классов, жилые комнаты, большой актовый зал, рассчитанный на 250 человек.

Напомним, что строить корпус начали в 2017-м. Представители духовенства отмечают, что задумывалось здание не только как образовательное учреждение, но и как произведение архитектуры, которое будет украшением как монастырской территории, так и городского пейзажа.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/HOAoPsgiXPg

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.go68.ru/news/2499684/v-...li-vtoroj-korpus-duhovnoj-seminarii

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

общество, архитектура, образование, Тамбовская область

5
termometrix
13.09.1922:46:57

Рекомендую всем прочитать
----------------
Михалков Никита. Право и правда. Манифест просвещенного консерватизма М., 2010. — 32 с.
"Мировая и отечественная история учит: все важнейшие реформы, направленные на модернизацию, успешно осуществлялись только в том случае, если они проводились государственными, общественными и церковными деятелями России центристской, просвещенно-консервативной ориентации. А «разруху в стране и головах», принесшую и приносящую России тяготы, невзгоды и испытания, творили и творят проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций" (цитата)
Содержание:
Введение.
Что делать?
Просвещенный консерватизм и просвещенные консерваторы — кто они? .
Наши избиратели.
Основные идеи, принципы и ценности просвещенного консерватизма.
Культура.
Традиция.
История.
Нация.
Родина и отечество.
Национальный вопрос.
Личность.
Семья.
Свобода.
Государство.
Политика.
Армия.
Власть.
Информация и коммуникация.
Собственность и финансы.
Экономика и финансы.
Заключение.
Скачать манифест можно здесь
https://www.twi...om/file/789222/

#1157814 ↑

1
Clausson
14.09.1908:55:32

А «разруху в стране и головах», принесшую и приносящую России тяготы, невзгоды и испытания, творили и творят проповедники радикального прогресса
Истины ради к разрухе в головах наступившей к 1917 году руку приложили в том числе духовные семинарии и академии. Во всяком случае об этом много говорит проф. Осипов.
Человеческая природа фактом нахождения в церквях не лечится, увы.
Когда-то проникся строчками Бутусова, вот более кратко не скажешь:
«Видишь там, на горе, возвышается крест.
Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем.
А когда надоест, возвращайся назад,
гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!»

Отредактировано: Clausson~09:03 14.09.19

#1157880 ↑

1
termometrix
14.09.1911:43:49

Манифест Просвещенного Консерватизма. Никита Михалков. Москва. MMX
Введение
В каждом периоде российской истории есть
белые и черные страницы. Мы не можем
и не хотим делить их на свои и чужие.
Это наша история!
Ее победы — наши победы, ее поражения
— наши поражения.
Мы убеждены — перестав делить прошлое, мы обретаем настоящее и гарантируем будущее. Исторически Государство Российское развивалось, следуя тысячелетнему пути: от «Святой Руси» к «Великой России».
Киев! Владимир! Москва! Петербург-Петроград! Москва!
Вот пять этапов жизни Отечества нашего, судьбы Родины нашей.
Киев — начало «Святой Руси». Князь Владимир крестил русских людей в православную Христову веру.
«Святая Русь» расцвела во Владимире попечением и подвигами великого князя Андрея Боголюбского и, окрепнув в череде столетий, стала сердцем Московского Царства.
В ту пору вера органично входила в быт, а быт в веру. Государственная идеология была неотделима от православного миросозерцания, от симфонии Царства и Священства. Вся жизнь в Церкви — вот аксиома Москвы, исторический корень того мироощущения, которое принято называть церковно-консервативным.
Петровские реформы выводят гражданскую и государственную жизнь России за церковную ограду. «Великая Россия» знаменовала собой Россию Имперскую. Миру был явлен Петербург, девизом которого станут слова наказа Екатерининского: «Россия есть государство европейское». На место Патриарха заступил Синод. Симфония властей преобразилась. Вся жизнь в государстве — вот аксиома Петербурга, исток того российского миросозерцания, которое принято называть государственно-консервативным.
Российская Империя повторяла путь Империи Византийской. Волей императоров все больше становилась она «Великой Россией» и все меньше оставалось в ней «Святой Руси». Указами самодержцев вершились «государственные преобразования»,проводились политические, экономические и судебные реформы, способствовавшие «гражданскому освобождению».
В начале XX века революционная общественность подняла на щит лозунг «Вся жизнь в гражданском обществе» и вывела людей на улицы Петрограда. Это стало началом мировоззрения, которое принято называть либерально-демократическим.
В 1914 году, защищая православную Сербию, Россия вступила в Мировую Войну, закончившуюся для нее чередой революций, сокрушивших многовековую монархию.
Пережив Гражданскую войну и эмиграцию, императорская Россия превратилась в Советский Союз — «Великую Россию без Святой Руси». Вся жизнь в партии — вот аксиома советской России и основа той идеологии, которую принято называть коммунистической.
С середины 1920-х годов страна стала работать и жить «на пределе возможностей». Жизнь превратилась в борьбу за существование. Советские люди постоянно ощущали себя окруженными внутренними и внешними врагами. Основанный на страхе политический режим сопровождался массовым энтузиазмом и личной жертвенностью. Были пройдены тяготы коллективизации и индустриализации.Ликвидированы безграмотность, беспризорничество, бандитизм. Побеждены нищета, болезни и голод. Был совершен народный подвиг победы в Великой войне, после которой наша страна, в очередной раз рывком преодолев экономическую разруху, первой освоила космос.
Однако, в конце 1960-х годов достигнув максимума от того, чего можно было достичь при советской форме государственного устройства и социалистическом режиме, «советский народ», на плечи которого выпали неимоверные тяготы мобилизационной работы, — надорвался. Пафос коммунистической идеологии и потенциал советской государственности были исчерпаны.Большевистский эксперимент вступил в завершающую фазу. На теневых прилавках «административного рынка» начался демонтаж централизованной системы советского государства и права, сопровождавшийся разложением партийной элиты, деградацией социалистической общественности и распадом системы ценностей советского человека.
В середине 1980-х годов началась перестройка, а в 1991 году Советского Союза не стало. Последний акт был разыгран быстро и стремительно, так же как и в 1917 году. Казавшаяся незыблемой власть рухнула в три августовских дня…
В то время мы не отдавали себе отчета в том, что принимаем участие в событиях, имеющих всемирное значение. В событиях, в результате которых будет осуществлено не только переустройство отдельно взятой страны — Советского Союза, но будет совершен политический и экономический передел мира.

Отредактировано: termometrix~11:48 14.09.19

#1157898 ↑

10
Clausson
14.09.1912:08:34

Делить историю глупейшее занятие. Мы это и есть эта история. И всё что в ней было это наше неотъемлемое. И Святой Владимир и Иван Грозный и Сталин и Горбачев. Святость, гордость, предательство, гениальность и непревзойденная глупость — это всё мы — это все к конечном итоге Я. Поэтому каждый из нас одинаково и «штурмовал» Зимний и стоял в монашеских рясах перед расстрельными ямами на соловках, писал доносы в НКВД, и харкал кровью в подвалах.
Поэтому… да, пора уже отдавать себе отчет в том, что делает (а прежде этого позволяет себе думать) каждый из нас. Мысль предшествует действию, помысел предшествует мысли.
Нужна гигиена помыслов — всем нам.

Отредактировано: Clausson~12:17 14.09.19

#1157899 ↑

3
termometrix
14.09.1912:13:22

Совершенно верно.

#1157902 ↑

0
fales
14.09.1920:22:13

Рекомендую всем прочитать
----------------
Михалков Никита
Автор позорного фильма «Цитадель» взялся учить нас жить? Может этот «патриот» сначала вернет казне деньги которые он потратил на свои «шедевры»?

#1157997 ↑

2
termometrix
13.09.1923:02:13

Еще одна великолепная книга одного из лучших геополитиков-международников,стратегов, вместе с кругом Дугина
Нарочницкая Наталия. Русский код развития
Новая книга известного политика, ученого, общественного деятеля Наталии Алексеевны Нарочницкой посвящена самым острым политическим, историческим, международным проблемам современности.
Что необходимо сделать, что бы адекватно реагировать на вызовы нового глобального мира? Когда выйдет из упадка русский народ — основатель и стержень российской государственности? Как сохранить суверенитет России как великой державы на мировой арене? Кто будет противостоять «болотным оранжистам»? Где ждать следующих взрывов?
Огромная эрудиция, глубокие знания, проникновение в самое существо обсуждаемых вопросов, как и четкая, взвешенная, выверенная, далекая от популизма патриотическая позиция, делают книгу Наталии Нарочницкой интересной для всех тех, кому небезразлична судьба России и ее будущее.
https://www.twi...om/file/957837/

#1157820 ↑

-6
alex_uns
14.09.1900:29:06

И все-таки, мы всегда ждем выжимку — как я понял ту или иную книгу.
А мое мнение, что в познании всегда должна быть альтернатива.
Кстати, альтернатива для данной новости, это фильм Код Да Винчи

#1157833 ↑

0
termometrix
14.09.1900:52:08

Стиль Дан Брауна конечно конспирологически/конспирологические структуры существуют,эт факт/ интересен,общедоступен,но исторически вряд ли корректен.
Апокрифическая и недоказанная греховная и во многом платоническая любовь между Иисусом и Марией Магдаленой описана превосходно в шедевре Никоса Казандзакиса «Последное искушение Христа» и заснята в одноименном шедевре Мартина Скорсезе 1988-го или 1987-го года производства.Книга и фильм запрещены в христианской церкви,а наверно и в исламских странах,ибо мусульмане тоже почитают великий пророк Иисус/Иса на араб./. и любое осквернение одного из трех великих Божьих посланцев/Моисей,Иисус,Мухаммад/ в исламе наказаывается смертью.

Отредактировано: termometrix~01:11 14.09.19

#1157838 ↑

0
alex_uns
14.09.1901:27:20

Это все понятно, в общем-то это просто сопутствующая, ну можно сказать информация объясняловка, комментарий к факту появления этой информации.
Если нет ничего кроме появившейся информации и комментария к ней, то это компенсация.
И на этом все заканчивается)
Все дело в том, что к защите гипотезы подтягивается другая информация. А это уже приводит к проблеме. Я имею ввиду исключительно вариант как в науке — термин научная проблема, когда гипотеза еще не набрала достаточно доказательств, чтобы стать теорией, но из предположения уже выросла.
Ну, а последнее ваше предложение — это цензура с адресацией к инквизиции
Кстати, знаете почему информация, в которой участвовал Браун, видимо может вырасти за границы предположения, гипотезы и даже далее проблемы?)

Отредактировано: alex_uns~01:32 14.09.19

#1157842 ↑

4
Великоросс
14.09.1901:35:26

alex_uns
Ну, а последнее ваше предложение — это цензура с адресацией к инквизиции
Вы так говорите, как-будто цензура или инквизиция (в хорошем понимании этого определения) плохо.
информация, в которой участвовал Браун
В чем он участвовал? Серьезно?

Отредактировано: Великоросс~01:38 14.09.19

#1157844 ↑

-1
alex_uns
14.09.1901:40:25

Для вас нет, ни в чем не участвовал.) Ну и что, ваше мнение что-то изменило?

#1157845 ↑

3
Великоросс
14.09.1902:02:18

Ни для меня, ни для науки.

#1157849 ↑

-2
alex_uns
14.09.1902:21:30

Какая же наука здесь должна быть?
История? Это которая была писана-переписана множество раз? Может теология? как описательная часть ее постулатов?
Но если в их фундаменте вдруг камень зашатался, то что будет с такими науками?
Впрочем, вы правы, для вас этого нет и быть не может
Только это ничего не изменило для вас и вашей Школы.

#1157852 ↑

6
Великоросс
14.09.1902:54:44

alex_uns
Но если в их фундаменте вдруг камень зашатался, то что будет с такими науками?
В Богословие то? Ну попробуйте. Хотя уже сколько раз пробовали. Даже отдаленно сравнимого Фундамента у вас нет.
Впрочем, вы правы, для вас этого нет и быть не может
Вы только пальчиком грозите, а как до дела…
Только шипение «Кодами» и проч.
Только это ничего не изменило для вас и вашей Школы.
Эвона как!
Что изменило то? Продвижение противоположного мировоззрения антинаучными методами? У атеистов есть свое философское учение, сравнимое с религиозной философией, богословием…? Наверное школа научного атеизма и т. д.
И что же она опровергла в богословии?
и вашей Школы
Для какой такой нашей Школы? Я даже не воцерковлен. Попытка не засчитана.

Отредактировано: Великоросс~02:59 14.09.19

#1157855 ↑

0
alex_uns
14.09.1903:05:20

Твое мировозрение сформировано наверное на истории, не так ли? Это формирование происходило и происходит с момента, когда ты научился говорить и до сего дня. Тот механизм, который формирует твое мировоззрение, я и назвал Школой.

#1157857 ↑

5
Великоросс
14.09.1901:24:54

alex_uns
Кстати, альтернатива для данной новости, это фильм Код Да Винчи
Не альтернатива, а примитивный антихристианский антипод, причем с собранными в нем клише, которые сейчас насаждаются голливудским агитпропом. Ты бы еще сюда геббельсовские шедевры приволок, чего мелочиться то, в борьбе с ненавистным мировоззрением для безбожников границ не существует.
termometrix
любовь между Иисусом и Марией Магдаленой описана превосходно в шедевре Никоса Казандзакиса «Последное искушение Христа»
Вот представь себе, что над твоими родителями (не дай Бог) будут экспериментировать подобными «шедеврами», сводя то одного, то другого родителя с посторонними лицами противоположного пола. Будешь ты петь дифирамбы подобного рода произведениям?
А ведь для христиан Христос значит больше, чем тебе твои родные и близкие.

Отредактировано: Великоросс~01:27 14.09.19

#1157841 ↑

-3
alex_uns
14.09.1901:31:39

Ты бы еще сюда геббельсовские шедевры приволок
А о чем это? Я правда не в курсе.
Мне например Код Да Винчи понравился именно изяществом подачи информации. Я не про изобразительную часть, я про используемые сочетания известных исходных данных.

Отредактировано: alex_uns~01:37 14.09.19

#1157843 ↑

5
Великоросс
14.09.1901:41:34

alex_uns
Мне например Код Да Винчи понравился именно изяществом подачи информации. Я не про изобразительную часть, я про используемые сочетания известных исходных данных.
Нет там данных. Все высосано из пальца.
В 30-е годы геббельсовская полит. пропаганда имела аналогичный успех.

Отредактировано: Великоросс~01:41 14.09.19

#1157846 ↑

-4
alex_uns
14.09.1901:48:01

ну … просто не заметили
Вот хотя бы это. Константин 2 подается в фильме как Император и язычник, которого уже после смерти сделали христианином.
В Риме вообще было принято императорам считаться «богами» или проявлением бога или сынами богов.
Изящество подачи заключается в том, что для Никейского собора в 325 г., а это закат Римской империи, это было хорошо известно — такая практика римских императоров.
Поэтому, если Христос был императорских кровей, или даже императором, то сделать его богом (или сыном божиим, что было стандартно для римских же императоров) было не проблема.
Изящество в том, что делается акцент на царскую принадлежность Иисуса, а дальше уже все просто — аналогия из истории, а чтобы навести на аналогию Профессор напоминает, что Константин был отпетым язычником. А по сути, вернее по «факту» сам был «сыном божьим».
Кстати, сам Никейский собор в таком случае лично у меня начинает ассоциироваться с образом «Его Воробейшество» из Битва престолов. В братстве Воробейшества было тоже показано выделение в обществе королевств самостоятельной духовной власти, причем принадлежащей именно братии — полная параллель с католичеством.

Отредактировано: alex_uns~02:32 14.09.19

#1157847 ↑

6
Великоросс
14.09.1902:36:05

alex_uns
Поэтому, если Христос был императорских кровей, или даже императором, то сделать его богом (или сыном божиим, что было стандартно для римских же императоров) было не проблема.
Причем здесь Рмм и второй царь народа Израилева?
Вот хотя бы это. Константин 2 подается в фильме как Император и язычник, которого уже после смерти сделали христианином.
Подаваться он может как угодно, на то она и пропагандистская машина.
Отец его принял христианство и активно его продвигал, неужели бы он не крестил своих наследников?
у меня начинает ассоциироваться
Это сугубо твои личные проблемы, как человека с противоположным христианскому мировоззрением, с чем у тебя там христианство и все, что с ним связано ассоциируется. Советую убрать поглубже.

Отредактировано: Великоросс~02:37 14.09.19

#1157853 ↑

0
alex_uns
14.09.1902:59:24

Великоросс, это естественно для человечества — искать и сомневаться, с тех еще времен, когда Ева угостила Адама яблоком. Католичество пыталось запретить это, но потом ему пришлось за это извиняться, увы.

#1157856 ↑

4
Великоросс
14.09.1903:16:05

Кто-то запрещает?
Католичество пыталось запретить это, но потом ему пришлось за это извиняться, увы.
Что именно оно пыталось запретить?
Помню воинствующие атеисты пытались гонять генетику с кибернетикой, это да.

Отредактировано: Великоросс~03:20 14.09.19

#1157859 ↑

0
alex_uns
14.09.1903:18:48

Великоросс, это напомню инквизиция была такая штука в истории. Вообще-то не очень толерантная, по типу твоего: «Советую убрать поглубже»

#1157860 ↑

0
Великоросс
14.09.1915:28:46

Так что именно она запрещала? Где конкретика?

#1157934 ↑

-4
termometrix
14.09.1901:57:25

Вот представь себе, что над твоими родителями (не дай Бог) будут экспериментировать подобными «шедеврами», сводя то одного, то другого родителя с посторонними лицами противоположного пола. Будешь ты петь дифирамбы подобного рода произведениям?
А ведь для христиан Христос значит больше, чем тебе твои родные и близкие.
Согласен,я не спорю,но рассматриваю эти произведения лишь с точки зрения художественных достоинств литературного мастерства автора и филосовского дискурса в рамках парадигмы современного религиоведения,которую он провоцирует.
В этом романе нет ничего бульварно-эротического,порнографического,и вообще никакое описание плотской консумации между ними.Самое скандальное и апокрифическое в этом романе это иллюзия Иисуса,где он «видит»,что случилось бы с миром если бы вдруг поженились с Марией Магдаленой и одновременно кончились нечоловеческие муки на распятии,создали семья,какова реакция его учеников,Юда здесь представлен как революцонер,но это лишь химера,этот альтернативный мир был изображен в сознании Христа столь искуссительно от …сатаны.Вот и самый скандальный пассаж романа,конечно сюжет произведения сильно отличается от представления и текстов Билейского Евангелия.

Отредактировано: termometrix~01:59 14.09.19

#1157848 ↑

-2
alex_uns
14.09.1902:04:31

Нет, самое скандальное не это, а именно то, что практика римских императоров, причислявших себя к богам или сыновьям богов, когда светская власть и духовная сочетались в одном лице, была изящно использована католиками для отделения божественной (духовной) власти от действующих королей и передачи ее в лоно церкви.

#1157850 ↑

5
Великоросс
14.09.1902:44:38

alex_uns
то, что практика римских императоров, причислявших себя к богам или сыновьям богов, когда светская власть и духовная сочетались в одном лице, была изящно использована католиками для отделения божественной (духовной) власти от действующих королей и передачи ее в лоно церкви.
Поэтому и произошел раскол на католицизм и православие, в котором сие ересь.

#1157854 ↑

-2
alex_uns
14.09.1903:15:09

Поэтому и произошел раскол на католицизм и православие
Католичество формируется уже в 325 г.
а раскол произошел в период я 9 по 11 век.
А что же в период с 4 по 9-й век — общая идея? а именно идея Никейского собора 325 г. Не так ли? 5 веков ведь.

#1157858 ↑

1
Сергей Котенко
14.09.1912:15:57

А что же в период с 4 по 9-й век — общая идея?
Каждому расколу предшествует период нарастания противоречий и попыток их сгладить.
При неудаче компромисса происходит раскол.

#1157904 ↑

1
Великоросс
14.09.1902:13:54

termometrix
В этом романе нет ничего бульварно-эротического,порнографического
А кто про эротику с порнографией упоминал?
Ты вообще не понимаешь, о чем говорит приведенный тебе пример с родителями?

#1157851 ↑

0
termometrix
14.09.1907:46:38

Понимаю,но все-таки это роман,то есть художественное произведение.Фикция.

#1157874 ↑

0
Великоросс
14.09.1915:34:05

До тех пор, пока это произведение не стало предлагаться к употреблению широкой общественности.

#1157937 ↑

0
fales
14.09.1920:27:02

Еще одна великолепная книга одного из лучших геополитиков-международников,стратегов, вместе с кругом Дугина
Мдяя, Дугин. Который считает физику и химию бесовским наваждением.

#1157999 ↑

3
termometrix
14.09.1909:21:36

Архитектура русского православного храма / Под общ. ред. доктора архитектуры А.С. Щенкова. М.: Памятники истори- ческой мысли, 2013. — 528 с
https://pimbook...87171d9af39.pdf

#1157884 ↑
0
fales
14.09.1920:31:03

За чей счет банкет? Если церковь построила это на свои деньги — то это безусловный плюс.
Если это за деньги государства — то стыд и позор, что дворцы для обучения священников строят за государственные деньги,

Отредактировано: fales~20:34 14.09.19

#1158000 ↑

2
alex_uns
14.09.1922:12:33

Из видео узнал, что это здание бывшей школы № 32, поинтересовался
с сайта:
средняя школа № 32 (в 1940-1961 гг. школа относилось к железнодорожному ведомству и имела другой номер). Затем — корпус № 2 средней школы № 9. Решением Тамбовской городской Думы за № 665 от 5 июля 2012 года здание передано в собственность монастыря. С 2015 года — в стадии реконструкции.
© photos.wikimapia.org
Здание тамбовской школы № 32 было построено на месте разрушенной в 20-е годы монастырской колокольни. источник Правда с яндекс карт получается что раньше 2 колокольни должны были стоять рядом… (зачем?) потому как одна и достаточно высокая колокольня стоит до сих пор, ну да ладно.
Во время работ строители сделали удивительные находки. Оказывается, школа была построена буквально на надгробных плитах. В ее основании лежат памятники выдающимся людям Тамбовщины, которые были похоронены на кладбище Казанского мужского монастыря.
— Мы нашли надгробия почетного гражданина Тамбова, знаменитого врача Эдуарда Икавитца, протоиерея Тамбовского Александринского института благородных девиц Виктора Певницкого, генерал-майора Христофора Палеолога, — рассказал митрополит. — Все эти надгробия будут отреставрированы и установлены на территории бывшего монастырского некрополя.
С надгробиями и советской школой все ясно. Была тенденция вытеснения знаниями опиума для народа и направление идет с левого верхнего угла в центр — три образовательных объекта.
Ну, а сейчас тенденция поменялась на 180 градусов и вектор направления тоже.
Карта микрорайона.
© wmpics.pics
Здания с номерами 2, 2А, 2Б, 4 — гимназия № 7, 6 — музыкально-педагогический институт — это все здания еще дореволюционной постройки. Здания с номерами 2, 2Б — это жилые дома. В правом верхнем углу темное здание без номера — это общежитие РПЦ. дом № 2А — государственное финансовое управление. Очень странно, что оно там находится. Если жилые дома приобрести РПЦ, то получится … в общем интересно для РПЦ получится
Посмотрел историю музыкального института (дом6) здание 1800 г., построено для музыкальных же классов и скорее РПЦ его не съест. А вот гимназия № 7 …
У нее интересная история, но…,короче вот фото
© wmpics.pics
так что с гимназией не все так однозначно.
яндекс карты панорамы

Отредактировано: alex_uns~23:56 14.09.19

#1158015 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,