Энергетика и ТЭК

Компания «Хевел» ввела в эксплуатацию две новые СЭС на Алтае

В Республике Алтай ввели в эксплуатацию две солнечные электростанции (СЭС) общей мощностью 55 МВт. Объем инвестиций компании «Хевел» в новые энергообъекты составил порядка 5,5 млрд рублей.

Введенные объекты — это вторая очередь Ининской СЭС мощностью 15 МВт и Усть-Коксинская СЭС мощностью 40 МВт.

Как сообщает ТАСС, в январе 2020 года в регионе также начнет работу Чемальская СЭС мощностью 10 МВт. Объем инвестиций «Хевел» в этот объект составил порядка 1 млрд. рублей.

С учетом ранее построенных станций мощность солнечной генерации в Горном Алтае в 2020 году достигнет 120 МВт. Общий объем инвестиций за все годы строительства СЭС в регионе составляет порядка 10 млрд. рублей.

Ранее «Хевел» построила и ввела в эксплуатацию в Республике Алтай две солнечные станции в Кош-Агаче мощностью по 5 МВт, станции в Усть-Кане и Онгудае также по 5 МВт каждая, Майминскую станцию мощностью 25 МВт и также первую очередь Ининской СЭС мощностью 10 МВт.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.eprussia.ru/news/base/2019/6581802.htm

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

СЭС, Хевел, Горный Алтай, альтернативная энергетика

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-13
Justin Causinsky
17.12.1921:53:57

Интересно чем собираются выравнивать пилу генерации. Хотя скорее всего это просто распил…

#1179180 ↑

6
Е.Юрий
18.12.1906:07:58

Вот Вам примеры «распила» в мире. Хоть бы удосужились по поиску пройтись, хотя подразумеваю Вы другую цель преследовали.
Южная Корея. Годовая выработка: 2398 Мегаватт
Бельгия. Годовая выработка: 3156 Мегаватт
Австралия. Годовая выработка: 4130 Мегаватт
Испания. Годовая выработка: 5376 Мегаватт
Франция. Годовая выработка: 5678 Мегаватт
США. Годовая выработка: 18317 Мегаватт
Италия. Годовая выработка: 18622 Мегаватт
Япония. Годовая выработка: 23409 Мегаватт
Китай. Годовая выработка: 28330 Мегаватт
Германия. Годовая выработка: 38250 Мегаватт
Взято отсюда https://fishki....j-jenergii.html ,данные на 2016 год.
Интересно чем собираются выравнивать пилу генерации
А это от банального незнания - солнечные панели вливают генерацию в общую сеть днем, разгружая классическую(углеводородную, атомную, гидро) выработку, ночью и на спаде солнца потребитель запитывается от них. Солнечная генерация без накопителей лишь помощник.

Отредактировано: Е.Юрий~06:17 18.12.19

#1179223 ↑

-2
Arsenic
18.12.1910:35:31

Годовая выработка не измеряется в мегаваттах. Вы процитировали безграмотный бред.

#1179256 ↑

2
Е.Юрий
18.12.1913:37:38

Я не цитировал бред, а лишь показал, что солнечная энергетика это не «распил"(бюджета, денег), а реально работающая отрасль. У меня не стояло задачи углубляться в детали количества выработки. А под пилой генерации подразумевается ежесуточное колебание выработки. Не зная в чем Вы бред увидели.
Годовая выработка не измеряется в мегаваттах
А в чем тогда она измеряется?

#1179306 ↑

0
Arsenic
18.12.1913:40:37

Я не цитировал бред, а лишь показал, что солнечная энергетика это не «распил"(бюджета, денег), а реально работающая отрасль. У
А как эти цифры опровергают, что это распил бабла? Зеленая энергия везде дотируется.
А в чем тогда она измеряется?
В киловатт-часах.

#1179307 ↑

2
Е.Юрий
18.12.1914:07:45

А как эти цифры опровергают, что это распил бабла? Зеленая энергия везде дотируется
Ну получается по Вашему дотации есть синоним распила этого самого бабла. Под распилом подразумевается воровство бюджетных средств частными лицами(группой лиц) под предлогом трат на определенные проекты. Где Вы тут это увидели?
В киловатт-часах.
Скорее это и имелось в виду, хотя эта поправка не тянет чтобы все остальное было бредом.

#1179311 ↑

0
Arsenic
18.12.1915:54:32

Ну получается по Вашему дотации есть синоним распила этого самого бабла. Под распилом подразумевается воровство бюджетных средств частными лицами(группой лиц) под предлогом трат на определенные проекты. Где Вы тут это увидели?
Имхо, трата государственных денег на нечто заведомо неэффективное, вполне попадает под определение «распил».
Скорее это и имелось в виду
Думаю, имелась в виду установленная мощность (иначе это совсем смешные выработки). И я даже догадываюсь, почему указывают именно установленную мощность, а не выработку. Потому что у СЭС очень низкий КИУМ (теоретически максимальный КИУМ для неподвижной солнечной батареи — единица деленная на пи, т. е. около 30%, реально конечно ниже — облачность, запыление и деградация СБ, низкий КПД при низком угле освещения и т. д. Поэтому реальный КИУМ даже до 25% редко дотягивает). Поэтому установленная мощнсть впечатляет куда больше, чем довольно скромная выработка.
хотя эта поправка не тянет чтобы все остальное было бредом.
Подобная ошибка сразу показывает, что автор в энергетике не в зуб ногой, что автоматически снижает доверие к материалу.

Отредактировано: Arsenic~15:55 18.12.19

#1179342 ↑

0
tweax
18.12.1916:12:26

По соглашению об инвестициях КИУМ не должен быть меньше 14%. По факту где-то 17-18% получается ±2% на всякие неравномерности.

#1179348 ↑

0
Justin Causinsky
04.02.2020:45:02

все эти ваши цифры во-первых странные, а потому бред. А во-вторых, вся выработка зеленой энергии в общемировой выработке это не более чем погрешность.

#1187152 ↑

0
qwerty_asd
18.12.1912:46:14

Также как и раньше — бензиновыми генераторами.

#1179291 ↑

8
Инженер2015
17.12.1923:33:20

расходы на панели окупятся быстро
учитывая высокую стоимость завоза топлива для генерации электроэнергии
к тому же Хевел…это российская компания и производит панели она в РФ

#1179195 ↑
3
cheri
18.12.1907:55:19

40 МВт для СЭС это довольно не хило…

#1179229 ↑
2
cheri
18.12.1908:01:26

Южная Корея. Годовая выработка: 2398 Мегаватт
- наверное имеется в виду все-таки мощность станций, а годовая выработка измеряется в МВт/ч в Гкал/ч.
Совокупная мощность всех российских станций 244.100МВт

#1179230 ↑
2
Ил-2
18.12.1911:00:34

Как вспомогательная энергетика и для сохранения уровня технологий отлично. Как основная генерация никогда)

#1179258 ↑

0
tweax
18.12.1916:20:39

Вот как раз в Республике Алтай несколько иная ситуация. Всю республику питает, по сути, одна двухцепная (а местами и одноцепная) линия ВЛ-110кВ, и на 2006 год она работала с диким перегрузом, посему новые объекты фактически к сети не подключались. Строительство СЭС позволило хорошо разгрузить эту ВЛ. Судя по тем схемам, что есть в открытом доступе, СЭС строят в конце тупиковых ветвей и на узлах распределения, тем самым разгружая существующие ВЛ в дневное время (погода в республике хорошая, это фактически самое ясное место в России, наряду с Забайкальским краем), а в ночное ВЛ справляется почти без перегруза. Остается только некомпенсируемые вечерние и утренние пики, особенно зимой, но тут уж можно и потерпеть.

#1179353 ↑

0
Юрій Козак
22.12.1919:45:02

Мне все-таки кажется что СЭС строят на случай катаклизмов. Просто не говорят об этом чтобы паники лишней не вызвать.

#1180302 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,