стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
46

Как врет газета «ВЗГЛЯД»

 

Вот здесь вы можете найти инфографику от серьезного, казалось бы, СМИ. В инфографике обыгрываются данные о количестве зарегистрированных и пропавших без вести и то, как это сделано, должно намекнуть читателям о якобы коррупции в полиции, видимо, которая позволяет переводить все большее количество убийств в разряд пропавших без вести, ведь с течением времени количество убийств сокращается, а количество пропавших без вести - растет.

 

Но есть одно большое осложнение, о котором неподготовленному читателю самому не догадаться. Дело в том, что убийства считаются по годам, а пропавшие без вести - накапливаются и считаются таковыми 15 лет включительно, такой срок установлен исходя из срока давности по ст. 105 УК РФ. Второй немаловажный момент заключается в том, что в соответствии со ст. 42 ГК РФ безвестно отсутствующим может быть признан гражданин, "если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания". То есть в это число попадают все уклонисты от армии, если военкомат подавал в розыск, все алиментщики, не желающие платить и скрывающиеся от своих бывших жен, все те, кто не может выплатить свои кредиты, и так далее. И в общем-то две из этих групп людей со временем определенно растут, это неплательщики кредитов и уклонисты - и тех и других по понятным причинам, вроде роста рынка банковских кредитов, со временем становилось год от года только больше. И совсем уж интересно то, почему на этой инфографике не отображено количество находящихся каждый год людей.


Реальность же такова:


По данным МВД, в нашей стране ежегодно в розыске находятся свыше 120 тысяч без вести пропавших людей - население крупного районного центра. В базе данных информация о пропавшем человеке хранится 15 лет. Ежегодно объявляется в розыск еще свыше 70 тысяч человек. Находят каждый год более 65 тысяч - свыше 90 процентов тех, кто пропал.

 

То есть каждый год эти пропавшие без вести находятся, потом теряются другие, и эффективность розыска крайне высока. Будьте бдительны, дамы и господа, когда вас пытаются так откровенно обмануть.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 0
    Нет аватара imperskij@pes
    19.02.1219:00:55
    молоток )
    • 0
      lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
      19.02.1219:11:31
      Да как-то обходил я ваш сайт все время стороной, не делав тут посты и не комментируя, а сейчас вот решился     А так я тот еще "кремлебот", как считают на других сайтах - озолотился уже, поди, в их представлении обо мне. Вот кстати еще один пост о лжи в СМИ, инфографика там правда старовата, но тема все равно актуальна.
  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    19.02.1219:38:47
    "кремлебот" - такого еще не слышал     , а так , по мнению "особопродвинутой" части наших сограждан мы тут практически все миллионеры    
    • 0
      lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
      19.02.1219:39:33
      Заходи на dirty.ru, услышишь ;)
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        20.02.1209:45:24
        А что там пишут что Путин лично платит каждому? А там случайно не пишут куда идти за свой "зарплатой"     ? Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlTPiCg76YUGKTiLlFfrzLWegiL9wCg87o~09:45 20.02.2012
        • 0
          lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
          20.02.1209:58:06
          Ну почту Потупчик же вскрыли. Что характерно, никто там себя не нашел, кроме Варламова, да и подлинность вызывает сомнения, читать тут и по ссылкам из комментариев.
    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      20.02.1210:59:08
      О, это вы просто на Ленте не комментировали статьи, наверно    .
  • 0
    Нет аватара egen
    19.02.1220:06:25
    Угу, а полиция у нас белая и пушистая - и преступления не скрывает, и преступниками не делает людей и пропавших без вести правильно считает. Нет дыма без огня.
    • 0
      lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
      19.02.1220:08:31
      Все есть в нашей полиции, кто же спорит. Но вот конкретная интерпретация этих данных - ложь.
    • 0
      Adam Whitney Adam Whitney
      19.02.1220:11:14
      сатья вообще то не об этом если ты не понял
    • 0
      suursaar suursaar
      20.02.1200:46:47
      Чё как баба хнычешь? Сопли в платок, не надо на кулак мотать.
      • 0
        Нет аватара egen
        20.02.1206:30:15
        Ты дурак? Тебе уже прямо говорят - полицаи манипулируют со статистикой, количество преступлений и пропавших без вести в их статистике ни когда нормально не показывалось. Хотя, что тут говорить, таким как ты по дебилоиду говорят, что теперь то полицаи стали сами законопослушными и стоят на страже именно закона, а не своих карманов. Но понять этого ты похоже ни когда уже не сможешь - для этого мозГ хотя бы нужен.
        • 0
          Нет аватара Денис Демидович
          20.02.1209:51:13
          А мозГ - это такой анальный зонд который вживляют хомячкам на болотной позволяющий верить во всякое газетное вранье? Тогда понятно почему обычным людям многое не понятно из твоих утверждений    
        • 0
          lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
          20.02.1210:04:29
          Полицейские действительно манипулируют со статистикой, и это признает даже ген. прокуратура, но они же за этим и пытаются следить, проводя проверки. В общем-то, если посмотреть на приведенный график, то заметен значительный рост числа зарегистрированных пропавших после прихода как раз новой власти в лице Путина (1999 год - начало его становления) - и хочется верить, что это как раз более объективно стали подавать статистические данные. Но естественно, что злоупотребления все равно были, есть и будут, по кр мере пока что система остается в ее текущем состоянии - в состоянии негативной зависимости от количества зарегистрированных преступлений.
  • 0
    morozov morozov
    19.02.1220:39:26
    http://en.wikip...U.S._statistics в Америке вон целая Эстония пропала дотянулся проклятый...
  • 0
    Нет аватара idesperado
    19.02.1221:17:41
    РСФСР 1979 г.: 13.1 убийство на 100 тыс. населения в год РСФСР 1990 г.: 14.3 убийство на 100 тыс. населения в год РФ 2010 г.: 14.2 убийство на 100 тыс. населения в год Отредактировано: idesperado.livejournal.com~21:18 19.02.2012
    • 0
      Нет аватара pogrom4976
      20.02.1203:35:50
      А есть источник данных? Я бы использовал в инет-дискуссиях, а то есть много желающих поныть, что в СССР было все хорошо с преступностью, а теперь все плохо.
    • 0
      capt4net.livejournal.com capt4net
      20.02.1207:59:31
      Да, неплохо бы источник. Заодно посмотреть на "благословенные" 90-е.
    • 0
      Нет аватара guest
      20.02.1208:54:06
      По-моему ничего нового в этих цифрах нет. На приведенной в статье диаграмме, тоже, 1990-й и 2009-й годы практически одинаковые.
    • 0
      Дмитрий Полищук Дмитрий Полищук
      20.02.1211:54:14
      Можно данные за 97 год?
    • 0
      Нет аватара idesperado
      20.02.1213:07:10
      всем: единого источника нет, собирал из разных. проверяется по росстату: до 2010 http://www.gks....tg/d3/10-01.htm 2010 год http://www.gks....Stg/d12/3-6.htm убийств одинаково с 1990, но населения сегодня чуток меньше. по самоубийствам тоже впечатляющая статистика: самоубийств на 100 тыс. человек населения составило 1984 - 38,8 1990 - 26,4 2010 - 23,1
    • 0
      Нет аватара korvin
      20.02.1213:17:42
  • 0
    Нет аватара Ded_Vladimir
    19.02.1222:55:56
    Знаете, милые люди, я не верю, что наши либерасты сами сидят каждый день и тщательно изучают статистику, разные статьи, сообщения. Либерасты, судя по их постам, очень поверхностные люди. Брякнул - ляпнул, посеял, как он считает, сомнения, задал встречный, как китаец, вопрос и в кусты. Вывод. Все основные сведения они получают вместе с методичками из Вашингтона. Целые отделы ЦРУ, Госдепа, различных фондов и институтов, получающие за это зарплату, денно и нощно трудятся для снабжения местной пятой колонны и своих продажных журналюг. Недостаток этих сведений МВД в том, что нет пояснительной записки. Или есть, наверняка есть, но ее благополучно потеряли. МВД не ведет информационную войну, а либерасты со своими хозяевами ведут. В этом разница. Отредактировано: Ded_Vladimir~22:58 19.02.2012
  • 0
    Нет аватара burovik
    19.02.1223:03:21
    Интересная статья спасибо, теперь понятно что цифры пропавших без вести кочуют из года в год, но и погибших в их числе много и это страшно, особенно когда пропадают дети
    • 0
      Нет аватара germanych
      20.02.1201:59:57
      Сюда ещё нужно добавить до фига народу,который свалил за кордон и не поставился там на консульский учёт.Сам знаю таких несколько.Уних реально несколько паспортов(казахских,киргизских).Причём приезжают сюда довольно часто.
      • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара kassio
    20.02.1200:14:06
    Очень интересная тонкость, спасибо) Но на "Взгляд" вы зря бочку покатили. Они не со зла. Скорее всего их отдел по инфографике получил эти цифры без пояснений, а кто ж сам догадается о такой особенности подсчета в МВД. Вы бы написали в газету, чтобы они исправили.
    • 0
      Нет аватара mmx
      20.02.1208:07:01
      Разве не в этом и заключается работа журналиста? Проверять, проверять и проверять. Чтобы не дай бог не соврать хотя бы в мелочи. Но у нас вместо журналистов одни журнашлюшки с манией величия.
      • 0
        Нет аватара guest
        20.02.1208:55:49
        Сейчас хороших журналистов очень мало.
      • 0
        Нет аватара kassio
        20.02.1218:54:22
        графики рисует не журналист, а дизайнер) Где-то что-то в цепочке до дизайнера потерялось, вот и вышла ошибка.
    • 0
      lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
      20.02.1210:06:04
      Возможно, что и зря. Однако ложь по незнанию ничуть не лучше лжи по злому умыслу.
  • 0
    Hasky Hasky
    20.02.1203:23:30
    ...в общем тон исходника верный. Чтобы знать как оно есть на самом деле, надо смотреть статистические (учетные) данные МВД. Меня улыбнуло следующее - что в начале 2000-х убито и пропало больше, чем в начале-середине 90-х. Не знаю насчет источника таких данных, а по службе статистика была наоборот. Пик убийств был аккурат в начале и середине 90-х. Постоянно кого-то валили - делили сферы влияния, да и так, бытовуха "свирепствовала"... В части различных потеряшек... инфой не владею, но написано верно - процентов 90 находятся "по горячим следам". Причем потеряшки разные - назло маме уши морозят, по бабам пошел, от мужа ушла, просто ушел/а бродяжничать, и пр. и пр... Многие потеряшки кочуют по свалкам, подвалам, теплоколлекторам и пр., и выявляются (находятся) во время рейдов. Помню одного нашли в трансформаторной подстанции (в шинной) под напряжением. Умер бедняга. Только не от удара током, а от "перепил"... Конечно же, не все розово. Но и не такие тона, как даются в СМИ.
    • 0
      Bdd Bdd
      20.02.1206:06:56
      Возможно ты не учитываешь события на Кавказе? мне кажется нападения боевиков как раз и проходят по статье в том числе убийство ( помимо хранения, терроризма и т.п.) - может поэтому и есть какие-то "всплески" ?
      • 0
        Hasky Hasky
        20.02.1206:41:15
        ...сдается мне что статистика подогнана. Особенно период 90-х. В меньшую сторону. Такого беспредела, какой был в 90-х не припомню.
    • 0
      lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
      20.02.1210:07:11
      Возможно дело в том, что ближе к 200х стали более реально отображать картину преступности, регистрируя преступления, а не махая на них рукой по тем или иным причинам.
      • 0
        Hasky Hasky
        20.02.1214:32:30
        ...не исключаю. Написал бы милицейские страшилки из службы, но не хочется давать корм ж%поголикам. Но если динамика на графике реальна по 2000-м, то могу сказать что "больной пошел на поправку хорошими темпами".
  • 0
    Нет аватара vvv
    20.02.1211:43:40
    Ну всё таки газета ВЗГЛЯД - одна из самых АДЕКВАТНЫХ на мой взгяд (блин некрасиво звучит но по другому никак) - и инфографики у них много - ну накосячили что уж тут поделать - ВЫ сами знаете что ошибаться РЕПОРТЕРУ свойственно))) так что без косяков и тут (на сделано у нас) нверное не обходиться - но вовремя исправляете - веть так?))
    • 0
      Нет аватара kassio
      20.02.1218:57:14
      поддерживаю! Сама частенько читаю их. Это точно не намеренная ошибка. Нужно написать в редакцию - они исправят косяк.
      • 0
        Нет аватара vvv
        20.02.1219:06:21
        кстати да - только в ней я пару раз видел опровержение статей ране напечатанных ими - они по крайней мере признают свои ошибки и извеняються.
        • 0
          lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
          20.02.1219:20:32
          Да все извиняются, это в целом не проблема.
    • 0
      lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
      20.02.1219:24:01
      Возможно, возможно. Но есть определенный тренд в СМИ - нагнать страху и писать о том, как все плохо - и за последние годы этот тренд уже отрабатывали по милиции/полиции, РПЦ, мигалкам, Чечне, коррупции, ну и список можете продолжить сами. И именно в свете этого я думаю, что тут все-таки скорее ложь, даже если ненамеренная, а не невинная ошибка - если бы не было этой идеологической предрасположенности склонять все к плохому, то не было бы и этой ошибки - ну ведь если непредвзято анализировать эти цифры, то никогда и в голову не придет составлять именно такую инфографику.
  • 0
    Нет аватара lead
    20.02.1212:44:44
    Не вижу проблем с нормальным паспортным учетом и нормальными информационными системами. Генетический банк данных крови, снимок радужки глаза, дактилоскопия и все, никаких проблем. Единый информационный центр населения, где все - семейное положение, имущественное положение, доходы, займы, кредиты, штрафы, уровень образования, информация о состоянии здоровья, история правонарушений и т.д. и т.п. Распределенный доступ к информации, отсутствие технической возможности создавать на основе этой информации базы данных. Уже давно можно было бы озаботиться. И не нужны бы были миллионы чиновников. И государство стало бы гораздо эффективнее. И социальную помощь можно было бы распределять более адресно и более эффективно. Да практически все основные нынешние проблемы можно было бы спокойно решить, включая преступность и коррупцию.
    • 0
      Attrakcion Attrakcion
      20.02.1213:36:41
      Угу... И сразу в демократических СМИ поднимется вой по поводу ограничения прав и свобод граждан,попытке выставить на всеобщее обозрение персональные данные и.т.д....
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара engineer_nn
    20.02.1216:03:49
    респект)
  • 0
    Нет аватара ak262
    20.02.1218:43:23
    По-моему, вы ломитесь в открытые ворота. Если понимать написанное в инфографике буквально - все соотв. истине. Убито и "покушено" в таком то году столько-то, разыскивалось (пропавших без вести) - столько-то. Можно, конечно, в принципе, при невнимательности, прочитать как вы прочитали, наверное "вз" следовало бы более развернутую легенду давать, но усмотреть тут крамолу на РФ и лично Св. ВВП затруднительно. Тем более у весьма рептильного в общем-то "вз".
    • 0
      lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
      20.02.1219:28:36
      Покажите эту инфографику годами обрабатываемому оппозиционными изданиями Пингвину (С) Немцов, и посмотрите, как он ее воспримет.
  • 0
    Нет аватара icyborn
    21.02.1200:24:20
    Надо же, СМИ оказывается врут! Кто бы мог подумать, кто бы мог подумать... С нетерпением жду новых сногсшибательных разоблачений.     Отредактировано: icyborn~00:24 21.02.2012
  • 0
    L__G L__G
    28.02.1208:55:06
    Опа Опа это что же получается... что в СМИ врут... Не может быть!!!
  • 0
    Ягун Зумпелич
    10.05.1315:34:21
    50000 людишек в год похищаются серыми, эта квота уже давно ими забита. инфа 146%!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,