Статистика

С начала года более 2,7 млн семей в России улучшили свои жилищные условия

Курган

По состоянию на 1 сентября более 2,7 млн семей в России улучшили жилищные условия. Это на 16,6% больше, чем за аналогичный период 2022 года, сообщила пресс-служба Минстроя.

За восемь месяцев 2023 года удалось обеспечить положительную динамику по общему вводу жилья: в многоквартирных домах зафиксирован его рост до 28,2 млн кв. м (+8,3% к 2022 году).

За этот же период было введено 42 млн кв. м индивидуального жилья.

За январь — август 2023 года в Российской Федерации выдано более 5 тыс. новых разрешений на строительство, что на 6% больше, чем в прошлом году, суммарной площадью 30,6 млн кв. м.

Согласно официальным данным Росстата, которые в понедельник анализировал портал ЕРЗ.РФ, объем жилищного строительства в РФ по состоянию на 1 сентября 2023 года составил 70,2 млн кв. м, что на 0,7% больше уровня аналогичного периода прошлого года.

По информации Минстроя, на сегодняшний день действует около 16 тыс. разрешений, по которым может быть построено 156 млн кв. м жилья. Всего в настоящий момент строится 18 225 МКД с жилой площадью около 152,5 млн кв. м.

По итогам 8 месяцев 2023 года предельная возможная жилая площадь строительства многоквартирного жилья достигает 419 млн кв. м, что на 3% больше, чем в прошлом году.

Курган

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://erzrf.ru/news/minstroy-za-8...D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

статистика, жилищное строительство, общество

0
Великоросс
25.09.2318:09:12

По состоянию на 1 сентября более 2,7 млн семей в России улучшили жилищные условия. Это на 16,6% больше, чем за аналогичный период 2022 года, сообщила пресс-служба Минстроя.
Я полагаю, что ~~далеко не только лишь все~~ улучшили в основном те, кто и так жил в не стеснённых условиях.
Возьмем к примеру «нерезиновую», где строится больше всего человейников на продажу:
В Москве, согласно данным «Авито Работа», медианная зарплата (средний показатель без учёта самых высоких и самых низких зарплат) по итогам 2022 года составила 49 600 рублей.
https://journal...kve-v-2022-godu
© i.ibb.co
Однушка в спальном районе на окраине от 10 миллионов руб.
Например:
https://rusich....00&set_filter=Y

Отредактировано: Великоросс~19:08 25.09.23

#1269019 ↑

4
Su Yue
25.09.2320:34:36

Поразительно, что даже ветераны сайта нытинги устраивают. Да, «не только лишь все», а вам пять лет и вы хотите «всё и сразу»? Построили больше, чем в прошлом году, значит отрасль работает, служит локомотивом всех смежных промышленных отраслей. Да и слово «человейник» комплимента вам не делает, хотя его модно нынче бездумно повторять, выставляя себя «выше быдла». Муравьи — работящие ребята и имеют высокоорганизованное общество. По-вашему, лучше ничего не строить и жить в пещерах или сразу вернуться на деревья и отрастить хвост? Хотя обычно после слов о «человейнике» идут предложения отгеноцидить большую часть населения, чтобы остальные могли все до одного жить во дворцах, замках и шато. Слово «человейник» — порождение той же неофашистской «зелёной повестки», что призывает закрывать АЭС и истреблять поголовье скота, которое якобы «много пукает в атмосферу», а взамен кушать тараканов, ведь это так «экологично», не то что ваши «человейники».
Комментарий про Москву столь же недалёкий и шаблонный. Москва — это столица самого большого в мире государства и самый крупный мегаполис в Европе, разумеется, там будет строиться больше жилья, чем в других городах не только России, но и всей Европы. Л — логика.
Ещё раз поражаюсь, что такие избитые клише выдают старожилы данного сайта. Своей головой думайте, вместо того, чтобы модные словечки как попугай за другими повторять.

#1269029 ↑

-1
Великоросс
25.09.2322:35:40

Su Yue
Поразительно, что даже ветераны сайта нытинги устраивают.
Т.е. для вас стат. данные с реальным положением дел, критика на основе фактов — нытье? Занятненько.)))).
… а вам пять лет и вы хотите «всё и сразу»?
Из чего именно следует этот примитивный вывод уровня хакамад-грефов? Примеры со статданными я привел. Тужтесь.
Да и слово «человейник» комплимента вам не делает, хотя его модно нынче бездумно повторять, выставляя себя «выше быдла».
Я живу в аналогичном «человейнике» советской постройки (кстати, ни за какие бы коврижки не сменил на тот же ПИКовский «соломенный» новострой, к примеру), поэтому ваши «комплименты» и проч. наигранный пафос оставьте для своего вышеуказанного вами окружения.
По-вашему, лучше ничего не строить и жить в пещерах или сразу вернуться на деревья и отрастить хвост?
Да, конечно, по-моему в некоторых случаях, как например в переуплотняемых уплотнительной и переуплотнительной застройкой этими самыми человейниками московских «спальников», лучше было бы не строить. Я бы сказал, просто жизненно необходимо, как в случае к примеру с тем же уничтоженным Институтом садоводства
и жить в пещерах или сразу вернуться на деревья и отрастить хвост?
Вы полагаете, что та основная масса нашего трудящегося населения, которая живет в этих самых «пещерах», может позволить на свои медианные з.п. даже такое жилье? Ну, поднатужитесь, выдайте что-нибудь членораздельное, вместе своего наигранного и примитивного пафоса с лозунговщиной на публику, а также провокационными попытками перейти на личность оппонента
Хотя обычно после слов о «человейнике» идут предложения отгеноцидить большую часть населения…
Вам бы не на сайтах писать, а к специалистам обратиться с такими фантазиями и попытками выпадов в адрес оппонентов, пока не поздно.
Это я вам как модератор заявляю.
Комментарий про Москву столь же недалёкий и шаблонный. Москва — это столица самого большого в мире государства и самый крупный мегаполис в Европе, разумеется, там будет строиться больше жилья, чем в других городах не только России, но и всей Европы. Л — логика.
Какой именно комментарий, болезная? Где я написал что-либо, противоречащее вами изложенному?
Ещё раз поражаюсь, что такие избитые клише выдают старожилы данного сайта. Своей головой думайте, вместо того, чтобы модные словечки как попугай за другими повторять.
Вот не верю. Мало пафоса. Мало истерик на публику. Тренируйтесь. Про «высмотритекиселева, увастелевизорвголове и вата» не забудьте свои «избитые клише» добавить. И картина маслом.
О таких понятиях как метафоры, аллегории и проч. не слышали-с? Ну тоды разжевываю:
Челове́йник", критическое обозначение многоэтажного многоквартирного жилого дома или квартала плотной застройки (происходит от совмещения словосочетания «человеческий муравейник»). Подобные дома также называют «бетонными коробками», подчёркивая их неуютность, неуникальность, отсутствие культурной ценности и контраст с городской исторической застройкой.
https://bigenc....loveinik-66c96c

Отредактировано: Великоросс~23:23 25.09.23

#1269033 ↑
1
knyz_sedmmi
26.09.2300:20:30

Su Yue
Да Вы просто судья последней инстанции. Забыли только в конце написать «приговор окончательный, обжалованию не подлежит», и не пришлось бы ответы получать.

Отредактировано: knyz_sedmmi~00:22 26.09.23

#1269039 ↑
3
shigorin
26.09.2308:29:48

Меня вот (тоже вроде не первый год порой публикуюсь тут) другое напрягает в таких новостях, в целом-то хороших: если застройщиков самих не построить (пока снаружи это не очень заметно) -- можем огрести новую масонерию, жрущую здесь, но видящую себя там.
Усугубляющийся перекос с нелегальной (да даже и легальной, но неконтролируемой по объёму и теневым затратам общества и государства) миграцией, который во многом именно «девелоперами» спровоцирован и прорабатывается -- крайне опасная штука.
И слово «человейник» мне неприятно, но не само по себе, а по вкладываемому в нему смыслу: и презрительному из разряда «анчоусы» (потому и не употребляю сам), но и фактологическому вследствие того, _чем_ является очередная бездумная концентрация «жилых» метров без продуманных хотя бы подъездов, не говоря о прочей инфраструктуре (начиная с магазинов, детсадов, школ и поликлиник).
Тут вон недалеко от конторы сейчас доляпывают ЖК Симфония, хамя в рекламе типовыми глобалистскими именно что клише -- на плане застройки при этом видны изначальные три корпуса в ряд и… тупой, как задницей на пианино, четвёртый впритык между двумя -- что называется, как из хоть какой-то задумки одним махом сделать какофонию.
Вот чем таких пороть? А если не пороть -- камо грядеши?
Так что завязать глаза и повторять, что у нас проблем нет (я понимаю, что Вы не это делаете, но можно понять и так, а то и вляпаться исподволь в подобное) -- сродни аутотренингу ёжика (с итоговым «…я сильный, но лёгкий»). Другое дело, что проблемы лучше решать конструктивно и с разумным торгом одних за другие -- тут уж совесть да будет каждому живым компасом.
Всяко доброго дня!

#1269050 ↑

5
4eleng
26.09.2301:03:37

Медианная зарплата — очень сомнительный показатель. Туда, очевидно, не входят самозанятые. А это большая часть сферы услуг, которая в той же Москве составляет очень много. Просто оглянитесь вокруг и посчитайте, сколько ваших знакомых или людей, которые вы знаете, получают деньги не по штатной ведомости.
Репетиторы, няни, клининг, ремонтные бригады, таксисты (в лучшем случае они самозанятые или ИП через агрегаторов), тренеры в залах и т. д. Это мы не начали говорить про серые зарплаты, халтуры и т. д.
Все всегда жалуются, но любой человек с руками и ногами и/или головой в России вполне может обеспечить себя жильём на горизонте 10-15 лет. А если учесть, что почти у любого будет какая-нибудь квартира в наследство от бабушки и т. д.
Та же льготная ипотека была вполне себе хорошим инструментом. Мы брали под 5,9% в 2021 году, после рождения ребёнка её пересчитали по 5,2%. И для стартового взноса было достаточно всего 10% от суммы.
Ну и потом — население России не растёт (без учёта новых территорий), новое жильё вводится, а старое выбывает явно не такими темпами. Значит, кто-то его покупает. Конечно, может быть покупает по 10 квартир, и они простаивают. Но это сомнительная гипотеза. Так что постепенно всё равно процесс идёт. Пусть и не так быстро, как пишут в таких новостях.

#1269043 ↑

0
Великоросс
26.09.2311:42:44

4eleng
Репетиторы, няни, клининг, ремонтные бригады, таксисты (в лучшем случае они самозанятые или ИП через агрегаторов), тренеры в залах и т. д. Это мы не начали говорить про серые зарплаты, халтуры и т. д.
Как показывает практика, это все в основном «заробитчане», особенно таксисты из азиатских и кавказских государств ближнего зарубежья.
Все всегда жалуются, но любой человек с руками и ногами и/или головой в России вполне может обеспечить себя жильём на горизонте 10-15 лет.
Конечно может, но если все пойдут себя обеспечивать кто-то же будет кормить, перевозить, защищать и проч. этих себяобеспечивающихся? Гастарбайтеры?

Отредактировано: Великоросс~13:15 26.09.23

#1269073 ↑

0
4eleng
26.09.2312:30:19

Далеко не все и не всегда. Конечно, процент среди них велик, но далеко не всегда это гастарбайтеры.
Я, в целом, отношусь скептически к статистике про 50 тысяч в Мск. У меня рядом КиБ магазин — там висят вакансии продавца с з/п 60 тысяч. Аналогичные суммы Теремок указывает. Так это одни из самых низкоквалифицированных профессий.
Человек после вуза, без стажа и категории, в Мск в школе сходу получает минимум 70 тысяч. А директора школ и по 500 получают. Ставки репетитора в час — от 1000 рублей.
Я не знаю, как считается эта медианная з/п по Москве, но она очень далека от реальности. Могут, например, считать только оклады. А поскольку наш ТК сильно на стороне работодателя, то многие существенную часть з/п переводят в премиальную часть — чтобы можно было хоть как-то рассчитывать тот же КПИ.

#1269078 ↑

-1
Великоросс
26.09.2313:20:46

Далеко не все и не всегда. Конечно, процент среди них велик, но далеко не всегда это гастарбайтеры.
Да я и не говорю, что всегда.
Я, в целом, отношусь скептически к статистике про 50 тысяч в Мск. У меня рядом КиБ магазин — там висят вакансии продавца с з/п 60 тысяч. Аналогичные суммы Теремок указывает. Так это одни из самых низкоквалифицированных профессий.
Очень плохо, что так относитесь. Возьмем к примеру жизненно-важную структуру в столице, а именно транспорт. Посмотрим на 3.п. в одних их важнейших служб. Элевтромонтер мосметро службы СЦБ — в среднем 50 тыс, путеец 3 разряда — около 60 тыс, постовой полицейский — чуть выше 50 тыс, водитель грузового спецтранспорта в метро — чуть выше 40 тыс.
Далее можно пройтись по РЖД в МСК. и проч. транспорту.
Ну, а уж самый яркий пример — это предприятияие Роскосмоса:
https://hh.ru/v...tmFrom=employer
https://hh.ru/v...tmFrom=employer
https://hh.ru/v...tmFrom=employer
И т.д.
У меня рядом КиБ магазин — там висят вакансии продавца с з/п 60 тысяч.
Т.е. «собяниноликсутовы» приравняли рабочие специальности этих важнейших служб к тем самым низкоквалифицированным профессиям в КиБ.
Человек после вуза, без стажа и категории, в Мск в школе сходу получает минимум 70 тысяч. А директора школ и по 500 получают. Ставки репетитора в час — от 1000 рублей.
Вот и я несколько не догоняю, почему именно эти профессии окормляют «нью- эфф. менеджеры» в Москве, а не все остальные важные и критические службы, пример с которыми я привел выше, и в которых последние несколько лет с их подачи происходит развал с текучкой.

Отредактировано: Великоросс~13:37 26.09.23

#1269081 ↑

1
4eleng
26.09.2313:52:24

Даже по вашим ссылкам з/п — «от 60 тысяч», «от 65 тысяч». И до этого — 50, 60, 50. Определение медианной з/п: чтобы она была 50 тысяч, ПОЛОВИНА работающих москвичей должна получать меньше 50 тысяч. Это из области фантастики. Учитывая, что Москва — это столица, где просто в силу специфики куча «дорогих» вакансий — водители чиновников и бизнесменов, парикмахеры, стилисты, фитнесы, бассейны, официанты и бармены в дорогих заведениях; няни, репетиторы, элитные школы и т. д.; сами чиновники из министерств; крупный и средний бизнес (и вся инфраструктура, которая обслуживает их офисы); вся сфера айти…
Собянин и Ликсутов не имеют никакого отношения к з/п в КиБ. Здесь влияет рынок — как только где-то будет острая нехватка специалистов, и это будет определяться именно низкой з/п, то довольно быстро вопрос решится. Сейчас не крепостное право, нет статьи за тунеядство и т. д. В общем, практически нет каких-то жёстких рамок, которые бы мешали человеку поменять место работы.
Ну, а считать путейца или постового (при всём уважении к этим профессиям и их значимости) важнее, чем учителя… Это, как мне кажется, бессмысленный спор.

#1269083 ↑

-1
Великоросс
26.09.2314:07:58

Даже по вашим ссылкам з/п — «от 60 тысяч», «от 65 тысяч». И до этого — 50, 60, 50.
Там еще присутствует «до вычета налогов»
Учитывая, что Москва — это столица, где просто в силу специфики куча «дорогих» вакансий — водители чиновников и бизнесменов, парикмахеры, стилисты, фитнесы, бассейны, официанты и бармены в дорогих заведениях; няни, репетиторы, элитные школы и т. д.; сами чиновники из министерств; крупный и средний бизнес (и вся инфраструктура, которая обслуживает их офисы); вся сфера айти…
И сколько же из более 7 миллионов трудоспособных жителей Москвы с постоянной регистрацией там работает?     Я весьма сомневаюсь, что таких специальностей более нескольких десятков тысяч. ИМХО и того меньше.
ПОЛОВИНА работающих москвичей должна получать меньше 50 тысяч. Это из области фантастики.
Нет такого понятия, как москвич.
Это осталось в прошлом, с отменой прописки.
Так, что не работающих москвичей, а работающих в Москве. Так вероятно более правильно будет.
Собянин и Ликсутов не имеют никакого отношения к з/п в КиБ.
Хе-хе-хе. Надо же так передернуть мои слова. Ясен пень не имеют. Они имеют отношение к з.п. в ГУПах и проч, что я собственно говоря и привел.
и это будет определяться именно низкой з/п, то довольно быстро вопрос решится.
Да-да, фантазировать — не мешки таскать.    Так вот, такая ситуация там уже не первый год, и она только ухудшается. На РЖД с внедрением т.н. «Дирекции Инфраструктуры», на некоторых участках службы полностью остались без обслуживающих бригад.
Сейчас не крепостное право, нет статьи за тунеядство и т. д. В общем, практически нет каких-то жёстких рамок, которые бы мешали человеку поменять место работы.
Поменять конечно можно, но если все поменяют (интересно, а на что вы предлагаете поменять этим нескольким миллионам, занятым в важнейших отраслях, а также кем их заменить), а оно к этому там и катится по наклонной под этими самыми лозунгами а-ля «не нравится — пис-те в народное хозяйство, мы никого не держим» и т. п., то вы останетесь без транспорта, полиции и проч. важных структур.)))
Ну, а считать путейца или постового (при всём уважении к этим профессиям и их значимости) важнее, чем учителя… Это, как мне кажется, бессмысленный спор.
Чоповцами и таксистами, самокатами и велосипедами замените?))))
Я не писал про «важнее».

Отредактировано: Великоросс~14:31 26.09.23

#1269087 ↑

4
AndreiЯНАО
25.09.2322:01:07

Думаю, что истина где-то посередине (двух комментаторов выше). Некрасивых многоэтажек без инфраструктуры сопутствующей (муравейники или человейники) действительно строят не мало (Тюмень они попортили сильно, Краснодар изуродовали). Да надо строить, но можно строить и высокие и красивые комплексы. Екатеринбург в этом плане поработал на отлично! Как по мне так самый красивый милионник (был во всех милионниках кроме Омска). Уже несколько лет строю себе дом и много наблюдаю, как люди вкладывают где-то большие деньги и строят дома мягко говоря не очень красивые (дело не во вкусе, банально есть материалы благородные: дерево, камень… и есть сайдинги пластиковые…). А кто-то вкладывает и нет много, но имея вкус строит красиво и презентабельно. Я это к тому, что если городской архитектор не специалист, то город будет не уютным и даже страшным. Как пример богатый Сургут и Нижневартовск, и на их фоне Собянинский Когалым!

#1269031 ↑

5
siberia2012
26.09.2306:44:30

«несколько лет строю дом» — вот поэтому я не строю дом, слишком долго и хлопотно, время и так нет свободного. Чтобы было красиво, строить должен застройщик по конкретному плану, как строятся коттеджные посёлки или кварталы таунхаусов в одном стиле, с возможностью каких-то отдельных изменений по желанию заказчика. А если каждый строит сам, то будет «как бог на душу положит».

Отредактировано: siberia2012~08:58 26.09.23

#1269044 ↑

2
nabludatel71
26.09.2308:13:11

Заголовок, конечно, не для СуН, а для отчёта чиновников. Сомневаюсь, что у нас ведётся учёт «улучшения жилищных условий» — это надо сравнивать новое жильё со старым (хотя бы в метраже) и исключать членов одной семьи. А если смотреть на приводимые в статье цифры, вообще получится занятно: введено 70 млн кв. м и улучшили 2,7 млн семей — т. е. на 1 семью пришлось 26 квадратов, что не очень тянет на улучшение (трудно представить, что все они раньше жили на 15-20 квадратах), да и квартир-то таких особо не делают.

#1269047 ↑

2
siberia2012
26.09.2308:59:45

2.7 с учётом вторички, ипотеки. Я например продал вторичку и купил вторичку большего размера в ипотеку, которую тут же загасил маткапиталом за 3х детей. Получается улучшил жилищные условия, никак не относясь к этим новостройкам.

Отредактировано: siberia2012~11:20 26.09.23

#1269055 ↑

0
Kolyda
26.09.2310:58:05

Живу в московском Зюзино на 12 этаже в 12 этажном доме 65 года постройки. Перед моими окнами множество старых пятиэтажек и много новостроек в 17-20 (и более) этажей. Часть сдана под заселение, другие нет. Сравниваю интереса ради по включенному вечерами в квартирах освещению количество заселенных квартир в новых многоэтажках и в старых домах, аналогичных моему. И прихожу к выводу, что в новых заселены далеко не все квартиры. Вроде бы вот они, рядом, пятиэтажки-хрущевки, ломай и заселяй. Но нет! Ломать ничего не ломают, во всяком случае из мох окон только новое строительство без сноса старого. В моем квартале уже год как построили дом на 160 квартир на месте автостоянки, и не видно чтобы заселяли.
В сети можно увидеть видео ролики сноса в Китае целых кварталов новых, не заселенных еще, многоэтажек. И это при стремительном росте населения в этой стране. Боюсь как бы и у нас не пришлось это делать.
Кстати. знакомую переселили в новый дом, который несколько лет был долгостроем. Жалуется на грибок на стенах, плохую звукоизоляцию.

#1269066 ↑

0
siberia2012
26.09.2311:23:25

ну так капитализм. Нас вообще в перспективе ожидает жесточайший кризис в строительной сфере. Демография плохая, население падает, новостройки набирают многие как инвестицию, для перепродажи или под сдачу, но цены из-за низкой льготной ипотеки неадекватно высокие. В итоге это всё рано или поздно накроется медным тазом. А чем реально нужно заниматься государству, так это реновацией, как вы и пишите.

#1269070 ↑

1
Kolyda
26.09.2313:16:29

Нас вообще в перспективе ожидает жесточайший кризис в строительной сфере
Мне, как строителю с полувековым стажем, край неприятно такое ожидать.

#1269079 ↑

1
siberia2012
26.09.2317:07:43

но есть выход, завязывать со строительством муравейников на окраинах городов и заниматься реновацией. Вот там делов на десятки лет. А муравейники были бы в тему, если бы у нас был приличный рост населения.

#1269106 ↑

1
Kolyda
26.09.2317:16:16

У нас назначен капитализм и застройщикам расселение людей в более просторные квартиры не выгодно. Что сейчас такое эта реновация? Это законный способ получить дорогостоящие участки московской территории под коммерческое жилстроительство. Допущенные к участию в этом процессе личности на этом неплохо зарабатывают.

#1269107 ↑

0
siberia2012
27.09.2313:57:04

поэтому этим должно заниматься государство и субсидировать это дело отчасти.

#1269156 ↑

1
Kolyda
27.09.2316:33:37

поэтому этим должно заниматься государство и субсидировать это дело отчасти.
Государство и субсидирует, но часть жилья застройщик получает как коммерческое для свободной продажи «на рынке».
Реновация это замена старых «износившихся» квартир в пятиэтажках на новые в двадцатиэтажках. При наделении переехавших тем же размером жилплощади. Особым качеством новые дома не блещут — тоненькие стены, утеплитель, какое-то наружное покрытие. Как-то по ТВ показывали пожар наружных стен подобной многоэтажки в Грозном. Как раз этот утеплитель горел раздуваемый тягой под покрытием.

#1269171 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,