стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
26

Отечественный аналог «Старлинка», но без спутников

Можете считать, что «аналог старлинка» это громко сказано. Но я думаю, что обе системы выполняют примерно одну функцию, хотя делают это по разному. Причем высокоскоростная тропосферная связь может стать альтернативой спутниковой связи, ведь организовать линию связи с помощью «Грозы» гораздо проще, и дешевле. В нашей стране данную технологию активно развивает «Росэлектроника». НПП «Радиосвязь» при поддержке Фонда развития промышленности (ФРП), начал производство гражданской версии системы тропосферной связи «Гроза».

В моем ролике рассказывается, как тропосферная связь, ранее используемая военными, поможет жителям самых отдаленных уголков страны всегда оставаться в «зоне доступа». Удалось увидеть не только производство этих станций (для этого я попал на оборонное предприятие в Красноярске, где в некоторые стороны даже смотреть запрещали), но и протестировать станцию на полигоне.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • -1
    Нет аватара omap
    15.03.2418:30:12

    Обожемой, ну какой это аналог Старлинка? Измените, пожалуйста, название статьи, а то у вас журналист насилует здравый смысл. Это дорогущее для частника (~8млн), специфическое (плавающая скорость), неслабо потребляющее и довольно опасное для неподготовленного персонала (мощность передатчика до 100Вт в диапазоне 4-5ГГц), габаритное (тарелка диаметром 1.5м) оборудование для замены классической радиорелейной связи. В отличие от обычной радиорелейки, оно ещё умеет отражаться от тропосферы и поддерживать связь на загоризонтных расстояниях, но с гораздо более низкой скоростью.

    • 1
      Нет аватара kerosene
      17.03.2412:52:29

      Какие еще гигагерцы? Это длинноволновая связь мегагерцового диапазона.

      • 0
        Нет аватара omap
        17.03.2415:58:19

        Я тоже раньше так думал. Однако нет, гигагерцы. Почитайте, например, про американскую станцию AN/TRC-97. Она работала примерно в том же диапазоне.

  • 0
    Алексей Павин Алексей Павин
    17.03.2414:18:42

    Измените название, не надо рекламировать чужие проекты и названия бесплатно. Укажите наши бренды и суть в названии. Дешёвый кликбейт понижает в итоге качество и желаемые просмотры.

    Нужны исследования влияния этого излучения на здоровье человека, птиц и насекомых.

    • 1
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      17.03.2416:53:54

      Такое излучение имеется уже для обычной связи 5G, в может быть и для 4G. Она уже широко пpименяется.

      6G тоже неизбежно, а там вообще еще более высокие частоты.

      Это конечно проблема с точки зрения здоровья, но это неизбежно — так по крайней мере кажется сейчас.

      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~19:13 17.03.24
  • -2
    Нет аватара mikr
    19.03.2400:41:17

    Отечественный аналог «Старлинка», но без спутников. Как тебе такое, Илон Маск?

    Неужели неуместный пафос этой статьи никого не раздражает? Передайте автору, что данная радиорелейная связь с настоящим Старлинком рядом не стояла. Настоящий Старлинк в отличие от радиорелейной связи обеспечивает широкополосный интернет не только на своей территории, но и на чужой. И даже вопреки желанию тех, над кем пролетают спутники Илона Маска. Для наглядности посмотрите на вражеские беспилотники, которые торпедируют корабли Черноморского флота и российские НПЗ. И постарайтесь понять, что управляются они посредством Старлинка. О чем, к слову сказать, я предупреждал еще несколько лет назад.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,