стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
13

Новейшие эсминцы с элементами ПРО в России начнут строить в 2016 году

С.-ПЕТЕРБУРГ, 22 июн - РИА Новости. Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) в 2016 году планирует заложить первый корабль в серии эсминцев с элементами противоракетной обороны (ПРО), сообщил в пятницу глава корпорации Роман Троценко.

"Идет разговор о строительстве серии из шести эскадровых миноносцев нового образца с элементами противоракетной и противокосмической обороны на них", - сказал Троценко журналистам в рамках Петербургского международного экономического форума.

О каких именно элементах ПРО идет речь, не уточняется. По словам главы ОСК, проектирование эсминцев уже началось, "закладка первого корабля произойдет в 2016 году".

Проект эсминцев разрабатывают специалисты Северного ПКБ, добавил Троценко. Строить заказ будут в Петербурге. "Скорее всего, заказ будет разделен пополам между Северной верфью и Балтийским заводом", - отметил руководитель корпорации.

"Это будут, по сути, опорные точки российской системы противокосмической обороны в мировом океане", - сказал Троценко об эсминцах новой серии.

 

 

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 0
    Эльдорадо
    23.06.1212:30:54
    Во первых будущее в названии, а блог о том что случилось Во вторых уже было http://sdelanou...ru/blogs/18801/
    • 0
      MolGro MolGro
      24.06.1206:41:56
      во первых не вижу вашей новости в ленте иначе бы не опубликовывал! во вторых не понятно где там будущее и прошло да и настоящее!
      • 0
        Эльдорадо
        24.06.1220:20:55
        Не знаю в какой Вы ленте смотрите, но ссылку я Вам дал. А будущее как раз в заголовке
        Отредактировано: Эльдорадо~20:21 24.06.12
  • 0
    Павел Ольховиков Павел Ольховиков
    23.06.1216:20:07
    Да фигня это все, опять начальник херню сморозил, либо журноламеры переврали. В оригинале там вообще звучало "эскадрОВЫЙ миноносец", о чем тут еще говорить. Никаких ЭМ ПРО не будет. Будут ЭМ с мощным, возможно гиперзвуковым противокорабельным и противолодочным УРО, что нам и нужно сейчас, как воздух. Системы ПВО, понятное дело, тоже будут, тот же С-400, но под задачи ПРО их никто затачивать не будет, смысла тупо нет. И даже если у С-400 и в перспективе С-500 появятся ограниченные возможности по перехвату БР, скажем, средней дальности, называть это "эсминец ПРО" - чушь. Единственный по сути ЭМ такого класса на данный момент - британец Тип 45, у него ударного вооружения нет вообще, только ПВО. И то, на что его ПВО способно - тайна, покрытая мраком.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      23.06.1221:05:11
      Тупо С-400, а тем паче разрабатываемая С-500 уже считаются элементами ПРО. Вы не допускаете размещения морского варианта этих систем на эсминце? Если да, он таки будет именно как в заголовке "эсминец с элементами ПРО"
      • 0
        Павел Ольховиков Павел Ольховиков
        24.06.1201:25:55
        Если внимательно прочитать мой пост, то станет очевидно, что я это допускаю. Только вы, видимо, не в курсе, что между сухопутной и морской версией этих систем очень большая разница - и по ЦУ, и по дальности, и по канальности. То, что теоретически может сухопутный вариант, морской не потянет. Не говоря о том, что у нас концепция стр-ва ударных кораблей, которые должны в свою очередь уничтожить все эти амеровские Берки с Иджисом. Строить аналоги морской компоненты ПРО нам нет никакого смысла. Полимент даст нам отличные возможности ПВО, но это не чистая калька с Иджиса, и слава Богу. Так что "Эсминец ПРО" - это не про нас. Да и ЯЭУ - вилами по воде пока.
        Отредактировано: Павел Миханов~01:26 24.06.12
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          24.06.1220:47:55
          Если внимательно прочитать мой пост
          Внимательно
          я это допускаю. Только вы, видимо, не в курсе, что между сухопутной и морской версией этих систем очень большая разница - и по ЦУ, и по дальности, и по канальности
          Что мешает разрабатывать параллельно?
          Строить аналоги морской компоненты ПРО нам нет никакого смысла
          Почему?
          Полимент даст нам отличные возможности ПВО, но это не чистая калька с Иджиса, и слава Богу. Так что "Эсминец ПРО" - это не про нас
          Что мешает и под ПРО натаскать? Вы приводите уже разработанные системы и пытаетесь вставить в их в еще не разработанный корапь. С чего Вы решили, что не могут быть разработаны новые системы или модернизированы старые с придачей новых свойств? Эсминец уже завтра закладывают?
          Да и ЯЭУ - вилами по воде пока
          Пока да, но "война план покажет" (С)
    • 0
      Эльдорадо
      24.06.1220:24:59
      И даже если у С-400 и в перспективе С-500 появятся ограниченные возможности по перехвату БР, скажем, средней дальности
      С википедии: Предназначен для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолётов-разведчиков, самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и прочих. Каждая ЗРС обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет СЦЫЛКА
      Отредактировано: Эльдорадо~20:26 24.06.12
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    25.06.1212:16:06
    Опять многострадальный 21956 в качестве иллюстрации...     А по сути ничего нового... "-"
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,