Космонавтика

Начались летные испытания ракеты Ангара

Испытания ракеты легкого класса "Ангара", запуски которой планируются с 2015 года с космодрома "Восточный", начались 30 января, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

"Строительство космодрома "Восточный" находится в стадии реализации, и к 2015 году мы планируем запустить с "Восточного" легкую "Ангару". Кстати, хочу сказать, что вчера мы начали летные испытания", — сказал Рогозин в четверг журналистам.

Ранее генерал-майор Александр Головко, занимавший должность начальника космодрома "Плесецк", сообщал, что испытания новой ракеты-носителя "Ангара" должны были завершиться в 2012 году. В 2013 году планируется запуск ракеты легкого класса, также войска ВКО готовятся к запуску ракеты тяжелого класса, которая даст возможность в интересах Минобороны выводить на геостационарные орбиты космические аппараты.

Разработка новой ракеты была начата еще в 1995 году. На основе ее базового блока — УРМ (универсальный ракетный модуль) — предполагается создать целое семейство ракет разного класса, которые смогут, в частности, заменить ракету "Протон". Отказ от "Протона", в котором в качестве топлива используется токсичный гептил, позволит России решить ряд проблем с Казахстаном, который выступает за прекращение пусков этих ракет с Байконура.

Как сообщал ранее разработчик "Ангары" — Центр имени Хруничева — первый пуск ракеты-носителя "Ангара" тяжелого класса запланирован также на 2013 год.

РИА Новости http://ria.ru/science/20130131/920666785.html#ixzz2JYxc9xmz

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://ria.ru/science/20130131/920666785.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

космонавтика, Ангара

0
FileSend
31.01.1317:35:52

"+"

#270768 ↑
0
Ursavus
31.01.1317:45:39

Ждём запуск.

#270773 ↑
Комментарий удален

0
user78
31.01.1318:09:55

Это "Байкал": http://ru.wikip...л-Ангара

#270787 ↑

0
Izon
31.01.1318:26:24

Обалдеть! Классная штуковина!

#270800 ↑
Комментарий удален
0
checkpoint
01.02.1300:00:32

Вот это круть! Почему про этот "Байкал" нигде ничего не пишут ? Это реально клёвая идея и я удивлён, что она доведена до рабочего прототипа.

#271062 ↑

0
IS
01.02.1301:46:02

Пока не доведена, это скорее макет. Обкатают хорошенько УРМ на практике, исходя из практики подсчитают экономику получше, нарастят ресурс двигателя и т.д., и дальше пользуясь этими наработками можно будет и над многоразовостью плотнее работать.

#271102 ↑

0
checkpoint
01.02.1303:23:31

Понтно. Я было заподозрил, что "Байкал" уже "отлит в металле". Чтож, скрестим пальцы и будем надеяться, что у этого проекта большое и светлое будущее. Идея здоровская!

#271130 ↑

0
Филипп Терехов
01.02.1310:17:34

Идея потенциально хорошая, но нужен хороший расчет, потому что крылья, двигатель и топливо для возврата - это добавочная масса, а техническое обслуживание после полёта для обеспечения требуемого уровня надежности - это дополнительные расходы. США на этом обожглись - многоразовость "Шаттла" оказалась очень дорогой вместо снижения расходов.

#271232 ↑

0
BalkonskiiMakar
31.01.1318:03:58

ого +

#270785 ↑
0
Владимир Каункин
31.01.1318:36:20

+ УРМ уже трижды полетел на корейских ракетах, так что ракета практически готова, теперь главное "Восточный" достроить в срок

#270806 ↑

0
WriteThrough
31.01.1318:42:35

Тоже не совсем понял Рогозина. Типа, что значит "начались".
Отредактировано: WriteThrough~18:43 31.01.13

#270808 ↑

0
Павел Буцев
31.01.1318:55:13

"Язык без костей". То, что и первая ступень KSLV-1, и "Ангара" используют УРМ-1 не означает, что полёт KSLV зачитывается в ЛИ "Ангары". А испытания УРМа-1 да, идут. Но ещё с 2009-го года.

#270813 ↑
0
A_SEVER
01.02.1316:26:55

что значит "начались"
Опять Дмитрий Олегович ляпнул что-то не то...

#271555 ↑

0
WriteThrough
31.01.1318:41:54

"+" А что полетит в 2013 году - А-3 или А-5?

#270807 ↑

0
Сергей Братченя
31.01.1319:45:58

А-1

#270833 ↑

0
WriteThrough
31.01.1319:55:23

А-1 несет на НОО 2-4 тонны ПН. Это "легкий" РН. В статье речь идет про "тяжелый". А-3 - это уже 15 тонн на НОО, натянув сову на глобус можно и его засчитать в "тяжелые", а А-5 - это уже 25 тонн. Так А-3 или А-5?
Отредактировано: WriteThrough~19:57 31.01.13

#270839 ↑

0
Сергей Братченя
31.01.1320:08:30

Не может физически А-3 лететь в 2013...Никак Сейчас готов УРМ на РД-191, есть и отработан БРИЗ-КМ. Из них еще можно собрать и позапускать А-1 вариант. А-3 это уже три УРМа вместе, а так же вторая ступень УРМ-2, который в новостях не проскакивал даже ещё как целое изделие, и БРИЗ-М. Как и кто произведёт за 2013 год, совместит и испытает всё это - я без понятия. Прочитайте еще раз пожалуйста: "Как сообщал ранее разработчик "Ангары". 2013 для А-3 это было давно и уже сроки сдвинуты.
Отредактировано: Sergey Bratchenya~20:09 31.01.13

#270852 ↑

0
WriteThrough
31.01.1320:34:26

Огневые испытания УРМ-2 были еще в 2010 году.

#270874 ↑

0
Сергей Братченя
31.01.1320:46:03

18.11.2010 в ФКП «НИЦ РКП» успешно проведены огневые стендовые испытания универсального ракетного модуля УРМ-2 РН «Ангара». Да, я ошибся. Но это мало меняет суть Так как "30.07.2009 в ФКП «НИЦ РКП» на стенде ИС-102 проведены огневые испытания модуля УРМ-1 РН «Ангара»" через 25 дней был первый запуск КСЛВ. По логике Ангара А-3 должна была бы лететь еще под новый год 2011 Но: а) УРМ1 + УРМ2 + БРИЗ-М = 0 испытаний, были ли вообще попытки сборки в единый комплекс? Не слышно. б) Были ли испытания связки из трёх УРМ1? Не слышно. в) После трёх запусков КСЛВ, есть опыта сборки УРМ1 + что-то лёгкое наверх.

#270884 ↑

0
WriteThrough
31.01.1320:58:28

Вот и испытают. "Рассыпуха" для сборки есть.
Отредактировано: WriteThrough~20:59 31.01.13

#270895 ↑

0
Сергей Братченя
31.01.1321:00:35

Еще не завершены лётные испытания УРМ1 Посылать 15-тонные чугунки никто не будет Или дорогостоящие спутники на тестовые запуски никто не будет. Наберут удачной статистики на А-1, и только тогда пойдут на запуск А-3. Самое главное: и Протон, и Ангара делается Хруничевым. Союз-2 и Союз-ФГ делается ЦСКБ-Прогресс. Конкуренция Хруничевы захотят занять нишу хорошую
Отредактировано: Sergey Bratchenya~21:04 31.01.13

#270899 ↑

0
WriteThrough
31.01.1321:39:48

Конкуренция
Я бы не сказал. У их РН выводимые массы на НОО не пересекаются, а дополняют друг друга

#270942 ↑

0
Сергей Братченя
01.02.1312:12:22

Пока нет первых полётов Ангары, мы точно не знаем массу вывода. По материалам официальным А-1 имеет две версии, и они обе легко перекрывают диапазон от 2 до 4 тонн. Дело в том, что СОЮЗ-2.1В еще не запускался ни разу, возможно он пойдёт в том же 2013 году как и А-1. А без него, на данный момент, в лёгком весе остался всего лишь Рокот для наших нужд Космос-3М, Циклон, Молния, всех их отменили. Поэтому и стоит задача вытеснить ЦСКБ-Прогресс из этой ниши. Пускай пока что запускают основные и очень важные вещи: Прогресс, СОЮЗ-ТМА и научные, оборонные спутники в диапазоне от 5 до 9 тон, без использования гептила. И моё мнение, что после вытеснения и закрытия Рокота, Хруничевы запустив несколько раз для испытаний А-3, перейдут сразу и надолго к А-5. Сейчас Китай, Индия, Россия стремятся взять нишу около 25 тон. У США есть Дельта Хеви, у ЕЭС есть Ариан-5 и обе они без гептила

#271352 ↑

0
guest
31.01.1318:57:12

Арррр! Аж кособочит и перекашивает, пар из ушей идёт! "Ангара" английскими, мать их за ногу, английскими буквами на самой ракете написано!!!!!!! Да чтоб вам... Так рад за Ангару, а тут! Пьфу! Всю радость испоганили.

#270814 ↑

0
WriteThrough
31.01.1319:00:23

Предполагалась бы основная прибыль от китайцев - писали бы на китайском, ПМСМ. Не вижу оснований для расстройств.

#270816 ↑
0
athree
31.01.1319:36:24

Латинскими все-таки, это не преступление

#270827 ↑

0
olegnc
31.01.1319:45:13

просто маленькое предательство)

#270831 ↑

0
athree
31.01.1320:03:44

Весь мир смотрит за запусками ракет, надо, чтобы всем было понятно. К тому же, там на другом бочку ракеты "Ангара" и кириллицей написано.

#270847 ↑

0
Ivan_Khl
31.01.1319:57:58

Ну ведь надо показать всему миру, а весь мир понимает буквы латиницы. Sputnik, Kosmos, Zvezda - нормально прижились. Скоро надрод будет по русски на транслите говорить

#270843 ↑
0
user78
31.01.1319:58:19

Арррр! Аж кособочит и перекашивает, пар из ушей идёт! "Ангара" английскими, мать их за ногу, английскими буквами на самой ракете написано!!!!!!! Да чтоб вам... Так рад за Ангару, а тут! Пьфу! Всю радость испоганили.
Ты в каждой новости, где что-то английскими буквами написано, начинаешь негатив гнать. На суперджете тоже можно найти "английские" (латинские) буквы. И что? Это как-то умаляет достижения наших конструкторов и ученых? Не волнуйся, с одной стороны по-английски (чтобы весь мир знал как правильно произносить имя новой русской ракеты), с другой - по-русски.
© ruscosmos.narod.ru

Отредактировано: user78~20:03 31.01.13

#270844 ↑

0
mmx
31.01.1320:13:06

Что характерно - почти в каждой такой новости ему находят фотку того же обьекта с других ракурсов с русской надписью.

#270854 ↑

0
d-tatarinov
31.01.1320:42:03

Патаму чта у нас положено не только писать на латинице понятное компаньонам, но и писать на родном языке, но некоторые это "забывают" ;)

#270880 ↑
0
guest
01.02.1309:19:54

Ну и молодцы, что находят.

#271207 ↑

0
Alexander Zinovyev
01.02.1300:03:05

Для "скособоченных"... дорогие друзья правильно подметили. Там две надписи. справа на русском языке, а слева в латинской транскрипции. маркетинг и реклама, понимаешь.

#271063 ↑
0
~~Nirvanko~~
01.02.1302:11:55

Долго ее делают - простите 15 лет это огромный срок. Сравните что в СССР за этот перид делалось. Теже амеры успели Арес I запустить за 7 лет. В общем ковыряются - я негодую.

#271108 ↑
0
guest
01.02.1308:15:16

А где я сказал, что это как-то умаляет достижения наших конструкторов и учёных? Может не будешь придумывать?

#271180 ↑
0
vac
01.02.1310:14:38

ага. хорошая мысль - ангара как русско-латинский словарь. на "а" - ангара, а пишется angara. запомнили? переходим к следующему слову. пусть буржуи так русский учат

#271229 ↑

0
MagiRus
01.02.1311:14:29

a - Angara, b - balalayka, c - .... etc или а - Ангара, б - Бриз, в - Восток, г - Гагарин... и т.д.
Отредактировано: MagiRus~11:16 01.02.13

#271287 ↑

0
Филипп Терехов
01.02.1310:19:39

А от двуязычных надписей вас тоже корежит? Я вот недавно узнал, что космическая еда американского производства обязательно имеет дублирующую надпись на русском, как вы к такому отнесетесь?

#271234 ↑

0
guest
01.02.1315:18:01

Просто лопну от возмущения! А если серьёзно, то моя позиция такова: Пишем названия на русском. Если же товар экспортный, или производится для использования совместно (как в случае с упомянутой едой), или способствующий престижу страны на международном уровне, вдобавок можно написать и на иностранном, НО НЕ ВМЕСТО и не так, чтобы нерусское слово затмило своими размерами русское. Очень хорошо, что на Ангаре надпись есть и на русском.

#271505 ↑

0
d-tatarinov
31.01.1320:43:55

Отказ от "Протона", в котором в качестве топлива используется токсичный гептил, позволит России решить ряд проблем с Казахстаном
В смысле совсем отказаться от Байконура для запуска грузовиков? Ведь стартовый стол строят в Восточном...

#270882 ↑

0
WriteThrough
31.01.1322:03:49

Думаю, не откажутся. Иначе на фейхуа мы аренду продлевали. А вот "Ангару" казахам, ПМСМ "давать" не будут, зачем нам модернизировать чужие Байкодромы?

#270971 ↑

0
Ruslan Koreev
31.01.1322:35:41

Байконур в любом случае ещё надолго останется главным космодромом для пилотируемых запусков. Потому что там, во-первых, вся инфраструктура есть для космонавтов (а это очень долго и дорого заново строить), а во-вторых, в случае аварии на старте с Байконура космонавты приземляются на ровной как стол пустыне, а вот с «Восточного» там одни горные хребты, а дальше уже океан.

#270996 ↑

0
krotozer
31.01.1322:33:24

В любом случае приятно, что отказываются от заведомо вредных веществ. Достроят Восточный, так нам тоже ни к чему загрязнять природу гептилом.

#270993 ↑
0
IS
01.02.1302:03:22

Не от Байконура, а именно от Протона, по поводу гептилового топлива которого постоянно различные трения и не на пустом месте, хоть в Протон-М и значительно сократили кол-во невыработанного топлива в ступенях. По всей видимости имеют в виду проект Байтрек (рабочий стол для Ангары на Байконуре). Но с этим проектом пока действительно еще не все ясно, Казахстан сам не спешит его реализовывать со своей стороны, т.е. вроде как разговоры от них есть, реальной работы пока нет. И еще у них есть пусковая площадка для Зенита-2/Зенита-3SLB в которую им вкладываться дополнительно не нужно, но такой вариант в свою очередь не так интересен России.
Отредактировано: IS~02:24 01.02.13

#271105 ↑

0
RusSoft
31.01.1321:53:10

Так может запуск в Корее это и есть какбы успешное испытание, не? Ракета ведь та же) Поправьте, если ошибаюсь

#270960 ↑

0
WriteThrough
31.01.1322:16:19

В корейской KSLV - наша только первая ступень. А именно УРМ-1 от "ангары", так что в зачет это не идет. Ну а корейцы стали почетными второступенчатыми членами Космического Клуба.

#270981 ↑

0
Денис Демидович
31.01.1322:52:54

Это вы про южных, где типа демократия и права человека, а северные у которых тоталитаризм и деспотизм давно уже в этом клубе, казалось бы один народ, а южные такие слоупоки, да ещё и первую ступень не осилили, думаю наши ещё и со второй помогали.

#271007 ↑

0
WriteThrough
31.01.1322:59:15

Конечно про южных. Но им Saudi America, что позволит, тем они и довольствуются. Давече разрешили баллисты пуляющие на 800 км производить. И я не шучу

#271013 ↑

0
Igor Bulytchev
31.01.1321:58:45

Я всеж-таки думаю, кипЁжь преждевременный. "Началось" будет, когда полетит со стартового стола... А что сейчас "началось", как бы даже и не совсем понятно... Первая ступень в Корее слетала? Так уже была об этом новость... Дупль получаецца...

#270965 ↑
0
Ivan_Khl
31.01.1322:29:55

"+"

#270989 ↑
0
Alex70
01.02.1300:20:49

Рогозин на брифинге: http://governme.../#sel=49:1,79:5

#271071 ↑
0
AleksM
01.02.1300:27:09

"+"

#271076 ↑
0
oberon
01.02.1303:54:32

ИНТЕРЕСНО РОГОЗИН ВОТ ЭТО ИМЕЛ В ВИДУ? http://vpk.name...elya_kslvi.html ВЕДЬ ЗДЕСЬ СТОИТ ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ АНГАРЫ ОДИН В ОДИН КАК НА НЕЙ И БУДЕТ
Отредактировано: oberon~03:55 01.02.13

#271138 ↑

0
WJ
01.02.1308:47:56

ОДИН В ОДИН
А ничего что там придушенный двигатель стоит вместо нормального?

#271190 ↑

0
Филипп Терехов
01.02.1310:14:12

"Как пояснил корр.ИТАР-ТАСС слова вице-премьера источник в Роскосмосе, "в среду, 30 января, был произведен успешный запуск корейско-российской ракеты KSLV-1. Ее первая ступень является прототипом ступени "Ангары" легкого класса". "Но испытания самой ракеты будут проходить в конце 2013 г.", - уточнил источник." http://www.itar.../c9/636752.html Так что радоваться именно летным испытаниям самой "Ангары" несколько преждевременно.

#271228 ↑
0
~~Данила Володарский~~
01.02.1323:21:36

Отлично, +!

#271900 ↑
0
Ray_Solo
06.02.1307:23:57

Отказ от "Протона", в котором в качестве топлива используется токсичный гептил, позволит России решить ряд проблем с Казахстаном, который выступает за прекращение пусков этих ракет с Байконура.
а уж сколько проблем снимет ввод в эксплуатацию "Восточного"...

#275043 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,