стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
41

«Ижмаш» заключил контракт с Минобороны РФ на ракеты «Вихрь-1»

НПО «Ижмаш», входящее в ГК «Ростех», признано победителем конкурса на поставку Министерству обороны России управляемых ракет «Вихрь-1» на 2013-2015 годы. Соответствующий контракт с Минобороны РФ уже заключен.

В соответствии с ним, предприятие изготовит и поставит ракеты «Вихрь-1» общей стоимостью порядка 13 миллиардов рублей до конца 2015 года.

 

«Это самый крупный для Ижмаша за последние годы государственный контракт на поставку высокоточного вооружения для нужд Министерства обороны России. Ижмаш располагает всеми необходимыми производственными мощностями, кадрами и технологиями для того, чтобы своевременно и качественно выполнить этот госзаказ. Мы ответственно подходим к выполнению государственного контракта и сделаем все возможное для  его исполнения в срок и в полном объеме», - заверил  генеральный директор  НПО «Ижмаш» Константин Бусыгин.

«Вихрь-1» - это управляемая ракета, разработанная в Тульском конструкторском бюро приборостроения и принятая на вооружение в 1982 году. Ракета предназначена для поражения бронированной техники, в том числе оснащенной активной броней, а также малоскоростных (скоростью до 800 км/ч) воздушных целей. Максимальная дальность стрельбы - 10 километров, высота пуска - до 4000 метров.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 0
    Нет аватара Snowmage
    22.07.1312:37:41
    Интересно, а "Вихрь-2" разрабатывается? Всё-таки 30 лет как уже разработан...
    • 1
      Нет аватара Rakovich
      22.07.1316:25:54
      А зачем? Получившаяся ракета прекрасно отвечает всем современным требованиям. И не уступает ттх зарубежных аналогов.
      Отредактировано: Rakovich~16:26 22.07.13
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        22.07.1318:32:57
        Когда-то она все равно неминуемо устареет и если топтаться на месте... Так что не сомневаюсь, что разрабатывается, но это не означает, что пойдет в серию. Следующей серийной вполне может стать Вихрь-5 или там Вихрь-10     Ну, или военные еще какое название придумают. На это они затейники    
        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~22:40 03.08.13
      • -2
        Нет аватара Poll
        22.07.1322:10:54
        Сравним с ТТХ "Хеллфайр Лонгбоу" или "Бримстоун"? Система неведения не автономная, траектория "прямая", не оптимальная по энергетике и углам подхода к цели, носитель не имеет возможности обстреливать несколько целей одновременно и должен вести наведение до попадания ракет в цель.
        • 0
          Нет аватара 54767
          23.07.1311:25:24
          вы привели информацию разработки 1980-82 года а не 2008.
          • 0
            Нет аватара Poll
            23.07.1316:01:06
            Какой "разработки 2008 года"? Название темы ОКР при его исполнении по заказу нашего МО или экспортное название при выполнении для инозаказчика?
    • 0
      Нет аватара Poll
      22.07.1322:08:11
      Это "Гермес-А" если говорить про вертолетный/авиационный вариант.
  • 0
    Нет аватара BalkonskiiMakar
    22.07.1312:43:15
    + конечно. Но все же, 30 лет как ни как...не многовато ли?
  • 3
    Р Ф Р Ф
    22.07.1313:07:31
    Противотанковый ракетный комплекс «Вихрь» начал разрабатываться в 1980 году, как основное противотанковое средство перспективного боевого вертолета Ка-50 и самолета Су-25Т - модификации штурмовика Су-25 с расширенными возможностями по поражению бронетехники. Головным разработчиком комплекса стало тульское КБП.

    ...

    Дальнейшим развитием комплекса «Вихрь» стал высокоточный авиационный КУВ армейской авиации «Вихрь-М» с УР «Вихрь-1» принятый на вооружение в 1990 году и предназначенный для поражения широкого спектра бронированных наземных, надводных и малоскоростных воздушных целей на дальностях до 10000 м включительно. Он включает в себя: сверхзвуковые ракеты с высоким поражающим действием; многоканальные средства связи, целеуказания, автоматического прицеливания; различные системы управления огнем, объединенные информационно и технически в единый блок. Все это позволяет обеспечить полную автономность средств поражения после пуска.

     http://btvt.narod.ru/4/vichr.htm 
    Отредактировано: openid.mail.rumailrfolomeev~13:09 22.07.13
  • 1
    AleksM AleksM
    22.07.1314:35:14
    Это ну очень радует! Становилось грустно от бесконечных пусков НАРов на всех последних учениях. Очень впечатляющий конкурс выиграл "Ижмаш".
    "+"
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      22.07.1318:35:52
      Становилось грустно от бесконечных пусков НАРов на всех последних учениях.

      1. Они дешевле.
      2. А много в последних конфликтах было бронетехники у противника. Ну, если только у грызунов, но что там применяли лично мне не известно, но по любому раскатали за 5 дней. А по живой силе таки НУРСы лучшее.
      • 0
        AleksM AleksM
        28.07.1312:43:53
        Вот нет времени на интернет, зайдешь - а тебя тут как котенка    
        1. Трава зелёная.
        2. Вопрос даже не в кол-ве бронетехники у противника. Задача - уничтожить в ауле один дом с боевиками. Пропашем весь аул НАРами или пустим 1 УР на единственном проходе? По живой силе пушка экономичнее.
    • 2
      edsw edsw
      23.07.1300:26:28
      Та я думаю те же американцы на учениях тоже не сильно УР-ми стреляют.
      • 0
        AleksM AleksM
        28.07.1312:48:57
        Сорри, что запоздало. Пуляют иногда:

        Я согласен. Просто напрягает ситуация, когда в локальных конфликтах нашим нужно воспользоваться УР, они оказываются с индексом "Э", а без этого индекса в наличии нету. Конструкторы ОАО "КТРВ" также жалуются на сложившуюся ситуацию.
  • 0
    Нет аватара Eugene_B
    22.07.1315:41:47
    А какой метод наведения у "Вихря-1"?
    Странно,что ничего не слышно о "Гермесе"
    • 1
      Нет аватара Rakovich
      22.07.1316:24:26
      В основном, по лазерному лучу. Но...
      "Дальнейшее развитие комплекса «Вихрь» связано в первую очередь с установкой на авиационные носители (Ка-52, Ми-28Н) оборудования обеспечивающее применение ПТУР во всех метеоусловиях днем и ночью, а также с разработанными в 90-х годах новыми ПТУР 9М227, 9М227О-1 с лазерно-лучевой ГСН, реализующих принцип «вижу-стреляю», 9М227М1, 9М227Ф, 9М227О-2 с ИК (тепловизионной) ГСН, реализующих принцип «выстрелил-забыл» и 9М227М2 с пассивной радиолокационной ГСН. Новые ракеты имеют увеличенную дальность пуска до 12 - 14 км и несколько большую скорость полета."
      • 0
        Нет аватара Eugene_B
        22.07.1316:39:41
        Т.е пока ракет с электронно-оптической ГСН а-ля Спайк нет?
        • -1
          Нет аватара Rakovich
          24.07.1305:05:24
          Не вижу особых преимуществ перед ИК ГСН. Минусы налицо - сложная и дорогая система обработки изображения, распознавания и сопровождения цели, низкая помехозащищенность.
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            24.07.1309:20:43
            Не вижу особых преимуществ перед ИК ГСН.

            ИК ГСН разве может работать по целям без теплового следа (легкие полевые укрепления, техника с отключенным двигателем, даже ВСУ, техника прикрытая специализированнными средствами тепломаскировки а-ля "Накидка")?
      • 0
        Don Tigro Don Tigro
        23.07.1317:32:02
        Тут мне один товарищ доказывал, сопровождая биением пяткой в грудь, что вся эта информация про новые ПТУР и их индексы - вброс дезы. И что на самом деле никаких Вихрей с ИК ГСН в природе нет. Пруфа о том, что это деза, он не привел, да и сам я его не нашел, равно как и не нашел какой-то другой информации про данные ракеты. Вот теперь не знаю, что и думать...
        • 0
          Нет аватара Poll
          23.07.1321:09:10
          Какие "новые ПТУРы"? Какие новые индексы? Принятие на вооружение это официальный документ, о котором сообщается в прессе. Нет даты официального принятия на вооружение - нет на вооружении. В общем случае так.
  • 0
    Нет аватара pilesos63
    22.07.1317:32:06
    Новость радует. Хотя хотелооь что-то поновей.
  • 0
    Bdd Bdd
    23.07.1308:00:54
    вот выше уже упоминался ПТРК Гермес у которого дальность до 100 км ( у воздушного базирования до 18 км попадалось) заявляется - вроде и испытания успешно прошел. кто нибудь знает его судьбу?
    Отредактировано: Bdd~08:06 23.07.13
    • Комментарий удален
    • 0
      user78 user78
      23.07.1308:07:45
      Работа над Гермесом ведётся, комплекс доводится.
      • 0
        Нет аватара Poll
        23.07.1316:10:23
        Финансирование только не ведется, со стороны МО РФ. Зато идет закупка МО РФ древних "Вихрей" и "Атак".
        Надо еще одного Сердюкова, одного оказалось мало, чтобы нашу мафию от ВПК разогнать.
        • 0
          Don Tigro Don Tigro
          23.07.1317:29:30
          Тут вот какая штука - надо смотреть не только на то, что закупают, но и то, зачем закупают. А этот вопрос уже подробно освещен выше.
          • 0
            Нет аватара Poll
            23.07.1321:11:47
            А закупают для "поддержания штанов", а то вертушки на всех последних учениях только НУРСами да пушками шмаляют.
            • 0
              Нет аватара Rakovich
              24.07.1305:07:00
              Ох уж ПТУРов-то мало в нашей армии! Ерунды не несите
              • 0
                Нет аватара Poll
                24.07.1308:54:01
                Авиационных ПТУРов у нас мало. Поскольку расход давно превышал поступление.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,