Отдых и туризм

Строительство курорта "Горки Город"

В нижней части курорта «Горки Город» на отметке +540 метров завершаются фасадные работы, ведётся чистовая и декоративная отделка внутренних помещений, прокладываются инженерные сети.

На время Олимпийских игр 2014 года в «Горки Городе» разместятся олимпийская медиадеревня на 2658 номеров (1780 номеров на отметке 540 метров и 878 номеров на отметке 960 метров) и вспомогательный медиацентр для работы международных журналистов.

Всего в двух частях курорта «Горки-Город» будет построено 2,5 тыс. апартаментов в многоквартирных домах и таунхаусах, 110 частных домов (виллы, шале), 9 гостиниц на 1,5 тыс. номеров и 54 пентхауса. А также коммерческая недвижимость (74, 5 тыс. кв. м), социальные и культурные объекты (31,7 тыс. кв. м), спортивные и SPA-объекты (27,3 кв. м), автостоянки на 1,8 тыс. машиномест.

Полностью ввести в эксплуатацию курорт «Горки Город» планируется в четвертом квартале 2013 года. На сегодняшний день строители заменили сплошное ограждение на металлическую сетку, благодаря чему можно увидеть весь объём проделанных работ.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://arch-sochi.ru/2013/07/kurort-gorki-gorod-final-uzhe-blizok/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Сочи, ифраструктура

4
artal
23.07.1310:51:50

Сочинские веб камеры здесь http://sochicamera.ru/#cams1

#395426 ↑
1
user78
23.07.1311:06:05

Здорово! +

#395449 ↑
3
~~Zor~~
23.07.1311:30:08

Что за странное название "Горки Город"? Не припомню ни одного аналогичного.

#395493 ↑

2
artal
23.07.1311:50:17

И слава Богу. Один такой будет.

#395524 ↑
2
Павел Буцев
23.07.1312:05:20

А вот допустим город Горький? Не слыхали ни разу?

#395538 ↑

3
d-tatarinov
23.07.1312:14:36

Жил Ленин в Горках под Москвой
И часто налегке
Ходил тропинкой полевой
И в рощу и к реке.
(С) (Сергей Михалков)
http://www.from-ussr.com/...ergei-Mihalkov--1974.html

Большие у Москвы окрестности

#395546 ↑

0
~~Zor~~
23.07.1312:38:14

Ну да, про Ленина говорят: жил в городе Горках, а не в Горках городе.

#395570 ↑

1
~~Zor~~
23.07.1312:36:53

Вот именно. Город Горький, а не Горький город.

#395569 ↑

0
Alan S
23.07.1313:06:27

На западный манер. Gorky city

#395628 ↑

0
Rakovich
23.07.1322:02:25

Правильно: the city of Gorky

#396058 ↑

0
Дмитрий Степанов
24.07.1307:08:40

ага блин, the city of Moscow :D
Все правильно Alan S написал, город называется Горки, а не принадлежит неким Горкам, у вас же именно второй вариант получается.

#396302 ↑

1
~~Alexander Semenov~~
23.07.1316:08:17

По-русски должно быть Город "Горки", а так название города похоже на плохой перевод.. =(

#395788 ↑

1
~~Zor~~
23.07.1316:39:38

Вот мне тоже так подумалось.

#395814 ↑

0
vai
23.07.1321:59:48

Комплес трамплинов "Русские горки". Сокращение "Горки". А дальше идет калька с английского с перепутанным порядком слов очень популярная в последнее время (см. Казань Арена, Газпром нефть и т.д.)

#396055 ↑

0
Cinik
24.07.1302:09:55

Комплес трамплинов "Русские горки". Сокращение "Горки". А дальше идет калька с английского с перепутанным порядком слов очень популярная в последнее время (см. Казань Арена, Газпром нефть и т.д.)

Правильно, есть спортивный комплекс "Горки", а есть населённый пункт при этом спортивном комплексе "Горки - город", чтобы их между собой не путать.
Называть его "город Горки" невозможно, потому что ни по статусу, ни по факту он городом не является. Слово "город" здесь точно такая же метафора в отношении жилого массива, как и термин "русские горки" в отношении трамплинов.

#396271 ↑

0
Vedomir
24.07.1310:18:02

Да какая разница? Короткое, звучное и запоминающееся. Легкая неправильность только привлекает внимание, ничего страшного в этом нет.

#396354 ↑
0
Onix
24.07.1311:37:24

Да ладно ни одного!!! В подмосковье по рублёвке этих "Горок" как минимум штук 10! Горки-1, Горки-2 и так до самой бетонки одни горки, разбавленные Барвихой...

#396417 ↑

0
Павел Буцев
23.07.1312:07:11

Мне казалось что это самый "зачуханый" объект, с которым могут и не успеть.

Похоже - успевают. Насчёт озеленения и благоустройства территории пока продолжаю сомневаться.

#395539 ↑

6
user78
23.07.1312:14:15

Всё успеют, не переживай. Может даже до ноября закончат, за 3 месяца до Олимпиады.
А озеленять нынче несложно - привозится готовый выращенный уже газон в рулонах, вырезается, раскатывается. Ёлочки в кадках тоже привозят и сажают. Короче, дело пары недель. Много раз видел такое мгновенное озеленение.

#395545 ↑

1
Bdd
23.07.1313:07:21

Работы еще много конечно, но получается шикарный вид.
А что там потом будет? микрорайон? или курортная зона? для курорта - сомневаюсь в загруженности, а микрорайон наверно далековат от мест работы для жителей. Есть местные? просвятите

#395632 ↑

3
user78
23.07.1313:52:21
А что там потом будет? микрорайон? или курортная зона?

и то и другое. Там будет и жилые комплексы, и гостиничные:

«Горки Город» — великолепный горный курорт европейского уровня, расположенный в самом сердце Красной Поляны, на отметке 540 метров над уровнем моря. Это целый город, со своей собственной инфраструктурой, обеспечивающей проживание и отдых высочайшего класса и уровня комфорта. «Горки Город» сопоставим с лучшими итальянскими, французскими и австрийскими курортами и является уникальным проектом, с русским колоритом и европейским качеством.

Окружающие пейзажи великолепны: вершины Кавказских гор, покрытые шапками снегов, сверкающими, словно бриллиантовая россыпь; вечнозеленые хвойные леса, дарящие летом прохладу, а зимой, покрытые белым снегом, превращающие город в сказочную страну. И посреди всего этого великоления — дома, шале, коттеджи, виллы и отели, выполненные в уникальном архитекрутном стиле, сочетающем романтику классических альпийских деревень и современную изысканность.

«Горки Город» обладает наиболее полной инфраструктурой сервиса, спорта и развлечений. Здесь будет одинаково комфортно и фанатам горных лыж и сноуборда, и тем, кто любит тишину и покой теннистых парков, и тем, кто не мыслит своей жизни без шумных вечеринок и ярких фестивалей.

Разнообразие жилья, предлагаемого к приобретению на курорте «Горки Город», позволяет подобрать именно то, что максимально отвечает вашим потребностям, пожеланиям и образу жизни. Здесь расположены и многоквартиные дома среднего класса, и виллы, коттеджи и резиденции класса люкс. Приобрести можно и просторную квартиру-студию для молодой спортивной семьи, и престижные пентхаусы для взыскательных господ. Все здания построены по самым современным и надежным технологиям, из экологически чистых материалов, оборудованы первоклассными инженерными и телекоммуникационными системами, скоростными бесшумными лифтами. Все жилые комплексы находятся под круглосуточной охраной, оборудованы видеонаблюдением и имеют систему консьержей.

«Горки Город» предлагает своим жителям всё, что только может пожелать душа резидента или гостя горного курорта. Вся инфраструктура продумана до мельчайших деталей, заведения имеют удобное расположение и высокий уровень сервиса. Здесь можно совершить прогулку по живописным улицам и паркам, набережной реки или в самой гуще городских событий — на центральной площади. Многочисленные магазины, сувенирные лавки и брендовые бутики предлагают совершить по-европейски многогранный шопинг, рестораны, кафе, бары и таверны — отведать изысканные блюда местной, европейской и национальной кухни. Неотъемлемой частью инфраструктуры курорта являются разнообразные лечебно-оздоровительные и спортивные заведения: SPA-комплекс, фитнес-клуб, аквапарк, бальнеологические центры, медицинские клиники, каток и т. д. А для любителей покорять горнолыжные трассы предусмотрены магазины спортивного инвентаря, пункты проката горнолыжного снаряжения и, конечно, близость подъемников, ведущих на прекрасно подготовленные склоны, а также огромный выбор заведения apres-ski.

На время Олимпийских игр 2014 года в Горки Городе разместится олимпийская медиадеревня.

Проект:
Отредактировано: user78~13:59 23.07.13

#395679 ↑

2
artal
23.07.1314:04:41

Спасибо за очередное дополнение

#395693 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
-10
laerss
23.07.1314:10:41
Какая-то уж совсем мешанина
#395697 ↑
3
dimmon
23.07.1314:14:17

Архитектура радует, лучше чем стеклянные коробки.

#395703 ↑
-3
laerss
23.07.1314:29:54

Жаль проект туркам доверили .Как-то аляпово выходит.
Лучше какую-нибудь европейскую тогда компанию солидную привлекли.
На рендерах смотрелось куда солиднее.
Отредактировано: laerss~14:31 23.07.13

#395715 ↑

6
user78
23.07.1314:44:59
Жаль проект туркам доверили .Как-то аляпово выходит.

Рановато ещё судить и вешать своё клеймо, работы не закончены. Выглядеть будет точно так же как на рендерах, и неважно кто штукатурит.

А если бы доверили европейцам, то получилось бы вот так:

Лондон:
Амстердам:
Швейцария:
Германия:
Копенгаген:
Впрочем, такой аляпистый Копенгаген был давно.. новые районы выглядят вот так:
Если у нас строят типовые недорогие дома без особых дизайнерских изысков, тут же находится хомячок, который начинает ныть "ну вот, опять эта унылая архитектура". Когда строим современные небоскребы и технопарки из стекла и стали - ноют "испортили вид". Когда строим красивые, нарядные и интересные дома под старину, радующие глаз - и тут находят повод для нытья, видите ли "аляписто, несолидно". Лишь бы поныть!
Отредактировано: user78~15:30 23.07.13

#395722 ↑

-3
~~Alexander Semenov~~
23.07.1316:11:48

Все вышеперечисленное строилось не один десяток (если не сотню) лет, а тут за раз строят венегрет "под европейский город", в принципе выглядит неплохо, но странный ориентир выбрали

#395794 ↑

2
Cinik
24.07.1302:20:40

Все вышеперечисленное строилось не один десяток (если не сотню) лет

Бу-га-га! Теперь недовольны тем, что быстро построили, надо было, оказывается, подготовку к Олимпиаде на "не один десяток (если не сотню) лет" растянуть!
Отредактировано: Cinik~02:21 24.07.13

#396274 ↑

1
~~Alexander Semenov~~
24.07.1310:10:45

Бугага вы читать умеете? Специфичный вид европейских городов сложился за большой промежуток времени, потому и выглядит как винегрет.

#396348 ↑

0
Cinik
24.07.1311:59:47

Специфичный вид европейских городов сложился за большой промежуток времени, потому и выглядит как винегрет.

Я это понимаю. Как понимаю и то, что эти бюргерские домики изначально не задумывались их строителями как некий художественный ансамбль. Это мы, их потомки, стали со временем воспринимать этот милый винегрет как нечто целостное с архитектурной точки зрения.
И имея это новое, свойственное современному человеку, художественное восприятие старых городов, имеем полное право создавать реплики этого исторического винегрета как самостоятельное архитектурное произведение, отсылающее к европейской городской старине, но нисколько не пытающееся копировать её с реставраторской точностью.
Возьмём в качестве примера что-нибудь из ныне модного дизайна интерьеров, какой-нибудь стиль прованс. Неужели французские провинциальные бабушки,громоздя у себя дома все эти сундуки и кружева, имели в виду создать некий высокохудожественный стиль?
Нет, они просто так жили. Это была их обыденность. А мы теперь, облагородив в своём восприятии эти замшелые обстановки, воспроизводим нечто напоминающее их, но уже являющееся вполне современным художественным творчеством.
Хотя допускаю, что не всем нравится стиль прованс. Многие предпочитают хай-тек, например. Ну так у нас полно архитектурного хай-тека. Коробит от построенного в горном кластере сочинской Олимпиады? Любуйтесь Москва-Сити! Выбор-то всегда есть.

#396446 ↑

0
~~Alexander Semenov~~
24.07.1312:12:39

Меня не коробит, не знаю с чего вы так решили. Имхо странный выбор но не более - смотрится вполне симпатично

#396459 ↑

0
Cinik
24.07.1312:37:55

Меня не коробит, не знаю с чего вы так решили.

Прошу меня простить, конечно же я не имел в виду лично Вас.

#396490 ↑

-3
laerss
23.07.1316:12:36

Я лишь о качестве исполнения.На рендерах все выглядело шикарно.
На деле получилось мягко говоря не впечатляюще.

#395795 ↑

5
user78
23.07.1316:30:20
На деле получилось мягко говоря не впечатляюще.

повторю: работы ещё не закончены чтобы делать подобное заключение. В Горки Городе ещё несколько месяцев до завершения всех отделочных работ.

А пока что можно посмотреть на примере Роза Хутор (его сдали раньше), как будет выглядеть городок после завершения всех работ:
По-моему, очень даже здорово получается! Хотя, нытики и негативисты всегда найдут к чему придраться
Отредактировано: user78~16:33 23.07.13

#395805 ↑

-2
laerss
23.07.1318:20:48

Роза-Хутор планировался как бюджетный курорт.Там тоже ляпов предостаточно.
Так что придераться тяжело.
Тут же проект планировался куда более высокого уровня.И спрос другой.

#395890 ↑

3
~~Tatarin777~~
23.07.1315:41:22

касательно неприятия названия "Горки Город" некоторыми хотел бы напомнить другие названия в Красной Поляне - Роза Хутор и Эсто-Садок. Ну вот такие названия здесь))
Явно лучше чем название местной речки Херота)))

#395765 ↑

1
user78
23.07.1315:44:38

местной речки Херота)))

Впрочем, название явно имеет абхазские корни - как Хоста, Мацеста, Мзымта (с "та" на конце).

#395768 ↑

1
~~Tatarin777~~
23.07.1316:34:43

местные говорят, что раньше там стояла десятая рота - знак был "Х рота". Так и осталось)))))

#395810 ↑

1
user78
23.07.1316:39:48

Ага, тоже читал про эту версию

#395815 ↑

0
north
23.07.1315:59:12

Невероятно рад объему работ. Но так нельзя. Нужна новая кадровая база в архитектурной отрасли. И чем быстрее у нас она появится, тем меньше придется перестраивать.
Отредактировано: north~16:01 23.07.13

#395781 ↑

0
Cinik
24.07.1302:27:55

Но так нельзя. Нужна новая кадровая база в архитектурной отрасли. И чем быстрее у нас она появится, тем меньше придется перестраивать.

Пример можете привести, как можно? Какую мировую архитектурную школу Вы сочли бы походящим образцом для новой кадровой базы?

#396276 ↑

-1
north
24.07.1311:21:06

Большинство европейских и американских архитектурных бюро на выходе дают хороший результат. Отправлять туда наших архитекторов на стажировку в промышленных масштабах перенимать опыт и знания. Кадров на выходе задействовать в образовательной практике и непосредственно в архитектурном строительстве; копировать там применяющуюся учебную практику (с поправкой на наши особенности градостроительства и архитектурные традиции), с подачи государства основывать архитектурные школы и колледжи. Развивать архитектурный вкус у муниципальных работников, ответственных за строительную отрасль; вводить коррективы в градостроительный кодекс, образовывать архитектурные конгломераты в городах федерального значения. Уделять внимание архитектуре на уровне высших лиц государства (все здравые примеры такого внимания, в том числе и в нашей стране можно наблюдать в первой половине XX века).
Отредактировано: north~11:27 24.07.13

#396406 ↑

0
Cinik
24.07.1312:02:20

Большинство европейских и американских архитектурных бюро на выходе дают хороший результат.

Ну так вот я и прошу Вас привести какой-нибудь конкретный пример этого хорошего результата!

#396448 ↑

0
north
24.07.1323:15:45

Вот например, проект даунтауна в Вашингтоне, если вы об этом:
http://www.citycenterdc.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/CityCenterDC

#396851 ↑

0
Cinik
25.07.1319:41:53

Вот например, проект даунтауна в Вашингтоне

Ну и чем эта архитектура принципиально лучше? Да, она хороша, но по всем ощущениям она того же уровня, что и в горном кластере.
Ну стиль другой, что понятно. В горном ущелье это нагромождение стеклянных параллелепипедов выглядело бы чужеродным. Как неуместными были бы весёлые псевдо-средиземноморские домики в деловом квартале.
Да, этот стиль нарочито современный, что обусловливает подчёркнутую геометричность архитектурных форм. Да, в нём нет той ироничной "историчности", которая вполне гармонично смотрится в комплексе отелей. Но в рамках выбранного стиля результат в обоих случаях, в общем-то, одинаково хороший.

#397569 ↑

0
north
25.07.1322:51:54

Для ироничной историчности для начала не помешало бы использовать правильные материалы. Псевдоисторические перила из пластика - это не просто безвкусица. Она намного опередила свое время. Хуже этого может быть только комплекс Стенфордского университета. Хотя что вообще может быть хуже Стенфордского университета?
Насчет стеклянных параллелепипедов в горном кластере позволю себе с Вами не согласится. Они с большого расстояния будут практически незаметны, так как полностью сливаются с природой. На то они и стеклянные параллелепипеды. Параллелепипедная форма зданий в этом стиле хоть и довольно распространена, но не догматизирована, и, следовательно, выходить за рамки параллелепипедной формы можно и нужно.
Ироничная историчность обходиться общему эстетическому виду кластера (включая стадионы) несопоставимо дорого.
Но это всего лишь мое мнение. Спасибо, что дочитали до конца.
Отредактировано: north~22:53 25.07.13

#397717 ↑

0
Cinik
26.07.1300:23:46

для начала не помешало бы использовать правильные материалы. Псевдоисторические перила из пластика - это не просто безвкусица.

Да ну бросьте! Пластик - таой же материал, как и все. Просто есть хороший пластик, а есть плохой. Как и испокон веков используемая штукатурка может быть хорошая или плохая.

Насчет стеклянных параллелепипедов в горном кластере позволю себе с Вами не согласится. Они с большого расстояния будут практически незаметны, так как полностью сливаются с природой.

Не думаю, что даже с большого расстояния сольются. Даже если так, главное - восприятие вблизи, а не с расстояния.

Ироничная историчность обходиться общему эстетическому виду кластера (включая стадионы) несопоставимо дорого.

Мне она не кажется вульгарной. Ну уж точно не вульгарнее приведённого Вами в качестве примера ситицентра. Эстетическая актуальность которого, возможно, окажется не очень долговечной.

#397791 ↑

0
north
26.07.1301:40:47

Представьте себе пластиковые перила в Эрмитаже. Это апофеоз архитектурного невежества и вульгаризма. Странно, что Вам это кажется нормальным.
Я вынужден согласится с последним утверждением. Современная "стеклянная" архитектура в большей степени тенденциозна. Кадровая база, необходимость которой я отметил ранее, будет вырабатывать собственные стилевые подходы и развивать старые. Но на сегодняшний день это кадровой базы нет. А жить как-то надо. Нужно выбирать лучшее из худшего. Появятся свои архитекторы — будут развивать сталинский ампир и конструктивизм.

#397843 ↑

-1
~~brat_po_razumu~~
26.07.1302:40:09

Пластмаассовые материалы - это норма жизни.

Если ты против этого - ну, застрелись с криком Я ПРОТИВ!!!

#397857 ↑

0
north
26.07.1303:22:34

Я не против пластмассовых материалов вообще. Вы не совсем верно интерпретировали мои слова. Я против использования пластмассовых материалов в исторических (где их быть не могло) и псевдоисторических постройках (где их быть не должно).

#397866 ↑

0
Cinik
26.07.1303:11:57

Представьте себе пластиковые перила в Эрмитаже.

Если речь о реставрации, то при замене утраченных фрагментов материал должен быть максимально аутентичным.
В данном же случае попытка выдать эти железобетонные здания за старинные строения выставила бы их создателей на посмешище.
Вы бы ещё предложили искусственно состарить отделку их фасадов!

Появятся свои архитекторы — будут развивать сталинский ампир и конструктивизм.

Но это же анахронизмы. Давайте тогда уж шатровое зодчество развивать!

#397864 ↑

0
north
26.07.1303:38:23

Мне довольно нелегко объяснить свою неприязнь к псевдоисторическим постройкам. Наверное, этот комплекс навязан мне тем фактом, что я ни разу, ни в живую ни на картинке не видел удачных псевдоисторических сооружений.
Что насчет ампира и конструктивизма — это очень гибкие архитектурные направления, которые как например, чикагский стиль, по крайней мере в первой половине 21 века ввиду отсутствия догмат, препятствующих функциональному их использованию, в отличии от шатрового зодчества, свою актуальность сохранят.
Отредактировано: north~03:39 26.07.13

#397870 ↑

0
Cinik
26.07.1303:56:28

Мне довольно нелегко объяснить свою неприязнь к псевдоисторическим постройкам.

Ну почему же? Это, как раз, очень легко можно понять.

Что насчет ампира и конструктивизма — это очень гибкие архитектурные направления

Ну хорошо, пусть так. Просто на мой лично взгляд эти стили не подошли бы в данном месте по данному поводу. Кстати, в Сочи ведь, если не ошибаюсь, сталинского ампира предостаточно. Но, боюсь, попытка воспроизвести его в олимпийских объектах была бы неудачной идеей.
Полагаю, что люди, которые в курсе околоолимпийских дел, не могут не прявлять изрядной самоиронии. Пытаться выпендриться и построить архитектурную нетленку было черевато громким провалом. Поэтому решили построить маленький горный Лас-Вегас. Только не настолько жуткий.

#397871 ↑

0
north
26.07.1315:03:36

Для рекреационных кластеров сталинский ампир идет очень даже неплохо. Первый пришедший в голову пример — Парк Горького. Сталинский ампир может учитывать орнаментально-декоративную культуру. Возьмите Дворец науки и культуры в Варшаве Льва Руднева. Перед проектированием архитектор посетил три крупных польских города, изучив архитектурные принципы и подходы польской архитектуры и свел их воедино. Кавказ — регион, по количеству этносов и исторических культурных общин едва ли уступает Европе. Ничего, кроме отсутствия качественных кадров и сегодня не мешает сделать подобный анализ кавказской архитектуры и слить их воедино. В случае же Сочи и без ампира можно обойтись. Главное, избегать непрофессионализма. Именно это подталкивает меня к выводу, что пусть уж лучше стеклянные параллелепипеды. Кадры решают все. Будут кадры — будет и архитектура.

#398162 ↑

0
Cinik
26.07.1315:35:04

Для рекреационных кластеров сталинский ампир идет очень даже неплохо.

Сталинская архитектура изначально мыслилась как зримое выражение эпохи. Та эпоха прошла, но осталась запечатлённой в камне. И, на мой взгляд, лучше не размывать этот целостный монументальный образ прошедшей эпохи какими-то новоделами.
Сейчас невозможно наполнить этот архитектурный стиль тем смысловым содержанием, которым он был наполнен тогда. Поэтому всякая современная реплика сталинского ампира будет выглядеть карикатурно, как "парк советского периода".

Кавказ — регион, по количеству этносов и исторических культурных общин едва ли уступает Европе. Ничего, кроме отсутствия качественных кадров и сегодня не мешает сделать подобный анализ кавказской архитектуры и слить их воедино.

Сильно подозреваю, что перед архитекторами была поставлена сугубо политическая задача - не допустить даже тени намёка на этнический кавказ. Исключительно русские и европейские традиции!

Главное, избегать непрофессионализма.

По-моему, неприятие стиля делает Вас пристрастным.

#398202 ↑

0
north
26.07.1316:00:59

С первым утверждением вынужден согласится. Пока что вынужден. Но стоит учитывать, что многие проекты так и остались на бумаге — что мешает их строить?
Касательно второго абзаца — не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ваше утверждение. Национальный вопрос как науку я изучать только собираюсь.
С последним, думаю, стоит согласится. Но все же, Вы можете привести мне пример хорошего псевдоисторического сооружения?

#398224 ↑

1
Cinik
28.07.1314:57:58

Но все же, Вы можете привести мне пример хорошего псевдоисторического сооружения?

Вы меня прям в тупик поставили. Я же не знаток архитектуры.
Да и откуда именно брать примеры, если архитектурный историзм существует с позапрошлого века? Гранд-опера разве не хороший образец псевдоисторического здания? Хотя, разумеется, оно само уже исторический памятник.
Из более современного мне нравится то, что строилось в Нью-Йорке. Центральный вокзал, например.
В моём понимании архитектура, как и любое искусство, должна быть наполнена выразительным содержанием. В Сочи строится курорт, этому содержанию архитектура и соответствует.
При этом совеременный курорт отличается от сталинского курорта. Тогда задача была реально строить дворцы для трудящихся. Сейчас в Сочи задача другая - создать лёгкое и расслабленное романтическое ощущение, что оказался "в загранице". Только это такая лубочно-бутафорская "заграница".
На серьёзное восприятие эта архитектура (в отличие от помпезной сталинской или респектабельной вашингтонской) не рассчитана. Её куда более близкий смысловой аналог - Лас-Вегас. Там ведь тоже псевдоисторизм на каждом шагу, хотя в качестве примера хорошей архитектуры это, конечно, приводить не хочется.

#399180 ↑

2
Олесь Левчук
23.07.1317:32:48

Согласен, что зачастую, одобрение архитектуры требует времени, иногда смены восприятия, таже Эйфелева башня тоже вызывала ой какие споры... Главное, чтобы придерживались генеральной линии в архитектуре, чтобы городок смотрелся однородно вцелом.
Большой Сочи страдает именно из-за того, что такого плана не было, а может и до сих пор нет, по крайней мере для частных домов есть требования только по цвету стен и крыши.
Классно мне кажется будет летом, отдыхая в Сочи, приехать на Красную, просто погулять... Помню раньше, до стройки, мы ездили из адлера туда просто в кафе посидеть, там прохладно и было не так уж и дорого посидеть пиво-соки-шашлычок)))
Надеюсь и зимой для местных оставят место на автомобильных ковриках покататься =)
Что-то занастольгировал))

#395851 ↑
2
IvanRUS
23.07.1320:37:00

Короче, надо успеть там квартирку купить, красиво же

#396002 ↑
Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,