Инфраструктура госинститутов

Пожарные команды Черноморского флота оказали помощь МЧС Украины в тушении пожара

По просьбе Оперативного координационного центра (ОКЦ) МЧС Украины в Севастополе пожарные Черноморского флота (ЧФ) оказали помощь в тушении пожара, который возник в районе городской телевышки.

В условиях сильного порывистого ветра, способствующего быстрому распространению огня, возникла необходимость в привлечении дополнительных сил.

Начальник штаба ЧФ контр-адмирал Александр Носатов на основании обращения украинской стороны принял решение о направлении к месту возгорания двух пожарных расчетов центра материально-технического обеспечения ЧФ, которые во взаимодействии с коллегами из МЧС Украины и пожарными Военно-морских сил Украины оперативно локализовали пожар.

В текущем году по запросам ОКЦ МЧС Украины пожарные команды Черноморского флота 9 раз привлекались к тушению пожаров на территории Севастополя.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11817306@egNews

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

6
Vasisualiy
13.08.1313:23:40

А кто им еще поможет, если не наши подразделения?
У наших ребят всё же и техника получше и готовность выше

#412649 ↑

4
Гвардеец
13.08.1313:42:43

М_да а всё гейропу лезут

#412664 ↑

7
Vasisualiy
13.08.1314:28:02

а всё гейропу лезут

Дело в том, что с приходом независимости на Украину пришла нищета.
Независимость - это очень дорогая вещь и позволить её себе могут только те, у кого есть много денег и много оружия.
Первое и второе можно достичь, продавая всего 4 вида товаров: Энергоносители, оружие, наркотики и ширпотреб.
Последнее реже, т.к. производить это надо во вселенских масштабах и по себестоимости, стремящейся к нулю, т.е. за горстку риса (этим путем идет Китай).
И этого тоже мало. Те немногие, кто может себе это позволить, вынуждены постоянно грызться между собой, тем самым подтверждая своё право подняться на пьедестал.
Остальные подчиняются тому или иному игроку, заявляющему своё право на место под солнцем.

У Украины нет ничего из вышеперечисленного и быть не может в текущих реалиях.
Отсюда простой вывод: Не с нами, так с ними.

В гейропу простые украинцы хотят только из-за заработка (работать там, тратить у себя), а крупный бизнес хочет продвигать свои товары.
Но если первое еще достижимо, то второе однозначно нет.
Не нужны гейропе произведенные на Украине товары. Не нужны.
У них своего производителя занять нечем, а тут еще и конкуренция какая-то левая возникает.
Всё, что они могут у них купить, это сырье для своих фабрик: Пшеницу, молоко и т.п.. Остальное будет обречено на развал.
Результатом станет полная страна ~~гастарбайтеров~~ заробитчан.

Вступая же в Еврази́йский Сою́з (ЕАС), придется некоторое время круто батрачить за не очень большие деньги, а местная олигархия скорее всего распрощается со своим добром в пользу хозяев ЕАС (России, уже нет смысла скрывать, кто правит бал в ТС)), но эффект будет положительным. Украина превратится в мощнейший кластер машиностроения и сельского хозяйства. Можно будет поднять буквально всё, что было при СССР: Судостроение, автомобилестроение, оружейные заводы, пищевую промышленность, железнодорожное хозяйство....
Отредактировано: Vasisualiy~14:31 13.08.13

#412689 ↑

-2
MetalData
13.08.1314:50:10

Ну не надо так категорично. Дело в том, что на Украине ухитрились "заморозить" политическую и экономическую ситуацию "после распада". Т.ч. какое-то время они жили даже, порой, получше нас (в массах). Да и всякие преференции за обещание дружить... А потом запас кончился, а кризис начался. В России смогли подняться за счёт ресурсов (откуда-то деньги же вначале взяли, т.ч. не надо меня сразу минусовать за крамолу). А на Украине этого "стартового капитала" не оказалось.

А кто им еще поможет, если не наши подразделения?

Так чего рядиться? В городе живут семьи тех же офицеров.

#412709 ↑

9
ardenoux
13.08.1315:13:17

Где и когда и какими массами жители Украины жили лучше лучше спрашивать у этих самых масс, много много лет работающих гастарбайтерами в России и прочей Европе. Но это не столь важно. Важной является изначально некоррекная формулировка "В России смогли подняться за счёт ресурсов. А на Украине этого "стартового капитала" не оказалось."

Во-первых, наличие ресурсов самих по себе ни чего не означает. А поднялась Россия не "за счет ресурсов", а за счет возможности контролировать и получать деньги за свои ресурсы.
Во-вторых, "стартового капитала" было на весь бывший Союз в любом лимитрофе, если верить громкой говорильне самих лимитрофов тех лет. Каждый з них в отдельности, мы помним, кормил/одевал/снабжал/обслуживал (хоть что-то надо все-таки зачеркнуть) если не весь Союз, то бедную и кровопийскую РСФСР точно. Применительно к Украине, если вспомнить всеукраинскую стратегию светлого послезавтра, речь до совсем недавнего времени шла ажно о "второй Франции".
И, если призадуматься, у них у всех свой шанс был воспльзоваться именно тем, чем богаты...

#412726 ↑

7
Vasisualiy
13.08.1315:20:13

И, если призадуматься, у них у всех свой шанс был воспльзоваться именно тем, чем богаты

На Украине, например, еще остаются снятые с вооружения несколько тыс. советских танков, которые они вывозят на остатки заводов,перебирают, красят, моют и продают под названием Т-84 оплот.

#412730 ↑

-2
~~bars_16~~
13.08.1317:08:32

Не пишите ерунды. проблем у Украины выше крыши, это действительно так. Но насчёт нищеты и бреда про мытьё танков не надо.

#412796 ↑

4
Vasisualiy
13.08.1317:29:52

Но насчёт нищеты и бреда про мытьё танков не надо.

Нет они там все богатые (вклад гастарбайтеров в экономику 25% ВВП, причем 50% из России) и оборонка работает отлично
Зайдите в гугл, наберите "Рейтинг экспортеров вооружений" и посмотрите, что выйдет первой же новостью.....
Отредактировано: Vasisualiy~17:31 13.08.13

#412805 ↑

-6
~~bars_16~~
13.08.1317:38:26

Бываю ежегодно в Крыму, нищих не видел...Украина в плане бронетехники и сервиса советской техники оказывает конкуренцию РФ. Не нужно принижать то,что они могут делать... В плане той же военно-транспортной авиации у них позиции сильные...

#412807 ↑

4
Vasisualiy
13.08.1317:49:30

Украина в плане
бронетехники и сервиса советской техники оказывает конкуренцию РФ

Украина остается в лидерах экспортеров оружия только благодаря советским запасам
http://topwar.ru/30879-uk...ya-sovetskim-zapasam.html

http://novoteka.ru/sevent/7289446

В плане той же военно-транспортной авиации у них позиции сильные...

В каком месте?

#412812 ↑

-7
~~bars_16~~
13.08.1318:13:26

об антоновских самолётах что-нибудь слышали? кстати контракт с индусами на модернизацию более ста самолётов Ан-32 вроде как не такой уж и мизерный...
БТР-4 и его модификации - советские запасы?...
Отредактировано: bars_16~18:14 13.08.13

#412831 ↑

4
misha12
13.08.1321:41:14

БТР-4 и его модификации - советские запасы?

БТР-4 это самопальное гавно,наверное самое большое гавно из всех БТРов в мире,переделанные из старых БТР-80.Экспорт Украины это старая советская техника.

#412971 ↑

4
Vasisualiy
13.08.1322:07:29
То ли дело БТР-82А
#412986 ↑

-4
stasik
14.08.1301:33:08

Ну да. Очередная модификация БТР-80.
Вы бы лучше в качестве примера привели Бумеранг - перспективный БТР! Вот за Бумерангом и Арматой действительно будущее!
Отредактировано: stasik~01:33 14.08.13

#413121 ↑

2
Vasisualiy
14.08.1311:09:26

Бумеранг еще не готов

#413309 ↑

-3
stasik
14.08.1301:36:35

БТР-4 это самопальное гавно,

Аргументы, пжлста! Технические характеристики, параметры, боевые качества, по которым БТР-4 уступает остальным - в студию! Или ссылочку. Нельзя же так бездоказательно утверждать!

#413122 ↑

3
Дмитрий Степанов
14.08.1308:11:11

Доказательства? Вбей в гугл "Ирак БТР Украина", откроешь для себя много нового.
Бедные иракцы уже десять раз пожалели о контракте с украинцами на чуть ли не пол тысячи БТРов. Из сотни поставленных на данный момент на ходу чуть больше 80, 42 бтр вообще признали проржавевшим(!!!) браком с трещинами(!!!) в корпусе и отказываются даже с кораблей их разгружать. Дело не в ТТХ самого БТР-4, а в его качестве уровня металлолома.
Отредактировано: Дмитрий Степанов~08:12 14.08.13

#413176 ↑
3
Vasisualiy
14.08.1311:11:00

бездоказательно

http://vpk-news.ru/news/16958
Ну читай.....

#413314 ↑

0
stasik
14.08.1313:47:36

Спасибо!

#413464 ↑

5
misha12
13.08.1321:36:58

Украина в плане бронетехники и сервиса советской техники оказывает конкуренцию РФ

Ага,особенно с ломаными оплотами и бтр-4,собранные из старой техники.

В плане той же военно-транспортной авиации у них позиции сильные...

Да ваще,со своим Ан-70 весь мир порвали в клочья
Отредактировано: misha12~21:41 13.08.13

#412966 ↑

-3
stasik
14.08.1301:13:45

Ага,особенно с ломаными оплотами и бтр-4,собранные из старой техники.

Первое.
БТР-4 это разработка с нуля! Она имеет выход сзади, а не сбоку, как у БТР-80, что говорит о том, что у БТР-4 совершенно иная компоновка, чем у БТР-80!
И уж мы тут точно похвастать ничем не можем - БТР-82А, хоть и хорош, но гораздо ближе к 80-му, чем БТР-4!
Второе.
И можно поподробнее про ломанные оплоты? Вас не затруднит привести ссылочку?
Третье
Про Ан-70 - самолёт и вправду прорывной, только Россия заморозила этот проект!

#413111 ↑

5
Дмитрий Степанов
14.08.1308:13:58

Про Ан-70 - самолёт и вправду прорывной, только Россия заморозила этот проект!

Опять москали кислород перекрывают?! Да чтож такое то! Если проект такой прорывной - европейцы 100% помогут, волноваться не о чем. так ведь?
Мне тут, кстати говоря, один гвардеец втирал, что оплот - совершенно новый танк, с нуля созданный. Я так понимаю, на Украине все такое "с нуля созданное" ?
Отредактировано: Дмитрий Степанов~09:47 14.08.13

#413178 ↑
4
Vasisualiy
14.08.1312:26:51

Про Ан-70 - самолёт и вправду прорывной, только Россия заморозила этот проект!

Он не может быть прорывным, т.к. первый раз полетел 20 лет назад и до сих пор в ед. экземпляре.
И при 40 тоннах полезной нагрузки, его легко заменит новая модификация Ил-76 (Изделие-476) и дополнит Ил-214 (МТС).

Обидно то, что во всех своих косяках Украина обвиняет Россию.
Россия затормозила, Россия перекрыла, Россия много запросила......
Россия просто перестала давать бабки и всё встало....

#413400 ↑

3
misha12
13.08.1321:33:54

Люди связанные с харьковским заводом много раз попадались в России за воровство запчастей для танков.Как думаете для чего своровать хотели?

#412964 ↑

5
MetalData
13.08.1315:28:15

Они ездили к нам, мы ездили к ним. Я по работе регулярно мотался на Украину в первые года "развода", т.ч. могу сравнивать. А уж на польских рынках все стояли в одном рядку

А то, что националисты всех республик орали, что они кормят Россию и она без них помрёт с голоду и холоду... Не будем судить их уж слишком строго. История всё расставила.

#412737 ↑

4
ardenoux
13.08.1316:17:28

А я в середине 90-х делал проекты во Львове и Днепропетровске. Но, опять повторюсь, не суть.
Что же до ора националистов, то снова, как-то не совсем про то. Орали отнюдь не только националисты, и с радостью голосовали за очередную независимую власть (особенно, если это не Прибалтика) тоже не только они. И шанс, по идее, у каждого из них был свой. Именно потому, казалось бы нейтральная фраза "В России смогли подняться за счёт ресурсов" выглядит, как маленький такой укольчик наших достижений и столь почитаема лимитрофами.

#412762 ↑

5
MetalData
13.08.1316:29:25

Нечего стыдиться того, что смогли разумно использовать то, что есть.
Это некоторые любят тыкать "стыдно, продавали нефть...". Фиг с ними, использовали то, что могли. Можно подумать наши лепшие "друзья/враги" прямо горели желанием пускать нашу продукцию на свои рынки (да и сейчас не горят).

Подъём нефтянки и газа тогда очень стимулировал все отрасли на них работающие и далее по цепочке. А налоги с этого позволили создать фонды, которые сейчас тянут оборонку, машиностроение и прочее.

#412774 ↑

3
Vasisualiy
13.08.1316:46:11

Это некоторые любят тыкать "стыдно, продавали нефть...". Фиг с
ними,

Стыдно, когда видно
Если бы у тех, кто стыдит, всё это было бы, то они его давно бы уже продавали.
Хотя, если если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой.

Вон Саудовская Аравия продает и не стесняется.
А почему мы должны?
Отредактировано: Vasisualiy~16:48 13.08.13

#412787 ↑

-2
stasik
14.08.1301:20:28

Вон Саудовская Аравия продает и не стесняется.
А почему мы должны?

Ну как бы немного несравнимые страны, учитывая наш потенциал и потенциал Аравии. Россия, а в прошлом СССР - великая страна, мы всегда жили за счёт высоких технологий и науки, за счёт НИОКРов и высокотехнологичных проектов, у нас была мощнейшая промышленность! А Саудовская Аравия - всегда как пустыней была, так пустыней и осталась, там кроме нефти ничего нет!
Отредактировано: stasik~01:30 14.08.13

#413114 ↑

1
user78
14.08.1315:14:40

Россия, а в прошлом СССР - великая страна, мы
всегда жили за счёт высоких технологий и науки, за счёт НИОКРов и
высокотехнологичных проектов

и во времена СССР основной статьёй получения валюты был экспорт нефти и газа. К 1985 году доля нефти и газа в экспорте СССР составляла более 50% (+ ещё 12% необработанная руда и лес), а машин и оборудования ниже 15%. Ничего в этом плохого или стыдного нет. Добыча и транспортировка нефти - сама по себе задача сложная технологически и тянет за собой развитие целых отраслей промышленности.
Даже на экспорте вооружения в СССР зарабатывали меньше чем сейчас, потому что зачастую тупо дарили "в долг" танки и самолёты "дружественным режимам", а не продавали их как сейчас.

Кстати, так активно атомные электростанции по всему миру СССР не строил как мы сейчас строим:
https://sdelanounas.ru/blogs/26036/
https://sdelanounas.ru/blogs/23925/
https://sdelanounas.ru/blogs/18203/
Отредактировано: user78~15:26 14.08.13

#413562 ↑

8
Гвардеец
13.08.1318:14:58

До 1999 года Россия шиш имела налогов с продажи газа , нефти и прочего, мы могли позавидовать в этом даже банановым республикам, дело кардинально поменялось с приходом ВВПутина - когда он наложил вето на все сделки и заставил заключать договора по новой на выгодных для России условиях, вот тогда и засуетились либерастых всех мастей - как же так буржуев иностранных обидели, они ж нас бананами кормят(аналог нашей лапши на уши)
Отредактировано: Gwardeec~19:19 13.08.13

#412834 ↑

-5
~~bars_16~~
13.08.1319:31:34

вот это перл...

#412879 ↑

3
Lexus
13.08.1320:14:41

http://ru.wikipedia.org/w...3%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8
Соглашение о разделе продукции
В 2006 в России в рамках СРП разрабатываются 3 проекта:
Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — Total),
«Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil),
«Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy).
Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1], к началу 2010 — $5,6 млрд[2], а к началу 2012 года — более $10,9 млрд[3].

В 2007 была "Мюнхенская речь Путина"

#412904 ↑

-3
~~bars_16~~
13.08.1320:26:56

Вы изучите что за форма СРП для начала, во-вторых узнайте для себя когда на этих проектах началась добыча...
Я когда-то копал эту тему. Могу сказать для меня непонятным остался момент роялти. Можно было настоять на 12%...
Кстати в те времена была возможность на условиях СРП и Штокман начать осваивать,но газпром решил это сделать в одиночку...

#412911 ↑

4
ardenoux
13.08.1320:19:40

Нечего стыдиться того, что смогли разумно использовать то, что
есть

Это точно! И не чего подменять причину - получение государством доходов от продажи ресурсов - фразой о всего лишь наличии этих ресурсов.

#412907 ↑

2
Vasisualiy
13.08.1322:11:02

И не чего подменять причину - получение государством доходов от продажи ресурсов - фразой о всего лишь наличии этих ресурсов.
Вот это вы точно подметили!
Одно дело иметь эти ресурсы и совсем другое распряжаться ими так, чтобы получить дельту и грамотно её потратить.

#412991 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-11
~~bars_16~~
13.08.1317:16:09

Поднялись за счёт мировой коньюктуры цен на сырьё и в первую очередь на углеводороды. У нас и сейчас бюджет формируется исходя из цены за баррель нефти. Стоило в последний кризис цене на нефть упасть наша экономика провалилась и только сейчас вышла на предкризисные показатели...

#412799 ↑

6
ardenoux
13.08.1318:42:29

Поднялись за счёт мировой коньюктуры цен на сырьё и в первую очередь на углеводороды

Наличие ресурсов самих по себе по любым ценам ни чего не означает. А поднялась Россия не за счет "цен на сырьё", а за счет возможности контролировать и получать деньги за своё сырьё.

#412852 ↑

-6
~~bars_16~~
13.08.1319:34:35

То что Вы пишите важно, но вторично...

#412883 ↑

6
ardenoux
13.08.1319:43:34

Это вторично только для желающих подукусить наши достижения, как в том анекоте: "теоретически имеем до фига бабла, а по факту - полный дом ...ляей и ни копейки денег."

#412886 ↑

-6
~~bars_16~~
13.08.1320:03:59

Вы посмотрите месторождения какие сейчас , в основном, разрабатываются. Почти все были открыты в советские времена. Что это значит? да то,что компаниям не нужно тратиться на ГРР, а могут практически сразу приступать к эксплуатационному бурению. К слову сказать, бывает, что на одну "сухую" разведочную скважину списывают сотни миллионов долларов...Именно поэтому сейчас нефтяники и газовики лоббируют льготы на новые месторождения, так как советский запас близок к исчерпанию...Уж кто только из видных российских геологов и разработчиков гне говорил о недостаточном объёме ГРР...В нынешней ситуации здорово помогает внедрение новых технологий, позволяющих и на старых месторождениях поддерживать уровень добычи и даже несколько увеличивать его...Но и здесь есть тревожные моменты. тот же Шафранник неустанно пишет о том, что рынок сервисных услуг у нас во многом контролируют такие компании как шлюмберже , халибуртон и др...
Кстати в Ираке они в основном и снимают сливки..
А что касается "уесть" наши достижения - никто не по кушается на это. Люди и сейчас трудятся и когда нефть была по 10 долларов не меньше трудились..Но результаты были для страны разные...
Отредактировано: bars_16~20:05 13.08.13

#412898 ↑

4
ardenoux
13.08.1320:15:21

Это очень хорошо, что вы название Халлибертон знаете. Эксперт!
Но все это многословие, эти апокалиптические предсказания и прочие обязательные экивоки, к сути - поднялась Россия не за счет "цен на сырьё", а за счет возможности контролировать и получать деньги за своё сырьё - имеет только опосредованное отношение.

#412906 ↑

-5
~~bars_16~~
13.08.1320:44:26

Я мог бы привести названия в оригинале, но сленг устоялся, называют и халики, шлюмики и как я написАл...но вы не бываете на ойл-форумах , откуда вам знать-то...
Но то что вы погуглили и узнали одного из мейджоров нефтесервиса обнадёживает...
Никаких экивоков. Я считаю, что прав на 100%...
Не было бы сырья ,нечего было бы и контролировать...У нас и сейчас , к слову, с контролём не очень. вспомните в президенство Медведева о программе нефтеконтроль или как она там называлась...До 10% нефти не контролировалось ( а это 50млн тонн, полторы сотни левых минизаводов нефть перерабатывают, а мы всё что-то контролируем.) Что с той программой , не слышали? И я не слышал...Зато по контролю вы эксперт....
Отредактировано: bars_16~20:46 13.08.13

#412918 ↑

3
ardenoux
13.08.1323:18:04

вы не бываете на ойл-форумах , ... погуглили и узнали

Ах, вот, ты какое - дао настоящего эксперта! Но, ради Бога, не раскрывайте так тайны вашей экспертной подготовки.

Не было бы сырья ,нечего было бы и контролировать

От того, что у вас есть сколько-то денег, вы отнюдь не становитесь доходным банком/предприятием. А наше государство решило основную задачу, как с имеющихся ресурсов стать высоко доходным налогополучателем. Называется, почувствуйте разницу.

а мы всё что-то контролируем

Мы не просто контролируем, но еще и получаем высокие доходы в бюджет от сырья.

#413042 ↑

-4
~~bars_16~~
14.08.1308:16:13

Всё шутить изволите. Вы уж тоже не раскрывайте тайны об основной задаче государства...Это ж в каких апрельских тезисах такое озвучивалось?...)
государство всегда контролировало, в т.ч. и во времена союза доходы от экспорта сырья.Другое дело, что на эти ресурсы в советские времена оказывалась братская помощь танками половине мира, а когда поток нефтевалюты иссяк в виду известных событий ( надеюсь вы в курсе), то и страны не стало, а если на мировом рынке цена нефти 10 долларов за баррель, то как получить высокие доходы от нефтяного экспорта, наверно, знаете только вы...
Вот лучше почитайте доклад Валерия Язева - бывшего президента российского газового общества.Он коротенький и в нём затрагиваются в т.ч. темы , о которых мы с вами пару дней говорили...Может вы на кой-какие вещи по-другому взглянете... http://gb2012.ru/?p=5827/
Отредактировано: bars_16~08:16 14.08.13

#413179 ↑

3
ardenoux
14.08.1314:56:50

Вы уж тоже не раскрывайте тайны об основной
задаче государства...

Во-первых, это не тайны, но азы. А во-вторых, раскрывать их для вас просто необходимо - вам в этом государстве жить и надо бы иметь хоть элементарное представление о его задачах.

государство всегда контролировало, в т.ч. и во времена союза доходы от экспорта сырья

В России только с начала 2000-х.

а если на мировом рынке цена нефти 10 долларов за баррель

Если с текущих 100 получать мизер, как раньше, то это будет уже сравнимо с сегодняшним максимумом от 20 долларов в 90-е.

#413540 ↑

-3
~~bars_16~~
14.08.1315:13:19

получать мизер, как раньше

Вы факты приведите, а не цитаты из блокнота агитатора...
И прежде чем давать советы другим, неплохо было бы самому хоть что-то знать...Увы, в этом вы не преуспели...

#413560 ↑

2
ardenoux
14.08.1316:07:43

Вы факты приведите, а не цитаты из блокнота агитатора

Мне тут один эксперт делился методой и источниками его познаний, типа "бывать на ойл-форумах" и "погуглить и узнать". Так, погуглите и узнаете.

неплохо было бы самому хоть что-то знать...

Тогда понятна причина, по которой вы вторые сутки со мною, таким "незнающим", переписываетесь - лишь бы по-бабьи последнее слово за вами осталось! Или просто баранье упрямство? Но не суть. Тады, вот, вам пост - не забудьте ответец тиснуть

#413615 ↑

-4
stasik
14.08.1301:24:09

поднялась Россия не за счет "цен на сырьё"

Но согласитесь, без высоких цен на сырьё продать много сможешь, но мало за это получишь...

#413116 ↑

6
Vasisualiy
14.08.1311:18:38

Опять 48
Европа не имеет никакого сырья и что мы видим?
Их финансы не просто поют романсы, а там уже панк-молебен в шапках...

#413322 ↑

4
Vasisualiy
14.08.1312:14:07

Минус - это означает, что я не прав и Европа купается в деньгах?

#413387 ↑

3
ardenoux
14.08.1315:08:18

Постарался исправить! Но ля кого-то Европа - святое и, по факту, лишь туристически достижимое.

#413553 ↑
1
Дмитрий Степанов
15.08.1305:11:25

безусловно, особенно Греция и Испания, где безработица выше 25%, тобишь каждый четвертый трудоспособный гражданин не может на работу устроиться. Германия, конечно, легче кризис переносит, но немцы - это немцы, по-другому просто никак

#414103 ↑

1
ardenoux
14.08.1315:04:24

без высоких цен на сырьё продать много сможешь, но
мало за это получишь...

В 90-е государство получало, скажем, порядка 20% от стоимости. Сейчас получает, с долей приближения, пускай 80%. Нехитрая математика дает доступную модель:
1) в 90-е и 2010 цена бочки были около 20 и 100, соответственно
2) в 90-е и 2010 государство получало, пусть, порядка 20% и 80%, соответственно
3) со сборами уровня 2010 в 90-е годы могло получиться около 16 долларов
4) со сборами уровня 90-х в 2010 могло выйти порядка 20
Вот, собственно, и весь вывод из цен на что-то и получаемых доходов.

#413547 ↑

-4
~~bars_16~~
13.08.1317:53:48

Во-первых, наличие ресурсов самих по себе ни чего не означает

Вы правы. Россия и сейчас пользуется месторождениями открытыми и ,в основном,введёнными в эксплуатацию во времена союза... Те же Казахстан,Азербайджан,Туркменистан и Узбекистан тоже выиграли именно от этого...
Отредактировано: bars_16~17:56 13.08.13

#412813 ↑

2
ardenoux
13.08.1318:49:00

Времена открытия месторождений тут совсем ни каким боком к теме. Если только для того, чтобы снова хоть как-то "уесть" наши достижения и результаты.

#412854 ↑

-3
~~bars_16~~
13.08.1319:10:51

Вы в теме хоть чуточку бы разобрались... А то фильм не видел, но осуждаю.

#412868 ↑

5
Vasisualiy
13.08.1315:15:06

А на Украине этого "стартового
капитала" не оказалось.

Так и в России его не было, зато были энергоносители и оружие.
Их и стали продавать (девяностые не считаю. как во сне прожили при чубайсятах).
Появился профицит, как следствие погасили долги, в т.ч. рассчитались наконец за ленд-лиз.

#412727 ↑

2
MetalData
13.08.1315:24:41

Под "стартовым капиталом" я как раз ресурсы (энергоносители и прочее) и подразумевал.
По поводу оружия я бы не был столь категоричен. В своё время Украина конкурировала с Россией на этом рынке. Но, по собственной глупости и жадности, демпинговала так, что много не выиграла.

#412733 ↑

3
Vasisualiy
13.08.1315:36:28

Под "стартовым капиталом" я как раз ресурсы

Ок. С этим согласен.

По поводу оружия я бы не был столь категоричен. В своё время
Украина конкурировала с Россией на этом рынке

Украина всегда торговала прямо из армии. Это факт.
Как иначе объяснить это:

В 2011 году Украина продала 117 танков, 101 бронетранспортер, 5 боевых и учебных самолетов, 2 вертолета и 12 ракетных пусковых установок.

Украина производит боевые самолеты и вертолеты?

....По данным Ъ, бронетехника поставлялась в основном в страны Юго-Восточной Азии и Африки. По данным экспертов, доля переданных на экспорт вооружений, которые были разработаны и произведены в независимой Украине, не превышает 20%. Все остальные поставки выполнены из старых советских запасов...
.....Источник сообщал, что министр обороны Павел Лебедев к запланированным до 2017 года на содержание армии 100 млрд грн запросил еще 31 млрд. Как заявил военный чиновник, эти дополнительные миллиарды он заработает в ходе реализации излишков военного имущества. На торги будет выставлено почти 56 тыс га земель обороны и более 30 тыс единиц военной техники......

http://korrespondent.net/...-staryh-sovetskih-zapasov
Отредактировано: Vasisualiy~15:42 13.08.13

#412740 ↑

1
MetalData
13.08.1315:58:38

Давайте не будем спорить насчёт оборонных поставок. Про демпинг и проблемы от него в 90ые я процитировал одного из наших "торговцев смертью". Насколько конкретно политика Украины в этом вопросе мешает сейчас России, я сказать не могу. Но, думаю, что сейчас - не так уж и сильно.

#412750 ↑

2
Vasisualiy
13.08.1316:10:44

Насколько конкретно политика Украины в этом вопросе
мешает сейчас России, я сказать не могу. Но, думаю, что сейчас - не
так уж и сильно.

Не думаю, что сильно.

П.С.
Смотрите.
Набрал в гугле фразу "Рейтинг экспортеров вооружений" и первой же новостью вышло: Украина остается в лидерах экспортеров оружия только благодаря советским запасам

#412759 ↑
5
user78
13.08.1318:03:37

У Украины был шикарный стартовый капитал перед 90-ми. Даже в чём-то лучше чем в РСФСР - куча современных заводов и фабрик, отлично развитое сельское хозяйство, транспортная инфраструктура, города, больницы. Где-то треть всего промышленного и научно-технического потенциала СССР была сосредоточена в Украине. Большая часть стали, самолётов, кораблей, машин, вагонов, локомотивов в советские времена производитлись именно в Украине. Огромные залежи угля и железной руды, урана. И как они всем этим распорядились? Напомню, что сейчас ВВП Украины на душу населения ППС по данным worldbank - $7418. В России - $23549, в Белоруссии - $15579, в Казахстане - $13892. Из всех бывших советских республик именно на Украине были самые лучшие стартовые условия (из расчета на душу населения), и украинцы же хуже всего воспользовались этими условиями.

С 1991 года, с момента провозглашения независимости Украины, прошло 19 лет. В СССР Украина считалась одной из наиболее развитых республик как в экономическом плане, так и по уровню кадрового обеспечения, наличия интеллектуальных и индустриальных центров.

Украина была высокоразвитой индустриально-аграрной республикой со сложным комплексом отраслей тяжелой, пищевкусовой, легкой промышленности и многоотраслевым сельским хозяйством. Всего индустрия Украинской ССР насчитывала около 300 отраслей.

На республику в 1984 году приходилось свыше 17,2% общесоюзного производства электроэнергии. В общем объеме промышленной продукции УССР доля топливной промышленности составляла 6,1%, а на ее развитие расходовалось около трети всех капиталовложений.

Украина была одним из важнейших в СССР районов добычи железной руды: здесь добывалось около половины руды в Союзе.

УССР также была одной из ведущих металлургических баз СССР. В 1984 году доля республики в общесоюзном производстве черных металлов составляла: готового проката - 35,7%, стальных труб - 34,1% и свыше трети производства стали и готового проката СССР.

В общем объеме промышленного производства машиностроение занимало 30,5%. В 1984 году доля УССР в общесоюзном производстве составляла: минеральных удобрений - 15,5%, химических средств защиты растений - 23,9%, серной кислоты - 17,5%, кальцинированной соды - 25,3%, каустической соды - 16,4%, химических волокон - 13%.

Украина – мощное государство, по своему экономическому потенциалу входившее в первую 10-ку европейских стран и в 1990 году производившее 5% всего мирового валового продукта. Около трети промышленного, научного и кадрового потенциала СССР, занятого в ракетно-космической отрасли, приходилось на Украину. Тысячи космических и боевых ракет самых современных ракетных комплексов, служивших основой ракетно-ядерного щита СССР, вышли из ворот украинского «Южмаша». Системы управления космических носителей: «Союз», «Протон», «Циклон», «Зенит» - создавались украинскими специалистами. Более 400 космических аппаратов были созданы украинскими конструкторами, инженерами, учеными и запущены в космос.
На предприятиях, связанных с производством космической техники, работало свыше 150 тысяч человек, большая часть которых имела высшее образование.

Отредактировано: user78~18:03 13.08.13

#412822 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

-9
~~bars_16~~
13.08.1318:27:56

Юзер,ВВП по ППС РФ и Казахстана во многом определяется высокими экспортными ценами на нефть и газ, Белоруссии - тем, что РФ им предоставляет демпинговые цены на тот же газ, а Украины -тем,что цена на тот же газ для неё одна из самых высоких в Европе ( в 3 раза выше, чем в для Белоруссии) ...
Отредактировано: bars_16~18:34 13.08.13

#412843 ↑

4
Дмитрий Степанов
14.08.1308:22:48

да хватит уже мантру "все ВВП висит на нефти и газе" повторять

#413182 ↑

-4
~~bars_16~~
14.08.1309:12:03

не знаю что там у вас висит...
не искажайте суть сказанного мной. Я говорил о влиянии цен на энергоресурсы на экономику.
Возьмите условно два одинаковых предприятия, выпускающих одну и туже продукцию в Белоруссии и на Украине и реализующих её по одинаковой цене. Только белорусское предпритие приобретает единицу энергию условно за рубль, а украинское ту же единицу энергии за 3 рубля. Где будет выше добавленная стоимость конечного продукта? Понятно же, что это влияет на ВВП.

#413201 ↑

4
Mamont
13.08.1319:09:58

сосредоточена в Украине

производитлись именно в Украине

Извини, но по-русски - на Украине всегда было, есть и будет.
А то как железом по... ушам.
Отредактировано: Mamont~00:59 14.08.13

#412865 ↑
4
Дмитрий Степанов
14.08.1308:31:48

Насчет кадров хотелось бы добавить. Возможно это совпадение, но все украинцы, с которыми доводится общаться в городе - отличные технари, и часы починить могут, и ноутбук\принтер к жизни вернуть. Все уехали из незалежной за деньгами, просто потому, что работать им там негде. И это охрененно грустно, ведь там еще очень много людей с золотыми руками, которым космос покорять надо, а они заняты банальным выживанием и поиском заработка. Чем быстрее Украина вернется в состав РФ - тем лучше для всех.

#413188 ↑

3
Mamont
14.08.1312:37:01

Чем быстрее Украина вернется в состав РФ - тем лучше для всех.

Это "+"

#413403 ↑
3
user78
14.08.1314:57:28

Чем быстрее Украина вернется в состав РФ - тем лучше для всех.

однозначно!

#413541 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,