slaviros 23 июля 2014, 23:32 Модернизация

На ЧТЗ смонтирован еще один станок-великан

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В соответствии с программой технического перевооружения моторного производства на Челябинском тракторном заводе установлен второй металлорежущий комплекс HEC-1250, предназначенный для изготовления крупногабаритных корпусных деталей современных дизельных двигателей.

Сам комплекс-великан впечатляет размерами: восемь на восемь метров, и более четырех метров в высоту. Вместе со своим братом-близнецом, установленным на производстве передовых технологий несколько ранее, он представляет собой тип самых больших на предприятии металлорежущих станков.

Всего же сегодня на площадях передовых технологий моторного производства введено в эксплуатацию 34 единицы современного оборудования, поставленного чешскими, немецкими, австрийскими компаниями, еще четыре находятся на стадии монтажа.

Вступившие в строй обрабатывающие центры способны заменить сотни старых станков. Но программа модернизации станочного хозяйства на этом не заканчивается. Она предполагает, что появятся еще десятки единиц оборудования с числовым программным управлением.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: http://chtz-uraltrac.ru/news/topics/1063.php

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

УВЗ, ЧТЗ, модернизация

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
Egurtov
24.07.1410:11:21

Всего же сегодня на площадях передовых технологий моторного производства введено в эксплуатацию 34 единицы современного оборудования, поставленного чешскими, немецкими, австрийскими компаниями, еще четыре находятся на стадии монтажа.
34 единицы… А где российские станки, ГДЕ???

#559916 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
olegyu
24.07.1410:39:29

нету! и не будет при таком управлении…

#559930 ↑

2
Vasisualiy
24.07.1412:36:03

при таком управлении
ПРи таком, это каком?

#559949 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-11
olegyu
24.07.1412:47:57

чтобы вырастить цветок, нужны условия. какие условия есть у нас — налоги конские, админ аппарат огромен и жаден, толкового обучения спецов нет, правила экономики меняются нелогично — сегодня так, завтра этак. мотивации при таких условиях 0

#559955 ↑

8
Vasisualiy
24.07.1413:35:17

чтобы вырастить цветок, нужны условия. какие условия есть у нас — налоги конские, админ аппарат огромен и жаден, толкового обучения спецов нет, правила экономики меняются нелогично — сегодня так, завтра этак. мотивации при таких условиях 0
А кто же тогда производит танки, самолеты, корабли, ракеты?
Или это уже в расчет мы не берем?
В США например, при их огромнейшей протяжённости железных дорог, подвижной состав строит Alstom, а это на минуточку, евроконтора.
Они также не брезгают покупать у нас титан для своих самолетов и, что еще более важно, покупать услуги инженерного аутсорсинга у наших компаний.
Нет, это видимо для вас не имеет никакого значения.
Всегда, я подчеркиваю, всегда в таких срачах, наваявшие вброс, делают выводы о том, что кооперацию проводить имеют право все, кроме РФ.
Ну и конечно как всегда мы все бедствуем, все херово на столько, что люди умирают на улицах прямо в шапках-ушанках, а руководство ест детей…

Отредактировано: Vasisualiy~13:36 24.07.14

#559969 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
olegyu
24.07.1413:50:17

берём в расчёт! танки, самолеты, корабли, ракеты — это ВПК — деньги там не считают! это оборона! какая кооперация купив импортный станок?

#559978 ↑

6
Vasisualiy
24.07.1414:39:02

какая кооперация купив импортный станок?
А как, простите, после 10 лет сидения под либерастами, можно вот так вот с ходу взять и всё начать производить у себя?
Лично не вижу ничего зазорного в покупке импортных станков, ведь продукция, которую с его помощью будет произведена, нужна уже сейчас.
Или вы считаете, что-то, что изготовлено на импортном станке, стоящем в России не считается российской продукцией?

#559987 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
olegyu
24.07.1414:55:52

почему 10 лет? перестройка с 1985 года и до сих пор у нас нет правил ведения бизнеса.
я очень рад что пока нам давали возможность закупать станки. рад как первой своей иномарке! я озвучил свою практическую точку зрения на процессы в стране.

#559989 ↑
-7
Egurtov
24.07.1414:59:12

Лично не вижу ничего зазорного в покупке импортных станков
Для завода ничего зазорного нет. Для государства это позор — 85% станков на рынке импорт. Вот и данное предприятие это подтверждает — 34 станка, отечественных 0. Итого: импорт 100%.
Вы к этому стремитесь? Ну так получите.
А как, простите, после 10 лет сидения под либерастами, можно вот так вот с ходу взять и всё начать производить у себя?
А разве у нас что-то делается для того, чтобы мы станки производили у себя? Только не начинайте про станкосборку в Ульяновске и т. д., я именно отечественных производителей имею ввиду.

#559990 ↑

3
Vasisualiy
24.07.1415:15:42

Для завода ничего зазорного нет. Для государства это позор — 85%
станков на рынке импорт. Вот и данное предприятие это подтверждает
— 34 станка, отечественных 0. Итого: импорт 100%.Вы к этому стремитесь? Ну так получите.
Объясните мне одну вещь:
Почему-то, что для одних в порядке вещей, для других позор?
СССР нпример, покупал гражданские суда за рубежом и при этом позорным не был, да и некоторые военные покупал.
Только не начинайте про станкосборку в Ульяновске
Да и не собирался, тем более, что вопросом не владею.
И вот что, Вы уже переходите, так сказать, к финалу сей пьесы, хотя и так понятно, что вы предложите.

#559991 ↑

-5
Egurtov
24.07.1415:41:49

Почему-то, что для одних в порядке вещей, для других позор?
То есть для Вас в порядке вещей, что у нас импорт станков от года в год растет? Что импорт станков более 85%? Ну что ж, жаль, если так.
СССР нпример, покупал гражданские суда
Это тут к чему? Да и когда это было? Все что-то покупают за бугром. Важно в каком количестве.
И вот что, Вы уже переходите, так сказать, к финалу сей пьесы, хотя и так понятно, что вы предложите.
А вот тут поподробнее можно?

#559993 ↑

3
Vasisualiy
24.07.1417:38:54

То есть для Вас в порядке вещей, что у нас импорт станков от года в год растет? Что импорт станков более 85%?
так.
Я наверное сейчас должен сказать: О боже! Всё! Это пи****!
Как же жить дальше? Хрен с ней с оборонкой, хрен со всем! Главное, что станки не производим! Путин развалил страну!
П.С.
Ничего не упустил?

#560015 ↑

-4
Egurtov
24.07.1418:20:33

Вы меня извините, но такой ответ:
Я наверное сейчас должен сказать: О боже! Всё! Это пи****!
Как же жить дальше?
говорит лишь о Вашей близорукости.
1. А Вы не думали, а что будет с нашей «хваленой» оборонкой, если вдруг нам эти станки перестанут продавать? Да, сценарий утопичный, но он имеет место быть. Вассенаарские соглашения никто не отменял, и если наши технологии отстанут еще на поколение, то нам эти станки просто будет запрещено продавать, как и было с 5-ти осевыми фрезерами, пока их не научились делать у нас. А в то время забугорная оборонка будет работать на новом, принципиально другом оборудовании, которого у нас не будет, потому что просрали (Вам это слово должно понравится) и упустили момент, когда надо было вкладывать в развитие своего станкопрома.
2. А Вы не в курсе, что на все точные современный импортные станки ставится GPS модуль, и станок этот может работать только в том месте, к которому привязан?
Дальше про «оборонку» продолжать?
Кроме того, тот факт что на отечественного производителя сейчас плюют, замещая наши заводы импортными, ничем хорошим не светит. И вся прибыль этих заводов идет обратно — за бугор, а не вкладывается в развитие здесь, в России. Впрочем, это уже другая история.

#560025 ↑

1
Vasisualiy
24.07.1420:11:33

Скажите, у вас какое авто?

#560051 ↑

-1
Egurtov
25.07.1409:36:58

Авто у меня не российское. Но по-моему мы тут не про авто говорили, не так ли?
Да и Вы все никак не улавливаете главную мысль: не вина завода, что они купли 0 российских станков из 34 — это вина государства, которое никоим образом не поддерживает российского производителя и не предлагает никаких преференций тем, кто готов поддержать, а лишь напротив приглашает к нам иностранных производителей, создавая таким образом еще более сильного конкурента. Завод все сделал правильно — они купили то, что понравилось.

#560106 ↑

-1
Vasisualiy
25.07.1410:47:54

Авто у меня не российское.
А что же так?
И разве вина государства в том, что вы купили не российское авто?

#560118 ↑

0
Egurtov
25.07.1411:05:39

При чем тут автомобили? Мы про станки говорим.
И разве вина государства в том, что вы купили не российское авто?
Отчасти да, отчасти нет. Вот только иномарок у нас на рынке не 85% — это раз. И программу по утилизации помните? Сколько отечественных машины было куплено? А по станкостроению никаких программ и в помине нет — это два.
И ежели мы уж про станки говорим, то давайте не отклоняться от темы, безусловно, если желаете продолжать диалог.

#560121 ↑

-1
VEF
24.07.1423:21:20

«Дружище» начни с себя, возьми (если знаешь что это такое) ножовку, топор, можно долото или стамеску, конечно молоток и сделай ТАБУРЕТКУ.
А потом говори про станки

#560073 ↑

-1
VEF
24.07.1423:17:08

Не руководство, а медведи …
Ну как можно забыть про медведей на улице…

#560072 ↑
-1
xma111
25.07.1407:59:39

да да, всё хорошо прекрасная маркиза.
«МВФ понизил прогноз по росту ВВП России почти до нуля"
[ссылки отключены]
а тем временем,
«МВФ ухудшил прогноз роста американской экономики в этом году до 1,7%"
[ссылки отключены]
шикарно живём, чё :-\

#560096 ↑

0
GreyWind
25.07.1409:30:41

Еще на рейтинговые агентства сошлитесь.
Кого волнует что там эта американская контора прогнозирует?

#560105 ↑

0
xma111
25.07.1420:32:49

и каков ваш прогноз — скажите проверим?

#560209 ↑

0
GreyWind
25.07.1422:07:42

все будет просто замечательно!

#560221 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
RussianIndustry
24.07.1411:17:47

«Они утонули"© У самого душа обливается на эту тему

#559934 ↑

-7
Sibiryak86
24.07.1410:48:15

Поддерживаю где станки Cтанкопрома?

Отредактировано: Sibiryak86~13:03 24.07.14

#559932 ↑

-9
olegyu
24.07.1411:45:59

там же где продукция сколково… и прочих мёртвых придворных проектов.

#559939 ↑

9
Читатель Приморский
24.07.1412:49:38

«где станки Cтаyкопрома?"
Ну, господа… , ЧТЗ — это не благотворительная контора, а рентабельное предприятие.
И покупает только то, что выгодно и необходимо по техпроцессу…
А станок — это все-таки специфический товар, бывает, что на рынке и нет требуемого технологами.
Надо радоваться пока тому, что приобретается что-то, а главное — тому что при этом производится.
А станки — это очень наукоемкая отрасль, и чем сложнее станок — тем меньше на него покупателей. Уникальные станки создаются под заказ.
Российское станкостроение пока делает первые шаги и оно обязательно встанет на ноги.
Но не быстрее чем российское танкостроение…
Законы маркетинга здесь — как у нобелевского комитета — не торопясь, лет через двадцать, при условии, если станкостроение будет «держать планку» также высоко, как госприемка всегда держала для танкостроения.
Вот она — разница в одну букву…

#559957 ↑

5
karnivan
24.07.1413:10:25

Зачем вы объясняете ущербным людям естественно понятные истины? У них одна цель, испортить впечатление от новости о модернизации производства.

#559963 ↑
1
Sibiryak86
24.07.1413:23:20
Понятное дело что организация не благотворительная, а «Компания Сухой» благотворительная? Они как раз станки купили и поддержали производителя. Поймите вы одну вещь если не закупать у производителя оборудование кстати довольнотаки неплохое то у него не будет средств на разработку и улучшение качества продукции и у производителей электроники не будет стимула разрабатывать и выпускать системы управления для станков к примеру таких как Сервокон 2000. Есть большая опасность того что евродрузья зажмут запчасти и режущий инструмент для своих изделий.
Вот к примеру обрабатывающий центр
http://stankostroenie.com...00h-portalnogo-tipa1.html
Отредактировано: Sibiryak86~13:26 24.07.14

#559966 ↑

2
karnivan
24.07.1413:32:40

Значит чем-то их не устраивается такой станок. не будут же они покупать более дорогой в покупке/обслуживании станок без веский оснований.

#559967 ↑

3
Sibiryak86
24.07.1413:42:00

Это нужно спросить у них чем именно они руководствуются при выборе оборудования. Но я знаю точно только то что на покупку европейского оборудования нашим производителям дают кредиты европейские банки процент ниже вот и всё. Поэтому нашим нужно кооперироваться например НПО стакостроение+ НИИ Стали+КРЭТ+МЦСТ+Крупные банки с длинными кредитами ну и конечноже реклама продукции и развитая сервисная база с центрами обучения

#559974 ↑

2
karnivan
24.07.1413:43:55

Грозятся перестать давать, вот и посмотрим, как оно теперь будет. Либо приостановят модернизацию производств или пролоббируют выгодные кредиты в наших банках.

Отредактировано: karnivan~13:45 24.07.14

#559976 ↑

-9
Egurtov
24.07.1413:34:12

Поймите вы одну вещь если не закупать у производителя оборудование кстати довольнотаки неплохое то у него не будет средств на разработку и улучшение качества продукции
Я эту мысль таким же бездумным, как скажем karnivan, пытаюсь вбить уже очень давно — результат нулевой. Они все равно будут кричать «ура» подобным новостям, которые по сути своей, в перспективе, являются новостями о постепенном уничтожении российской промышленности.
P. S. смотрите как этот коммент заминусят.

#559968 ↑

-1
karnivan
24.07.1413:38:46

Если покупать оборудование уступающие конкурентным аналогам, они и дальше будут его выпускать, без стимула к развитию. Кредиты на развитие станкостроения банки/государство должны давать, а не покупатели.

Отредактировано: karnivan~13:41 24.07.14

#559973 ↑

-1
Egurtov
24.07.1414:30:50

Если покупать оборудование уступающие конкурентным аналогам, они и дальше будут его выпускать, без стимула к развитию.
Это заблуждение. Никто никогда не будет покупать 100% отечественных станков, всегда будет альтернатива. И стимулом к развитию будет именно конкуренция со стороны импорта. Сейчас ситуация такова, что речи о конкурентной борьбе не идет — речь идет о выживании.
Кредиты на развитие станкостроения банки/государство должны давать, а не покупатели.
А вот это в точку! Не вина данного завода, что они купили импортный станок — это вина государства. Именно государство должно создавать госпрограммы по поддержке отечественных производителей, давать субсидии и льготы (возможно налоговые) предприятиям, купившим наше оборудование, вступать в диалог с банками и создавать для банков условия по льготному кредитованию при покупке отечественного станка под 3−4%. Ничего этого нет. А пока этого нет, импорт станков будет только расти. Расти до тех пор, пока не останутся только те производители, которые наладят у нас свою сборку, а наши предприятия вымрут. Мозги будут в Германии/Японии, а дешевые руки будут в России. Только это уже не станочная промышленность, а станочное производство — вещи принципиально разные.

#559985 ↑

-1
GreyWind
25.07.1409:38:05

Бред. Вся инициатива должна идти от производителя. Производитель должен договариваться с банком, с покупателем, с сертифицирующим органом, с разрешительным органом и так далее. А государство должно лишь создать условия не препятствующие, а лучше помогающие в идеале всем процессам.
Нефиг ждать госпрограмм, госзакупок, госльгот и всего такого. Это совковый менталитет — сидеть на попе ровно и ждать пока сверху дадут заработать. Кто будет сидеть и считать, что ему государство должно — тот разорится. А кто сам создает условия — тот будет расти и развиваться.

#560107 ↑

0
Egurtov
25.07.1410:30:16

Производитель должен договариваться с банком
Как? Как договориться с банком, чтобы кредит давали по 3−4%, если это ниже даже официальной инфляции, не говоря уже про реальную, которая у нас процентов под 10−12? Это может и должно делать только государство.
А государство должно лишь создать условия не препятствующие, а лучше помогающие в идеале всем процессам.
Опять мимо, Вы считаете, что роль государства лишь смотреть свысока, как в большой песочнице копошатся его подчиненные? Да и с другой стороны, а как не считать за «создание условий», скажем, налоговые льготы для завода, который приобрел отечественный станок? Только ничего такого нет.
Нефиг ждать госпрограмм, госзакупок, госльгот и всего такого. Это совковый менталитет
В таком случае, этот совковый менталитет прекрасно работает. Вспомните программу по утилизации авто. Сколько новых отечественных машин было приобретено? Вот Вам реальное действие гос. программы. Только в станкостроении ничего такого нет, а конкуренция там гораздо выше.

#560114 ↑

0
GreyWind
25.07.1419:17:28

Банков в мире много. Можно взять кредит в валюте с гораздо меньшим процентом.
Завод должен приобретать станок не потому, что он отечественный, а потому, что он ему нужен. Ваши идеи лишь породят схемы приобретения ненужных станков для получения льгот. Подобное уже было не раз.
Программа утилизации — это стимулирование спроса за счет государства в условиях кризиса. Это экстренная мера, и распространять ее на все отрасли — убить экономику.
Было бы желание — а возможность найдется, если не сидеть и не искать отговорки, лишь бы ничего не делать.

#560199 ↑

0
Egurtov
30.07.1415:34:07

Можно взять кредит в валюте с гораздо меньшим процентом.
Нужно быть идиотом, чтобы при текущей нестабильности рубля брать кредит в валюте! В январе этого года Евро стоил 45 руб, в марте уже 50 (11%!!!). Сейчас 48. 3 рубля разницы — это без малого 7%. В конечном итоге дешевле брать в рублях. Хотя слово «дешево» и «российское кредитование», мягко говоря, не синонимы.
Ваши идеи лишь породят схемы приобретения ненужных станков для получения льгот. Подобное уже было не раз.
Не раз? Примерчик может быть, и не один?
Программа утилизации — это стимулирование спроса за счет государства в условиях кризиса. Это экстренная мера
В таком случае, экстренные меры по поддержке отечественного станкостроения нужно было принять еще 10 лет назад, когда закрылся последний в России завод зубофрезерных станков.

#560972 ↑

-2
olegyu
24.07.1414:37:15

красавец!

#559986 ↑

9
karnivan
24.07.1413:07:21

Теперь станки, вместо полимеров? Набежали то всепросральщики.

#559961 ↑
8
~~Apollo~~
24.07.1417:58:15

Советские малошумные Акулы и Тайфуны, «обрели» свою устрашающую малошумность, лишь благодаря закупке японских станков. В середине 80-х японцы согласились продать, а США эту сделку проморгали.
Если нынешнему поколению тридцатилетних показать технику для строительства автомобильных дорог, которая производилась на советских станках и оборудовании и использовалась в годы СССР, они придут в ужас.
В СССР производилось очень много станков и оборудования, однако своей высокоточностью обработки заготовок похвастаться они не могли.
Те кому за 40, должны знать, что в СССР существовало такое понятие, как обкатка автомобилей и всех прочих транспортных средств, имеющих либо ДВС, либо дизельный двигатель, что являлось следствием низкой точности и чистоты обработки. И все это изготавливалось на отечественных станках.
Сейчас в РФ достаточно интенсивно развиваются СП по станкостроению, но это процесс долгий.
И то, что очередной иностранный станок установлен на ЧТЗ это добрый знак. Пройдут годы, я уверен, и на существующих совместных производствах станков глубина локализации будет доведена до приемлимого уровня.

Отредактировано: Apollo~18:15 24.07.14

#560020 ↑

-4
Egurtov
24.07.1418:50:04

В СССР производилось очень много станков и оборудования, однако своей высокоточностью обработки заготовок похвастаться они не могли.
Быть может СССР несколько уступал по точности и технологичности Германии, Японии, Швейцарии, но в любом случае ставка делалась на собственное оборудование, и импорт был минимален. Сейчас прямо противоположная ситуация- государству не интересно вкладывать в развитие своего, проще пригласить дядю из Германии, который откроет у нас завод по производству станков и якобы наладит у нас производство полной локализацией. Только что это на деле означает? А то, что все мозги, как в Германии сидели, так там и остались, зато теперь эти «немецкие» станки на территории нашей страны, стали стоить не дороже наших отечественных. Потому что комплектующие наши закупают за бугром, но и немцы будут возить оттуда же. А так как сборка будет у нас, то тут цена и уравняется. В итоге мы родили конкурента своему же заводу у себя же в стране. Не кажется ли это Вам идиотизмом?
И не забывайте, так как станки будут проектироваться все равно за бугром, то это уже не будет нашим станкопромом, это будет станкосборка, даже с большой долей локализации. Мы сами открываем ворота для завоевания нашего рынка.
Совместные предприятия строятся по такому же принципу — мозги там, руки здесь. Поэтому в их интенсивном развитии, как Вы говорите, надо видеть лишь угрозу для нашей промышленности, а не благо. И инженеры на СП нужны лишь для интеграции станка в тех. процесс заказчика, но не для конструкторской работы по созданию нового станка.

#560030 ↑

0
Chaldon
25.07.1413:37:20

Нынешные санкции на российском станкостроении сильно скажутся?

#560139 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,