Армия и Флот

На Черноморском флоте возрождена бригада подводных лодок

На Черноморском флоте возрождена отдельная бригада подводных лодок. Её возглавил капитан 1 ранга Магарам Адигюзелов.

Ранее на Черноморском флоте располагалась 14-я дивизия подводных лодок, имевшая в своём составе при формировании в 1967 году 47 субмарин. Входившие в её состав бригады и дивизионы базировались в Севастополе, Балаклаве, Феодосии, а с 1975 года и в Одессе. Был период, когда в дивизии находилась 61 подводная лодка. Через 14-ю дивизию за 27 лет прошли 102 лодки постоянного и 25 переменного состава, в основном проектов 641Б и 877. Четыре раза она завоёвывала переходящие призы Главкома ВМФ по ракетным стрельбам, 18 раз по торпедным стрельбам.

В новейшее время подводные силы ЧФ сжались до дивизиона, который дислоцировался в Севастополе. Командовал им капитан 1 ранга Анатолий Варочкин. На флоте оставались две дизельные подлодки: плавающая «Алроса» и ремонтирующаяся «Горьковский комсомолец».

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://flot.com/2015/188588/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Черноморский флот, Варшавянка, подводные лодки, Россия

1
~~Анатолий Радов~~
17.03.1517:52:27

Было бы неплохо сделать для ЧФ и БФ уменьшенную версию Ясеня, скажем, с 12 или 16 ПУ для Оникса и Калибра. Назвать как-нить наподобие Верба или Ольха) 4 штуки на каждый флот в самый раз.
Ну и Варшавянок штук 6−10.
Кстати, а по Балтике будут лодки? Там как я понял всего 2 Палтуса.

Отредактировано: Анатолий Радов~18:53 17.03.15

#629336 ↑

8
A_SEVER
17.03.1517:58:40

Было бы неплохо сделать для ЧФ и БФ уменьшенную версию Ясеня
На Балтике и Чёрном море не было, нет и не будет АПЛ, а «Калибр» и на ДЭПЛ будет.
Кстати, а по Балтике будут лодки?
В ближайшие 2 года узнаем.

#629340 ↑

2
~~Анатолий Радов~~
17.03.1518:07:08

Я имел в виду не копию прямо, а версию, пусть будет ДЭПЛ, но заточенная именно под уничтожение кораблей противника и обстрелу важных целей на суше. Я думаю, одновременный удар с Балов, Бастионов и лодок с разных направлений Ониксом — это будет для натовских корабликов хорошим сюрпризом. Ну и с калибрами (я верю что там есть средней дальности)) в ЧФ пригодится, вон Порося уже хочет разморозить конфликт в Приднестровье и помочь Молдове вернуть эти территории в свой состав.

#629345 ↑

13
A_SEVER
17.03.1518:16:39

пусть будет ДЭПЛ, но заточенная именно под уничтожение кораблей противника и обстрелу важных целей на суше
Все новые и прошедшие модернизацию ДЭПЛ будут иметь такие возможности, остальные спишут.
и помочь Молдове вернуть эти территории
Скорее, он хочет потерять Одессу…

#629352 ↑

0
~~Анатолий Радов~~
17.03.1518:19:59

Я понимаю, но хочется, чтобы несла побольше Калибров или Ониксов, а не по 4 или 8.
12−16 ПУ позволит выполнить больше задач без захода на базу.

#629357 ↑

8
A_SEVER
17.03.1518:27:45

12−16 ПУ позволит выполнить больше задач
Не спорю, но чем проектировать «большую» ДЭПЛ лучше докупить «Бастионов».

#629361 ↑

0
~~Анатолий Радов~~
17.03.1518:36:30

Есть резон, но все же ДЭПЛ способна выполнить задачу еще и из любой точки. У Оникса все же ограничена дальность.

#629365 ↑
0
~~М_Кошка~~
17.03.1519:21:03

Не спорю, но чем проектировать «большую» ДЭПЛ лучше докупить «Бастионов».
Чем докупать бастионов, лучше 20385 шт. 4 на ЧФ построить Я не против бастионов, но корветы эффективнее!

Отредактировано: М_Кошка~20:22 17.03.15

#629386 ↑

6
iva153
17.03.1519:39:53

пусть будет ДЭПЛ, но заточенная именно под уничтожение кораблей противника и обстрелу важных целей на суше
хочется, чтобы несла побольше Калибров или Ониксов,
лучше докупить «Бастионов"
лучше 20385 шт. 4 на ЧФ построить
И вообще, побольше всего и без хлеба!

#629402 ↑

0
~~М_Кошка~~
17.03.1519:44:47

И вообще, побольше всего и без хлеба!
Ты думаешь, крестьяне будут строить что из выше перечисленного?

#629405 ↑

4
iva153
17.03.1519:51:31

Не надо воспринимать эту фразу буквально. Просто когда кто-то хочет всего и сразу, есть выражение: «Дайте всего побольше и можно без хлеба!»

#629413 ↑

10
Иван Попов
17.03.1521:15:49

Это из мультфильма про Вини -Пуха:
Кролик — «Вам с мёдом или со сгущённым молоком?"
Вини-Пух Пятачку — «Тебе и того и другого?» Кролику — «И того и другого… И можно без хлеба!»

#629446 ↑

6
iva153
17.03.1521:21:23

Точно! Я и забыл. Спасибо, что напомнили!

#629448 ↑

-1
~~М_Кошка~~
18.03.1505:36:43

Читаем внимательно! Там фигурирует слово — лучше. В данном контексте подразумевается или, или. Не всё сразу! Заметте, а лучше это, или это!

#629504 ↑

3
~~riorom~~
17.03.1521:06:03

бастионы канешщно хорошо и укрепят береговую оборону, но для решения задач в черноморском басейне достаточно сил самого крыма — незабывайте что это непотопляемый авианосец — потому для нанесения ударов в любую точку ЧМ и его побережья достаточно авиации причем она небудет входить в зону действия ПВО вероятного противника. А
А вот дизельки незаменимы именно они находясь постоянно на дежурстве будут защищать наши акватории и воды ЧМ от чужых субмарин несущих КР которые могут всплыть и неожиданно нанести удар — именно для защиты была в крыму дивизия ПЛ и сейчас ее необходимо востановить. Для атаки с головой хватит бомбардировочной авиации и новых ястребов с возможностью атаки поверхности.

#629439 ↑

2
A_SEVER
18.03.1508:46:03

бастионы конечно хорошо и укрепят береговую оборону, но для решения задач в черноморском бассейне достаточно сил самого крыма
Так «Бастионы» и есть часть этих сил!

#629550 ↑
0
MiK
19.03.1505:11:50

А вот дизельки незаменимы именно они находясь постоянно на дежурстве будут защищать наши акватории и воды ЧМ от чужых субмарин несущих КР которые могут всплыть и неожиданно нанести удар
А наши подводники уже знают, какую вы им основную задачу ставите?
Вообще-то основная задача НАПЛ, как раз надводные корабли и транспорты, а так же минные постановки и спецоперации.
Обнаруживать и обезвреживать чужие субмарины сподручнее другими средствами.

Отредактировано: MiK~06:16 19.03.15

#629825 ↑

1
~~riorom~~
19.03.1507:29:24

в акватории черного моря намного проще найти и уничтожить надводный транспорт или корабль авиацией или авиация ДРЛО + наземные комплексы ПКР — а вот все что под водой удаленно ну никак не уничтожиш потому лодки и должны патрулировать и свои и чужие акватории — можно конечно заменить все ПЛ ПЛ самолетами несущими торпеды, но у них будет узкая специализация ПЛ более широкопрофильные они могут и в защите работать искать ПЛ врага, а так же и в нападении атаковать одиночные корабли противника или транспортные конвои. Просто при атаке корабля и транспорта высокий риск попасть под раздачу от авиации — а при скрытом поиске ПЛ ну как бы меньше риска, но и соперник особо опасен. А задачу будет назначать генштаб ЧМФ, а не я и не вы — я просто предположил. А ну и да самое главное в мирнух условиях ПЛ всегда и во всех странах мира занимаются исключительно поиском ПЛ вероятного нарушитился — забыл как бы акцентировать на этом )

#629844 ↑

1
Иван Попов
17.03.1521:23:31

Думаю в сферу возможного применения ЧФ, входит не только Чёрное, но и весь средиземноморский район (как минимум), так что одних «Бастионов» тут мало.
Другое дело что ради этого проектировать новую ДЭПЛ наверно не стоит, нужно найти другие варианты…

#629450 ↑

2
gadeshi gadeshi
18.03.1513:21:07

Для этих целей есть проект 677 Лада, который будет нести 10 ВПУ для Ониксов и Калибров + 24 торпеды или 12 торпед + 12 Калибров.

#629618 ↑

0
~~М_Кошка~~
18.03.1507:39:15

Кстати, а по Балтике будут лодки?
В ближайшие 2 года узнаем.
А лады все куда пойдут? Я думаю, что те что без ВНЭУ на Балтике и останутся.

#629531 ↑

4
~~riorom~~
17.03.1520:58:31

в черноморском басейне нету необходимости в АПЛ — это дорого и расточитально при соизмеримых характеристиках — большые АПл типа ясеня в ЧМ ненужны море небольшое да и просто бесмысленно когда крым наш — там ракеты поставил и все море простреливай че еще желать, а вот как контроль акваторий от чужих ПЛ именно дизелькт в самый раз — дешево надежно и сердито — и запомните раз и навсегда количество вооружения на Пл ничего не решает — самое главное это средства обнаружения разведки и автономность — это две основынх причины по которым гибнут экипажи — сила ПЛ в незаметности, а не в ее вооружении.

#629436 ↑

5
A_SEVER
17.03.1518:02:31

плавающая «Алроса» и ремонтирующаяся «Горьковский комсомолец».
Первая на модернизации, вторая на переоборудовании — до прихода 636-х боеспособных лодок нет, если не считать «Запорожье»…

#629342 ↑

0
kostya251189
17.03.1518:06:58

если не считать «Запорожье»…
а это правда говорят, как бы это смешно сейчас не выглядело, она самая боеспособная на КЧФ.

#629344 ↑

2
~~Анатолий Радов~~
17.03.1518:10:35

Если учитывать, что других нет, то логически — да)

#629349 ↑
5
A_SEVER
17.03.1518:12:36

а это правда говорят
Правда, но не более чем на 4 месяца!

#629350 ↑

0
~~Анатолий Радов~~
17.03.1518:45:14

Кстати, хотел еще раз спросить — так будет в марте единый день приемки? Ждать или нет?

#629369 ↑

0
eger gere
17.03.1519:29:31

Когда уже Нвороссийск с Р-н-Д на Черное море придут? Обещали вроде в первых числах 2015 года, что-то пошло не по плану на испытаниях на Северном море?

#629394 ↑

-1
~~Анатолий Радов~~
17.03.1519:45:17

Везде одни паникеры. Что там могло пойти не так, если такие лодки давно уже поставляются. Ясень и Борей приняли, а на Варшавянках вдруг какие-то косяки? Проблема только во дном — заданы высокие темпы, иногда не справляются люди, приходится сроки отодвигать.

#629407 ↑

2
eger gere
17.03.1520:27:17

Изучайте глубже суть проблемы, прежде чем кидаться обвинениями. В прошлом году все СМИ относительно новости о вступлении в строй новой ПЛ «Новороссийск» сообщали, что после поднятия флага она пойдет на Северный флот для глубоководных испытаний, после чего в случае успешного прохождения испытаний перейдет к месту постоянного базирования на ЧФ к концу года. Уже 1 квартал 2015 года заканчивается, а лодка до сих пор не на Черном море. Вот и получается, что-то ли СМИ о сроках лукавили, то ли по вашим же словам «иногда не справляются люди, приходится сроки отодвигать». Поэтому раз уж Вы не паникер и в курсе текущего состояния дел на ПЛ «Новороссийск» любопытно было бы услышать информацию по данному вопросу (если конечно она не секретная)!

Отредактировано: eger gere~21:31 17.03.15

#629424 ↑
0
MiK
19.03.1505:24:15

Человек вопрос задал. Не хватает такта — не отвечайте!

#629827 ↑

0
A_SEVER
17.03.1520:41:26

Когда уже Нвороссийск с Р-н-Д на Черное море придут?
"Новороссийск" пойдёт на Юг после того, как «Р-н-Д» придёт на Север.
Обещали вроде в первых числах 2015 года
Ну, мало ли кто чего кому обещал…
Предположу, что попробуют приурочить приход новой лодки на ЧФ к 70-летию Победы.

#629430 ↑

1
~~Стрелец~~
18.03.1508:48:46
Балаклава надо возрождать базу…
Отредактировано: Стрелец~09:50 18.03.15

#629551 ↑

1
~~М_Кошка~~
18.03.1509:09:57

Туда современные лодки не влезут, да и смысл? Может Лады бы и влезли, точно не могу сказать, если вы про Объект 825 ГТС? Глубина канала 8 м, ширина 12 м. А в бухте и так базируются корабли, ОВР вроде. Большим кораблям там места мало.
А вообще, возможность востановления рассматривалась! Я скажу некоторые доводы против, про которые ещё в моё время говорили. Подземные сооружения расчитаны на прямое попадание 100кт заряда, сейчас это не актуально, ибо заряды стали намного больше. Даже если расширить канал и углубить, то 4 варшавянки туда влезет, но для чего? База строилась, для защиты лодок от превентивного удара и последующего нанесения ответного. Тогда туда РПКСН нужно прятать, а не варшавянки. Ну и главное, удар, то в 100кт база выдержала бы, но вот зайти в неё, или выйти от туда, было бы не возможно. Проводка по бухте большого корабля и так не простое занятие, а после прямого ядрён батон удара и вовсе бесперспективное.

Отредактировано: М_Кошка~10:27 18.03.15

#629554 ↑

0
~~Стрелец~~
18.03.1512:15:19

закрытые помещения значит не выдержат удара,а открытые выдержат? логика то есть или уже всё? а базировались там ,как раз Лады ,так что всё нормально ,была бы политическая воля…

#629598 ↑

0
~~М_Кошка~~
18.03.1516:38:40

а базировались там ,как раз Лады
Когда успели? Головная ещё из опытной эксплуатации не переведена, а первые серийные ещё с завода не вышли.
Что же вам всем таким грамотным, образованием то не заняться?

Отредактировано: М_Кошка~17:41 18.03.15

#629681 ↑

-3
~~Стрелец~~
18.03.1517:29:52

ну хрен с ним лады появились позже, я про габариты главного канала, а они такие 8 м ширина,8метров глубина, так что лада -ширина 7 метров,осадка 7метров, спокойно проходят по каналу и чё ты такой грамотный ржёшь?

#629696 ↑

0
~~М_Кошка~~
18.03.1518:29:46

Да просто устал от знатаков которые простых вещёй не знают, а учить то всех горазды. А когда ткнёшь носом. Так песня одна — да ты чё! мы знали! просто забыли! Типа как ты

#629715 ↑

0
Info_Rus
27.03.1515:08:14

Балаклава — музей, зато
Власти Норвегии жалеют, что продали секретную базу для подводных лодок, которой сейчас пользуются российские научно-исследовательские суда.
Newsweek пишет, что шесть лет назад норвежские политики решили, что Россия больше не представляет значительной угрозы. А это значило, что пора продавать сверхсекретную базу Олавсверн, расположенную в скале и оснащенную сложнейшей электроникой.
Купил ее тогда бизнесмен по имени Гуннар Вильгельмсен. Позже новый владелец базы Олавсверн сдал ее в аренду флоту российских научно-исследовательских судов. О продаже сверхсекретной недвижимость власти Норвегии сейчас очень жалеют.
Местные жители Россию не боятся, а наоборот надеются, что выгодная сделка принесет пользу местной экономике.
tvzvezda .ru/news/vstrane_i_mire/content/201503211407−9n4m .htm
Так что такой вот мен на мен

Отредактировано: Info_Rus~16:11 27.03.15

#633004 ↑

3
Argonaft
18.03.1512:41:10

Заметили, что всё забытое возвращается. Тему по БЖРК закрыли, теперь восстанавливают. Аэродромы и военные базы в Арктике — то же самое. Теперь вот бригада подлодок…
Постепенно силушка то возвращается к нам!

#629611 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,