стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
115

ТМК приступила к поставке трубной продукции для «Силы Сибири»

Трубная Металлургическая Компания (ТМК), один из крупнейших производителей трубной продукции для нефтегазового комплекса, приступила к поставке труб большого диаметра (ТБД) в адрес Газпрома для строительства газотранспортной системы «Сила Сибири». Объем поставки в апреле составит порядка 28 тыс. тонн.

ТМК вошла в число поставщиков трубной продукции для проекта «Сила Сибири» по итогам состоявшегося в марте 2015 года тендера Газпрома. Компания выиграла один из крупных лотов на поставку в 2015 и 2016 годах ТБД на сумму около 12,6 млрд рублей. Сортамент отгружаемой продукции — трубы диаметром 1420 мм, толщиной стенки 21,7 мм из стали класса прочности К60 с рабочим давлением выше 9,8 Мпа, с наружным антикоррозионным и внутренним гладкостным покрытиями, производства Волжского трубного завода (ВТЗ). Всего в 2015 и январе-феврале 2016 года ТМК планирует отгрузить в рамках проекта «Сила Сибири» 152 тыс. тонн труб.

В соответствии с требованием заказчика, транспортировка труб осуществляется специально сформированными железнодорожными составами из 71 полувагона, следующими из пункта отправления в пункт назначения без дополнительных сортировок в пути. Длина железнодорожного состава с трубами превышает один километр. Такой вариант транспортировки позволяет достичь оптимальной скорости движения, соблюдения утвержденного графика поставки, а также обеспечивает надежность и эффективность перевозок. По железной дороге продукция доставляется в Иркутскую область и далее речным транспортом в район Чаяндинского газового месторождения.

«Сила Сибири» — один из ключевых современных проектов трубопроводного транспорта, открывающий новые возможности для газификации Восточной Сибири и Дальнего Востока. Новая строящаяся газотранспортная система предназначена для транспортировки газа Якутского и Иркутского центров газодобычи на Дальний Восток России и в Китай. Протяженность магистрального газопровода составит около 4000 км, проектная производительность — 38 млрд куб м газа в год. Старт строительству магистрали дан в сентябре 2014 года, первая очередь от Чаяндинского месторождения до Благовещенска протяженностью более 2200 км будет построена к концу 2018 года. В 2014-2018 годах для реализации проекта будет использовано более 1,7 млн тонн труб.

«Участие в масштабном проекте «Сила Сибири» — это серьезная и ответственная задача для ТМК и других отечественных трубных компаний, привлеченных к проекту. Строительство новой магистрали будет вестись в сложных геологических и природно-климатических условиях, а также в зонах с активными тектоническими разломами и на участках с повышенной сейсмичностью, что потребует надежных и высокоэффективных трубных решений, которые будут обеспечены нашей компанией. Мы будем участвовать и в последующих тендерах Газпрома на поставку труб для строительства магистрального трубопровода. Одновременно с этим мы планируем стать комплексным поставщиком бесшовных обсадных и насосно-компрессорных труб для Чаяндинского и Ковыктинского месторождений, где будет добываться газ для наполнения «Силы Сибири», — прокомментировал генеральный директор ТМК Александр Ширяев.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 12
    Нет аватара Vlady78
    23.04.1521:53:38

    А ведь всего лишь десять лет назад, мы покупали за границей трубы такого диаметра.+

  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    24.04.1505:03:26

    замечательная новость!

    так держать!

  • 3
    Andrew Churkin
    24.04.1509:34:17

    Стройте быстрее пожалуйста. Не терпится услышать недовольные стоны западных партнёров.

  • -2
    Depeks Depeks
    24.04.1511:15:31

    «Интересно девки пляшут"(c)

    А там толщина трубы 21,7мм!

    Если заглянуть в ТУ на трубы, то для трубы диаметром 1420мм стандартный ряд толщин: 21,6мм; 21,8мм; 22,0мм.

    В проекте стало быть заложена толщина 21,8мм. Разница между толщиной 21,7мм и 21,8мм — 3,58 кг — значительно меньше допустимой погрешности на массу.

    Зато, при длине трубопровода 4000км, набегает: 14 337,6 тонн.

    если сталь класса прочности К60 — это значит что используется сталь марки 10Г2ФБ или 10Г2ФБЮ. Тонна такой стали стоит 36000 руб.

    Значит за отсутствующую десятку, кто-то заработает из воздуха 516 153 600 руб.

    Можно и нужное стране дело сделать… и себя не забыть. 516миллионов тоже деньги ж…

    Вспоминается, как в Москве МКАД на 3см уже сделали. Хотя. может я излишне подозрительный?

    • 1
      Нет аватара AbrValg
      24.04.1512:51:43

      В проекте стало быть заложена толщина 21,8мм.

      Без скана из проекта это домыслы.

    • 2
      Nikituchka Nikituchka
      24.04.1514:04:07

      Сколько недовольных грандиозным проектом России, который избавляет её от западной зависимости на продажу газа. Когда мы в перспективе сможем поставлять газ по СПГ к примеру в Сингапур или Вьетнам с тех месторождений, что сейчас обогревают Европу. В случаи если Европе приглянется американский газ в три раза дороже. А если через Китай ещё в Индию трубу протянем… Ууу. Представляю как снесёт крышу «господам» в западных столицах. Поэтому конечно вы там уже что-то придумали в цифрах. Это ведь не белоленточники строят. Что вы, что вы! Они святые люди. Не копейки не взяли бы, ещё и доплачивали за строительство. Смешны ваши домыслы либералы.

      • 1
        Depeks Depeks
        24.04.1514:18:59

        Газ с Чаяндинского и Ковыктинского месторождений не имеет отношения к Европе, оттуда газ изначально пойдет в направлении Тихоокеанского региона.

        А толщины 21,7мм действительно нет: стандарт ТУ 14-156-77-2008 «Трубы стальные прямошовные диаметром 530-1420мм для магистральных газопроводов не рабочее давление 9,8МПа включительно" стр. 5. Табл.1 предлагает 21,8мм.

        И недовольства у меня не было… а вот интерес есть — чем вызвано отклонение?

        • 0
          Orlan05 Orlan05
          24.04.1516:14:35

          Возможно все намного проще и разница вызвана безграмотностью пресс-службы данной компании. Тем более ТМК не единственный поставщик труб для данного проекта.

        • 2
          Nikituchka Nikituchka
          24.04.1516:21:08

          Чаяндинского и Ковыктинского месторождений не имеет отношения к Европе

          Вы переиначиваете мою фразу. Я вам писал о том, что месторождения предназначенные сейчас для Европы, могут быть отданы азиатским потребителям, если старушка Европа предпочтёт платить втридорога янкам. Сейчас активно прорабатывается проект газопровода через Алтай, он-то и будет брать ресурсы с западной Сибири (которая снабжает Европу). Кстати и месторождения Восточной Сибири (газопровод Сила Сибири) могут быть отправлены на запад, если вдруг он захочет массово нарастить у нас закупки. Это всё в перспективе. Но эта перспектива крайне не нравится западу. Ибо диверсификация, но не в их пользу.    

          А толщины 21,7мм действительно нет: стандарт ТУ 14-156-77-2008

          Да откуда нам знать всех технических норм и стандартов в трубной промышленности? Вы сейчас пытаетесь делать из себя великого знатока. Но где написано, что вы знатоком являетесь? Вам же уже написали прямым текстом выше:"Без скана из проекта это домыслы".

          • -1
            Нет аватара bars_16
            24.04.1517:38:41

            что месторождения предназначенные сейчас для Европы, могут быть отданы азиатским потребителям

            У газпрома заключены долгосрочные контракты с европейскими компаниями вплоть до 2035 г. Поэтому европейцам нечего переживать. Да и ресурсная база в Западной Сибири такова,что предполагаемые поставки по «Алтаю» ничуть не скажутся на объёмах поставок в Европу…

            Напомню, что и строящиеся нитки газопровода с Бованенковского месторождения и «Турецкий поток» предназначены для европейского потребителя,как ,кстати, частично и проект «Ямал-спг»…

            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              24.04.1521:07:38

              Поэтому европейцам нечего переживать.

              Как вы однако довольны смотрю тем фактом, что у европейцев схоронятся лишние нервные клетки.

              Но на самом деле, всё может перевернутся в миг. Европейцы откажутся от нашего газа, в пользу заокеанского, а мы в свою очередь будем застрахованы на этот случай — маршрутной системой к азиатским потребителям. Мы не потеряем в этом случаи в деньгах, европейцы не смогут на нас давить и устраивать капризы.

              • -1
                Нет аватара bars_16
                25.04.1503:37:41

                По нервным клеткам это не ко мне. И с чего вы взяли,что европейцы откажутся от нашего газа? Они ставят вопрос лишь о диверсификации поставщиков газа,чтобы зависимость от российского газа была для них не критичной. РФ делает тоже самое уходя от чрезмерной зависимости от украинского транзита.

                К слову «в миг» ничего в этой сфере не перевернётся. Чтобы построить близкую к европейским объёмам газотранспортную систему в сторону азиатских потребителей (прежде всего Китая) потребуются десятилетия и огромные затраты. Да и вряд ли Китай упустит возможность приобретать газ подешевле,будучи почти монопольным потребителем больших объёмов российского газа,т.ч. вопрос о потере/сохранении экспортной выручки отнюдь не риторический…

                Относительно быстро можно было бы увеличить поставки сахалинского газа в Китай по построенному к саммиту 2012 года газопроводу с Сахалина,но введённые санкции не позволяют быстро осваивать месторождения сахалинского шельфа (РФ не производит подводные добычные комплексы,как впрочем и оборудование для крупнотоннажного производства спг)

                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  25.04.1516:53:26

                  И с чего вы взяли,что европейцы откажутся от нашего газа?

                  Если будет на то политическое решение ЕС — откажутся. Но на данный момент времени это мало реализуемая затея. Кислород мы им везде перекрыли.

                  потребуются десятилетия и огромные затраты.

                  Какое десятилетие? К 2018 году будет готова труба. К 2020 году может быть готов трубопровод через Алтай. Если успеют договорится вовремя.

                  Из Сахалина газ будет идти через строящийся западными, российскими и японскими компаниями терминал СПГ во всю большую Азию. Ещё возможно через СПГ во Владивостоке, которое тоже собираются строить. На Китай пойдёт Сила Сибири. Китай получает надёжные многолетние поставки, мы выручку. Технологии по шельфу у нас тоже есть, возможно где-то не все, где-то просто очень старые. Кстати в отношении «Газпрома» не кто санкции не вводил.

                  Отредактировано: Nikituchka~17:54 25.04.15
                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    27.04.1506:12:57

                    Но на данный момент времени это мало реализуемая затея

                    На данный момент времени вообще не реализуемая идея. Минимум 4-5 лет при наращивании поставок спг,трубопроводных поставок из Норвегии,Алжира и по TANAP-TAP.продолжения политики энергоэффективности экономики,развития альтернативных источников энергии и переноса части производств (прежде всего химических) в страны других регионов мира.

                    К 2018 году будет готова труба

                    Думаю,что минимум на год-два строительство затянется от обозначенных изначально сроков и внимательно почитайте материалы на эту тему. Первые поставки предполагают объёмы не более 5 млрд кубов/год, а на заявленные 38млрд кубов планируется выйти в период после 2025 до 2029гг…

                    По поставкам газа по газопроводу «Алтай» переговоры идут давно.Договорятся — будет тема для конкретного разговора. А пока в те провинции Китая поставляется среднеазиатский газ с нарастающими ежегодно объёмами…

                    Ещё возможно через СПГ во Владивостоке, которое тоже собираются строить

                    Строительство новых cпг-заводов при низких ценах на нефть,вряд ли возможно ,если цена в контрактах будет привязана к нефти/нефтепродуктам. Поэтому пока газпром притормозил с владивостокским заводом.

                    Из Сахалина газ будет идти через строящийся западными, российскими и японскими компаниями терминал СПГ во всю большую Азию

                    Это какая-то белиберда.

                    В рамках проекта СРП «Сахалин-2» построен терминал,который эксплуатируется. Решается вопрос о строительстве 3-ей очереди сахалинского завода (Миллер обозначил срок принятия решения — 3 квартал 2015г). Есть предварительное решение о строительстве ещё одного завода сжиженного природного газа на Сахалине. Участники проекта — Эксон совместно с Роснефтью на ресурсной базе СРП «Сахалин-1». Принятие инвестрешения ожидалось в 2015,но санкции и упавшие в 2 раза цены на спг в азиатском регионе реализацию этого проекта могут отодвинуть на несколько лет…

    • -3
      Роман Долгополов Роман Долгополов
      24.04.1519:48:07

      Так может стоить отослать ваши расчеты куда надо,или для начала Навальному,может прокуратура заинтересуется,если это правда

      • 3
        user78 user78
        27.04.1509:30:41

        или для начала Навальному

        зачем этому вору и американскому агенту слать какие-то расчеты?

        Отредактировано: user78~11:45 27.04.15
  • 1
    Depeks Depeks
    27.04.1508:30:38

    Да откуда нам знать всех технических норм и стандартов в трубной промышленности? Вы сейчас пытаетесь делать из себя великого знатока.

    Ну великим знатоком то быть не надо: каждый завод выпускает продукцию согласно ТУ — собственным техническим условиям на изготовление (без них завод не получит ни сертификат соответствия, ни разрешение на применение — документы без которых не продать элементы работающие под давлением). Поэтому все они зарегистрированы и есть перечни, с которыми можно ознакомиться в открытом доступе.

    Я Вам привёл номер ТУ 14-156-77-2008 не случайно: 1. эти ТУ разработано «ВНИИГАЗ» специально для ОАО «Волжский трубный завод» (Который, насколько мне известно, и изготавливает трубы в «ТМК»); 2. Именно эти ТУ согласованы «Постоянно действующей комиссией ОАО „Газпром“ по приёмке новых видов трубной продукции» (да, есть и такая!) с протоколом № 89/2008 от 31.12.2008.

    То есть очень велика вероятность что они выпускают конкретно по этим ТУ, но на всякий случай (ради любопытства, почитал еще 54 российских ТУ — ни в одних такой толщины трубы нет).

    На самом деле, мне кажется что это просто-напросто ошибка девочки из пресс-службы, которая давала информацию на сайт. (хотя — так хотелось раскрыть мировой заговор!     )

    • 1
      Нет аватара zu1
      27.04.1514:07:08

      На поставку данных труб был открытый тендер.

      Публиковать в СМИ в открытую «намерения о воровстве» как-то глупо.Специалистов по ГОСТ-ам и трубам в стране хватает.

      Все трубы проходят испытания в том числе и на давление.

      Покажите конкретно именно ТРЕБОВАНИЕ и именно по конкретной толщине стенок 21,8 как-то привязанное к данному тендеру и требованиям Газпрома?

      Ну и забиваем в поисковик «труба 1420×21.7"

       http://www.metalinfo.ru/r...oard/bulletin1135823.html 

       http://inrostgroup.ru/new-pipes/truba-1420/ 

      Стало быть, трубы 21.7 толщиной выпускаются и продаются.И никто их не не пытается выдать за трубы 21.8.

      Таким образом, ваши сомнения получаются надуманными.

      Отредактировано: zu1~15:19 27.04.15
      • 1
        Depeks Depeks
        27.04.1514:37:01

        и судя по фотке сверху, завод челябинский, а не волжский! (тоже входит в концерн ТМК)

        насчёт проекта: почитал СТТ-08.00-60.30.00-КТН-035-1-05 «Специальные технические требования на трубы для нефтепровода Восточная Сибирь-Тихий Океан» думал там будет оговорено отклонение от ТУ (у Челябинцев тоже забита толщина 21,6 и следующая 21,8) ничего не нашёл    

        Отредактировано: Depeks~15:37 27.04.15
        • 2
          Нет аватара zu1
          27.04.1517:01:55

          Думается, тут таки исходить надо из заданных заказчиком требований и соответствия им поставляемой продукции.А не искать несоответствия ГОСТ-ам.

          Какие конкретно требования выставлялись Газпромом мы точно не знаем.

          Рекламаций от Газпрома на тему качества труб опять же не звучало.

          Предполагать некие «распилы» в том виде, который Вами предполагается таки не получается. До тех самых пор, пока тот же «Газпром» не предъявит каких-то претензий к продукции.

          P. S. Тоже почитал СТТ для «Транснефти». Согласитесь, что при том уровне контроля, который предполагается, если читать этот документ, явно исключается «подлог» трубы со стенками меньшей толщины, чем требует проект.

          Контроль там уж очень серьезный на каждом этапе.ОТ проката до сварки.

          Отредактировано: zu1~18:09 27.04.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,