Блог Одмина

Объем иностранных инвестиций в Россию в I полугодии 2011 года вырос в 2,9 раза

Источник фото: avizinfo.ru

Объем иностранных инвестиций в Россию в I полугодии 2011 года вырос в 2,9 раза в сравнении с показателем аналогичного периода прошлого года — до $87,7 млрд. По данным Росстата, по состоянию на конец июня 2011 года накопленный иностранный капитал в экономике России составил $315 млрд, что на 19,9% больше по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года.

Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на инвестиции, осуществляемые на возвратной основе — 57,8% (на конец июня 2010 года — 55,2%), доля прямых инвестиций составила 39,5% (ранее 40,6%), портфельных — 2,7% (ранее 4,2%).

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://portnews.ru/news/68841/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

инвестиции

0
yanzz
25.08.1110:09:31

От себя добавлю несколько моментов 1. Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 107,0 млрд.долларов США, что на 12,6 млрд. долларов США больше, чем в I полугодии 2010 года. При этом в торговле со странами дальнего зарубежья сальдо равнялось 89,6 млрд.долларов США (рост на 7,4 млрд.долларов США), со странами СНГ – 17,4 млрд. долл. США (рост на 5,2 млрд.долларов США). 2. Экспорт России в I полугодии 2011 года составил 246,9 млрд.долларов США и по сравнению с I полугодием 2010 года увеличился на 30,4%, в том числе в страны дальнего зарубежья – 208,2 млрд.долларов США рост на 28,0%, в страны СНГ – 38,7 млрд.долларов США рост на 45,3%. 3. В то же время, резко сократился ввоз продовольствия. Это связано, в первую очередь, с ростом его производства внутри страны. Импорт продуктов питания упал почти на 23 процента. В том числе овощей - в 2,4 раза, растительных масел - более чем вдвое, а сахара - более чем в шесть раз. 4. В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в I полугодии 2011 года приходилось 48,4% в I полугодии 2010 года – 43,7%. Стоимостной объем импорта машиностроительной продукции по сравнению с I полугодием 2010 года увеличился на 63,3%, в том числе: механического оборудования – на 52,4%, электрооборудования – на 33,5%, средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного) – в 2,0 раза, инструментов и аппаратов оптических – на 30,8%. То есть, половина экспорта станки и т.д., всетаки промышленность перевооружают. А нам либерастические тролли пишут что мы только проедаем все советское. Отредактировано: yanzz~10:11 25.08.2011

#23636

0
zom
25.08.1112:16:14

Большое положительно сальдо это не очень то хорошо.... вот эти 107 ярдов куда делись? ведь это означает, что вывезли реальных товаров больше чем ввезли, и привезли "резаной бумаги". т.е. что-то реальное и полезное обменяли на баксы. Ну хорошо бы их положили в стаб.фонд чтоб в будущих потрясениях расплачиваться за что-то нужное стране... Или давать эти в долг "друзьям", а потом поимень с этого пользы.. НО, боюсь, изрядная часть этих денег досталась в частные руки и уехала на карибские оффшоры.... Так что новость не однозначная, с одной стороны хорошо, что производство растет и прод.безопасность и обновление оборудования. НО вот положительное сальдо - это скорее минус. При этом инвестиции 87ярдов, - как это отразилось в торговом балансе? тут варианты могут быть разные: 1. буржуины привезли деньги, но купили на них свое же оборудование (или вообще жопогрейки) и соответсвено эти деньги уехали к ним обратно... 2. На эти деньги построили у нас из наших же материалов и эти деньги положительно повлияли на экономику, но тут вопрос сколько из доходов по этим инвестициям увезут эти инвесторы обратно... 3. Эти инвестиции являются как раз залогом положительного сальдо (мы продаем вам нефть и газ в изрядных колвах, пока вы вкладываете к нам деньги. Или даже так - эти инвестиции как раз отступные от "пиратов карибских оффшоров" за то что им позволено вывезти часть "заработанных" денег... Но в любом случае, если бы эти 107 милиардов были бы потрачены на развитие инфраструктуры и производства, то пользы было бы больше чем от инвестиций. Хотя это всё тонкая политико-экономическая игра, в которой слишком неизвестных (для нас)... надеюсь те, кто играет на нашей стороне, знают достаточно и играют в нашу пользу.

#23652

0
rvk
25.08.1112:24:45

их именно в стабфонд и кладут. см. НДПИ

#23654
0
yanzz
25.08.1113:28:38

"""""""""""""Большое положительно сальдо это не очень то хорошо… вот эти 107 ярдов куда делись? ведь это означает, что вывезли реальных товаров больше чем ввезли, и привезли «резаной бумаги». т.е. что-то реальное и полезное обменяли на баксы. Ну хорошо бы их положили в стаб.фонд чтоб в будущих потрясениях расплачиваться за что-то нужное стране… Или давать эти в долг «друзьям», а потом поимень с этого пользы…"""""""""""" Круто!!!!!!!!!!!!!! Положительное сальдо вас не устраивает ) Все страны на планете мечтают продать больше чем купить, ВСЕ! Эти баксы пока что самая твердая валюта, на нее в мире можно купить все, другое дело перспектива этой валюты, но это другой разговор, и РФ понемножку выходит из доллара в ЗВР - @"Россия опустилась на 9-е место в списке основных держателей ценных бумаг министерства финансов США. Россия опустилась с 8-го на 9-е место в списке основных держателей ценных бумаг США. Таковы опубликованные сегодня новые данные американского министерства финансов.Согласно этим сведениям, в мае 2011 года пакет России в американских ценных бумагах составил 115,2 млрд долларов, что на 10,2 млрд долларов меньше апрельского показателя. Благодаря этому на 8-е место, на котором Россия держалась довольно долго, вышел Гонконг, чьи вложения теперь составляют 121,9 млрд долларов."@ Если учесть что - @"Объем международных резервов РФ с 12 по 19 августа 2011 года увеличился на $3,8 млрд — с $540,2 млрд до $544 млрд, следует из сообщения департамента внешних и общественных связей Банка России"@ то получаем бакс всего пятая часть наших запасов, остальное золото, евро, другие валюты. Все данные по сальдо от ФТС, то есть легальные финансы. То есть что то пойдет прямо в ЗВР ЦентроБанка, часть будут взяты налоги и пошлины в казну, часть заработают наш частный бизнес, например за экспорт зерна. По поводу инвестиций, тут конечно часть из оффшоров, что выведено ранее, часть прямые портфельные. 1. Вы же знаете что вместе с инвестициясми в страну иддут и технологии. 2. Получение прибыли инвестором это часть бизнеса, на этом все основано везде, только не следует забывать что этот бизнес в РФ дает рабочие места, технологии, покупает энергию, содержит ифраструктуру, платит налоги в т.ч. налог на прибыль. 3. Положительное сальдо в товарообороте не учитывает инвестиции, т.е. мы продаем товар-это доход в структуре ВВП, инвестиции это как бы вложение в наш бизнес, это нельзя запланировать, единственное можно создать благоприятный для инвесторов режим. Что собственное все страны стараются сделать, но не ко всем идут такие капиталы. 107 млрд это наш доход, как мы его потратим вопрос? желательно конечно в науку и промышленность, а это не только модернизация экономики, а также зарплаты, пенсии и пособия. Если бы было другое, как в лихие 90е, когда промышленность либерастами скупалась по цене пары бананов по залоговым аукционам, а закупалось на западе все от товаров до еды, а промышленность просто изнашивалась, то сейчас я уже писал что - "импорт продуктов питания упал почти на 23 процента. В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в I полугодии 2011 года приходилось 48,4%" Т.е. еды закуапем меньше, станков больше. Отредактировано: yanzz~13:32 25.08.2011

#23661

0
zom
25.08.1115:38:40

Ну на счет "все страны мечтаю продать больше чем купить" - это вы погорячились ;) ТО что это признак здоровой экономики (в отличие от житься в долг в противном случае) - это я согласен, но некоторые (не будем показывать пальцем..) отлично обходятся отрицательным и не похоже, чтоб хотели иначе (хотя это тоже не вечно будет длиться). Но всё ж согласитесь - в идеале должен быть нулевой баланс ;). Тогда совершенно не важно в каких валютах были торги, как изменились потом курсы и т.п. - сколько полезного вывезли из страны, столько и привезли (считаем что курсы на время торгов были справедливы). Особенно полезно если привезли станки с технологиями... Если этот доход положили в стаб. фонд, то его польза будет зависеть от того, как изменяться цены и курсы валют к тому моменту, когда мы захотим его тратить - но, так как управляют курсами и ценами силы, России не дружественные, то скорее всего в полезных единицах мы потеряем... И не факт, что через пару лет нам продадут за эти миллиарды столько же технологически полезного, что сегодня на них можно купить. Разумеется, что было в 90-е намного хуже - ни разу не спорю. И динамика положительная - факт неоспоримый. НО, считать "положительное сальдо" неоспоримым плюсом тоже неверно. Вот, например, у Германии сальдо положительное, но ей это не сильно помогает в ЕС (хотя она там главный паровоз). Они дали кучу денег грекам, у греков практически уже дефолт, и по-хорошему Германия должна получить кучу ништяков вроде пароходов, железных дорог, островов и прочего национального греческого богатства... но кто ж ей даст? ;) надо еще суметь получить бонусы с этого положительного сальдо.

#23699

0
yanzz
25.08.1115:51:54

"""Но всё ж согласитесь — в идеале должен быть нулевой баланс""" Ан нет не согласен, получение максимальной прибыли есть двигатель экономики. Вы на рынке стремитесь купить дешевле, а кто то продать дороже и в большом количестве. По поводу неулевого баланса аналогично, то есть что произведенои продано, то и потрачена на аналогичный импорт???? бред, а как же запасы. Вы в идеале разве хотите тратить всю зарплату и не оставлять заначку? Стабфонд нас очень выручал в кризис и вы вероятно занете, что было потрачено несколь сот млрд. долл. на поддержание экономики, курса рубля и закупку нужных товаров по экспорту. Как вы это все представляете по нулевому балансу, который вы предлагаете) Положительное сальдо это плюс для любой страны, прочтите любого экономиста. То что у немцев положительное сальдо, это отражено на зарплате и социалке немцев. Те же банкроты ЕС сейчас сокращают расходы бюджета и социальные стандарты - пенсии, зарплаты, пособие и т.д. А немцы прошли это без вопросов и кредиты которые раздают будут кредитами под проценты, мы брали у МВФ и отдали все до цента, так и те отдадут, а не отдадут деньгами то отдадут промышленностью, и всю прибыль от производства получит кредитор. Лана тут работа отвлекает, вечером отпишусь)

#23701
0
rvk
25.08.1117:28:49

Если бы у нас был бы нулевой балланс, нам нечем было бы отдавать советские долги, и после кризиса нечем было бы выплачивать пенсии.

#23721

0
zom
25.08.1118:19:00

У нас остались большие долги советского союза? насколько я понимаю в данный момент нам должны больше чем мы кому-то. Так что стаб фонд для этого уже не нужен (раньше да - был нужен). А вот связь с выплатами пенсий - это уже системная ошибка другого рода, Для этого тоже не должен быть нужен стабфонд в иностранных валютах. Но для этого страна должна быть хозяином свой собственной валюты. ТО что у нас это не так - это этом Николай Стариков много пишет и говорит. То чтоб сальдо положительно в тучные годы и отрицательно в неудачные - это было бы нормально. В принципе до недавних пор положительное сальдо тратилось на возврат долгов за прошлые годы. Но уже пора прекращать такую практику. Дело в том, что этот доход от торгов, в иностранной валюте - управляется теми, кто эту валюту печатает (в смысле стоимости). И даже золото не панацея - цена на золото тоже устанавливается в Лондоне, а не в Москве. Ведь как получается - мы сейчас продаем нефть и газ за 100ярдов портретов вечно мертвых президентов, т.е. отдаем реальные ништяки, а получаем бумажку, которую беня-вертолет просто печатает, когда сочтет нужны. Да, успокаиваем себя, что это надежная вещь... и мы сможем завтра, если будет надо, накупить на них параходов и т.п. Но что будет с долларом завтра - неизвестно, и если сегодня за 100тон нефти мы можем купить паравоз, до завтра могут и не дать... а 100тон нефти мы уже отдали... Вот если бы торговали в рублях (и эмиссией рублей управляли сами, без зависимости от ЗВР), то другое дело. И тогда бы положительный баланс означал, что нам заплатили больше рублей, чем мы им. Значит эти рубли они взяли у нас в долг (других путей нет) и вернут с процентами! Или в худшие годы продадут нам что-то хорошее по выгодным для нас ценам. Это один из способов покорения мира ;) успешно примененный в прошлом веке нашими заокеанскими "друзьями". (хотя это другой большой вопрос, кто хозяин заокеанского, а точнее всемирного казино) А если мы будем давать в долг баксы, с расчетом на проценты, то это наивно - завтра они напечатают сколько хотят и вернут нам долг, но мы уже не сможем купить то, что сегодня за них продали. Я конечно довольно упрощенно все объясняю, но для примерного понимая достаточно. А все ваши аргументы основываются на современной глобалистской финансовой системе и экономической теории. Но этот финансовый мир и эти теории (известные любому экономисту ;) ) придуманы не нами и не в нашу пользу. Пока мы играем по их правилам на их фишки мы не сможем выиграть... в казино всегда выигрывает казино ;) Правда, для того, чтоб не играть по их правилам нужно создавать свои и строить свое казино, что весьма не просто, но неизбежно - текущее казино рушится на глазах... Но в любом случае, если мы сегодня же за эти 100ярдов купим станков, то завтра на них сможем произвести что-то полезное и продать и с этого выплачивать пенсии или построить комбайны и вырастить хлеб, т.е. это объективная ценность. А вот продадут ли завтра нам за эти мильярды хлеба, чтоб кормить пенсионеров - это вопрос, и решать его будут не в Москве. Вот что я имею ввиду - лучше сегодня же на вырученные деньги купить то, что поможет завтра не остаться голодным, чем сложить в кубышку чужие фантики, надеясь, что завтра нам их хватит, чтоб не остаться голодным.

#23732

0
rvk
25.08.1118:36:01

у нас остались большие долги и с союза, и потом за 90-е мы набрали много кредитов. А то что нам были должны, это все чепуха, те долги были невозвращаемы, их все равно пришлось списать. Стабфонд был нужен, это мы знаем, и думаю сейчас его надо копить снова, потому что нет никаких предпосылок что кризис окончен на всегда. Старикова мне приводить не нужно, он пишет полный безграмотный бред. И не хочет никого слушать. НО даже если отбросить те ошибки которые допускает Стариков, даже там где он прав, Россия не имеет никаких сил действовать как-то иначе, это просто убъет страну в короткие сроки. Что бы выжить, нам сейчас надо играть по их правилам. Так же надо понимать, что есть определенный объем тех же станков, который мы сможем переварить. Накупить тупо оборудование, которое будет гнить на складах это легко, но в реальности все куда сложнее. Мы сейчас итак очень интенсивно обновляем парк оборудование, но тот уровень он оптимален, больше мы не можем. Фантики нам уже помогли. И вообще, у тебя очень простое представление о кубышке. Все куда сложнее, наши деньги не хранятся в мокрых подвалах ЦБ, они лдежат там же в штатах, и если доллар рухнет, то мы имеем право предъявить свои претензии на возмещение убытков, но тем самым мы ничего не теряем, мы храним деньги там же, кто нам их дал, очень удобно. Далее, на сумму долларов напечатаны рубли, и за эти рубли мы покупаем те же станки, но не зарубежом а у себя, строим заводы, именно за те самые баксы. Таким образом положительное сальдо по сути работает в экономике, но в виде рублей. Если это сальдо тратьить, оно будет работать не в нашей а в чужой экономике. Короче, это очень длинная тема, не хотел бы её тут продолжать.

#23733

0
zom
25.08.1119:12:07

На счет баксов, на которые мы печатаем рубли - это ЗВР - и оно да, лежит в их банках и соответствует нашим долгам (частным и государственным). По суммам ЗВР нам действительно не важно, что произойдет с долларом и евром - в крайнем случае просто перезачтутся и обнулятся долги в валютах. НО стаб фонд это другая подушка. То что она пока нужна - к сожалению факт. Но все ж лучше уменьшать зависимость от этой подушки и заменять ее стабильность и самодостаточностью внутреннего рынка. Ладно, это офтоп. За сим раскланиваюсь. Если есть желание - можно продолжить на авантюре ;) (хотя там на эту тему уже много понаписано)

#23735

0
yanzz
25.08.1121:27:09

Вы живете в иллюзоном пространстве, смешно сами придумываете вопросы, сами отвечаете Резервы ЦБ, положительное сальдо, резервы в акциях, золото и валюта основа финансового богатства любого государства. Что тут изобретать велосипед, по доллару устал уже отвечать, что от доллара страна уходит, сейчас на 9 месте, доллар пятая часть всего ЗВР, в пропорции это меньше чем у отсальных стран. По отношению долгов к резервам ЗВР Россия одна из лучших, что тут изобретать, золото бедет в цене независимо от Лондона, из золота можно монеты делать и покупать товары. ЗВР мечтают иеть все страны, что у нас есть это прекрасно, только бездумно его увеличивать нет смысла, нужно держать определенный баланс, а так в основном лучше вкладывать в собственное производство. успехов!

#23754

0
~~tdm~~
25.08.1110:14:45

Я тоже добавлю, ссылку вот: http://www.vedo..._mlrd_tranzitom Из этих $87.7 млрд. т.н. "прямых инвестиций" - половину ($44.4) составляет фактически разовая "отмывочная" проводка.

#23637

0
rvk
25.08.1110:16:42

ссылки не желтую прессу не катят.

#23638

0
~~arcman~~
25.08.1114:01:46

Ведомости - ежедневная деловая газета. Ведомости нельзя отнести к "желтой прессе".

#23664

0
yanzz
25.08.1114:12:47

Создатель и идеолог газеты — издатель Дерк Сауэр. Издаётся издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком ). По поводу желтизны не знаю, но "любовь" к стране пендосов и прочих европейсов с англосаксами очень давно известна. Отредактировано: yanzz~14:13 25.08.2011

#23666

0
~~arcman~~
25.08.1114:18:25

"кругом враги" (С)

#23670

0
yanzz
25.08.1114:23:03

А вы думали в раю живете и в превый раз слышите про информационные войны?

#23672

0
~~arcman~~
25.08.1114:53:51

ага, мировое жидомассонство ополчилось против наших жуликоворов.

#23684

0
yanzz
25.08.1115:05:14

А что утрировать? Вот вам ссылка Конгресс США сообщил, что в целях экономии будут существенно урезано выделение средств на российские оппозиционные НКО и СМИ, ранее составлявшее $70 000 000 в год. Эта новость вызвала не только возмущение интернет-оппозиционеров, но и совпала с волной взаимных разоблачений в получении грантов "на борьбу с режимом" от лидеров оппозиционных движений. Позже госдепартамент США заявил, что финансирование "институтов гражданского общества и независимых СМИ" в России будет сохранено даже за счет сокращения других проектов. Однако блогеры уже смеются - оппозиция продемонстрировала, что слова о финансировании Западом не "пропаганда власти", а реальность. www.nakanune.ru/news/2011/02/03/22220916 Отредактировано: yanzz~15:05 25.08.2011

#23688
0
yanzz
25.08.1115:08:41

ЕЩЕ? пожалуйста! Вот по оранжевому перевороту на Украине Вот жена Ющенко Екатерина Чумаченка гражданка США, спец ГосДепа. Есть фото на котором она как член нацисткой партии в США стоит в нацистском приветствии http://rusmir.in.ua/namp/363-geneticheskie-proekty-chetvertogo-rejxa-sekret.html А после цветных революций политический курс становился подчёркнуто проамериканским, иногда построенным на антироссийской риторике. В свою очередь, США открыто поддерживает эти режимы. Наиболее яркими представителями такой политики являются Грузия и Украина. А все просто, вначале победа на выборах пророссийского Януковича, которое США отказались признать, третий тур!!! и фальсификация выборов, поддержка США и Ющенко двинут во власть. А работа Ющенко, фашистская власть, закрытые русские школы, искажение истории, антироссийская политика, развал экономики, обнищание страны, оранжевые перегрызлись и заворовались,власть олигархического капитала. Украину превращали в нищий буфер между Россией и ЕС. Вот, что пишет националист Корчинский о Майдане и роли США."Как известно, в случае победы на выборах Ющенко, руководить Украиной будет Посольство США"http://korrespondent.net/ukraine/politics/99360-korchinskij-schitaet-chto-poslu-ssha-nuzhno-idti-v-prezidenty-vmesto-yushchenko Фонды США содержали оранжевых, в частности Фонд NDI экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт. Организация причастна к финансированию так называемых "цветных" революций на постсоветском пространстве и активно вкладывает деньги в политиков и партии прозападной ориентации. Лидеры "оранжевой революции" на Украине Ющенко и Тимошенко не раз публично выражали благодарность NDI и лично Мадлен Олбрайт за помощь. 1.Guardian За "каштановой революцией" на Украине ясно видна рука Вашингтона.http://www.polemics.ru/articles/?articleID=4578&hideText=0&itemPage=1 2.«Вашингтон таймс» А.Строс американский координатор Комитета НАТО по Восточной Европе и России. "Ющенко - фаворит США, на него Америка сделала большие ставки...вопрос отношений Украины и России в случае победы Ющенко будет обеспечиваться и контролироваться Америкой" 3.Член палаты представителей Конгресса США Рон Пол заявил, что предвыборную кампанию Виктора Ющенко финансирует американское правительство.

#23689
0
yanzz
25.08.1115:09:52

Еще есть! 11 марта 2011 В Азербайджане закрывают представительство Фонда Мадлен Олбрайт Бакинский офис Национального Института Демократии (NDI) получил предупреждение о закрытии. Согласно информации, поступившей в радиостанцию "Свобода", глава представительства NDI в Азербайджане Алекс Григорьевс был вызван 7 марта в министерство юстиции Азербайджана, где ему вручили письмо-предупреждение о закрытии представительства. В письме говорится о недопустимости, в соответствии с законами, незарегистрированной деятельности в Азербайджане международных организаций и от NDI требуется остановить свою деятельность в стране. NDI за последние пять лет несколько раз обращался в министерство юстиции Азербайджана за регистрацией и каждый раз получал отказ, сообщает радиостанция. В настоящее время посольство США, Агентство по международному развитию США (USAID) и вашингтонский офис NDI проводят консультации. Официальный представитель посольства Соединенных Штатов в Баку Кит Бин заявил, что они пытаются внести ясность в вопрос о представительстве NDI. После этого будет распространена официальная информация. Между тем, NDI уже почти год, как приостановил свои программы в Азербайджане, связанные с политическими партиями. Основным направлением деятельности организации в Азербайджане был мониторинг выборов и работа с молодёжью. Главой NDI является экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Организация причастна к финансированию так называемых "цветных" революций на постсоветском пространстве и активно вкладывает деньги в политиков и партии прозападной ориентации. Лидеры "оранжевой революции" на Украине Ющенко и Тимошенко не раз публично выражали благодарность NDI и лично Мадлен Олбрайт за помощь "в становлении на Украине подлинной демократии". Организация активно работает и в других республиках бывшего Союза, в том числе в Армении. Фактически NDI ассоциирован с Национальным фондом демократии (также известен как "Национальный фонд поддержки демократии"; англ. National Endowment for Democracy) - NED, основанным в 1983 году Конгрессом США с бюджетом $30 млн. В деятельности фонда принимали участие деятели, связанные с американскими спецслужбами, - Отто Райх, Джон Негропонте, Генри Чиснерос, Эллиот Абрамс. На официальном сайте фонда отмечалось, что NED финансировал оппозиционные движения "Солидарность" в Польше, "Хартия 77" в Чехословакии и "Отпор" в Сербии. Деятельность фонда финансируется из государственного бюджета как часть расходов Госдепартамента для Агентства международного развития США. В 2004 году фонд получил около $80 млн преимущественно из правительственных источников. Деятельность фонда тесно связана с ЦРУ и направлена на свержение неугодных США политических режимов. В 2004 году фонд предоставил исследовательский грант Рейгана-Фасцелла чеченскому сепаратисту Ильясу Ахмадову, которого МИД России называл "пособником террористов",

#23690
0
yanzz
25.08.1115:12:12

ЕЩЕ???? без вопросов!!!!!!!!!! Израиль мобилизует в Европе десять тысяч пиарщиков 29.11.2010, 15:45:49 http://www.lent...0/11/29/allies/ Министерство иностранных дел Израиля разослало своим посольствам в десяти европейских государствах директиву, в соответствии с которой в каждой стране необходимо найти тысячу человек, которые будут отстаивать проводимую Израилем политику. Как сообщает The Guardian со ссылкой на неназванные источники, такое распоряжение с инструкциями министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана было направлено на прошлой неделе. Официальные представители Израиля отказались комментировать изданию эту информацию, подчеркнув, что по поводу того, какой образ страны формируется за рубежом, существуют определенные опасения. "Особое беспокойство в этом отношении вызывают некоторые страны Западной Европы", - отметил собеседник газеты, имя которого тоже не называется. Найти тысячи людей, которые смогут защищать интересы Израиля, как стало известно The Guardian, планируется к середине января. Это могут быть активисты еврейских и христианских общин, сотрудники университетов, журналисты и студенты. Предполагается, что они будут регулярно получать информацию от израильских официальных лиц и выступать на различных собраниях, писать письма в газеты и публиковать статьи. В каких именно странах планируется осуществить эти мероприятия, в публикации газеты не уточняется. Указывается лишь, что Великобритания - одна из них. Израиль, как подчеркивает газета, стремится улучшить свой имидж и при помощи других методов, в частности, используя социальные сети и YouTube.

#23691
Комментарий удален
0
yanzz
25.08.1115:28:27

Если хочешь я тебе таких ссылок накидаю сотню, как тысячи Ваней Вановых, Семенов Семеновых, Алексеев Алексеевых, работают в рунете, что было во времена беспорядков на манежке, десятки подставных "русских националистов" и "кавказских ребят" с IP Сша, израиля, западной украины, прибалтики, провоцировали выйти повоевать, что этого не было???? Что Натан Щаранский не хвастал в израиле что деньги и пропаганда целенаправленно разваливали Союз. Что не Директор ЦРУ Ален Даллес сказал ? "литературы и искусства, например, мы, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства... Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом всякой безнравственности... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство... Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу -все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов" Что Бзежинский, Райз, Рамсфельд, Буш, Клинтон, не радовались развалу Союза признав в этом заслугу США и признав в этом роль агентов влияния, что не битва на поле боя дала результат, так как русских на поле боя невозможно победить, а купленые журнашлюхи и продажные политики. Вот и весь ответ

#23696

0
rvk
25.08.1114:50:08

это желтая пресса, если судить по качеству их статей.

#23679

0
~~tdm~~
25.08.1115:12:20

Не знаю. Просмотрел внимательно сегодняшний выпуск, каких-то мегафакапов не нашёл. По отрасли, где я работаю, всё более-менее корректно написано, хотя косяки бывают. По SSJ один раз лажу частично написали, если не ошибаюсь. На 4й странице ("Комментарии") - там конечно могут что хош написать, но и пишут обычно какие-то внешние перцы. Или вам не нравится, что они почти без обиняков периодически медвепута жуликами обзывают с доказательствами? А так конечно, принцип "доверяй, но проверяй" никто не отменял...

#23692

0
rvk
25.08.1117:19:19

ну то что вы не нашли, это не значит что этого там нет. Буквально недавно разбирал очередной бред. И это не в первый раз.

#23719

0
~~tdm~~
25.08.1117:33:27

Да, все лажают, не поспоришь. Хотя по мне, в 90% так от простой безграмотности или лени. Кстати, разбор ваш был про Известия. У них, как я читал, всё как-то не очень хорошо "в консерватории", перестраиваются...

#23722

0
rvk
25.08.1117:40:10

ой да, про известия. Ну про ведомости тоже было много раз. Особенно у них часто "наш источник сообщает...". Так любую чепуху можно выдумать.

#23725

0
~~arcman~~
25.08.1121:36:00

> Я не хочу сейчас пересчитывать смету, мне лень смотреть какое оборудование закупается, и я не хочу проверять сумму торгов. Лично я, смутно представляю себе реальную инфраструктуру этого проекта ты там в очередной раз лажанулся. состроил из себя мега эксперта, не посмотрев даже в конкурсную документацию.

#23757

0
rvk
25.08.1121:38:00

1. Не флуди. 2. Статья совсем о другом. Жаль что ты в очередной раз показал свою недалекость, и неспособность мыслить и понимать.

#23760

0
~~tdm~~
25.08.1114:03:25

Приведите пример не жёлтой прессы, пожалуйста. Я серьёзно и без сарказма.

#23665

0
~~arcman~~
25.08.1114:16:54

Сделаноунас! =) ЗЫ: три раза запостилось, потёр. Отредактировано: arcman~14:17 25.08.2011

#23667

0
yanzz
25.08.1114:24:54

А что сделано у нас в всяком случае пишет про строительство и производство, без комментариев и оценок в статье от экспердов , на прокорме различных структур.

#23673

0
yanzz
25.08.1114:50:08

Я имел в виду в новостях тут нет оценок экспертов. А в тех же ведомостях какой нибудь белковский на собственный лад дает оценку и этот бред пишут на всю страну выдавая это за реальный выход и решение вопроса. А на кого работают эти эксперды? кто больше даст. Кстати в сети была уже инфа - Конгресс США сообщил, что в целях экономии будут существенно урезано выделение средств на российские оппозиционные НКО и СМИ, ранее составлявшее $70 000 000 в год. Эта новость вызвала не только возмущение интернет-оппозиционеров, но и совпала с волной взаимных разоблачений в получении грантов "на борьбу с режимом" от лидеров оппозиционных движений. Позже госдепартамент США заявил, что финансирование "институтов гражданского общества и независимых СМИ" в России будет сохранено даже за счет сокращения других проектов. Однако блогеры уже смеются - оппозиция продемонстрировала, что слова о финансировании Западом не "пропаганда власти", а реальность.

#23680

0
~~arcman~~
25.08.1114:35:55

вообще то полно материалов с комментариями и оценками. а уж "экспертов" - так каждый второй.

#23675

Комментарий удален
0
rvk
25.08.1114:55:07

ты первый, кто второй не знаю.

#23685

0
~~tdm~~
25.08.1115:20:52

Сразу оговорюсь, что я считаю ваш сайт замечательным и очень нужным. Но вот например заголовок первого в списке блога "ТГУ и ФНПЦ «Алтай» приступили к производству уникального сырья для фарминдустрии" по-сути "экспертно-оценочный". А именно словом "уникальный". Может, он у нас уникальный, а так это вчерашний день? Наверняка это не так, но я просто показываю, что подача любой сколько-нибудь "сложной" новости - уже отчасти аналитика и экспертиза. В том числе и потому, что без некоторой такой "бахромы" (зачем нужно новое производство или новый завод, чем уникально новое оборудование, что даёт новое открытие и т.д.) новость часто непонятна.

#23695

0
yanzz
25.08.1115:34:53

Вы уважаемый целенаправленно тупите? ---- «ТГУ и ФНПЦ «Алтай» приступили к производству уникального сырья для фарминдустрии» по-сути «экспертно-оценочный». А именно словом «уникальный». Может, он у нас уникальный, а так это вчерашний день? Вах вах, а что там экспертно-оценочного? Вас мучает слово уникальный, так есть ему синоним - единственность, неповторимость, так это и есть для нашей страны. Этот товар у нас не производили раньше. Отредактировано: yanzz~15:35 25.08.2011

#23698

0
~~tdm~~
25.08.1115:47:12

А почему бы мне и не потупить? Я дал ссылку, из которой следовало, что заголовок обсуждаемой статьи не совсем корректен, мягко говоря. Точнее, не совсем корректна его оптимистичность. На что мне сказали, фигурально выражаясь, "пшёлнах", ссылка плохая. В рамках текущей дискуссии, этот заголовок как раз и оказался "экспертно-оценочным", с уровнем экспертизы, близким к неудовлетворительному. Разве не так? Отредактировано: tdm~15:50 25.08.2011

#23700

0
yanzz
25.08.1115:56:22

Тупите про - ТГУ и ФНПЦ «Алтай», а по поводу оптимистичности, что инвестиций нет? даже по той ссылке это есть, но только часть из оффшоров, что впрочем аналогично для любой страны, скажете нет финансов в США из оффшоров? Что удивляет, первым вашим появленьем стало именно этот комментарий, причем это вообще ваш первый комментарий на сайте, вы вероятно "очень" патриотичный чел.

#23703

0
~~tdm~~
25.08.1116:09:34

Вы читали статью в Ведомостях? Там сказано, что эти $44 млрд. пришли в страну, посчитались в "прямых инвестициях" статистикой, и тут же ушли обратно. Я привёл ссылку на статью в Ведомостях, чтобы у читающих данный пост был более разносторонний взгляд. При чём тут моя патриотичность? Я просматриваю данный сайт каждый день уже несколько месяцев. Зарегистрироваться здесь довольно быстро, да, сделал это отчасти для того, чтобы разместить свой пост, т.к. посчитал его небесполезным. Ну вот вдруг захотелось, не люблю я ошибок или неполноты подачи информации

#23707

Комментарий удален
0
yanzz
25.08.1121:37:21

Вы этому рады? Вы житель Подмосковья стали от этого удачнее и счастливее, если честно таких вечно обгаживающих себя как русские еще поискать, в каждой стране есть куча спортых успехов и вопросов, но люди умеют радоватся успехам, я часто пишу на зарубежных сайтах, например на прибалтийском сайте рады даже кредиту МВФ, а у нас даже строительство и созданье чего то нового дерьмом обольют. Причем это в основном Москва, часто вижу провинциалов беднее в разы москвичей, но рубящахся за Россию на сайтах, отличные патриоты. А в Москве все с жиру стали очень черствые, слабые и продажные. Сам лично живу в Москве, но Сибирь Родина. То что вы просматриваете молодцы, но у вас почему то не хватало смелости порадоватся за успехи, а смелости плюнуть есть. Молодец!

#23759

0
~~tdm~~
26.08.1111:26:23

Прямые инвестиции согласно здесь приведённому: 1П2011 = $87.7 млрд 1П2010 = $87.7 / 2.9 = $30.2 млрд. Консервативная оценка без этих спорных $44.4: 1П2011Конс = 87.7 - 44.4 = 43.3 Темпы роста консервативные = 43.3 / 30.2 - 1 = 43% Знаете, я буду не патриотично (в вашем определении) лучше радоваться вполне себе приличным 43% роста из своего подмосковья, а вы радуйтесь мифическому 2.9-кратному росту.

#23822

0
~~tdm~~
25.08.1116:21:07

У меня нет никаких сомнений в нужности и полезности производства от ТГУ и ФНПЦ «Алтай». Я привёл пример новости для иллюстрации своей мысли, которую изложил во втором абзаце моего сообщения выше (от 15:20) о том, что многие новости, даже самые "фактологические", содержат и оценки с аналитикой, пусть и подспудной. По оптимистичности - согласен, нужно было сказать "степень оптимистичности". Или просто - "оценка реальных темпов роста" Финансы из оффшоров в США - хз, наверное есть, почему бы и нет?

#23709

0
yanzz
25.08.1121:44:49

Если у вас нет, тогда можно производить Пример неудачный, так как оценки экспертов там нет, а вы ссылаетесь на аналитику от разных экспертов. Для нашей страны тот товар уникальный, возможно и во внешнем рынке он не особо рапространен, производит пару монополистов и мы покупаем за валюту, а сейчас будем сами производит, вот и весь секрет "патриот" В США кроме всего 33 млн чел живет на талоны на еду, знают только эксперты, остальные не хотят слушать это, антиамериканизм там не любят. что хотел написал, остальное флуд успехов!

#23765

0
~~tdm~~
25.08.1115:52:08

И кстати, заметьте, никто не стал обсуждать эти левые 44 млрд, а все весело перекинулись на жёлтую прессу, отчасти с моей подачи

#23702

0
yanzz
25.08.1115:00:06

Приведи тут несколько статей с сайта с экспертными оценками, обычно тут подают голую новость без оценок разных экпердов.

#23687

Комментарий удален
Комментарий удален
0
yanzz
25.08.1114:22:18

Можно мне? Лично мне по нраву - АИФ, КП и частично коммерсантъ. Остальное, столько купленного на гранты и подвластно определенной политике олигархов владельцев. Зачастую есть газету по принципу помоек про Россию, причем подбор экспердов удивляет - белковский, немцов, каспаров, швондерович и т.д.

#23671

0
~~arcman~~
25.08.1114:32:58

> АИФ, КП и частично коммерсантъ их к желтой как раз и относят

#23674

0
yanzz
25.08.1114:39:15

Кто именно? К бульварной еще возможно соглашусь, так как очень популярна, легкое и простое чтиво, в котором подают новость, но пропаганды как властной так и олигархический от либерстов там если и есть, то в минимальном количестве.

#23677

0
~~arcman~~
25.08.1114:50:42

бульварная и желтая - это одно и тоже

#23681

0
yanzz
25.08.1114:56:17

Почти все общее но есть различие. Желтая» пресса – самое массовое явление в области печатных СМИ и в культуре общества потребления – стала средоточием массовых иллюзий. Желтый журнализм – это мета-дискурс, возникший на основе гедонистических мифов, уводящих реципиента от реальности, мифов, исподволь разрушающих интеллект малоразвитой части общества, детей. Бульварные отличаются тем, что не выявляют всю суть истории, а привлекают внимание какой-либо деталью.

#23686

0
rvk
25.08.1114:52:57

Ну более или мение мне нравится Эксперт. Из газет Известия, Газета.ру. Кое как осторожно можно читать Ленту.ру. Газеты типа Известий и Новой читать невозможно, непрофессиональность некоторых статей вообще зашкаливает, во многих куча лжи, передергиваний, подтасовок.

#23683

Alejandro
25.08.1116:00:20

Ведомости это информационное оружие направленное и стреляющие против России, качественная пропаганда это 95% правды и 5% дезы.

0
~~arcman~~
25.08.1121:41:13

Едросов послушать, так везде заговоры. "- Кто украл бюджет? - Вот знаете, со стороны стран запада уже давно идет информационная борьба против России,.. - Куда делись деньги, вы можете ответить? - Нет, вы знаете, зарубежные недоброжелатели, там целый заговор, они очень болезненно воспринимают успехи современного руководства и плетут козни, ... "

#23761

0
rvk
25.08.1121:42:51

я не единорос, но отрицать наличие информационной войны против России может только недалекий человек, так что я не удивлен.

#23762

0
~~arcman~~
25.08.1121:46:53

я каждый раз прикрываться заговором может только полный кретин. это как нужно не уважать оппонента, что бы всерьёз нести подобную чушь, когда тебя спрашивают о простых конкретных вещах.

#23767

0
rvk
25.08.1121:49:26

каждый раз прикрываться заговором нельзя. Отрицать что он есть, глупо. Короче, отдохни пару деньков.

#23769
0
yanzz
25.08.1121:56:57

Тебе привели примеры как разваливали государство под сладкую сказку о гласности, демократии, правах человека, при этом эти общечеловеки в 90е обалдевали от радости воровства страны, люди как скот наблюдали разборки олигархов, а на выборах побеждал самый "демократический" любимчик посольства США. А сейчас когда вы либерасты двинуты от власти и бабла, то конечно все воры,тоталитарные и т.д. смехота

#23771

Alejandro
25.08.1116:15:34

Ну к сожалению информационную войну против России ведут и "отечественные" СМИ, их тактическая цель разжечь межэтническую рознь, стратегическая, развязать этническую гражданскую войну по югославскому сценарию. Посмотрите любое преступление это теперь "межэтническое столкновение", во всем мире есть преступность ну в России это оказывается не преступность а "этническая преступность" и "межэтнические конфликты", это как с террором во всем мире террористы а в России "борцы за свободу". Значит если в Америке, Британии и Франции негры устраивают погромы и убивают белых людей это просто преступность, а в России это "межэтнические столкновения".

Комментарий удален

0
rvk
25.08.1121:45:07

слушай, перестань флудить в теме.

#23766

0
~~arcman~~
25.08.1121:48:43

ну не я первый начал. и не работает что то, отвечаю Alejandro, а ответ размещается в общую.

#23768

0
~~arcman~~
25.08.1121:44:42

ну конечно, когда банда чеченов кого нибудь грохнет, то это никак не этническое. любого кто подумает так надо сразу сажать за разжигание. ведь "преступность не имеет национальности" даже если тебя бьют таджики в подворотне.

#23764
0
~~arcman~~
25.08.1121:50:26

ну конечно, когда банда чеченов кого нибудь грохнет, то это никак не этническое. любого кто подумает так надо сразу сажать за разжигание. ведь «преступность не имеет национальности» даже если тебя бьют таджики в подворотне.

#23770

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,