199

Спутник «Глонасс-М», отправленный на «Союзе-2.1б», вышел на орбиту

Ракета-носитель «Союз-2.1б» с с разгонным блоком «Фрегат» и космическим аппаратом «Глонасс-М» стартовала с космодрома Плесецк сегодня ночью.

Космический аппарат «Глонасс-М» выведен на расчетную орбиту и взят на управление средствами Главного испытательного космического центра им. Титова Космического командования Войск ВКО. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь.

Новый спутник заменит старый, который отработал в отечественной глобальной навигационной спутниковой группировке системы ГЛОНАСС три года сверх гарантированного срока эксплуатации.

Все предстартовые операции и старт ракеты прошли в штатном режиме. Средства наземного автоматизированного комплекса управления осуществляли контроль за проведением пуска и полетом носителя, отметили в Минобороны РФ. принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г. С.Титова Космических войск Воздушно-космических сил РФ (ВКС).

«С космическим аппаратом „Глонасс-М“ установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально», — сообщили сегодня ТАСС в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

Это первый пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2» с космодрома Плесецк в этом году. Летные испытания космического ракетного комплекса «Союз-2» начались на космодроме 8 ноября 2004 года. За прошедшие 12 лет с Плесецка было проведено 25 пусков ракет-носителей «Союз-2» этапов модернизации 1а, 1б и 1 В.


  • 14
    Нет аватара Jet
    07.02.1608:20:49

    2 успешный пуск. Полет нормальный-)

  • 7
    Нет аватара Maggey
    07.02.1609:33:11

    Пора уже ГЛОНАСС-К запускать

  • 4
    gradimir grujic gradimir grujic
    07.02.1609:35:51

    Потому что на минутку раньше было, добавил видео пуска.

    Отредактировано: gradimir grujic~09:52 07.02.16
  • 0
    goryachee_leto goryachee_leto
    07.02.1614:32:53

    Кстати, корейцы спутник запустил.

    Да, пусть слабоватый, и может не совсем удачно, но все равно при полной блокаде почти корейцы умдуряются запускать ракеты, спутники делать, атом развивать, бают про хакеров корейских, хотя может и преувеличивают.

    В сравнении с ними у нас условия просто царские — наши технологии и ресурсы несравнимы.

    • 3
      Нет аватара RusSoft
      07.02.1617:55:46

      Им Китай втихаря помогает, Сев.Корея это китайская марионетка    

      • 1
        Нет аватара Сергей И
        07.02.1618:05:58

        В этот раз Китай осудил, что не выполнили резолюцию ООН о запрете пуска.

      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto
        07.02.1618:09:12

        Бросьте — Китай помогает, но без собственной какой-то базы трудновато было сделать.

    • 0
      Нет аватара Curiouscat
      07.02.1619:09:58

      goryachee_leto, на юге корейцы тоже башковитые, северным не хочется отставать в технологиях. Хотя смартфоны они конечно не делают (пока)

      • 1
        Роман Долгополов
        07.02.1623:47:56

        Делают и смартфоны и планшеты,конечно специфические,из-за ограничений по интернету в КНДР

        Отредактировано: Роман Долгополов~23:50 07.02.16
  • 2
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    07.02.1615:36:19

    УРА, товарищи!!!      

  • 5
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    07.02.1616:17:15

    Надо, надо развивать систему навигации. Нельзя стоять на месте, нужно усовершенствовать, улучшать спутники. Глонасс-К и далее…

    Американцы тоже не стоят на месте.

    Для информации —

    Спутники Block II были первыми полномасштабными спутниками GPS, предназначенные для обеспечения работы в 14 дней без какого-либо контакта с сегментом управления.

    GPS Блок II это аппараты с 3-х осевой стабилизацией. Две солнечные батареи обеспечивают 710 ватт питания, канал S Band используется для контроля и телеметрии. Канал УВЧ(UHF) используется для коммуникации между космическими аппаратами.

    Гидразин в двигательной установке используется для коррекции орбиты. Полезная нагрузка включает два L диапазона навигационных сигналов на 1575,42 МГц (L1) и 1227,60 МГц (L2). На каждом космическом аппарате есть 2 рубидиевых и 2 цезиевых часов. А также датчики детонации ядерного обнаружения и взрыва, масса спутника 1660 кг.

    Первый из девяти спутников в первой серии Блок II был запущен 14 февраля 1989. Сейчас при помощи ракеты Atlas-5 (на Российских двигателях) запускается четвертая модификация БлокII, разработанная Боингом — BlockIIF.

    Следующее поколение навигационных спутников GPS BlockIIIA, будут включать в себя дополнительные информационные сигналы и передача будет вестись на более высоких уровнях передачи мощности, на тех же частотах.

    В мае 2008 года Lockheed Martin получил контракт от Пентагона на первые два спутника Block III. Контракт включал до 10 спутников опционально. В перспективе до 32 спутников с расчетным сроком службы 15 лет будет закуплено.

    России в этом вопросе никак нельзя отставать. Сейчас системы навигации используются

    в армии везде, от топографии до целеуказания.

    Система ГЛОНАСС должна быть не хуже (а лучше!) американской…

    • 2
      Нет аватара Сергей И
      07.02.1618:07:54

      Комплектующие современного уровня, что могли бы 15 лет проработать в условиях космоса- вот проблема.

    • 2
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      07.02.1621:43:56

      А также

      датчики детонации ядерного обнаружения и взрыва

      Это что такое?    

      Комплектующие современного уровня, что могли бы 15 лет проработать в условиях космоса- вот проблема.
      Проблемы для того существуют, чтобы их решать. Иначе не интересно жить.

      Отредактировано: Омутин Зафар~21:46 07.02.16
    • -1
      Vitaly Nasennik
      07.02.1621:57:36

      В навигационном сообщении ГЛОНАСС отсутствуют сведения о целочисленной части разницы DUT, необходимой для расчёта с учётом прецессии и нутации земной оси, без этого можно считать только во вращающейся системе, привязанной к Земле, без учёта прецессии и нутации, а это сразу даёт погрешность полметра за полчаса. В ИКД ГЛОНАСС прямо написано: сведения о целом числе секунд получать из системы GPS. При этом свободное место в навигационном сообщении есть. Можно было бы передать ещё dX, dY и сведения для учёта ионосферной задержки, но этого нет.

      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        08.02.1605:09:21

        ГЛОНАСС -это и есть система GPS. Или имеется в виду система Navstar ? ГЛОНАСС проектировалась в СССР и в военных целях. Очень сомнительно что там рассчитывали брать данные у штатовской системы. Это все равно, что договариваться с Гитлером во время войны об обмене разведданными    

        Хотя судя по коррупционным скандалам по ГЛОНАСС, от нынешних манагеров можно ожидать чего угодно.

        Отредактировано: Омутин Зафар~05:31 08.02.16
        • -1
          Vitaly Nasennik
          08.02.1605:53:15

          Запрашиваете в поисковике «ГЛОНАСС», находите ссылку на статью в Википедии, в самом низу статьи в Википедии — ссылка на ИКД ГЛОНАСС версии 5.1, открываете документ по этой ссылке. На второй и третьей странице наблюдаете длинный список подписей. Внимательно изучаете должности подписантов. Потом прокручиваете документ до страницы 41 и там в самом начале страницы читаете первый абзац. Потом снова отматываете на 2 и 3 страницу, смотрите на подписи «УТВЕРЖДАЮ» и «СОГЛАСОВАНО» и долго думаете…

          • 0
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            08.02.1607:43:25

            Вкратце-что это значит, и как в начале 80-х годах проектировали, еще при СССР-рассчитывали на помощь навигации США при их же бомбежке?    

            Насколько знаю, наша математика всегда была на высоте, учесть такие нюансы при расчете-в чем конкретно сложность?

            Насколько знаю, коррекция данных по нашим наземным станциям осуществлятся, в том числе США не разрешали нам строить у себя -помните скандал?

            Что имеется в виду под ДЖ ПИ Эс-Навстар или что-то иное?

            Что за «сведения о целом числе числе секунд», бред какой то. Вроде там времена пикосекундами меряются.

            Если по простому обьяснить не можете, значит сами не понимаете.

            По ссылке написано, что

            Слово τGPS — поправка на расхождение системных шкал времени GPS(TGPS)

            и ГЛОНАСС (ТГЛ) в соответствии со следующим выражением:

            TGPS — TГЛ = ΔΤ + τGPS ,

            где ΔΤ − целая часть, а τGPS — дробная часть расхождения шкал времени,

            выраженного в секундах.

            Т.е. имеется в виду синхронизация времен нашей и штатовской системы и ничего более. Это при совместном определении координат одним прибором.

            Где указано, что «В навигационном сообщении ГЛОНАСС отсутствуют сведения о целочисленной части разницы DUT, необходимой для расчёта с учётом прецессии и нутации земной оси, без этого можно считать только во вращающейся системе, привязанной к Земле, без учёта прецессии и нутации, а это сразу даёт погрешность полметра за полчаса.»?

            Отредактировано: Омутин Зафар~07:54 08.02.16
            • 2
              Vitaly Nasennik
              08.02.1608:43:10

              Сложность вот в чём — Земля вращается вокруг своей оси сильно неравномерно. Из-за этого бедным астрономам приходится пользоваться несколькими шкалами времени. Например, TAI — шкала атомного времени. Вот её как запустили на атомных эталонах, так она и работает без всяких коррекций. Шкалы времени TT и шкала времени GPS имеют такую же длительность секунды и имеют постоянный сдвиг между собой, так что пересчёт между этими шкалами тривиален. Однако для расчёта движения планет и их влияния на нутацию оси вращения Земли этого недостаточно — Земля летает по эллиптической орбите вокруг Солнца и из-за вариаций скорости движения приходится учитывать релятивистскую поправку. Движение планет и расчёт нутации ведутся в шкале времени TDB — она свободна от годичных вариаций длительности секунды. Радует то, что пересчёт из шкалы TT в TDB несложен.

              А есть ещё шкалы времени, привязанные к суточному вращению Земли — UTC, UT1 и др. Цель такая — чтобы в полдень по Гринвичу Солнце проходило точку кульминации на гринвичском меридиане. Из-за неравномерности вращения Земли приходится регулярно подстраивать время UTC, вставляя лишние секунды (leap seconds). Время UT1 определяется из астрономических наблюдений. Разница UT-UT1 не может быть вычислена, она только измеряется по наблюдениям и ежедневно публикуется в бюллетене. Там же публикуются поправки dX и dY к положению земной оси, которые тоже не могут быть вычислены, а могут быть только измерены фактически, потому что положение земной оси в пространстве также существенно непостоянно. Так вот, астрономы следят, чтобы разница UT-UT1 была не более 0.9 секунды и своевременно вставляют лишние секунды.

              Так вот. Время в системе GPS никуда не сдвигается, оно жёстко привязано к шкалам TT и TAI, из него можно вычислять нутацию. А разница TT-UTC там сообщается в навигационном сообщении спутника. В системе ГЛОНАСС время UTC и при вставлении leap second смещается. Вычислить время в шкале TT исходя из UTC невозможно — тут надо знать, сколько leap seconds уже было вставлено. Решение о вставке лишних секунд принимается людьми и однозначным алгоритмом не может быть вычислено. Эту разницу нужно просто знать. Компьютер, включенный в сеть интернет, эту дополнительную информацию получить может, а вот автономный приёмник ГЛОНАСС — нет. У приёмника есть только информация, которая была известна разработчику приёмника и заложена в программу, плюс информация, полученная от спутника. Так вот в системе GPS вся информация, абсолютно необходимая для точных вычислений, имеется, а в системе ГЛОНАСС одного-единственного параметра не хватает.

              Так что это не вопрос синхронизации нашей системы со штатовской, а вопрос правильного вычисления движения Земли. Это абсолютно необходимо для того, чтобы правильно вычислить координаты спутников относительно Земли, чтобы вычислить координаты приёмника. Если мы не можем правильно посчитать нутацию, потому что у нас нет необходимой информации, то мы сразу теряем точность.

              Где указано, спрашиваете? Не знаю, указано ли это где-нибудь вообще. Я лично занимался моделированием движения ИСЗ. Изучал различные алгоритмы, методы преобразования координат, методы учёта возмущений и т. п. Скажем, если не учитывать гармоники геопотенциала от полярного сжатия, то за пол-часа ошибка составит около 20 метров. Если не учитывать возмущения от Солнца и Луны — ошибка за пол-часа составит около 20 см. Если не иметь возможности правильно считать нутацию (а она абсолютно необходима для преобразования между небесной и земной системами координат), то ошибка составит пол-метра за пол-часа. Есть ещё один фактор. Движение ИСЗ нужно рассчитывать в координатах центра масс ИСЗ, а в навигационном сообщении ГЛОНАСС передаются координаты не центра масс ИСЗ, а координаты фазового центра антенны, а между ними разница около 1 метра. Неучёт этой разницы (т.е. ошибочно полагать, что фазовый центр антенны находится в центре масс ИСЗ) ведёт к погрешности почти метр за пол-часа.

  • 5
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    08.02.1610:50:32

    Омутин Зафар

    Точно не знаю, что такое «датчики детонации ядерного обнаружения и взрыва».

    Я переводил с английского и по-английски это nuclear detonation detection sensors.

    Вообщем я думаю, это детекторы, способные определять местоположение ядерного взрыва.

    На что они конкретно реагируют и как-в открытых источниках не говорится. Факт тот, что американцы об этом узнают.

    Виталий Насенник

    Система GPS-Navstar и система ГЛОНАСС — две независимые, разные и отдельные системы.

    Причем обе находятся в процессе усовершенствования, модернизации. Как в части элементной базы, так и в части математического аппарата для достижения наибольшей точности вычислений координат. Это развивающиеся системы, что называется в процессе.

    Что касается точности…Вот что пишет русская Википедия —

    В настоящее время точность определения координат системой ГЛОНАСС несколько отстаёт от аналогичных показателей для GPS.

    Согласно данным СДКМ на 18 сентября 2012 года ошибки навигационных определений ГЛОНАСС (при p = 0,95) по долготе и широте составляли 3—6 м при использовании в среднем 7—8 КА (в зависимости от точки приёма). В то же время ошибки GPS составляли 2—4 м при использовании в среднем 6—11 КА (в зависимости от точки приёма).

    Европейский проект EGNOS, использующий сигналы обеих систем, даёт точность определения координат на территории Европы на уровне 1,5—3 метров.

    Система ГЛОНАСС определяет местонахождение объекта с точностью до 2,8 метров, но после перевода в рабочее состояние двух спутников коррекции сигнала системы «Луч» точность навигационного сигнала ГЛОНАСС возрастёт до одного метра (ранее система определяла местонахождение объекта лишь с точностью до 5 м.

    К 2015 году планируется увеличить точность позиционирования до 1,4 метра, к 2020 году — до 0,6 метра с дальнейшим доведением до 10 см.

    Так что планы есть, и это самое важное. Развитие системы ГЛОНАСС это одна из важнейших задач России. Задача национального масштаба и значимости…

    Отредактировано: Vladimir Smolnikov~10:57 08.02.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru