Производство

«Ростсельмаш» запустил в производство в Ростове-на-Дону новый трактор

Трактор «Versatile 2375», собранный на «Ростсельмаше», был представлен на XX Агропромышленном форуме юга России, начавшем работу 1 марта. Эта модель, ранее выпускавшаяся холдингом «Новое Содружество» в Канаде, полностью локализована в России. Трактор Versatile-2375 разработан на предприятии Buhler Versatile Inc. Этот завод «Ростсельмаш» купил девять лет назад. И в прошлом году полностью перенес тракторное производство из Канады в Ростов.

Для производства новых тракторов на «Ростсельмаше» создано несколько дополнительных сварочных и механосборочных участков, а также новый сборочный корпус.

Всего в этом году с конвейера планируется выпустить 500 машин.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.donland.ru/news/Gubernat...pageid=92218&ItemID=74728&mid=83793

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Ростсельмаш, тракторы, сельхозтехника

2
Dani Max
02.03.1721:43:25

Полная локализация в России данной модели, которую ранее холдинг «Новое Содружество» выпускал в Канаде, сделает трактор одним из самых востребованных на внутрироссийском рынке, сообщили губернатору представители компании-производителя.
(цитата из источника)… а не
полностью локализована в России

#891223 ↑

1
d-tatarinov
03.03.1707:37:30

Локализуют. Таскать комплектующие с канадщины напряжно. Как бы в итоге Ростсельмаш не стал таскать комплектующие из России в канадщину на эти трактора

#891285 ↑

2
Dani Max
03.03.1715:59:10

да я не против…но ведь «Локализуют», а не «полностью локализовано» ))

#891413 ↑

0
d-tatarinov
06.03.1708:09:58

Да видите ли в чем дело… Я ведь не просто так предлагал на историю вопроса посмотреть     А история такова:
2007 год — Ростсельмаш прикупает канадскую Buhler VERSATILE, которая как раз и производила эту модельку     На тот момент моделька уже лет 5 продавалась у нас и была хорошо известна аграриям. Ростсельмаш позже еще прикупил пару заводиков в том числе в США, но это пока к делу не относится
Итак, в 2014 году Путин попросил подготовить докладную записку чего эт Ростсельмаш не переводит производство в Россию со своих заводиков. На что председатель промышленного союза «Новое Содружество» господин Бабченко аж в 10 пунктах расписал почему это ну никак не возможно. Не, не потому, что мы криворукие, а потому что там налоги меньше, энергоносители дешевле, поддержка государства больше… Он свой ответ и в ЖЖ публиковал. Можете поискать. По его считалке выходил убыток на Ростсельмаше в 16 млрд против прибыли на канадщине в 30 млрд при прочих равных. И вдруг уже в 2015 году начался перенос производства этой модельки. Обратите внимание, что перенос начался в 2015, а сейчас вроде как 2017     Причем не просто перенос, а перенос с закрытием части мощностей на канадщине! Так чего же произошло всего за год? Ну, первое что приходит на ум — санкции. Ведь как раз канадцы чуть ли не больше всех прогнулись по этому поводу     Но санкции введены на оборонку и двойное назначение. Трактора в санкции не входят     И перенос это доказывает. Ведь по сути это не просто привезти в Россию готовый трактор, а привезти ТЕХНОЛОГИИ производства. Считай ноу-хау     Что еще тогда? Ага бакс подорожал. Но глядя на цифирьки выше все равно бакс подорожал недостаточно что бы стало выгоднее у нас     А чего еще? А еще как раз в 2015 году стала работать программа субсидирования покупки сельхозтехники государствам. Государство возвращает 25% стоимости техники аграриям. НО!!! Техника должна производится в России. И не просто производится. Там четко прописано, что рама, кабина, двигатель и КПП в тракторе должны быть произведены в России. А в том же классе, что и эта канадская моделька есть кировский К-744Р4. причем он даже с мерсовским двигуном на лям дешевле, а с нашим на все 3 ляма да еще и субсидия     Так что-либо уже локализовано производство рамы, кабины, двигателя и КПП либо не видеть господину Бабченко субсидии, как своих ушей и заведомо проиграть Кировцу     А нахрена тогда сворачивать производство на канадщине и без субсидий в убыток собирать трактор здесь?

#891928 ↑

0
yanval
06.03.1708:26:57

Бабченко, как и все наши капиталисты, любит жаловаться на то, что там налоги меньше, энергоносители дешевле, поддержка государства больше. Но не потому, что всё это так (что-то у них проще, что-то у нас), а чтобы денег дали. Или льгот.

#891930 ↑

0
d-tatarinov
06.03.1708:37:23

Кстати Бабкин, а не Бабченко. Ошибочка моя
А вообще интересный типок
В 1992 году студент 3 курса физтеха 21-летний Константин Анатольевич Бабкин вместе еще с 2 гражданами организует ЗАО «Промышленное объедение Содружество», которое позже стало зваться «Новое Содружество». В 2000 году это «Новое Содружество» становится генеральным инвестиционным партнером Ростсельмаш. Почитай купили его. Вот такой этот Бабкин молодой да ранний

Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~09:37 06.03.17

#891934 ↑

0
yanval
06.03.1709:03:33

Ну, что сказать. Да, купили. Сельмаш в то время делал целых семь комбайнов в год. И рабочие в цехах вешались. Купили, но не попилили и вывезли, как было принято в девяностые, а довели до мирового уровня. Сейчас имеем крепкое капиталистическое предприятие, занимающееся выпуском высокотехнологичной продукции (комбайн, это вам не самолёт, а сложная гидравлическая машина). Можно сказать — побольше бы нам таких молодых…

#891940 ↑

0
Dust Dixlofos
04.03.1714:08:12

По мидловой модели локализация достигала 60%. Скорее импортной является главным образом гидравлика, еще и трансмиссия.

#891618 ↑

2
yanval
03.03.1708:41:00

Локализовали. При составлении новости анализировалось несколько источников и была посещена выставка.
Кроме того, приведённая цитата не противоречит утверждению о локализации. Вчитайтесь — в ней делается прогноз последствий локализации представителями Ростсельмаша губернатору РО. Прогнозы и упоминания политиков в статьях на «Сделано», отмечу, не рекомендуется пунктами 2 и 3 правил. Поэтому было сокращено до «полностью локализована в России». Что действительно сделано.

#891293 ↑

2
Dani Max
03.03.1716:03:47

я не о том…полагаю, что утверждение о полной локализации, в данном случае, несколько поспешно…заметьте как в оригинальном источнике красиво обошли эту тему…если я не прав, то предоставьте степень локализации в цифрах…я то только за полную локализации, и как написали выше, экспорт комплектующих в Канаду, но сомневаюсь, что за пол года/год можно полностью локализовать подобную технику

#891414 ↑

0
kkastill
03.03.1709:35:14

Не трактор, а луноход какой то. Стоимость наверное как 10 МТЗ.

#891302 ↑

0
d-tatarinov
03.03.1710:23:48

По прайсу от официального дилера 11500000рэ.
http://d-a-a.ru/products/...e/traktor-versatile-2375/
А вообще попадался прайс и в 16 лямов. Но вы упускаете один момент. Собственно именно эта моделька Versatile 2375 появилась на российском рынке ооооочень давно и пользуется спросом и популярностью не смотря на цену. Тут глубже копать надо История довольно занимательная

#891311 ↑

0
Ruslan Langeo
03.03.1722:39:17

От трансмиссии зависит — кочерги будут стоять или кнопки. Плюс двигатели разные.

#891498 ↑

2
yanval
03.03.1710:43:59

А чего копать. Это — не украшение гаража, а средство производства. Поэтому сравнивать нужно не цены, а отношения цена/производительность. Сельмаш это ещё в девяностые прошёл, когда вместо дешёвых Нив крестьяне (те, у которых были деньги) принялись закупаться всякими Кейсами.

#891316 ↑

0
yurchic93
05.03.1701:56:04

А производительность этого трактора не подскажите?

#891747 ↑

0
Ruslan Langeo
05.03.1712:20:38

на культивации до 200 га за сутки

#891804 ↑

0
yurchic93
06.03.1702:40:32

2кв километра-не дурно!

#891901 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,