стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
119
Видеоблог

Серьёзный разговор о будущем России. Спецвыпуск (Время-вперёд! #254)

Сегодня мы сделали для вас спецвыпуск по теме, которой нет на телевидении в шумных ток-шоу — это тема будущего России, а точнее того, как Россия будет зарабатывать через 10-15 лет. Удивительно, но мало кто знает о том, что В. Путин инициировал масштабную программу конверсии оборонного комплекса. О том, что это такое, как не наступить на грабли Горбачёва и превзойти Китай, рассказываем в сегодняшнем спецвыпуске. А пропущенные новости недели вставим в выпуск следующий, обещаем ;-) Приятного просмотра!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Россия, экономика, оборона
  • 7
    Нет аватара termometrix
    30.07.1723:22:13

    По-моему сокращение гособоронзаказа это ошибка.Можно снизить расходы,но не больше чем на 20-30%.

    А вот конверсия как комплесное развитие предприятий ВПК и углубление разделения труда в виде дополнительных трудовых ресурсов это безусловно плюс.

    Отредактировано: termometrix~23:23 30.07.17
    #938473 ↑
    • 6
      Нет аватара KJA
      30.07.1723:37:29

      Нет сокращение ГОЗ это абсолютно правильное решение.

      Нет смысла тратить больше денег когда ВС РФ находятся на достаточном уровне.

      #938476 ↑
      • 3
        Нет аватара termometrix
        31.07.1700:02:35

        Гособоронзаказ составляет не больше чем 2 трлн руб,а то и намного меньше,валовой выпуск российской экономики или валовой оборот экономики=ВВП+ Промежуточное потребление равен 152,3 трлн рублей за 2016 г.

         http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab37.xls 

        Если сократят ГОЗ наполовину,то есть на 1 трлн руб,то это 0,7% от российской экономики,как эта экономия даст новый источник роста для экономики в целом,спасет экономику?

        Не знаю какова доля трудовых ресурсов в оборонке,это тайна.

        когда ВС РФ находятся на достаточном уровне.

        Довольное спорное утверждение,если самые современные образцы российского вооружения до сих пор не выпускаются массово,если урезанный ГОЗ пойдет,сконцентрируется только на них,то тогда это хорошо,я согласен с Вами.

        Отредактировано: termometrix~00:03 31.07.17
        #938486 ↑
        • -4
          Нет аватара KJA
          31.07.1712:47:51

          Эти деньги можно было с большей пользой потратить на ЖКХ и обновление инфраструктуры

          #938595 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 17
      Евгений Супер
      31.07.1700:00:47

      Фантазии? Режим наибольшего экономического благоприятствования в ЕЭС 1978 г. — это фантазия? Поставки американских компьютеров, средств связи, лицензий на выпуск двигателей Lockheed и Rolls-Royce, ракеты от Франции, вертолёты и ядерные технологии от немцев — это тоже фантазии?

      #938484 ↑
      • 6
        Нет аватара termometrix
        31.07.1700:09:44

        Совершенно верно,Евгений.Запад,точнее США включил КНР в свою систему разделения труда,в свою технологическую зону,именно тогда и проблемы Советского Союза усилились,зона капстран составляла 4 млрд человек,а советская лишь 350-360 млн людей.

        Вот почему в капстранах производились джинсы 100 разных видов,или автомобили 50 разных модификаций,вот почему там ассортимент товаров и услуг был намного богаче,а витрины западного мира уничтожили СЭВ и СССР.

        Зы.До сих пор Китай зависит от Запада,даже сильнее.

        Отредактировано: termometrix~00:32 31.07.17
        #938487 ↑
        • -3
          Нет аватара KJA
          31.07.1712:56:20

          К 80ым никто уже не опасался экономической мощи СССР, очень даже наоборот прекрасно понимали осталость СССР, так что расширение торговых отношений было прежде всего на пользу этим странам, а СССР варился в собственном соку за что и поплатился

          #938598 ↑
      • -5
        Нет аватара KJA
        31.07.1712:51:43

        Да страны Запада расширяли свои торговые отношения с Китаем, только опять же это не доказывает что направлено это было против СССР

        #938597 ↑
  • 8
    Нет аватара termometrix
    31.07.1700:20:18

    Ждем открытия наконец-то    

     http://oboronstroy.ru/ 

    -------------

    Верховный Главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин осмотрел новую Многопрофильную клинику (МПК) Военно-медицинской академии (ВМА) им. С.М. Кирова, которая всего за 2,5 года была построена на исторической территории Выборгской стороны Санкт-Петербурга.

    В МПК одновременно смогут находится на стационарном лечении 630 пациентов, 537 в режиме круглосуточного пребывания. В отделениях реанимации предусмотрено 63 места. За год в 27 операционных можно проводить 20 тысяч операций, обслуживать 50 тысяч пациентов и давать практические знания 1300 курсантам и слушателям Военно-медицинской академии имени Кирова.

    Площадь помещений МПК составляет 150 тысяч кв. метров, что сравнимо с размером 22 футбольных полей. Строительство объекта велось 828 суток. Для удобства жителей близлежащих домов стройплощадка была ограждена 8-миметровыми звукоизолирующими заборами. На возведение монолитного каркаса ушло 65 тысяч кубометров бетона и 10 тысяч тонн арматуры. Протяженность инженерных сетей МПК составляет 120 тысяч километров     ,ошибка наверно.

    На крыше клиники есть вертолетная площадка с возможностью экстренной доставкой больного военно-транспортными вертолетами.

    В 7 корпусах располагаются 15 кафедр, 15 лечебно-диагностических центров, 27 операционных, 8 научно-исследовательских лабораторий

    Возможности клиники позволяют ежегодно проводить до 20 тысяч операций, из них 16 тысяч — высокотехнологичных. При этом МПК будет работать в интересах не только военнослужащих, но и гражданского населения.

    Отредактировано: termometrix~00:24 31.07.17
    #938489 ↑
  • 6
    Кирилл Булгаков
    31.07.1701:44:48

    Не очень понятно, в 20-х ожидается интенсивное производство многих образцов техники, которые сейчас проектируются. разрабатываваются и проходят гос испытания. ПАК ФА и ДА, Армата, Бумеранг, Курганец, баллистическая ракета базирующаяся на железнодорожной платформе, обещали заменить тяжелые Р-36М на что-то новое и без украинских комплектующих, отдельно можно говорить про ВМФ, там и перспективная АПЛ Хаски, и новая ДЭПЛ, ещё новые эсминцы, УДК, и авианосцы.

    Как-то не вяжется все это с конверсией.

    #938506 ↑
  • 10
    Seriomilander Seriomilander
    31.07.1702:09:14

    Как я вижу, программа конверсии постепенно затрагивает оборонные предприятия, не все сразу и не одновременно. Некоторые предприятия, которые выпускают продукцию для МО и инозаказчиков, востребованную и сегодня, и в долгосрочной перспективе, не только не начинают программу конверсии, но и наращивают именно «оборонные» мощности, например, «Алмаз-Антей». Некоторые предприятия, наоборот, уже очень близки к цели, имея, сегодня, около 40% «гражданской» выручки.

    Топ 6 крупнейших военно-промышленных компаний России (из мирового Топ-100, 2017 года) и процент выручки от оборонных заказов:

    1. АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» — 100%

    2. АО «Объединенная авиастроительная корпорация» — 80%

    3. АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» — 98%

    4. АО «Концерн «Радиоэлектронные технологии» — 65%

    5. АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» — 71%

    6. ОАО «РТИ» — 65%

    Выручка всех 6 компаний составляет 19.431.690.000 долларов

    И еще две компаний не попавших в Топ-100 в этом году:

    АО «Вертолеты России» — 88%

    АО «Объединённая двигателестроительная корпорация» — 61,5%

    Данные взяты отсюда: people.defensenews.com/top-100/[/i]

    Отредактировано: Seriomilander~02:10 31.07.17
    #938508 ↑
  • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара _ВВС_
    01.08.1713:51:22

    Как ни странно прозвучит, но разницу в 18 кратном отличие по зарплате между директоратом и рабочим классом надо сокращать. Высокодоходные должности должны быть квотированы по социальному принципу. Регулирование этими квотами должно быть «мягким», принёс прибыль Государству, изволь щадящую поправку, принёс прибыль только себе — жёсткую, это должна отслеживать банковская структура. … дальше сами додумывайте    

    #938945 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,