Лого Сделано у нас
137

Все флоты России получили самонаводящуюся торпеду «Физик-1»

  •  © www.militarynews.ru

Торпеда «Физик-1» поступила на вооружение во все флоты России, следует из материалов портала госзакупок.

Согласно документам тендера, торпеды поступили на военно-морские базы в Североморске (Мурманская обл.), Балтийске (Калининградская обл.), Фокино (Приморский край) и Севастополе. Всего ВМФ России получил как минимум 20 торпед. Физик-1- универсальная глубоководная самонаводящаяся телеуправляемая торпеда. Ее производит завод «Дагдизель», входящий в состав корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ). Длина торпеды — 7,2 м, масса — 2200 кг. Дальность ее стрельбы достигает 50 км. Она входит в комплект вооружения стратегических атомных ракетных подводных лодок проекта 955 «Борей» и ударных атомных подводных лодок проекта 885 «Ясень». Впервые торпеда была представлена публике в 2003 году. В 2012 году Минобороны РФ объявляло тендер на техобслуживание торпед «Физик-1» с целью «завершения процедуры принятия их на вооружение и обеспечения их эксплуатации на Военно-морском флоте РФ». В 2013 году источник в военном ведомстве сообщил «Интерфаксу», что из-за плохой координации деятельности между Минобороны и производителями торпед, «Физик» на тот момент все еще не был принят на вооружение. В 2017 году министерство обороны сообщило о том, что «Физик» принят на вооружение. Гендиректор КТРВ Борис Обносов 29 октября сообщил в интервью газете «Коммерсант», что торпеда «только-только была поставлена на вооружение».


  • 3
    Владимир Киреев Владимир Киреев
    31.10.1809:35:45

    Одно утверждение

    Согласно документам тендера, торпеды поступили на военно-морские базы в Североморске (Мурманская обл.), Балтийске (Калининградская обл.), Фокино (Приморский край) и Севастополе

    явно не коррелируется с другим

    Она входит в комплект вооружения стратегических атомных ракетных подводных лодок проекта 955 «Борей» и ударных атомных подводных лодок проекта 885 «Ясень"

    АПЛ ни в Балтийске ни в Севастополе не базируются.

    Неполная информация по вооружаемым типам лодок этой торпедой?

    Или еще что?

    • 1
      Александр Жигульских Александр Жигульских
      31.10.1811:07:11

      Надо думать, новые «Варшавянки» тоже могут их применять. Про Балтийск только непонятно. «Дмитров», наверное, модернизировали.

      • 0
        Нет аватара арбалет
        31.10.1811:47:39

        Отстают наши в этом классе, и серьезно. Амеры в конце прошлого века уже на 60 км запускали, х.з. на сколько сейчас.

        • 1
          Нет аватара Tcheluskin
          31.10.1813:31:17

          Ну, у нас уже «Физик-2» принята на вооружение (точные характеристики неизвестны; но, очевидно, выше, чем у предыдущей версии).

          Отредактировано: Tcheluskin~13:32 31.10.18
        • 15
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          31.10.1814:45:53

          60 км — это предельная дальность пуска Мк 48 (после модернизации оборудования, за счет чего удалось увеличить объем топливных баков), а что такое 50 км у Физика-1 из официальной информации — не известно. Может это какая-нибудь практическая дальность стрельбы, или дальность стрельбы при максимальной скорости (60 км у Мк 48 — это на сниженной скорости). В целом крайне сильно сомнительно, что у Физика дальность меньше чем у Мк 48, поскольку двигатель и топливо там плюс-минус одинаковые, а наши торпедные аппараты длиннее натовских, значит даже при чуть худших характеристиках двигателя у нас сильно больше объем толивных баков может быть.

          Короче, не надо до обеда читать дрянную интернетную аналитику, те кто могут что-то анализировать обычно живут с подпиской о неразглашении.

          PS: и вообще, в лоб сравнивать дальнобойность и скорость, и делать на этом основании какие-то далекоидущие выводы — это от лукавого. Мк 48, например, шумные, в отличие от электрических торпед, из-за которых мы якобы сильно отстали, и прочее и прочее. А некоторые недобросовестные обозреватели начинают подменять понятия — наша УСЭТ-80 на 20 км, а их МК 48 на 50 км, мол, тупой совок отстал отстал еще в 80е, итд. При этом как бы забывают про толстые торпеды и дальнобойные ракеторпеды. А потом такие угнетающие публикации не только расшатываю психику обывателей, но и попадают в поле зрения зарубежных чиновников, ответственных за закупки оружия. Такая вот неконкуретная борьба за рынок сбыта оружия.

          Отредактировано: Александр Жигульских~18:45 31.10.18
        • 0
          Нет аватара AlexCrazy
          31.10.1823:37:43

          у пендосов мк 48 уже почти полвека на вооружении и большую часть этого времени они модернизировали ГСН улучшая надежность ее работы, помехоустойчивость избирательность. Дальность работы это не достижение и никто ее особо увеличивать не собирается — нет смысла — вероятность поражения на большом удалении невелика .

          А вообще на расстояниях порядка нескольких десятков км ПЛ должна поражать надводные цели ПКР, по тем же полученным от ГАС данным. Ну, а подводную лодку на большом удалении она все равно не обнаружит. А те расстояния на которой есть вероятность обнаружения ПЛ справятся и торпы что на электричестве и имеют дальность 10-20км .

          Кабы торпы умели делать противозащитные маневры (типа как ПКР горка, змейка ) — то есть допустим перед целью уходить на глубину и атаковать с низу, но это черевато потерей цели потому как дальность обнаружения цели это единицы км у торпы, и относительно небольшая скорость .

          Так что в торпах важнее то что у нее в голове и как работает бортовая ЭВМ, а не то на какую она дальность ходит.

      • 5
        Нет аватара monarch
        31.10.1817:52:53

        Надо думать, новые «Варшавянки» тоже могут их применять.

        Не только могут, но и активно применяют   .

        Чему подтверждение куча фото (причем не таких уж и свежих).

        • -1
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          31.10.1818:35:32

          Ни разу не видел фото «Физика» на «Варшавянке».

          • 2
            Дмитрий С. Дмитрий С.
            01.11.1816:09:40

            Ни разу не видел фото «Физика» на «Варшавянке».

            Погрузка на «Новороссийск». Больше года назад, в Севастополе.

            •  © topwar.ru

        • -2
          Нет аватара AlexCrazy
          31.10.1821:44:04

          никто их применять не будет. в учебных целях. сильно дорогая торпеда. будут как и раньше тренироваться на учебных старых образцов. Хотя конечно новая учебная торпеда не помешала бы.

    • 2
      Jonatan01 Jonatan01
      31.10.1813:30:37

      Пуск торпеды можно осуществлять с надводного корабля.

      • -2
        Александр Жигульских Александр Жигульских
        31.10.1818:37:17

        Очень вряд ли, во-первых, у нас все корабли с 533 мм ТА — старой постройки, а под новые торпеды их надо модернизировать. А новые корабли оснащаются только 324 мм «пакетами» и ракетоторпедами, во-вторых, с надводных кораблей телеуправление торпедой не работает, поэтому теряется смысл в дальнобойном «Физике».

        Отредактировано: Александр Жигульских~18:49 31.10.18
        • -1
          Jonatan01 Jonatan01
          01.11.1812:29:28

          Может быть…

          А как быть со словом самонаводящаяся? Без телеуправления, сама наводится?

          Почему с надводных кораблей телеуправление не работает?

    • 1
      s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
      01.11.1809:05:11

      Или еще что?

      Данной торпедой будут перевооружены все подводные лодки проектов 955 «Борей», 885 «Ясень», а также их модификации. Другие подводные лодки российского флота будут перевооружены по мере увеличения выпуска данных торпед.

      Источник: nevskii-bastion.ru/ugst-torpeda/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

      Рекомендую прочитать данный текст. Кстати за счёт модульного исполнения «Не лирик» ;) может быть изготовлен в стандарте НАТО. Правда, при этом он потеряет в длине и весе… А также ТТХ поползут вниз. Кто ж спрашивается продаст НАТО военную тайну ;)?

      К тому же УГСТ может устанавливаться как на ПЛ,так и на НК, причём даже на те, что видели коронацию Николая II и при этом совершенно «не знакомы с военным делом».;) Другое дело зачем? Снаряд навороченный и дорогой. К тому же на «радость» атлантистам, может очень тихо покидать торпедный аппарат на глубине 400м. Кстати выскажу предположение, что он дороже 9М723. С учётом этих соображений и предположений, тем более нет смысла устанавливать его на погружные платформы для обеспечения охраны ВМБ, хотя такая возможность у комплекса имеется.

      Скупая строчка о размещении изделия УГСТ на складах хранения в Балтийске и Севастополе должно испортить настроение нашим «партнёрам». Это скорее всего означает, что современные ДЭПЛ отечественного разлива имеют всё для того, чтобы принять на борт Физиков для сдерживания «лириков».;) Это тем более уместно с учётом не большого количества «Ясеней».

      Если это так, то наличие УГСТ на ЧФ само собой разумеющее явление. Что до их явление дружному коллективу БФ, то возможно это связано с тем, что ДЭПЛы печет Питер, и экипажи вновь испеченных ПЛ проходят на Балтике обучение и сдают курсовые задачи. И хотя стрельбы проходят на севере, но что-то мне подсказывает, что СФ черезчур серьёзная организация, чтобы своих «физиков» раздавать на право и на лево.)

  • 0
    Нет аватара Solncevorot
    31.10.1813:31:41

    Торпеда «Физик-1» поступила на вооружение во все флоты России, следует из материалов портала госзакупок.

    Ого! А можете показать, как выглядит на госзакупках контракт на поставку вооружений? Я почему-то ничего подобного не встречал.

    • 2
      Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
      31.10.1815:35:42

      А Вы почему этим интересуетесь?   

      • 0
        Нет аватара Solncevorot
        31.10.1815:39:31

        Хочу сделать торпеду и загнать министерству по спекулятивной цене.    

        Журналист ссылается на госзакупки, вероятно, там есть закрытая часть для военных заказов, а потому она видна не всем. А он в таком контексте написал, будто каждый может зайти и проверить, посмотреть. Вот я и интересуюсь: каждый ли может и где смотреть? И кто журналисту туда доступ дал.

        • 1
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          31.10.1816:10:14

          «Хочу сделать торпеду и загнать министерству по спекулятивной цене"

          Немного невпопад напомнило «Реквием каравану PG-17» Пикуля: почему советские подводники экономят торпеды и стараются их выпустить с наиболее близкого расстояния, а английские сразу выпускают все с максимальной дистанции — потому что производители оружия доплачивают командирам подлодок за каждую израсходованную торпеду.

          Отредактировано: Александр Жигульских~16:12 31.10.18
          • 0
            Нет аватара Юрген
            31.10.1816:12:47

            Потому что залповая стрельба кратно повышает вероятность поражения корабля/судна, в середине войны наши подводники тоже перешли к залповой стрельбе. А Пикуль написал тупость.

            • 0
              Александр Жигульских Александр Жигульских
              31.10.1818:57:30

              К залповой стрельбе пришли с самого появления самоходных мин     Что не исключает того факта, что продавать торпеды по спекулятивным ценам тем выгоднее, чем больше их расходуют)

              Отредактировано: Александр Жигульских~18:58 31.10.18
              • 0
                Нет аватара Юрген
                31.10.1819:05:14

                Точно. Но наши в начале войны стреляли одной торпедой. В целях экономии. Потом на север прибыли англичане, наши сходили с ними в походы и призадумались.

            • 1
              Нет аватара Rockets
              01.11.1806:50:21

              А Пикуль написал тупость.

              А вы конечно же пишите не глупость. Конвой PG-17 это лето 42 года, а это даже не середина войны Пикуль на флоте служил На эскадренном миноносце с 1943 по 1945 и уж точно не тупее вас.

          • 2
            Нет аватара Solncevorot
            31.10.1819:45:46

            Страшно подумать, кому у них доплачивают производители гробов и протезов, например.

    • 1
      Дмитрий С. Дмитрий С.
      01.11.1816:17:24

      Ого! А можете показать, как выглядит на госзакупках контракт на поставку вооружений?

      Не только на закупку, но и на техобслуживание. И не контракт, а конкурс. Еще в 2012 году:

      Your text to link here…

  • 2
    Руслан Носов Руслан Носов
    31.10.1816:04:10

    Хорошая новость. Но 20 штук на весь ВМФ как-то маловато, надеюсь их в реальности несколько больше ))Желательно на порядок как минимум    

    • 2
      Нет аватара monarch
      31.10.1817:55:03

      Флот их уже не первый год закупает.

      • 2
        Александр Жигульских Александр Жигульских
        31.10.1819:00:37

        А какой?) Ее только в прошлом году приняли на вооружение, вряд ли до принятия на вооружение были серийные закупки. Хотя может «Физик-1» и «Физик-2» путаю. Там вообще какие противоречивые сообщения в СМИ.

        Отредактировано: Александр Жигульских~19:04 31.10.18
  • 0
    gecher gecher
    31.10.1820:14:00

    Дагдизель уже не банкрот?

  • 0
    Олег Черников
    01.11.1812:15:22

    colonelcassad.livejournal.com/3706405.html

    Про Дагдизель интересно. На 2017 год завод был полностью разграблен управленцами. Были заведены куча уголовных дел по воровству госсредств выделенных на модернизацию. Была большая задолженность перед флотом по продукции. Были жалобы на брак в готовых изделиях. В общем завод не работал. Может что-то так значительно изменилось и навели порядок? Хорошо бы.

    • 2
      Е.Юрий Е.Юрий
      01.11.1814:03:24

      Может что-то так значительно изменилось и навели порядок?

      ©Видео с youtube.com

      Чуть Выше человек привел ссылку на статью.

      • 0
        Эрик Картман Эрик Картман
        02.11.1821:47:26

        одна торпеда 100мильенов чтоли стоит?

        • 0
          Е.Юрий Е.Юрий
          03.11.1800:17:25

          Это не только изготовление продукции, но и ее разработка, испытания и пр.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,