Лого Сделано у нас
12

Бой, о котором молчат либеральные «историки»

  • Бой, о котором молчат либеральные «историки»
  • Бой, о котором молчат либеральные «историки»

Сражение близ украинского села Легедзино показало всю крепость духа советского солдата
В истории Великой Отечественной войны были масса сражений и боев, которые по тем или иным причинам, что называется, остались «за кадром» Великой войны. И хотя военные историки не оставили без внимания практически ни одного не то что сражения, а даже локального боестолкновения, тем не менее ряд боев начального периода Великой Отечественной войны изучены весьма слабо, и эта тема еще ждет своего исследователя.

 Немецкие источники о таких боях упоминают очень скупо, а с советской стороны о них упоминать некому, так как живых свидетелей в подавляющем большинстве случаев попросту не осталось. Однако история одного из таких «забытых» сражений, произошедших 30 июля 1941 года близ украинского села Легедзино, к счастью, дошла до наших дней, и подвиг советских солдат уже никогда не будет забыт.

Вообще-то называть то, что произошло у Легедзино, сражением не совсем корректно: скорее, это был обычный бой, один из тысяч, что происходили ежедневно в трагическом для нашей страны июле 1941 года, если бы не одно «но». Бой у Легедзино не имеет аналогов в истории войн. Даже по меркам жуткого и трагического 1941 года этот бой выходил за все мыслимые рамки и наглядно показал немцам, с каким противником они столкнулись в лице русского солдата. Если быть более точным, то в том бою немцам противостояли даже не части Красной армии, а погранвойска НКВД – те самые, которые за последние четверть века не шельмовал только ленивый.


При этом многие историки либерального окраса в упор не хотят видеть очевидные факты: пограничники мало того что первыми приняли на себя удар агрессора, но и летом 1941 года выполняли совершенно несвойственные им функции, сражаясь с вермахтом. Причем сражались доблестно и подчас не хуже кадровых частей Красной армии. Тем не менее и их скопом записали в палачи и обозвали «сталинскими опричниками» – только на том основании, что они принадлежали к ведомству Л.П. Берии.

После трагических для 6-й и 12-й армий Юго-Западного фронта сражений под Уманью, вылившихся в очередной «котел», остатки окруженных 20 дивизий пытались прорваться на восток. Кому-то это удалось, кому-то – нет. Но это совершенно не означает, что окруженные части РККА были для немцев «мальчиками для битья». И хотя либеральные историки рисуют картину летнего наступления вермахта как сплошной «драп» Красной армии, миллионы пленных и хлеб-соль для гитлеровских «освободителей» на Украине, это не соответствует действительности.

Один из таких историков, Марк Солонин, вообще представил противостояние вермахта с РККА как сражение колонизаторов с туземцами. Дескать, на фоне французской кампании, где гитлеровские войска понесли, по его мнению, ощутимые потери, в СССР летом 1941 года была не война, а чуть ли не увеселительная легкая прогулка: «Соотношение потерь 1 к 12 возможно разве что в том случае, когда белые колонизаторы, приплывшие в Африку с пушками и ружьями, наступают на аборигенов, обороняющихся копьями и мотыгами» (М.Солонин. «23 июня: день М»). Вот такую характеристику Солонин дал нашим дедам, выигравшим страшнейшую из войн в истории человечества, сравнив их с аборигенами, вооруженными мотыгами.

Про соотношение потерь можно долго спорить, но всем известно, как немцы подсчитывали своих убитых солдат. У них до сих пор числятся «пропавшими без вести» десятки дивизий, особенно из числа тех, что были уничтожены в летнем наступлении 1944 года. Но оставим подобные подсчеты на совести либеральных историков и лучше обратимся к фактам, которые, как известно, вещь упрямая. А заодно посмотрим, как на самом деле выглядела «легкая прогулка» нацистов по земле Украины в конце июля 1941 года.

30 июля около украинского села Легедзино была предпринята попытка остановить наступающие части вермахта силами сводного батальона погранвойск отдельной Коломыйской комендатуры под командованием майора Родиона Филиппова с приданной ему ротой Львовской школы пограничного собаководства. В распоряжении майора Филиппова находились менее 500 пограничников и около 150 служебных собак. Тяжелого вооружения батальон не имел, да и вообще просто по определению не должен был воевать в открытом поле с регулярной армией, тем более превосходящей его численно и качественно. Но это был последний резерв, и майору Филиппову не оставалось ничего иного, как отправить своих бойцов и собак в самоубийственную атаку. Более того, в жесточайшем бою, переросшем в рукопашную схватку, пограничники сумели остановить противостоящий им пехотный полк вермахта. Многие немецкие солдаты были растерзаны собаками, многие погибли в рукопашном бою, и только появление на поле боя немецких танков спасло полк от позорного бегства. Разумеется, против танков пограничники были бессильны.

  • Бой, о котором молчат либеральные «историки»
  • Бой, о котором молчат либеральные «историки»

Памятник героям-пограничникам и служебным собакам

Из батальона Филиппова не выжил никто. Все полтысячи бойцов погибли, как и 150 собак. Вернее, из собак уцелела всего одна: раненую овчарку выходили жители Легедзино, даже несмотря на то, что после занятия села немцы перестреляли всех собак, включая даже сидевших на цепи. Видимо, крепко досталось им в том бою, если они выместили свою злость на ни в чем не повинных животных.

Оккупационные власти не разрешали хоронить убитых пограничников, и только к 1955 году останки всех погибших бойцов майора Филиппова были найдены и захоронены в братской могиле около сельской школы. Спустя 48 лет, в 2003 году, на добровольные пожертвования украинских ветеранов Великой Отечественной войны и при помощи кинологов Украины на окраине села Легедзино был открыт памятник пограничникам-героям и их четвероногим питомцам, которые честно и до конца, ценой собственной жизни, выполнили свой воинский долг.

К сожалению, в кровавой круговерти лета 1941 года установить имена всех пограничников не удалось. Не удалось и после. Многие из них так и захоронены безвестными, а из 500 человек удалось установить имена лишь двух героев. Полтысячи пограничников сознательно пошли на смерть, совершенно точно зная, что их атака против кадрового отлично оснащенного полка вермахта будет самоубийственной. Но надо отдать должное майору Филиппову: перед смертью он успел увидеть, как гитлеровских вояк, покоривших всю Европу, рвут на части и гоняют, как зайцев, овчарки и уничтожают в рукопашном бою его пограничники. Ради этого мига стоило жить и умереть…

Либеральные историки, активно переписывающие историю Великой войны, многие годы пытаются рассказывать нам леденящие душу байки про кровавые «подвиги» НКВД. Но при этом хоть бы один из этих «историков» вспомнил подвиг майора Филиппова, который навсегда вошел в историю мировых войн как человек, остановивший пехотный полк вермахта силами всего одного батальона и служебными собаками!

Спартанский царь Леонид и его 300 бойцов на века обессмертили свое имя. Майор Филиппов, в условиях тотального хаоса отступления, имея 500 уставших бойцов и 150 голодных собак, ушел в бессмертие, не надеясь на награды и вообще ни на что не надеясь. Он просто пошел в самоубийственную атаку на пулеметы с собаками и трехлинейками и… выиграл! Страшной ценой, но выиграл те часы или сутки, которые потом позволили отстоять Москву, да и всю страну. Так почему о нем никто не пишет и не снимает фильмы?! Где же великие историки современности? Почему про бой у Легедзино ни словом не обмолвились Сванидзе и Млечин, почему очередное журналистское расследование не снял Пивоваров? Эпизод, недостойный их внимания?..

Но да Бог с ними, с либеральными историками. Гораздо интереснее было бы представить моральное состояние покорителей Европы, которые вчера бодро маршировали по Парижу, а под Легедзино горестно разглядывали порванные штаны на заднице и хоронили своих товарищей, победный марш для которых закончился на Украине. Фюрер обещал им Россию – колосса на глиняных ногах, ткни и развалится; и что они получили всего на втором месяце войны?

А ведь русские еще и не начали воевать, традиционно долго запрягая. Впереди были еще тысячи километров территории, где стреляет каждый куст; впереди были еще Сталинград и Курская дуга, а также народ, победить который невозможно просто по определению. И понять все это можно было уже на Украине, столкнувшись с бойцами майора Филиппова. Немцы не обратили внимания на этот бой, посчитав его совершенно незначительным боестолкновением, а зря. За что многие потом и поплатились.

Будь гитлеровские генералы чуть умнее, как и их фюрер, они уже летом 1941 года стали бы искать пути выхода из авантюры с Восточным фронтом. Войти в Россию можно, да вот мало у кого получалось выйти обратно на своих двоих, что лишний раз весьма наглядно доказали майор Филиппов и его бойцы. Именно тогда, в июле 1941 года, задолго до Сталинграда и Курской дуги, перспективы вермахта стали безнадежными.

Историки типа Марка Солонина могут сколь угодно долго рассуждать о соотношениях потерь, но факт остается фактом: после успешного летнего наступления, завершившегося 5 декабря под Москвой нокаутирующим контрударом Красной армии, вермахт побежал назад. Побежал так быстро, что Гитлер был вынужден приводить в чувство свою драпающую армию заградотрядами. А по-другому и быть не могло: ведь наивно было бы верить в то, что удастся победить таких людей, как майор Филиппов и его бойцы. Убить – да, но не победить. Поэтому война и закончилась тем, чем она и должна была закончиться, – победным маем 1945 года. И начало Великой Победы было положено летом 1941 года, когда майор Филиппов, его пограничники и собаки ушли в бессмертие…

  • 1
    Samboris Samboris
    14.08.1301:28:19
    "+" Дим, хотя наверное это надо в "Дискуссии". По начальному периоду войны - материалов куча, а ясности нет. Где-то по середине между В.Суворовым и М.Гареевым.
  • -8
    Нет аватара Sleipnir
    14.08.1301:47:34
    Почему так почитаемый ныне Александр Солженицын, именем которого называют улицы в российских городах, не упомянул в своих многотомных трудах майора Филиппова? Александру Исаевичу почему-то больше нравилось не вспоминать героев, а описывать постапокалиптические промерзшие бараки на Колыме, которые, по его словам, «для сугрева» обкладывали трупами несчастных зэков. Именно за этот дешевый трэш в духе малобюджетного голливудского ужастика его именем и назвали улицу в центре Москвы. Его именем, а не именем майора Филиппова, совершившего беспримерный подвиг!

    Глупо сравнивать такой бестселлер как "Архипелаг ГУЛАГ" и американские ужастики. В тот период когда Солженицына поносили, клеймили антисоветчиком почему нельзя было вспомнить советским лжецам о подвиге Филиппова? Не посчитали нужным?Тогда причём тут Солженицын. Он что заведовал советской пропагандой? Был обласкан властью, имел доступ к архивам?
    • 2
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      14.08.1301:52:47
      Ваша позиция понятна, хоть и абсолютна чужда мне лично. Но автор статьи прав насчёт Солженицына, а вот вы просто перевели тему в другое русло. Разговор был о Солженицыне, а не о советской пропагандистской машине. Факт налицо: Солженицын - диссидент, и этим все сказано. Уехал за границу и преспокойно хаял оттуда Советский Союз, дабы никто хвост ненароком не прищемил. Но об усопших плохо не говорят. Потому предлагаю закрыть тему.
      Отредактировано: Дмитрий Шапкин~01:53 14.08.13
      • Комментарий удален
      • -7
        Нет аватара Sleipnir
        14.08.1302:40:23
        Но автор статьи прав насчёт Солженицына, а вот вы просто перевели тему в другое русло.Разговор был о Солженицыне, а не о советской пропагандистской машине.

        Автор статьи очередной совок, который не удержался чтобы не мазнуть грязью уважаемого в России человека. Если тема - бой у Легедзина, то зачем упоминать в ней Солженицына.

        Факт налицо: Солженицын - диссидент, и этим все сказано.

        Что этим сказано? Среди диссидентов было досаточно патриотов, если вы об этом не знаете то о чём с вами воообще говорить.
        Уехал за границу и преспокойно хаял оттуда Советский Союз, дабы никто хвост ненароком не прищемил.

        Во-первых его насильно из страны выслали, во-вторых он "хаял" советский режим. Если вы как писал Салтыков-Щедрин не отличаете Родину от начальства, то это лишь ваши проблемы, в-третьих пальцы надо поотрубать всем этим щемителям. Бандиты Ленин и Троцкий разве не из-за границы приехали? Чем эти люди занимались до того как Россию кровью залили? Они хаяли царский режим, работали на внешнего врага. И потомки этих ублюдков ещё будут нас учить как Родину любить?
        Впрочем хрен с ними, я лишь хочу напомнить что Солженицын отношения к либералам не имеет и вообще к левым, которые являются врагами национальной России, а значит и каждого настоящего патриота.
        • 3
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          14.08.1302:52:29
          Что этим сказано? Среди диссидентов было досаточно патриотов, если вы об этом не знаете то о чём с вами воообще говорить.

          Если вы как писал Салтыков-Щедрин не отличаете Родину от начальства, то это лишь ваши проблемы, в-третьих пальцы надо поотрубать всем этим щемителям.


          Давайте так: на будущее - я вас не оскорблял и на личности не переходил. Свои эмоции держите в узде - тут не площадь, чтобы кричать и размахивать транспарантом. Меня вы не знаете и моих взглядов тоже. И не вам вешать на меня какие-либо ярлыки. Я понятно выражаюсь? Если да, то ещё раз предлагаю тему Солженицына закрыть.
          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~02:52 14.08.13
          • -5
            Нет аватара Sleipnir
            14.08.1303:28:56
            Давайте так: на будущее - я вас не оскорблял и на личности не переходил. Свои эмоции держите в узде - тут не площадь, чтобы кричать и размахивать транспарантом. Меня вы не знаете и моих взглядов тоже. И не вам вешать на меня какие-либо ярлыки. Я понятно выражаюсь? Если да, то ещё раз предлагаю тему Солженицына закрыть.

            Где ты тут видишь эмоции? Тут не площадь, но и не форум КПРФ и друзей революции. Распространяешь ложь и ещё при этом возмущаешься. Ради Бога, тема закрыта.
  • 1
    Нет аватара Strannic
    14.08.1312:47:13
    Дмитрий, спасибо огромное что написали об этом неизвестном подвиге. Слёзы на глазах.
    Низкий поклон и вечная память неизвестным солдатам, перед которыми мы в неоплатном долгу навечно.
    И лучше вообще не упоминать подленького Солженицына в одной статье и в одном обсуждении с таким примером русского мужества, долга, любви к Родине который проявили наши солдаты с первого дня войны.
  • 2
    Нет аватара kazak
    14.08.1319:23:42
    Марк Солонин, вообще представил противостояние вермахта с РККА как сражение колонизаторов с туземцами. Дескать, на фоне французской кампании, где гитлеровские войска понесли, по его мнению ощутимые потери


    Смешно     Особенно в свете того, что Франция в войне против Германии продержалась меньше, чем брестская крепость. Таких как этот Солонин, к машине бы подцепить и метров 300 по гравию, а потом посолить    
  • 1
    Гвардеец Гвардеец
    14.08.1320:02:31
    Диву даёшся еврей и поёт славу вермахту, ведь возьми верх дойчланд, он бы исчез будучи сперматозоидом, и самое интересное он не единственный кто подряжается на этой ниве.

    Насчёт Солженицына вопрос не однозначный он сам прошел войну, и как к нему не относись он видел войну, а не сидел подобно многим бумагомаракам за выклянченной бронью. Можно его не любить, любить, но он любил Родину для нас одну родимую, и был озабочен её судьбами, а этот поддонок ненависть к нашей родине перенёс на солдат, святое для нас понятие, жизнь которого жертвенность - нет ничего выше чем положить жизнь свою за други своя.

    Вот это режет слух поддонков кои сами при каждом звуке забиваются в угол но дома свою подлую сущность прикрывают издевательство над теми чьих волоска его паскудная жизнь не стоит
    Отредактировано: Gwardeec~20:04 14.08.13
    • 0
      Нет аватара Aleks
      14.08.1322:51:02
      Специалист Артиллерийской инструментальной разведки- не пехотинец и не танкист и даже не артиллерист в привычном понимании этого слова...это во первых.
      А во вторых факт остается фактом. С войны он дезертировал. Если бы он сделал это открыто, то его бы поставили к стенке. В жизни не поверю что взрослый грамотный оболтус на 4 году войны отправляя письмо с гадостями о Верховном главнокомандующем, не догадывался о военной цензуре и перлюстрации почтовой корреспонденции.
  • 0
    Bobcat Bobcat
    15.08.1300:01:37
    -- может быть, стоит создать отдельный ресурс, посвящённый разоблачениям мифов Геббельса, Резуна и их последователей?
    • 0
      Samboris Samboris
      15.08.1303:52:15
    • 0
      Samboris Samboris
      15.08.1304:28:21
      Резун своим "Ледоколом" поднял такую волну! И не всё ложь! Он в то время поднял интерес к истории Великой Отечественной. После сдачи истории по советским учебникам - всё было ясно и понятно. А после его публикаций - нет! Хотя и в книге И .Шмелёва "Танки в бою" (Молодая Гвардия 1984) можно прочитать: "На долю же новых средних танков Т-34 и тяжёлых КВ приходилось около 8% общего числа машин. К 22 июня их была выпущена 1861 единица..." можно понять количество танков на вооружении РККА, но ЛЕДОКОЛ лично для меня стал шоком, после которого в библиотеке появились новые стеллажи.
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,