Лого Сделано у нас
78

На оснащение инженерно-саперных батальонов ЮВО поступили новейшие защитные костюмы ОВР-1 «Сокол»

На оснащение двух инженерно-саперных батальонов Южного военного округа (ЮВО), выполняющих задачи по разминированию сельскохозяйственных угодий и лесных массивов в Чеченской Республике и Республике Ингушетия, поставлено 12 комплектов новейших защитных костюмов ОВР-1 «Сокол».

Они предназначены для защиты от осколков, образующихся при срабатывании взрывных устройств. Бронированные элементы костюма изготовлены из легкого и высокопрочного полиэтилена.Таким образом, сапер в костюме «Сокол» становится защищенным и от взрывных устройств, имеющих неконтактный взрыватель и реагирующих на присутствие рядом металла. Ткань верха костюма выполнена из негорючего материала. ОВР-1 «Сокол» сохраняет свои защитные свойства в диапазоне температур от -40 до +50 градусов, а также при воздействии дождя и мокрого снега. Вес костюма 8,5 кг, что более чем в 4 раза меньше имеющегося на вооружении костюма «Дублон», вес которого более 40 кг.

  • 1
    Нет аватара -]Muhos-99[-
    03.07.1418:41:54

    Как-то неубедительно выглядит, по сравнению с буржуйским EOD-9, а может фото старое. Тот же костюм с недавних учений сапёров на Ашулуке гораздо эстетичнее смотрелся

    Отредактировано: -]Muhos-99[-~18:49 03.07.14
    • 0
      Нет аватара riorom
      03.07.1422:24:42

      я так пронимаю главная задача данного костюма это обеспечить мягкое приземление сапера после взрыва и целостность его тела руки ноги голову чтобы не оторвало - дальше работают медики - а то как он выгладит ваще неважно - осколками всеравно возможно будет пробит но если взрыв будет настолько мощный то там уже и костюм не роляет думаю просто сделан по принцыпу достаточного уровня защиты больше которого смысла нету огород городить . Это тоже самое на пример почему нету пуленепробиваемых шлемов армейских до сих пор ни у кого - от пули АКМ - ибо при попадании и поглощении энергии шлемом он улетает вместе с головой бойца в сторону или ломаются шейные позвонки что в итоге гарантированный летальный исход - ну или несовместимое с жизнью сотресение мозга с последующим кровоизлиянием ) так и тут защитить не вопрос просто больше определенного уровня защита безсмысленна

      • 0
        huginn huginn
        05.07.1419:43:28

        На Западе в последние годы появилась тенденция делать военную технику,оружие и военное снаряжение эффектной,зачастую в ущерб эффективности и практичности. Ф-22 типичный пример.

        • 0
          Нет аватара riorom
          05.07.1420:15:27

          а что в ф22 такого нормальный самолет 5го поколения внешний вид типичный для современного самолета - внешний вид его продиктован не красотой художественной а эффективностью для уменьшения радиолокационной незаметности - вообще красота техники военной чисто для выставок - техника на выставке должна выглядеть привлекательно даже военная и для продажы это очень важно - а в каком виде она попадет воинам это неважно для них главное боевая эффективность

          • 0
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
            05.07.1420:27:00

            Законы аэродинамики вам о чем-то говорят? Если нет, то говорить не о чем   

            • 0
              Нет аватара riorom
              05.07.1421:14:28

              если самолет ф22 летает то насрать на законы аэродинамики а как это он делает мне всеравно и на законы аэродинамики мне тоже .... так что можете со мной про аэродинамику не говорить мне это неинтересно как про ф22 так и про т50 потому как они оба отлично справлдяются со своими задачами

    • Комментарий удален
    • 0
      huginn huginn
      05.07.1419:36:17

      Ну да:

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,