стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
44

Российско-европейский зонд совершил успешную посадку на Марс

Модуль «Скиапарелли» (Schiaparelli) совершил посадку на Марс. Об этом сообщается на сайте Европейского космического агентства.

После посадки «Скиапарелли» должна начаться передача сигнала с поверхности, который будут принимать и записывать марсианские зонды Mars Express, Mars Reconnaissance Orbiter и орбитального модуля TGO. В России планируется прием сигналов TGO станциями в Медвежьих Озерах и Калязине.

TGO будет изучать малые газовые примеси атмосферы и распределение водяного льда в грунте Марса. «Скиапарелли» предназначен для отработки технологий входа в атмосферу, спуска, посадки и проведения исследований. Он проработает на Марсе всего несколько дней, пока не закончится заряд аккумуляторных батарей.

Российско-европейская миссия «ЭкзоМарс-2016» была запущена с космодрома Байконур 14 марта с помощью ракеты-носителя «Протон-М».

16 октября 2016 года успешно прошло отделение демонстрационного десантного модуля «Скиапарелли» от TGO.

продолжение

Сигнал с посадочного модуля «Скиапарелли» оборвался до момента его посадки на Марс. Об этом, как передает Associated Press, сообщил журналистам представитель руководства Европейского космического агентства Паоло Ферри.

По его словам, необходим более тщательный анализ поступивших данных, чтобы понять, что случилось во время спуска.

Ферри добавил, что делать выводы рано, но «совершенно ясно, что это нехорошие признаки». Очередные результаты ожидаются в четверг, 20 октября.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 5
    Вячеславъ Казаковъ Вячеславъ Казаковъ
    20.10.1608:33:09

    Сообщили же что связь потерена!

    • 5
      Виктор Петров Виктор Петров
      20.10.1610:44:05

      но посадку-то совершил ) главное быстренько написать.

      • 4
        Нет аватара Pavel73
        20.10.1610:57:56

        Слово «успешную», по всей видимости, придётся заменить на «жёсткую»…    

        • 0
          alex4spb alex4spb
          20.10.1611:06:10

          в ЕКА говорят, что парашютная система раскрылась нормально, но возможно не сработали тормозные двигатели на конечном этапе.

          • 1
            Варг Викернес
            20.10.1614:34:06

            Роскосмос пишет

            Первые сигналы <…> показали, что демонстрационный модуль успешно выполнил большую часть запрограммированных действий за время своего шестиминутного спуска в атмосферу Марса. В их числе: торможение в атмосфере Красной планеты, раскрытие парашюта, и сброс теплозащитного экрана

            а так же

            После частичного анализа данных было подтверждено, что существуют расхождения с циклограммой посадки и возможно, отстрел парашюта произошел несколько раньше запланированного

            Отредактировано: Varg Vikernes~16:36 20.10.16
          • 0
            Нет аватара termometrix
            20.10.1616:32:32

            Да и технология посадки у европейцев не отсталая,аппараты ЕКА совершили мягкую посадку на Титан/спутник Сатурна/ и на комете,хотя притяжение этих объектов ниже,чем у Марса.

            Если будут сделаны правильные выводы в процессе отработки посадочного процесса,это относится особенно к нам, думаю миссия к 2020 г. будет более успешной.

            Отредактировано: termometrix~20:22 20.10.16
            • 0
              Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
              20.10.1623:33:56

              На комете тоже проблемы были, прижимной двигатель не сработал.

        • 1
          Нет аватара termometrix
          20.10.1616:23:35

          Имхо могли применить реактивно-парашютную схему посадки как американские зонды,аналог нашей :

          Отредактировано: termometrix~19:02 20.10.16
  • 2
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    20.10.1610:11:28

       

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Григорий Милонов Григорий Милонов
      20.10.1611:27:48

      Сам придумал повод и сам обиделся. По теме зонда есть что написать?

      • 3
        Нет аватара mozay
        20.10.1614:27:58

        Бомбануло немного. Не по теме, но разве я что-то неправильное написал? Была у Украины космическая отрасль и где она. Одни мрии остались. А Россия без всяких ассоциаций с кем-то прекрасно сотрудничает с другими странами и развивается.

        • 0
          Loretta Loretta
          20.10.1618:29:24

          Мрий не осталось, продана китаю! И она всего одна была на всем белом свете!

          • 0
            John Smith John Smith
            21.10.1614:23:44

            Мечты то остались, не отбирайте их, им и так жить больше нечем…

        • -1
          Григорий Милонов Григорий Милонов
          21.10.1609:45:53

          Надо просто работать, а не радоваться, что «у соседа корова сдохла», ну или огорчаться. Украину — жалко, да. Но тема — не про Украину. То, что Россия сама ПОКА ЧТО не запускает СОБСТВЕННЫЕ зонды на Марс, а ставит свои блоки на европейские аппараты — вот это и есть тема, проблема и т. д. Украине еще долго будет просто не до космоса. Вопрос именно в России: что именно мешает России сделать и запустить свои зонды. У России ЕСТЬ свои носители и свои разгонные блоки, которыми можно вывести зонд на перелетную траекторию к Марсу. Свои спутники-то Россия делает! Правда, говорят — срок службы у них из-за имеющейся элементной базы — недостаточный. Да и сами спутники зачастую летают внутри радиационных поясов под куполом магнитного поля Земли.

          Как я понимаю — утрачена именно технология создания автономных аппаратов, которые способны несколько месяцев, а то и лет лететь в условиях сильной радиации, периодически включаясь, корректируя траекторию, проводя исследования и опять выключаясь.

          И это проблема действительно. Потому, что технология должна вырасти. Т. е. должны прийти спецы, наработать опыт на прототипах (которые будут падать, разбиваться, глючить и дохнуть просто по необъяснимым причинам — и поди разберись — что там пошло не так в паре сотен миллионов километров от Земли!) И никто так просто эту технологию не отдаст/продаст/подарит!

          В свое время мне попалась американская книжка, кажется «the right stuff» — «правильная вещь». Про американскую космическую программу в самом начале. Я много нового узнал! Например — про проблемы с невесомостью у первых космонавтов. Это просто пипец был. Про отчаяние в американской команде — на фоне сообщений о прогрессе у СССР. Запуск спутника, запуск с собаками, запуск первого космонавта… А они своим астронавтам только клизмы ставили. Прикинь — люди в отряд астронавтов пришли — думали в космос полетят — а им доктора в лаборатории клизмы в течение многих месяцев… Со словами про долг и патриотизм…     Такие дела. У России сейчас точно такой же период с межпланетными зондами: вместо ярких результатов и успешных миссий — одни сплошные клизмы пока что.

          Отчасти результатом можно считать успех Радиоастрона — все таки мотыляется довольно далеко от Земли и дает интересные данные довольно долго уже. Но межпланетный зонд со сложной программой все же на порядок сложнее будет. Связь на порядок труднее, автономность на порядок выше и сам процесс отладки — на порядок труднее и затратнее. Банально — если миссия расчитана на полтора года, например, то последний тест по идее — тоже должен длиться эти полтора года и воспроизводить по возможности все условия миссии: радиацию, остывание теневой стороны, нагрев освещенной, перегрузки при маневрировании, ориентацию по звездам, квазарам, маякам с Земли, связь через штатную антенну, работу датчиков и т. д. — тогда еще будет какая-то гарантия, что будет более менее известно — что, когда и как происходит с аппаратом в полете. Это все очень дорого, долго и сложно. И разрыв в этой деятельности в ельцинский период сейчас своим временным лагом отражается на текущее состояние российской межпланетной программы. Вот, ИМХО, чем нужно заниматься и о чем разговаривать.

          • 0
            Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
            21.10.1615:34:31

            Т. е. должны прийти спецы, наработать опыт на прототипах…

            Так Россия как раз и собирается на Луне потренироваться перед дальним космосом.

          • 0
            Степан Алексеев Степан Алексеев
            27.10.1607:55:35

            можем то много чего, но проблема в цене и нынешнем либеральном правительстве

            • 0
              Григорий Милонов Григорий Милонов
              27.10.1611:43:23

              Пожалуйста — обоснуйте вашу точку зрения — чем нынешнее правительство по-вашему мешает в осуществлении межпланетных миссий?

  • 0
    Нет аватара kondensor
    20.10.1612:01:32

    Чьи были тормозные двигатели?

  • -7
    Победа
    20.10.1612:03:11

    Сомневаюсь, что успешно. Если у СССР не получилось, то не у кого не получится.

    • 1
      виталик кюрчев виталик кюрчев
      20.10.1612:18:46

      В смысле? Там уже свалка этих зондов и роботов.

      • -1
        Победа
        20.10.1615:43:23

        Вот именно свалка, все что попадает на Марс перестает работать.

    • 1
      Александр Вавакин Александр Вавакин
      20.10.1612:23:44

      лет 100 пройдёт ещё, всё будут про СССР писать… Кьюриосити сел ещё в 2012, технологии то уже не те что 30 лет назад

    • 0
      Константин Рубцов
      20.10.1612:49:35

      Ага, только Оппортьюнити вместо 90 дней там уже 12 лет ползает.

    • 2
      Нет аватара termometrix
      20.10.1616:50:34

      Если у СССР не получилось,

      Но советский зонд первый в истории совершил мягкую посадку на Марс.А потом было короткое замыкание из-за пылевой бури.Пока только аппараты двух стран сумели совершить мягкую посадку на Марс: США-несколько раз и СССР-один раз.

      Отредактировано: termometrix~19:12 20.10.16
  • 4
    Нет аватара termometrix
    20.10.1613:20:51

    ЕКА получила важную телеметрию,блок питания на посадочном модуле наш.Самое важное-это не отказаваться,а продолжать и делать новые запуски.

    Отредактировано: termometrix~20:23 20.10.16
  • 2
    S G S G
    20.10.1614:02:09

    И стоило это всё затевать ради «нескольких дней на аккумуляторах»? И я так понимаю, что по части «отработки технологий входа в атмосферу, спуска, посадки" данные уже получены — хреново сел.

    • 1
      Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
      20.10.1614:30:35

      Если основная цель отработка посадки, то с моей диванной точки зрения, более правильным является отправка двух спускаемых аппаратов. Раньше часто отправляли аппараты парно.

  • 7
    Никанор Чеботаревич Никанор Чеботаревич
    20.10.1614:07:21

    Это новость прекрасна во всем:

    1. Заголовок «Российско-европейская» станция совершила успешную посадку… следует поменять на Европейская станция осуществила попытку посадки. Роскосмос не участвовал в создании EDM «Скиапарелли» а поставил прибора для орбитального аппарата (собственно TGO).

    2. «Успешная» посадка и сигнал оборвался до посадки попахивает шизофренией или двоемыслием. Автору статьи надо бы определится…

    • 0
      Нет аватара termometrix
      20.10.1616:00:34

      Согласен с Вами.

      Зы.Я тоже почитатель фильма «Охотник на оленей».

  • 3
    Нет аватара termometrix
    20.10.1615:58:07

    совершил успешную посадку на Марс

    Лучше написать совершил посадку европейский зонд,пробную посадку испытательного зонда.

    Основная цель миссии все-таки это орбитальный аппарат вокруг Марса,ТГО.Он пока функционирует штатно.

    Отредактировано: termometrix~18:11 20.10.16
  • 1
    OldFox OldFox
    20.10.1619:11:09

    Да, очень досадно, что опять не получилось… Но, европейцы все равно рады, говорят, что TGO успешно вышел на орбиту, да и отрицательный результат тоже полезен.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,