Лого Сделано у нас
98

Бурятские артиллеристы на учениях в Забайкалье впервые применили комплекс «Зоопарк-1М»

Артиллеристы в ходе тактического учения на полигоне «Цугол» в Забайкалье впервые применили современный радиолокационный комплекс разведки «Зоопарк-1М», сообщил журналистам начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) полковник Александр Гордеев.

«Военнослужащие артиллерийского соединения ВВО, дислоцированного в Республике Бурятия, в ходе тактического учения с боевой стрельбой на полигоне «Цугол» в Забайкалье впервые применили современный радиолокационный комплекс разведки «Зоопарк-1М», — сказал Гордеев.

Он отметил, что комплекс поступил на вооружение соединения в январе 2017 года. «Зоопарк-1М» позволяет определить координаты огневых средств противника, в том числе и при ведении им массированного огня, а также эффектно корректировать работу своих артиллерийских систем.

Комплекс полностью автономен, для развертывания ему требуется пять минут.


  • 15
    Георгий Свиридов Георгий Свиридов
    28.03.1710:27:22

    А говорили что погибли все на грядках укропа)))

    • 1
      megajob megajob
      28.03.1722:20:59

         

      Таки вы ничего не понимаете — это СЛЕДУЮЩИЕ!    

      Вот щаз подучим и опять в укропию, что бы их неубиваемые киборги их снова победили!          

      Пысы: кстати вот что интересно, а нельзя ли туда отправить на учение «бурятов» из страны 404? Что бы вернувшись устроили киборгам армагдец!   

    • 0
      shigorin shigorin
      30.03.1717:55:05

      Не, то про бронекавалерию говорили.

  • 12
    Григорий Басс Григорий Басс
    28.03.1710:52:19

    так вот они какие — боевые буряты Путина    

  • 4
    Нет аватара foxkeys
    28.03.1713:05:53

    Комплекс полностью автономен, для развертывания ему требуется пять минут.

    Вообще, по хорошему, этот комплекс должен работать в движении. Ибо в момент включения сам становится целью номер один… ТОРы же смогли научить работать в движении. Тут тоже нужно, мне кажется.

    Но в целом, штука нужная, конечно.

    Ну и больше учений — хороших и разных    

    Отредактировано: foxkeys~14:06 28.03.17
    • 0
      Нет аватара Drone
      28.03.1713:48:34

      Я так понимаю, он не работает на переднем крае. Ему нужно излучением РЛС зацеплять ракеты или снаряды на подлёте к нашим позициям. По этим данным вычисляется траектория полета и места расположения огневых точек. Данные передаются на средства подавления — в основном РСЗО или артиллерия, по площадям.

      Если он включится на переднем крае — очень быстро прилетит что-то противорадиолокационное.

      Или как вариант — включился в момент обстрела, просчитал позиции и убегать. Пишут, что на просчет траектории совсем мало времени нужно.

      Конечно, это сугубо моё мнение.

      Ещё в голову пришло. РЛС работает по координатам снаряда в полёте, строя траекторию. Возможно, в движении будет куча дополнительных погрешностей, что снизит точность.

      Отредактировано: Drone~14:55 28.03.17
      • 3
        Нет аватара foxkeys
        28.03.1714:39:25

        К сожалению, он должен работать довольно близко к передку. Просто посмотрите ТТХ (стянуто из ВИКИ — но в других открытых источниках цифры того же порядка, хотя и отличающиеся для более новых версий в лучшую сторону):

        Дальность разведки (контроля) огневых позиций (км)

        81 мм — 120 мм миномёт: 13-17 (18-22)

        105 мм — 155 мм пушка: 10-12 (15-20)

        122 мм — 240 мм РСЗО: 15-22 (25-35)

        Тактическая ракета 40-45

        При этом — дальность стрельбы даже обычными снарядами из старых 155мм орудий — порядка 25 км. Из более новых или активными боеприпасами — до 40км. Про калибры бОльше 155мм — я вообще молчу.

        Т.е. современные орудия стреляют в общем и целом дальше, чем (официально) «видит» зоопарк.

        Разумеется, я не считаю военных идиотами. Размещение на обратных скатах, в узостях и прочих местах откуда «просматриваются» траектории боеприпасов, но сам комплекс «не виден» — никто не отменял.

        И тем не менее… Разведка в движении и безопаснее и (теоретически) точнее (обзор одной точки с разных).

        • 0
          Нет аватара Ил-2
          28.03.1716:04:19

          Да мне тоже стало интересно, а если по нему AGM-88 HARM применят?

          • 0
            Нет аватара Юрген
            28.03.1716:09:06

            Разобьют конечно, а какие тут еще варианты?

            • 0
              Нет аватара foxkeys
              28.03.1716:35:02

              Ну, по идее от ракет его должно прикрывать что-то типа Тунгуски или ТОРа…

              А вот от арты как раз может и прилететь в ответ…

              Отредактировано: foxkeys~17:35 28.03.17
            • 1
              Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
              28.03.1718:15:47

              А если РЭБ? Попадёт ли ракета?

          • 0
            Александр Петров Александр Петров
            04.04.1712:11:49

            Перестройка частоты. Разбросанные рядом Газетчики-Е…обычное соревнование брони и снаряда

        • 6
          Нет аватара Yarhann
          28.03.1722:10:41

          ух ребяты ну вы и фантазеры надож такого нафантазитровать. Ну, а теперь даайте по порядку.

          Какая разница на какую дальность стреляет орудие снаряд от которого засекает зоопарк — если хорошо подумать башкой. А потом еще раз подумать. То можно понять что задача данного комплекса это защита определенного района — и все что летит в этот район будет обнаружено радаром — дальность нахождения неважна — хоть 100 км. Если боеприпас залетае в зону ответственности с помощью простых балистических вычислений мы можем узнать место откуда его выкинули хоть со 100 хоть с 500км — это не роляет естественно чем больше дальность тем меньше точность — ввиду обьективных причин как-то трение о воздух ветер тд и т. п. .

          НУ то есть с этим надеюсь все понятно — что дальность для зоопарка неважна — координаты откуда шмаляют он и так выдаст ввиду простых вычислений.

          Потому находится на передке ему нет смысла .

          Далее по работе комплекса на ходу ) тоже знатный смех раздается. Особенно относительно увеличения точности. ДА комплекс сможет определять что снаряды летят нехуже чем стоя — но к сожалению координат он выдать никак несможет потому что без точного позиционирования комплекса — нет смысла высчитывать и выдавать координаты для ответки. Надеюсь что в этом аппарате так же кроме глонасса и жпрс стоит еще и хороший гироскоп — если гироскопа нет то его надо конечно при модернизации вкорячивать. Без этого точность сильно будет страдать .

          Далее товарисчам насчет того что комплекс уничтожается противорадиолокационной ракетой. Возможно, но комплекс подвижен это первое — комплекс умеет менять рабочие частоты это второе и третье это то что экипаж обучают выживанию на поле боя — то есть это и обнаружение потенциально опасных целей то есть ракет которые могут лететь в их сторону — после чего радар вырубается и машина сваливает с точки и т. п. — это уже дело выучки .А ну да есть еще хитрые приемчики типа работа через отраженный от земли сигнал — то есть ДН антенны будет направленна не в верхнюю полусферу, а в нижнюю и отражаясь от земли будет работать — в таком случае противорадиолакационная раета впилится в землю. Но то конечно мои так сказать догадки хз мот он так или нет .

          НУ и еще до кучи в плане защиты — все это дело в боевых порядках будет прикрыто войсковыми комплексами ПВО-ПРО ближнего радиуса действия .

          А вообще скажу вам так относительно применения АGМ88 — если это прилетит на наши боевые порядки это означает одно что на данном участке фронта нет защиты с воздуха потому что авиация противника спокойно летает и пускает че не попадя и уничтожение данной группировки войцск это лишь вопрос времени. ТАк что тут сильно не стоит фантазировать на такие темы относительно того что там прилетит. Если прилетит с самолета то уже можно сушить весла .

          Как-то так.

          Отредактировано: Yarhann~23:15 28.03.17
          • 7
            megajob megajob
            28.03.1722:38:41

                Вот правильно и по делу.    

            А для тех кто еще не поняил и продолжает «а если хххх?», отвечу просто — на войне на любую хитрую жопу налодят свой «болт» с еше более хитрой резьбой! Гибнут и русские и амеркианцы и наглы и немцы, причем как люди так и хитрая техника! Поэтому не сфероконячить тут надо, а если хочешь защить Россию — иди в Армию, изучай военное дело и РЕАЛЬНО защити!

  • 1
    Евгений Лысов
    28.03.1714:40:44

    Ух,а у нас в ДВО,когда я служил,таких игрушек не было.

  • 0
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    30.03.1700:21:17

    Круто.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,