Сравнение ТТХ пистолетов

 Недавно в СМИ прошла волна новостей о ультрановейшем российском пистолете под названием стриж "Стриж", ....

 Собственно и концептуально, и даже по внешнему виду, Стриж является аналогом уже упоминавшегося выше (в полном тексте подборки по теме- здесь не приводится) австрийского Глок-17, который с неизменным успехом выпускается с 80х годов прошлого века. Единственным существенным отличием от австрийского прототипа является специфическая система запирания, концептуально напоминающая ту, что в начале 20-го века использовал Луис Шмайсер для своего пистолета "Bergmann-Bayard". 

 Такое решение позволяет разместить ось ствола ближе к рукояти по сравнению с пистолетами  выполненными по классической браунинговской схеме. Однако, без проведения масштабных тестов пока неясно, насколько надежной окажется схема Стрижа, и какой она будет иметь ресурс. ..

 В целом, все разглагольствования об "обгоняющем эффекте" и "новейшей технологии, которой больше ни у кого...", - в отношении Стрижа, можно оставить на совести политиков, неучей-журналистов и рекламщиков. Ничего прорывного в этом пистолете нет. Запад не рыдает, инженеры Беретты, Глока и Зига, не пьют склянками валидол и не выбрасываются из высоких окон... Однако, Стриж, это действительно вполне современный и по виду и по конструкции пистолет, со своей изюминкой в виде узла запирания. И в любом случае, расширение скудной пистолетной линейки производимых в России пистолетов - если таковое случится - можно только приветствовать. Ну а каким на деле окажется конкретно новый "Стриж", - поможет ли ему взлететь крылатое название? - опыт покажет...» (конец выдержки)  

Если и сравнивать Российские пистолеты с зарубежными, к примеру с австрийским «Глоком», итальянской «Береттой», то надо достаточно четко представлять с каким пистолетом какой сравнивать, к примеру тот же  Glock 17,  Glock 22,  Glock 24, Glock 35  достаточно одинаковые, но есть нюансы

Glock 17L -  с удлинненым стволом, т.е увеличена длинна прицельной линии, повидимому  в целях увеличения точности прицеливания

Glock 22, - вооружение ФБР в качестве табельного оружия и сравнивать с нашими  табельными и желательно с табельными  ФСБ на 2013-14гг.

Glock 24, - модификация Glock 22 с удлинённым стволом и повышенной кучностьюстрельбы.

Glock 35 - целевая модификация пистолета Glock 22, обладает повышенной кучностью  стрельбы, специально предназначена для стендовой стрельбы и обучения личного состава и сравнивать со спортивными моделями

Что касаемо надежности и живучести пистолета, то хочу отметить факт, что при производственных испытаниях пистолета ГШ-18 , вместе с ним испытания проходил Австрийский пистолет Glock 17., не смотря на все свои достоинства, все же не мог пройти все тульские испытания на надежность работы в тяжелых условиях эксплуатации.

Особо хочется коснуться ресурса стволов пистолетных. Как уже выше приводилось, этот показатель весьма туманен и вот почему:

-  никто нигде не доказал какой ресурс оптимальный для армейского, полицейского и прочих.

-    у нас принято указывать ресурс ствола, подтверждающий требование тех. задания Заказчика, а Заказчик ставит опробированную  цифру  20-40 тыс. , хотя по факту эксплуатации обнаруживается  непредсказуемый  запас, порою в 10-15 раз. 

-  просто представьте ресурс в 40000 выстрелов и  прикинте сколько нужно выстрелов в год от молодого лейтенанта до ухода в запас?  Около 2000 выстрелов в год  на каждый табельный ствол ! 

-  Как только  те же «ижевцы» стали делать спортивные от варианта армейского (к примеру ПЯ «Викинг») – стал известен истинный ресурс ствола – более 200 000 выстрелов.

  Не стану сейчас говорить о преимуществах или недостатках пистолета «Стриж», поскольку нет статистики по длительности и надежности в эксплуатации. Могу лишь предположить, что он вполне может быть не хуже лучших зарубежных  служебных пистолетов. Вопрос с какой моделью и типом сравнивать ? Исходя из заявлений, что выпускаться он будет под те же патроны, что и ПЯ, принимая во внимание ТТХ  в сводной таблице  (из того, что уже определенно известно),  понимая то, что сталь ствола и остальные материалы выбраны  без ограничений  ведомствами типа МО, МВД, а технология изготовления качественных стволов и всего прочего Стешинскому  известны, то можно с достаточной долей уверенности ожидать, что  Глока 22, Берету 92 он обойдет, если будет испытан и выдержит программу испытаний ижевского завода. При персональном выборе я выбрал бы ГШ-18.

  Кроме того подождем пистолет, заявленный компанией  “Apmscor“, которые тоже претендуют в 2014году на «революцию» в мире служебных пистолетов.

 Данные из раззных источников довольно сильно расходятся, особенно по ресурсу стволов и кучности, тем не менее кое какие выводы можно делать

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.