Лого Сделано у нас
52

Мотострелковый батальон 30-й мотострелковой бригады оснащен автомобилями УАЗ «Патриот»

Мотострелковая бригада Центрального военного округа (ЦВО), сформированная в декабре 2016 года под Самарой, получила на вооружение последнюю партию автомобилей УАЗ «Патриот», теперь их в бригаде около 100 единиц. Об этом журналистам сообщил временно исполняющий обязанности командующего 2-й общевойсковой армией Центрального военного округа генерал-майор Роман Бердников.

«В составе армии есть уникальный для Вооруженных сил России мотострелковый батальон, — сказал генерал-майор Бердников. — Он был сформирован в составе новой мотострелковой бригады в конце прошлого года с использованием опыта ведения современных боевых действий. Недавно туда поступила последняя партия пикапов, которые способны нести на своих кузовах не только пулеметы Калашникова или автоматические гранатометы АГС-17, но и противотанковые и ракетные комплексы».

Речь идет о батальоне 30-й отдельной мотострелковой бригады, сформированной в декабре 2016 года и заменившей в составе сил 2-й гвардейской общевойсковой Краснознаменной армии Центрального военного округа 23-ю отдельную гвардейскую мотострелковую бригаду, которая в 2016 году была передислоцирована в район украинско-российской границы в Валуйки (Белгородская область), где, по имеющимся сведениям, была частично обращена на формирование 3-й мотострелковой дивизии 20-й гвардейской общевойсковой Краснознаменной армии Западного военого округа. Новосформированная 30-я отдельная мотострелковая бригада дислоцирована в поселке Рощинский под Самарой (совместно с 15-й отдельной мотострелковой бригадой).

  • 1
    Нет аватара zspe
    02.12.1717:39:16

    Навесить на них можно много чего. Вопрос: зачем? Никакой же защиты солдат нет.

    • 0
      Нет аватара alexey38
      02.12.1718:29:14

      Для патрулирования своих тылов. Все автомобили сделать бронированными невозможно.

    • 0
      Александр Карпухин Александр Карпухин
      03.12.1701:16:40

      Странный вопрос. А почему у боевиков так популярны джихад-мобили? И зачем защита там, где не предполагается серьезного сопротивления? Тактика применения таких автомобилей давно известна. Подъехать на расстояние применения своего оружия, накрыть цель с безопасной дистанции и тут же уехать не вступая в равный бой. Просто, эффективно, дешево. А если удастся на них поставить ЗУ-23-2 или что-то более крупнокалиберное, миномет типа 2Б9М, НУРС С-8 или батарею РМГ, то это будет просто море огня. И идеология выбрана правильная, максимальная дешевизна при максимальном эффекте. Да и место для применения такой тактики выбрано крайне удачное…)))

      Отредактировано: Александр Карпухин~01:20 03.12.17
      • 0
        PolarBear PolarBear
        03.12.1719:15:16

        А если удастся на них поставить ЗУ-23-2 или что-то более крупнокалиберное, миномет типа 2Б9М, НУРС С-8 или батарею РМГ, то это будет просто море огня.

        Для этих целей лучше уж ГАЗ-66, но никак не УАЗик.

  • 3
    A_SEVER A_SEVER
    02.12.1717:56:57

    Мотострелковый батальон полностью укомплектовали «техничками»?    

    • 0
      Нет аватара Юрген
      04.12.1704:42:10

      Толи батальон «агрессор», то ли батальон «мадмакс», версий море.

  • 8
    Крым Наш
    02.12.1721:12:43

    Для военных могли бы и более утилитарный дизайн придумать. Пластик там вообще как-бы не в тему.

    • 2
      Нет аватара старик
      02.12.1721:33:36

      более утилитарный дизайн придумать

      согласен, +.

    • 2
      Нет аватара flagmin
      03.12.1710:15:05

      Я всё подозреваю, что УАЗы — это для обучения, а в реальных условиях батальон пересядет на что-то местное и аутентичное, но это только моё предположение/хотелка. Иначе остается один вариант, что такой батальон на пикапах тупо дешевле, батальона на БТР

      К сожалению, состав артиллерии бригады (Д-30, «рапиры» и престарелые БМ-21 на Урал-375Н) говорит в пользу второй версии: бригаду сформировали «за копейки» (ну или артиллерия тоже стремится быть похожей на «бармалейскую»)

    • 1
      Нет аватара gritsevsky
      03.12.1714:16:51

      Для военных могли бы и более утилитарный дизайн придумать. Пластик там вообще как-бы не в тему.

      Придумать можно что угодно. Только все это денег стоит. Стоимость автомобиля зависит от количества выпущенных. В данном случае партия маленькая, оснастку делать нет смысла. Соответственно весь этот «утилитарный дизайн» придется делать вручную, на коленке. А это не дорого, это очень дорого.

    • 0
      Нет аватара Zor
      04.12.1707:29:35

      Угу. Армяне на своих УАЗах бампера переделали. Может картинка левая? И этот странный малиновый/вишнёвый цвет… У братков такой популярен был в 90-е.

  • -1
    Нет аватара старик
    02.12.1721:37:16

    очень странное решение, насчёт УАЗиков       не понимаю, у нас же ВС, а не ДАИШ какой-нибудь   

  • 1
    Нет аватара Lunoxod
    02.12.1723:00:45

    РИФовские бампера бы им поставить, тогда еще нормально.

    Впрочем, сильно зависит от задач, которые будет решать подразделение. В афгане вообще на обычных «козлах» да «шишигах» гоняли, да и в других войнах. Бронированные УАЗы лет пять как появились. Впрочем, есть машины скрытого бронирования. Здесь на фото не видно, в какой комплектации машины, да и фото может быть совсем в другом месте сделано.

    • 0
      Don Tigro ... Don Tigro ...
      03.12.1713:27:41

      Вариант пикапа, который демонстрировался на форуме «Армия-2016» (и на который очень похожи автомобили на этом фото), судя по всему, имел некое бронирование, в том числе бронешторки на окнах. Есть ли оно на данных машинах, так сходу сказать невозможно.

      Отредактировано: Don Tigro~13:27 03.12.17
  • -1
    Alex Vo
    03.12.1709:44:08

    УАЗ Патриот — это настоящее днище.

    Цена на него лимон, и на лимон его надо в год заправлять.

    • 0
      plus.google.comu0115788993045954520651 plus.google.comu0115788993045954520651
      03.12.1710:08:22

      Ну во первых от 699 тысяч, а во вторых, днище — это такие нелепые и безграмотные комментарии. Ты сравниваешь расход оргоромного рамного внедорожника с чем, с автомобилем B класса? А ты сравни, например с Прадо 2.7, расход будет примерно одинаковый.

      Отредактировано: plus.google.comu0115788993045954520651~10:08 03.12.17
    • 0
      Don Tigro ... Don Tigro ...
      03.12.1713:28:53

      А еще есть котоламповые истории про УАЗ Патриот? Хочется послушать, а то четвёртый год на нём езжу, может не знаю чего…

  • 1
    Нет аватара Ветер
    03.12.1716:00:28

    сколько существуют армии, столько идет борьба между дешево и дорого, сложно и просто, и еще куча других концепций… да, заманчиво например всех вооружить автоматами АКМ например, и всех посадить на БТРы, раздать по 4ре гранаты и не париться с вооружением больше вообще… это же ж какая экономия получиться то? но перечень решаемых задач постоянно меняется, меняется противник, меняется все… главное на мой взгляд не заниматься шапкозакидательством, как Хрущ например, и делать выводы по результатам боев… вот решили опробовать легковооруженную пехоту — хорошо это или нет? если не вылезет какой нить стратег с лозунгом «все на УАЗы» и не похерят остальное вооружение — то это хорошо… для таких сил всегда найдутся задачи, наиболее подходящие к их вооружению… теперь осталось еще что бы и применение соответствовало вооружению, а то ведь конницей на танки тоже атаковали когда-то…

  • 0
    PolarBear PolarBear
    03.12.1717:04:56

    Вишнёвый цвет для армейского УАЗика вообще отпадно смотрится!   

    Отредактировано: PolarBear~17:05 03.12.17
    • 0
      Нет аватара casta1913
      03.12.1719:18:22

      Ага как раз для вишнёвого сада?!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,