стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 17 января 2018, 22:49 Вопрос - Ответ

Интересный обзор, но хотелось бы знать, сколько заводов закрылось

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Эта фраза, вынесенная в заголовок, повторяется чуть ли не в каждом обзоре открытых производств. Наверное, лучшим ответом на такой вопрос будет комментарий cстарожила, Alexander2410, который первым и начинал эту традицию — делать такие обзоры:

Начиная с 2011 г. почти каждый месяц выходят обзоры по новым производствам.

И почти в каждом обзоре находится человек, который задает этот вопрос про закрытые производства…

Причем сначала этот вопрос задавался с намеком на то, что закрывается гораздо больше чем открывается, поэтому все задающие посылались далеко и надолго.

Но если действительно есть объективный интерес к этой теме, то во-первых — для чего нужна эта информация? А во-вторых советую найти ее самостоятельно и сделать аналогичный пост по закрытым заводам.

Пока еще за все время никто такого поста сделать почему-то не смог…

Этот комментарий был добавлен Alexander2410 еще 11.08.16. За те 6 лет, что у нас выходят эти обзоры, до сих пор, никто не смог написать хотя бы один обзор по закрытым за любой месяц предприятиям.

А раз так, то ответ на вопрос очевиден.

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • rvk
  • 279
вопрос-ответ
все комментарии
  • -3
    Нет аватара guest
    18.01.1804:44:05

    Вы просили статистику:

     https://www.kartoteka.ru/info_ul/?tab=statAll 

    Выбираем там вкладку Динамика и снизу графика растягиваем границу графика до начала 2012 года.

    И там мы видим, что кол-во работающих ИП и коммерческих организаций СНИЗИЛОСЬ за последние 5 лет. Жаль, этот ресурс не позволяет вставлять картинки, так бы я с картинками запостил. При этом, удивляет график закрытых юрлиц. Глядя на него можно подумать, что закрывается больше, чем открывается. На деле же, я думаю, для ухода от налогов и долгов происходит закрытие неликвидных организаций с долгами и открытие новых, «здоровых».

    Если по указанной ссылке информация неверная — прошу пояснить и привести примеры, доказывающие вашу точку зрения, аргументированно. А не просто минусовать «как ты посмел усомниться в нашем стремительном движении к лучшему». Вы просили сведения — я их привёл. Если у вас есть другие, опровергающие мои — тоже приведите, чтобы не просто на словах.

    Так же, я вполне могу предположить, что возможно и такое, что закрываются неэффективные, а эффективные остаются, и поэтому в общем и целом ситуация лучше. Тут тоже можно подискутировать с цифрами. Был бы рад, если кто-то предоставит ссылку на такие цифры.

    Отредактировано: Александр Правдин~04:45 18.01.18
    #998094 ↑
    • 4
      rvk rvk
      18.01.1808:53:42

      Ответ на вопрос есть там же. Графа структурные подразделения. Юрлиц становится меньше, а структурных подразделений больше. То есть идет процес укрупнения.

      #998143 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        18.01.1810:35:08

        Знаете что больше всего бесит?

        Когда люди начинают судить о вещах не имея знания даже на дилетантском уровне.

        Если бы они в свое время посещали уроки по экономике, а не пиво у ларька гонялиЮ то вопросов по одним закрывающимся предприятиям и укрупняющимся другим вопросов бы не возникало. Просто в экономическом развитии нашей страны пришло время мегакорпораций.

        В своем экономическом развитии наша страна догоняет весь мир семимильными шагами.

        То что в других странах занимало десятилетия у нас спрессовано в года, но большинство народ в силу инерции не может этого осознать.

        #998192 ↑
        • -2
          Нет аватара guest
          18.01.1811:55:31

          А что, в мире есть только те, кто изучал экономику и те, кто гонял пиво у ларька? К чему программисту экономику изучать, например? Не умеет он цифрами статистики вертеть — всё, не может ничего осознать, пивной алкоголик и дилетант?

          #998244 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            18.01.1812:51:03

            Да, вы пивной алкоголик и дилетант. Ответ устроил?

            #998286 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              18.01.1814:15:32

              Дешёвый высокомерный пафос — это так патриотично с вашей стороны. Хочу быть таким же противным. Научите? Или этому на занятиях по экономике учат?

              #998332 ↑
              • -1
                Нет аватара guest
                18.01.1814:26:35

                А я то здесь при чем?

                Не будьте мудаком и люди к вам потянутся.

                #998342 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    18.01.1815:47:56

                    При всем уважении к сайту и модераторам даже не собираюсь.

                    Каков вопрос таков ответ.

                    #998385 ↑
      • -2
        Нет аватара guest
        18.01.1812:16:51

        В упор не вижу графу «структурные подразделения». Не подскажете подробнее, где она?

        Я ещё попытался поразбираться в цифрах, и миллионы закрытых юрлиц ежемесячно у меня вызывают мысли только о всё увеличивающемся кол-во фирм-однодневок. Т.к. если на конец месяца работает 3 млн юрлиц, но при этом 5 млн за месяц закрыто — значит, эти 5 млн были сначала созданы, а потом закрыты. Из 3-х млн работающих юрлиц часть будет однодневками, которые успели попасть в статистику. И вот это мне не очень нравится. Укрупнение укрупнением, но когда за месяц закрыто больше юрлиц, чем всего работает — это как-то подозрительно.

        Снижение кол-ва ИП можно объяснить политикой гос-ва на обеление крупного бизнеса. Всё меньше становится крупных компаний, которые по бумагам представлены ворохом ИП.

        #998261 ↑
        • 3
          rvk rvk
          18.01.1812:36:02

          Не подскажете подробнее, где она?

          В первоисточнике, то есть на сайте Росстата.

          Вот данные за 2005 год www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/kol_yur2005.htm

          А вот за 2016

          Юрлиц, в 2005 — 111969

          В 2016 — 83,333

          Но смотрим другую цифру - Количество территориально-обособленных подразделений

          2005 — 157337

          2016 — 167552

          То есть Количество территориально-обособленных подразделений стало больше, при общем уменьшении количества юридических лиц. Это и есть тот самый процесс слияния и поглощения.

          #998282 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара guest
        18.01.1815:33:17

        Верно подметили…

        #998375 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,