MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 декабря 9
9

Видеоролик отчета перед общественной палатой генерала Николая Макарова об ходе реформы армии


 Источник фото: topwar.ru




Видеоролик развернутого выступления начальника генерального штаба России, генерала Николая Макарова и его отчет об реформе российской армии.

смотреть с 24 минуты

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.oprf.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара erix-0602.12.11 14:01:17
    РАНЬШЕ ДОЛЖЕН БЫЛ работать! А то в своё время пыль пинал на должности, а сейчас, гляди ка, работун на него напал. Работал бы уж молча, а не обгаживал недавнее прошлое. Его предшественникам таких денег на реформу не отваливали. Родионов заикнулся о деньгах, Борис Пьяный быстренько его на дембель отправил. Товарища ВВП, в бытность его президентом, очень даже устраивала деятельность прошлого МО Иванова Сергея Борисовича.... Все персонажи на местах, никого инопланетяне не украли... США не закупают , конечно, В-52, но усердно продлевают им жизнь. И "Абрамсы" модернизируют. И БМП "Бредли" модернизируют. "Апачи" закупают, которые тоже были не вчера разработаны... Я не совсем понял, вас что гнетёт, время разработки или характеристики оружия?
    • 0
      Korovin_IV Korovin_IV02.12.11 14:11:23
      Меня гнетёт несоответствие оружия параметрам современного боя (в том числе удобства использования личным составом, и надёжности)
      • 0
        Нет аватара erix-0602.12.11 14:27:04
        А поконкретнее есть примеры?
        • 0
          Korovin_IV Korovin_IV02.12.11 14:46:08
          БТР-80, Т-90
          • 0
            Нет аватара erix-0602.12.11 14:50:14
            А чем же плох БТР-90?
            • 0
              Нет аватара Alejandro02.12.11 16:11:27
              слабая Броня, слабая миностойкость, отсутствие в корме аппарель, вот это некоторые примеры не соответствия БТР-90 современным требованиям.
              • 0
                Нет аватара erix-0602.12.11 16:18:25
                Какая слабая броня? В лоб держит 30 мм, в борт 14,5. Днище сделано V образной формы, а аппарель вообще спорный момент.
    • 0
      Нет аватара Alejandro02.12.11 16:06:58
      Ну а кем он был раньше??? Главой генштаба? Раньше он был один из многих И откуда ты знаешь чем он раньше занимался свечку держал???
      • 0
        Нет аватара erix-0602.12.11 16:10:33
        Ты чего орёшь на меня??? Он был ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ ПО ВООРУЖЕНИЮ. Начальник Генерального штаба тоже ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ОБОРОНЫ. Научись к людям обращаться, недоделок.
        • 0
          Нет аватара Durmanstainer02.12.11 22:24:39
          Истерить то не надо. Здесь никто ни на кого не орет, ибо мы все пишем, а не говорим ртом. А вот капсом пользуетесь вы, а не тот, кто на вас "орет". По сути, тут орете только вы. А обзываться и вовсе непозволительно, ибо вас не обзывал никто, вы первые начинаете. Что касается заместителей и прочих - все их действия зависят от финансирования, которое согласуется в правительстве. Пока Осетия не пробудила правительство, финансирования на перевооружение и реформы не было. Тут мнение одного или нескольких генералов не много чего изменит, они смогли начать работать только тогда, когда им дали зеленый свет сверху, от "хозяев". И в общем-то правильно, вы свечку не держали, у них там могли быть дикие интриги, и вполне возможно, что Макаров и раньше радел за правильные цели, но его "блокировали". И опять таки, ни для кого не секрет, что у нас прогнившие верха. Вы по сути возмущаетесь тем, что они работают теперь, а не тогда. Ну и что? Что им теперь, не работать вообще? Лучше радуйтесь, что хоть сейчас очнулись. Действия то они предпринимают правильные. Плохо, что так поздно, но лучше поздно, чем никогда. Отредактировано: Durmanstainer~21:27 02.12.2011
          • 0
            Нет аватара erix-0603.12.11 00:43:28
            Во первых- тыкать незнакомому человеку просто по жизни невежливо. Во вторых- провокационный вопрос о том, кто там у кого держал свечку является обычной грубостью и попыткой представить высказывания оппонента в идиотичном виде. В третьих- многократный знак препинания после предложения всегда расценивается, как демонстрация эмоциональности и не я первый применил этот приём в нашей порлемике. В четвёртых- на страницах этого сайта я стараюсь говорить о серьёзных вещах и, в отличии от некоторых малограмотных, но самоуверенных недорослей, все свои утверждения основываю на своём личном опыте или твёрдых знаниях. И называть мои высказывания сказками всяким эмоциональным дилетантам я не позволю. А теперь по поводу какого то блокирования Макарова- все кто его, якобы, блокировал нынче трудятся уважаемыми людьми, с которыми он вместе "ковал" обороноспособность нашей армии. Просто неприятно слышать его обливание дерьмом именно тех моментов, за которые он непосредственно отвечал.