MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 октября 34
106

В России появился свой первый тензорный процессор

  •  © tehnoomsk.ru

Отечественная компания IVA Technologies сообщила о создании и прохождении процедуры патентования первого российского тензорного микропроцессора IVA TPU. Тензорный процессор — это разновидность нейронной микросхемы, оперирующей особыми объектами (тензорами), и рассчитанной на выполнение узкого круга математических операций. Он может быть использован при детектировании и классификации изображений, поиске объектов, повышении качества изображений и в других сферах.

Сами разработчики сообщают, что IVA TPU создан «для сверточных нейронных сетей» и способен превзойти первую версию американского Google TPU. Сейчас в России уже готов макет тензорного процессора на базе ПЛИС — программируемой логической интегральной схемы. Это полнофункциональный блок на программируемой логике. Отечественная разработка изначально рассчитана под свободное программное обеспечение, имеет производительность более 20 TOPS, малое энергопотребление и значительно превосходит в скорости обработки информации графические процессоры (GPU).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tehnoomsk.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest04.10.18 18:30:38

    Причем, второй вариант можно начинать выпускать в России уже сейчас — это позволяют технологии нашей микроэлектронной промышленности.

    Это большое лукавство какое-то.

    Технологии нашей микроэлектронной промышленности не позволяют производить микросхемы с высокоскоростными интерфейсами. И о каком превосходстве над гуглом тогда может идти речь. Производительный процессор с медленным интерконнектом и памятью — это медленный процессор.

    • 1
      Нет аватара Rockets04.10.18 18:45:01

      Технологии нашей микроэлектронной промышленности не позволяют производить микросхемы с высокоскоростными интерфейсами.

      А кто пишет? Откуда вы знаете? А что такое нейронная сеть знаете? с дивана конечно виднее

      • 6
        Нет аватара guest04.10.18 18:57:47

        А кто пишет?

        Старший по Hardware разработке в компании, занимающейся разработкой серверного оборудования.

        Работаю в отрасли более 12 лет.

        Откуда вы знаете?

        Потому что помимо прочего имею небольшой опыт программирования ПЛИС и создания RTL IP блоков для ASIC. Штатно занимался этим более 6 лет.

        В общем немножко представляю маршрут и знаком с возможностями.

        А что такое нейронная сеть знаете?

        Немного знаю. Диплом писал по нейросетям.

        Еще какие у Вас будут вопросы? Диван не жмет?

        Отредактировано: Антон Смоленский~22:30 04.10.18
    • 0
      Нет аватара Захарка04.10.18 19:54:55

      Возможно, тут речь идет не о классической транзисторной интегральной схеме, а о чем-то другом? Если ориентироваться на текущий технологический уровень Ангстрема и Микрона, то да, ничего выдающегося — в лучшем случае 65нм техпроцесс.

      • 1
        Нет аватара guest04.10.18 20:01:16

        Я думаю это эдакая полуправда.

        То есть то что они могут отранслироваться логикой в библиотеку Микрона и сделать тэйпаут — это я не сомневаюсь.

        Просто такие вещи как DDR, PCI Express и прочее подобное требует наличия специализированных высокочастотных аналогово-цифровых блоков PHY разработанных именно под эти фабрики. Если Вы пойдете в шоп в котором такие IP продают, то уведите что они сделаны под конкретные техпроцессы конкретных фабрик. То есть их нельзя купить какие-то и ставить везде где вздумается. Они не универсальные. Купили IP под TSMC — все, вот только на TSMC сможете выпечь камень.

        То что есть сейчас — это устаревшие уже на момент разработки интерфейсные IP-блоки, которые делались под Микрон-версию Эльбруса. Ну может еще что-то появилось того же плана.

        Отредактировано: Антон Смоленский~20:24 04.10.18
        • 0
          Нет аватара Захарка04.10.18 20:08:01

          Ну если уж на то пошло — все оборудование на Микроне-Ангстреме явно не отечественное, техпроцессы надрали у всех, кого можно — тут и AMD, и STM, и IBM вроде как, думаю и IP-блоки по наследству достались.

          • 1
            Нет аватара guest04.10.18 20:10:24

            Ну если уж на то пошло — все оборудование на Микроне-Ангстреме явно не отечественное, техпроцессы надрали у всех, кого можно — тут и AMD, и STM, и IBM вроде как, думаю и IP-блоки по наследству достались.

            Да — конечно к ним зашла какая-то библиотека.

            Но когда-то было то?    

            Сейчас то что у них есть — делается собственными силами, потому что никакие Синопсисы для Микрона вестимо ничего не делают. А делается в основном то, что надо их якорным заказчикам — то есть какие-то простые блоки АЦП/ЦАП, базовые интерфейсы типа UART/I2C/SPI и прочее подобное.

            Отредактировано: Антон Смоленский~20:12 04.10.18
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара Захарка05.10.18 07:25:56

              На мой взгляд, в текущем виде для нас эта безмасочная литография — чистая профанация.

              Полный цикл нам, судя по всему, никто давать не собирается. Да и за отсутствием громких новостей по этому направлению складывается ощущение, что у голландцев тоже не все гладко.

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor18.10.18 05:05:58

      Дак это, там скорость измеряется внутри процессора, а не по внешним интерфейсам. Например для распознавания изображений необходим трафик размером с картинку. Особо быстрый интерфейс и не нужен.