57

Россия наконец избавилась от гособлигаций США

Россия наконец избавилась от гособлигаций США

С начала года вложения сократились почти в десять раз

  • Американцы не ожидали, что РФ так резко избавится от их ценных бумаг.
  • Американцы не ожидали, что РФ так резко избавится от их ценных бумаг.
  •  © s13.stc.all.kpcdn.net

Американцы не ожидали, что РФ так резко избавится от их ценных бумаг.

Произошло то, о чем давно просили правительство многие эксперты. Центробанк практически полностью избавился от американских ценных бумаг. С начала года их объем в наших резервах снизился со $100 до $14 млрд. И ЦБ продолжает гособлигации Штатов постепенно продавать.

Процесс напрямую связан с санкциями Запада. После их ужесточения российские власти решили подстраховаться и на всякий случай вывести все деньги. Печальный опыт в мировой экономике уже был. Санкции против Ирана включали в себя заморозку резервов этой страны, размещенных в гособлигациях США. Поэтому надеяться на здравый смысл в глобальной политике — значит рисковать суммой денег, сопоставимой с половиной федерального бюджета страны.

Демарш России, по всей видимости, удивил американцев. Они не ожидали, что мы так резко избавимся от их ценных бумаг. Причем у этого шага могут быть далеко идущие последствия для самих Штатов. Аналитики в США всерьез опасаются, что дело может принять худой оборот. Из-за развязанных Трампом торговых войн Америка теряет все больше партнеров. По примеру России от гособлигаций США стали избавляться Турция и даже давний союзник Штатов — Япония.

  • Как мы сокращали вложения в американский госдолг Фото: Алексей СТЕФАНОВ
  • Как мы сокращали вложения в американский госдолг Фото: Алексей СТЕФАНОВ
  •  © s13.stc.all.kpcdn.net

Но самая большая проблема возникнет, когда к этому процессу подключится Китай. Он главный держатель американских гособлигаций — на сумму $1,2 трлн. Это в 10 раз больше, чем было у России. Если Поднебесная начнет переводить свою заначку в другие ценные бумаги, Штатам мало не покажется. А повод для большой обиды есть — новые пошлины, введенные американцами против китайской продукции, стоили Пекину нескольких десятков миллиардов долларов.

Сейчас общий госдолг США составляет $21,6 трлн. Долги американцы уже много лет отдают только за счет выпуска новых ценных бумаг. Если их перестанут покупать, то у США останется лишь один пусть — повысить проценты по ним. Но при таком объеме долга — это прямой путь к скорому дефолту. Если что, мы Трампа не раз предупреждали: санкции — обоюдоострая штука.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 16
    Clausson Clausson
    19.10.1814:04:34

    Аминь!

    Я рад. Даже если прямо сейчас будем проигрывать, то в перспективе все равно выиграем. Доллару впереди предстоит долгий путь девальвации и все держатели бумаг США начнут проигрывать на курсе.

  • 2
    Нет аватара ivania
    19.10.1814:55:53

    Во что теперь вкладывают выведенные деньги?

    Отредактировано: ivania~17:06 19.10.18
  • 13
    Нет аватара Иван Кутузов
    19.10.1815:06:03

    Новости про снижение до 14 млрд долл — уже несколько месяцев. И здесь про сие давно писалось.

    Дальнейшее снижение то ли идет, то ли не идет — достоверных сведений нет. Поэтому говорить, что Россия наконец избавилась от гособлигаций США — несколько в духе желтой прессы.

    Отредактировано: Иван Кутузов~15:07 19.10.18
    • 0
      dinis karabliov dinis karabliov
      19.10.1815:25:07

      Конечно,ничего себе избавилась целых 14 млд.

      • 4
        Нет аватара Иван Кутузов
        19.10.1818:32:43

        Да нет нигде про избавление от последних 14 млрд. Все упоминания об их исчезновении только в желтой прессе и то полунамеками. Не выдавайте желаемое за действительное.

        Отредактировано: Иван Кутузов~18:33 19.10.18
    • 7
      Нет аватара 4eleng
      19.10.1815:57:51

      Смешно. 14 млрд — это меньше 3% от общей суммы международных резервов. Поэтому вполне можно говорить, что избавилась.

      Вообще, в американских бумагах нужно оставлять ровно столько, сколько Россия (российские компании) должны Америке. Если что — взаимозачёт объявить. Мол, забирайте из замороженных.

  • 6
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    19.10.1816:50:58

    Заголовок конечно не соответствует действительности. Не избавились. За последний месяц если мне не изменяет память, избавились от 1 млрд зелёных.

    Процесс надо продолжать.

  • Комментарий удален
  • 5
    John Connor John Connor
    19.10.1818:13:01

    Доигрались пендосы. Пусть знают, что мы не шутим! Думали, что мы терпеть всё будем, да нет, фигушки. Посмотрим, как они сейчас запоют

  • 0
    Нет аватара SmartNuke
    19.10.1818:55:36

    ЗВР Банка России состоят из золота, ценных бумаг, и валют иностранных государств.

    Продать гос.облигации США можно только за доллары. Так как они хранятся в банках США. А доллары США имеют хождение только в США. Так что продав, ценные бумаги США, банкам США, за доллары США, банк России увеличил депозиты своих корреспондентских счетов в банках США на сумму стоимости этих бумаг. Или просто переложил деньги из одного кармана банков США в другой карман. Чтобы реально избавиться от долларов нужно совершить валютный своп. Например обменять доллары с кор.счета в банке США, на юани на кор.счету в банке Китая. И потерять на этом деньги при конвертации валют. В любом случае, 40% валюты ЗВР содержится в долларах, в банках США. Только доходность депозитов еще ниже, чем доходность трежерес. Банк России и на этом теряет деньги.

    • 3
      maxim947 maxim947
      19.10.1819:41:06

      Зачем их конвертировать? Закупить товаров, оборудование, золото в конце концов.

      • 3
        Нет аватара SmartNuke
        19.10.1819:57:59

        Правильно мыслите! Нужно эти доллары сплавить в другие страны, обменяв на товары. Но свои товары тоже продавать нужно. А другие страны не имеют конвертируемых валют, и даже не имеют финансовых инструментов такой конвертации!!! Значит платить будут долларами. Итог тот же, опять сплавлять доллары. Доллар сейчас сам по себе товар. Страна должна иметь запас долларов равный торговому обороту. Других инструментов торговли не существовало до 2014 года. Теперь вот сделали в России национальную платежную систему, Китай запилил «юнионпей», Евросоюз призадумался об альтернативе «swift». Может и удастся избавиться в торговле от 20-25% долларового наполнения, лет за 10-15.

      • -6
        Нет аватара AlexCrazy
        19.10.1821:10:58

        а зачем тогда вообще ЗВР — просто пенсам и нищебродам раздать и все … короче взять все и поделить … классико !

        • -1
          maxim947 maxim947
          19.10.1821:49:54

          Где у меня был хоть намёк на то, чтобы раздать? Речь о том, как не потерять деньги на конвертации.

          • 1
            Нет аватара AlexCrazy
            20.10.1807:53:24

            понятно смысла накопления ЗВР вы не понимаете — какая нахрен конвертация — это не барыфгование на форексе что бы переживать за профит. задача ЗВР сохранить накопления в ликвидных валютных, золотых либо каких других средствах - но никак не в прожирании и не в покупке различных вариантов бус .

            в долгосрочной перспективе любая валюта, бумажка гос займа развитой страны либо золото девальвируют меньше чем дерево и валюты других развивающихся стран потому ЗВР это в любом случае не про профит. Единственно что более менее держится на одном уровне покупательной способности это золото — оно растет в цене, но на фоне мировой инфляции практически стабильно — но это так же не гарантия преумножения накоплений или сохранения их покупательной способности .

            ну, а покупка товаров народного потребления, вашего оборудования это и есть намек на давайте раздадим — потому как это одно и тоже. Или вы собрались хранить накопления в гречке и станках )))

          • -1
            Павел П Павел П
            20.10.1812:44:44

            Вы предлагаете изменить суть средств. Уменьшить ЗВР и увеличить текущий бюджет. Это совсем разные вещи. Вам об этом и говорят.

            • 0
              maxim947 maxim947
              22.10.1808:56:35

              Суть средств меняется обычным распоряжением, это не священная корова. А вот если деньги туда-сюда перекладываь и конвертировать по сто раз, то и от денег ничего не останется. В любом случае что делать с этими средствами решили еще задолго от их вывода из трежерис. Экономисты нашлись…

              Отредактировано: maxim947~08:58 22.10.18
      • -1
        Павел П Павел П
        20.10.1811:49:20

        Закупить товаров, оборудование, золото в конце концов.

        Это часть ЗВР, то есть деньги не предназначенные для инвестиций в промышленность у них другое назначение. Пока про изменение назначения средств даже намёка нет, наоборот руководство страны для обеспечения внутренних финансовых операций изыскивает внутренние резервы, поднимает пенсионный возраст, увеличивает НДС Золото наши покупают только внутри страны, для этого доллары не нужны, про закупки золота за границей я и не слышал.

    • 0
      Владимир Курин Владимир Курин
      20.10.1807:37:26

      бы

      Вы забыли добавить, что доллары на кор.счетах американских банков арестовать еще проще, чем казначейские обязательства.

  • 4
    Нет аватара kynda
    19.10.1819:36:39

    Во первых да, новости уже более полугода. Во вторых, американцам, по сути, пофиг — если Китай или Япония снизят свои вложения на 1% и то более серьезные суммы и кроме того, эти облигации не США же вернули, а перепродали другим странам или, как заявляют некоторые СМИ — вывели в офшоры (хотя по мне бред — смысл?). В третьих, насколько я читал, именно заморозки ЗВР Ирана не было — были личные средства ЦБ Ирана и лежали в каком то банке Нью-Йорка, вот их заморозили, но никак не ЗВР. Так что прецедента не было. И в четвертых, как по мне, Россия не санкций боится, а кризиса нового, где такие бумаги на фоне обвала доллара и американской экономики в целом могут резко обесцениться и Китай в данном случае играет с огнем. Но, по другому не может — это не на 100 мрлд долларов облигаций продать, более 1 трлн очень сложно продать. Ну, а Япония безвольная страна.

    Отредактировано: kynda~19:37 19.10.18
    • 0
      Нет аватара sun_runner
      20.10.1811:23:35

      Китайский товарооборот с США огромен, и скорее всего набирание баксов в резервы — одно из условий, которое штаты поставили Китаю, в противном случае они выберут для производственной базы любую другую азиатскую страну. Так что ни Япония ни Китай от долларов не откажутся, только в случае мировой войны, и то если окажутся на противоположной стороне. Наш же товарооборот со штатами ничтожен, потому и не понятно зачем вообще было 20 лет набирать зеленые бумаги под ничтожные проценты вместо вкладывания в собственную инфраструктуру и промышленность, в то время когда своим предприятиям деньги давались под неподъемные проценты. А переход на евро и юани понятен — ресурсы мы поставляем в основном в Германию и Китай.

  • 1
    Monica ertet Monica ertet
    19.10.1822:13:45

    правда в том, что Китай сам себе не самоубийца, на его территории производят американские товары и технологии, плюс огромные золотовалютные резервы хранит в США, по факту Китай сейчас находиться в заложниках, и не дай бог что-нибудь этакое тяфкнет, а если начнёт резко продавать свои резервы, американцы введут санкции и все их активы заморозят и Китай ничто не сможет сделать.

    • 5
      Clausson Clausson
      20.10.1803:59:24

      и Китай ничто не сможет сделать.

      А зачем Китаю в этой ситуации что-то делать? У всех почему-то в голове глупая мысль, что США держат за причинное место КНР и весь остальной мир. Что типа ради сохранности своих денег КНР пойдет на любое унижение? Это ошибочная точка зрения.

      США финансируют за счет долга свой бюджет. Дефицит бюджета США в следующем году превысит $1 трлн. Ну допустим заблокируют они КНР, а дальше что? Кто даст США недостающий триллион долларов в год? Дания с Бельгией? Или Украина? Даже если так, если США нагнут весь остальной мир, то под какой процент? А чем выплачивать этот процент?

      ФРС напечатают еще? А потом ФРС выкупит новые долги у правительства? Ха-ха-ха.

      Вы слишком поверхностно смотрите на ситуацию. Именно для США это ситуация цугцванга. Для КНР же это просто потеря денег которые практически никак не используются в их экономике. Боле того скажу — владение амеркианским долгом приносит убытки, а не доход. То есть потеря трежерис не просто потеря виртуальная, это потеря убытков. То есть это само по себе вообще никак не скажется на самом Китае отрицательно.

      За исключением одного момента. Долговой коллапс в США будет означать конец всей денежно-кредитной системы мира. Читай коллапс мировой торговли — а это уже серьезно.

      Значит что надо делать в такой ситуации? Правильно! Надо развивать собственную валютную систему, собственную систему платежей. Пофиг что ей сейчас мало кто пользуется, главное что бы она была и в нужный момент на нее можно будет пересадить всех кто хочет для себя спасения.

      Для США текущая игра имеет значение только в одном случае, если % выплат по долгу ниже чем % внутренней инфляции. В противном случае они попадают в ловушку должника когда весь доход от развития экономики уходит на уплату процентов по долгу. А для развития вновь требуется брать (читай — увеличивать) долг и так до бесконечности. Все бы ничего, но на каждом таком цикле падает доверие кредиторов, а стало быть растут издержки должника. Растет стоимость заимствования, что бы ее «нивелировать» надо поднимать инфляцию. В результате проблема множится и растет по спирали до краха пирамиды.

      Аналогичная ситуация была в России в 1998 году с ГКО. (проще говоря это «МММ» Мавроди).

      А вообще ситуация исторически повторяется. Точно так же дряхлеющая Британия теряла свой фунт накануне WW2. Точно так же на месте фунта в международных расчетах появлялась мультивалютная система, государства все больше переходили на расчеты в собственных валютах и физическом золоте. А потом Гитлер уничтожил флот Британии (который собственно по большей части сам развалился) и очередной мировой империи настал окончательный конец. На сцену вышел новый гегемон — доллар и практически все остальные, ослабленные войной державы ему поклонились.

      И в этот раз будет точно так же.

      Отредактировано: Clausson~04:58 20.10.18
      • 1
        Нет аватара kynda
        20.10.1806:05:39

        А зачем Китаю в этой ситуации что-то делать?

        Китай в зависимости от США не только от трежерис, треть его экономики живет за счет США и по существу, весь экономический рост Китая обусловлен только благодаря США. Чтобы Китай не говорил про отказ от доллара и прочее, он никак не заинтересован в ослаблении США, т.к. если снизится спрос в США — то начнется стагнация и экономики Китая. Кроме того, Китай всячески будет сопротивляться торговой войне — до этого он торговал с профицитом, а теперь придется с дефицитом и тоже с Европой. Китай теперь просто заложник и выгодно ему только одно — сохранение предыдущей системы. Никогда он не будет продавать трежерис и торговать без доллара.

        Все бы ничего, но на каждом таком цикле падает доверие кредиторов

        Не доверие падает, а просто кредитоваться не у кого уже. Других Японий и Китаев нет, невозможно вечно распихивать доллары по миру, мир круглый, а не бесконечный. Кредиторы тоже не имею вечного притока ресурсов.

        На сцену вышел новый гегемон

        Тот же самый, только перебрался на более спокойное место, где и возможностей побольше и морями окружен.

        • 1
          Clausson Clausson
          20.10.1810:44:41

          треть его экономики живет за счет США

          Немного Вы ошиблись. Не треть экономики, а 3% экономики Китая это доходы от экспорта в США.

          Посему утверждать, что:

          весь экономический рост Китая обусловлен только благодаря США.

          минимум не логично. От других определений воздержусь.

          А теперь посчитайте в обратную, какова доля китайских денег в прямых иностранных инвестициях США? Ась?

          Вы по прежнему считаете что Китай зависит от США, а не наоборот?

          И исходя из вашей ложной посылки вы строите свои дальшейшие рассуждения:

          если снизится спрос в США — то начнется стагнация и экономики Китая

          Скажу в обратку. Если США откажутся от китайских товаров им (США) не удастся контролировать инфляцию. Только за счет модели ввоза дешевых товаров инфляция США не выходит из установленных ФРС пределов. Это так называемая модель сброса инфляции на третьи страны. Денег ФРС печатает все больше и больше, а инфляции от этого не возникает (вернее возникает она в России, Аргентине и пр. странах) — Почему?

          А чем страшна инфляция для долга США? Думаю сами догадаетесь.

          Китайское правительство еще в планах прошлой пятилетки обозначило совершенно конкретный курс на рост внутреннего потребления.

          И дело не в отказе от экспортной модели, это слишком простой взгляд на вещи. У Китая в структуре потребленного ВВП была и отчасти есть немыслимая доля инвестиций. И вся сегодняшняя модель как раз и строится на том, что бы сокрашать инвестиции в сторону внутреннего потребления.

          (Украина, к слову сказать, шла последние почти 30 лет противоположным путем, все тратили на внутренне потребление — результат известен).

          Так вот. В Пентагоне уже создано специальное «экономическое» подразделение — страх у них один — Китай начнет сбрасывать долг.

          Отредактировано: Clausson~10:48 20.10.18
        • 0
          Павел П Павел П
          20.10.1812:01:45

          Чтобы Китай не говорил про отказ от доллара и прочее, он никак не заинтересован в ослаблении США, т.к. если снизится спрос в США — то начнется стагнация и экономики Китая.

          Большая доля правды здесь есть, для Китая США это очень серьёзный рынок. Да опять же Китай один из главных держателей американского госдолга. Поэтому мировое падение доллара Китаю не выгодно. Но госдолг США растёт семимильными шагами и останавливаться, не то что сокращаться, даже не собирается. Вы в курсе что сальдо торгового баланса у США стабильно отрицательное? Каждый месяц США имеет на 40-50 лярдов зелени отрицательный баланс. Свой уровень жизни США поддерживает только перекридитованием долга. Все это видят и Китай в первую очередь. Так что рано или поздно будет там задница.

          Отредактировано: Павел П~12:02 20.10.18
      • 0
        A S A S
        20.10.1811:06:09

        США финансируют за счет долга свой бюджет. Дефицит бюджета США в следующем году превысит $1 трлн. Ну допустим заблокируют они КНР, а дальше что?

        Порядка 70% держателей госдолга находится внутри США.

        Даже все если нерезиденты объявят байкот их гос. облигациям, я думаю США придумают как закрыть эти 30%.

        Затянут пояс немного. Налоги приподнимут, какие-нить гос. программы остановят.

        Национализируют пару нефтяных компаний в конце концов. Запилят свой Газпром.

        Начнут по настоящему экспортировать нефть и газ.

        У них много инструментов, популярных в развивающихся странах, которыми они не пользуются.

        Отредактировано: Антон Смоленский~11:17 20.10.18
        • 3
          Clausson Clausson
          20.10.1811:39:50

          Quod licet Jovi, non licet bovi

          Не упрощайте.

          Все гораздо хуже.    

          Нет никаких абстрактных внутренних держателей. Вы слишком много читаете либеральных астрологов от экономики    

          •  © Фото из открытых источников

          Иностранцев не жалко — это понятно.

          Кого дальше будем резать?

          ФРС? Вообще это конечно прелесть когда ФРС владеет долгами… но да ладно. Их тоже можно подрезать — не убудет и вообще ничего не случится.    

          Пенсионные фонды резать будем? Хрен с этими пенсионерами, правда? А выйдут на улицу — сами виноваты. А главное, доллар в мире начнут ценить еще выше    

          Банки, страховые компании и взаимные фонды которые живут только за счет того что на их балансе есть долг правительства — с ними как? Вроде нельзя, так?

          А промышленность, те самые заводы которые не объявлены банкротами по причине наличия на их балансе госдолга — их закрываем?

          То что держатели долга находятся внутри США это только усугубляет положение, но никак не облегчает участь.

          Я нигде не утверждаю, что США на следующий день после объявления дефолта вымрет с голоду. Отнюдь.

          Я говорю о существовании долларовой мировой валютно-кредитной системе. Ей настанет каюк.

          А США выживут. Перестанут быть гегемонами, перестанут навязывать свою волю всем континентам, но выживут. Ну вырастет там число живуших за чертой бедности до 35-45% - ничего страшного, и хуже страны есть. Все живут и они будут жить.

          Но чем же все-таки так хороша ситуация с внутренними держателями долга?

          Опять же молчу про ФРС — ибо такого обмана история еще не знала никогда.

          Но чем хороша ситуация когда банк (страховая, взаимный фонд) являясь фактически банкротом получают на свой баланс трежерис (бумаги бывшего класса А) И только этим спасаются от банкротства???

          И что случится когда эти бумаги перестанут быть ценными?

          Есть у вас ответ?

          Какие налоги их спасут в этом случае, о чем вы вообще?

          Отредактировано: Clausson~11:59 20.10.18
        • 0
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          20.10.1812:56:56

          Самое страшное для них, если доллары станут стОить денег, т. е. по ним появится реальный процент заимствования. Чтобы доллар почувствовал хотя бы немного свою собственную цену, требуется всего лишь покачнуть станок (не убить его, нет! всего лишь покачнуть). А станок работает тем бешенее, чем больше государств покупают доллары у США через их облигации. Даже выход России из облигаций, доля которой (100 млрд) была мизерной в сравнении с общим заимствованием спровоцировала рост ставки на 0.1-0.25 процента. Если же выйдет из облигаций Китай, то речь уже пойдет о процентах (2-3-5). Далее происходит следующее: так как доллар приобретает стоимость, то США придется выплачивать проценты держателям огромного национального долга, который недавно перевалил за 20 трлн. баксов и сейчас что-то около 22. Давайте на коленке прикинем: даже 1% от этой суммы это 220 млрд баксов. Сумма огромная даже для США. 3% годовых для национального долга — это весь годовой военный бюджет. Вот чего они бояться более всего — того, что им придется обслуживать свой долг реальными деньгами.

  • 0
    Нет аватара Bars
    20.10.1810:37:45

    Госдолг США не на первом месте,если считать на душу населения, а на четвертом. На первом Япония (она никогда его не закроет) на втором Португалия, на третьем кажется Италия.

    • 0
      MagiRus MagiRus
      22.10.1810:26:10

      США по этому критерию на 3-м месте (или даже на 2-м, если не считать Сингапур, который на 2-м месте). Впереди всех с большим отрывом да, Япония. Следом уже идут Греция, Италия, Бельгия, Канада и т. д.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,