треть его экономики живет за счет США

Немного Вы ошиблись. Не треть экономики, а 3% экономики Китая это доходы от экспорта в США.

Посему утверждать, что:

весь экономический рост Китая обусловлен только благодаря США.

минимум не логично. От других определений воздержусь.

А теперь посчитайте в обратную, какова доля китайских денег в прямых иностранных инвестициях США? Ась?

Вы по прежнему считаете что Китай зависит от США, а не наоборот?

И исходя из вашей ложной посылки вы строите свои дальшейшие рассуждения:

если снизится спрос в США — то начнется стагнация и экономики Китая

Скажу в обратку. Если США откажутся от китайских товаров им (США) не удастся контролировать инфляцию. Только за счет модели ввоза дешевых товаров инфляция США не выходит из установленных ФРС пределов. Это так называемая модель сброса инфляции на третьи страны. Денег ФРС печатает все больше и больше, а инфляции от этого не возникает (вернее возникает она в России, Аргентине и пр. странах) — Почему?

А чем страшна инфляция для долга США? Думаю сами догадаетесь.

Китайское правительство еще в планах прошлой пятилетки обозначило совершенно конкретный курс на рост внутреннего потребления.

И дело не в отказе от экспортной модели, это слишком простой взгляд на вещи. У Китая в структуре потребленного ВВП была и отчасти есть немыслимая доля инвестиций. И вся сегодняшняя модель как раз и строится на том, что бы сокрашать инвестиции в сторону внутреннего потребления.

(Украина, к слову сказать, шла последние почти 30 лет противоположным путем, все тратили на внутренне потребление — результат известен).

Так вот. В Пентагоне уже создано специальное «экономическое» подразделение — страх у них один — Китай начнет сбрасывать долг.