стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
42

В Китае были успешно проведены испытания С-400 «Триумф»

  •  © static.rueconomics.ru

Успешное испытание китайцами купленных у РФ ракетных комплексов С-400 «Триумф» стало серьезным успехом Минобороны РФ на международной арене. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал заместитель главнокомандующего ВВС России по вопросам Объединенной системы ПВО государств участников СНГ, генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

Выпущенная огневой установкой системы ракета 48Н6Е поразила баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с. Причем произошло это на дальности 250 километров, которая заявлена в качестве предельной. Тестовые стрельбы проводились в условиях «постановки условным противником сильных помех».

Китай стал первым зарубежным покупателем российской системы С-400 «Триумф». Согласно контракту, Пекину будут поставлены два полковых комплекта С-400. В июле был подписан акт приемки первого комплекта, доставка которого морским транспортом завершилась в мае текущего года. Он включает командный пункт, радиолокационные станции, пусковые установки, энергетическое оборудование и другое имущество.

«Системы С-400 способны интегрироваться в единую эшелонированную систему обороны, снимающую любые угрозы на дальних подступах. Минобороны уже связало в единую сеть не только российские комплексы систем ПВО, но и находящиеся по всем странам СНГ — в Армении, Белоруссии и в других странах. Системы спутникового интегрирования позволят без проблем включить в эту сеть и китайские комплексы, которые уже ставятся на боевое дежурство. Предположить, что Пекин включится в эшелонированную систему РФ уже завтра, сложно — Китай традиционно избегает любых военно-политических союзов. С другой стороны, повышение уровня глобальных угроз в мире вполне могут толкнуть КНР к объединению с РФ в определенный исторический момент. МО РФ заранее дало китайцам возможность для интеграции в противовоздушную систему РФ для повышения уровня общей безопасности», — сказал заместитель главнокомандующего ВВС России по вопросам Объединенной системы ПВО государств участников СНГ, генерал-лейтенант Айтеч Бижев

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • Комментарий удален
    • 4
      Нет аватара alex_uns
      22.12.1814:29:06

      Но потом это будет точно такое же.

      Сомневаюсь)

    • 3
      Иван Симонов
      22.12.1814:32:21

      будет и нам стимул на месте не стоять,а повторят это вне всяких сомнений

    • 3
      Soviet Assault Soviet Assault
      22.12.1814:54:33

      На подходе С-500, его повторить не сможет никто лет так 30.

      • 2
        Нет аватара Aleksey126
        22.12.1815:08:21

        Вопрос в другом, захотят ли проверять потенциальные агрессоры, «хуже или такое же»?

        • 1
          Soviet Assault Soviet Assault
          22.12.1815:11:31

          Пусть проверяют на Китае, там церемониться не будут как некоторые наши — захреначат, а потом уже разговаривать будут.

          Хорошая доктрина.

          Отредактировано: Soviet Assault~15:11 22.12.18
          • 1
            Natiksoldatik Natiksoldatik
            22.12.1816:41:40

            Уже проверили. Японцы, внаглую ,у них острова отжали и ничего. Я уже не говорю о том, что Китай, до сих пор не может взять свой мятежный остров Тайвань, под контроль.

            • Комментарий удален
              • 1
                Natiksoldatik Natiksoldatik
                23.12.1813:21:12

                Как давно? Японцы у них острова совсем недавно отжали.

                Действия Японии абсолютно нелегальны и недопустимы. Власти Японии не могут подменять историю, из которой следует, что Япония украла Дяоюйдао, а затем присоединила к себе принадлежащие Китаю острова", — заявил Ян Цзечи в минувшую пятницу."Китай решительно призывает власти Японии немедленно прекратить любую деятельность, нарушающую суверенитет Китая, и предпринять конкретные меры для исправления своих ошибок и возвращения на переговорный путь решения данной проблемы", — добавил он.

                Это было сказано в 1913 году.

                Отредактировано: Natiksoldatik~13:38 23.12.18
    • 1
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      22.12.1815:08:12

      Вопрос только времени…

      Не факт. Авиационные двигатели на военные самолёты они так и не смогли пока сделать равнозначные нашим.

    • 2
      Е.Юрий Е.Юрий
      22.12.1815:13:24

      Пиндосы тоже в свое время заполучили С300 — и что, скопировали? Китайцы хорошо копируют форму,дизайн, но далеко не очень содержание. Там с алгоритмами лет 10 им разбираться, а про уникальные решения и вопрос даже не стоит. Поэтому если они и сделают что-то подобное, то это возможно сильно будет похоже внешне, ну, а внутренне… риторика.

      Отредактировано: Е.Юрий~04:46 23.12.18
      • 0
        Нет аватара alex_uns
        22.12.1815:26:06

        Ворпрос с алгоритмами вобщет интересный. Продали с доступом к коду или нет? Потому тоже как-то стремно покупать кота в мешке с одной стороны. А с другой стороны — может такое и было условие: вот инструкция, выполнишь — получишь результат. А код настолько зашифровали, что его лет 10 только расшифровывать надо. Ну, а потом столько же с алгоритмами разбираться.

        Отредактировано: alex_uns~15:47 22.12.18
        • -1
          Нет аватара amk6606
          22.12.1817:23:37

          Даже если разберутся и скопируют, не такая уж большая беда.

          Им ведь продали «Триумф», не «Триумфатор». А у них начинка несколько различается.

        • 1
          Е.Юрий Е.Юрий
          23.12.1804:37:59

          Продали с доступом к коду или нет?

          Вопрос конечно интересный, но не главный — в программном алгоритме,думаю, ничего особенного нет — то есть боитесь"закладок" пожалуйста пишите программу и соединяйте с устройствами, важен алгоритм работы самих устройств — то как различные компоненты предоставляют обработчику кучу разных параметров, которые и обрабатывает программа. К тому же программная часть не имеет внешнего доступа и управлять извне не удастся Мое мнение такое — имеем в наличии «системник» с возможность установки нужной операционки, работа самого «системника» и есть секретный алгоритм.

    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара kerosene
        23.12.1808:22:40

        Китайцам продали ЭКСПОРТНУЮ версию ЗРС С-400. Экспортные всегда на 25-50% хуже оригинала. И никакие алгоритмы они скопировать не смогут. При попытке что-либо прочитать из ПЗУ — оно просто сгорит и все. Такое с китайцами уже было.

        • Комментарий удален
        • 0
          Алекс Ов Алекс Ов
          23.12.1816:29:27

          Китайцам продали ЭКСПОРТНУЮ версию ЗРС С-400

          Китайцам продали ЭКСПОРТНУЮ версию ЗРС С-400 ЗРК экспортных версий не бывает, это защитное оружие…

  • Комментарий удален
    • 2
      Нет аватара alex_uns
      22.12.1817:46:24

      Аналог чего? Радара? возможно. Ракеты? возможно. Но это как всегда не те ракеты и не те радары. Да хотя бы потому что не те материалы и не те технологии. И архитектуру комплекса они уже имеют.

      Но только это все вместе с программами и математическими моделями составляет систему, доводящую ракету в условиях РЭБ за сотни километров к точке встречи с маневрирующей целью   

      Они делают то, что не производят у нас? А мы делаем то, что не делают они.

      Ну и делают они это, что вы там говорите. Вопрос тогда — они все сами это разработали с нуля? Или используют чужие алгоритмы, процессоры, чужие программы-драйверы, технологии и так до без конечности. Все сами? Ой я сомневаюсь.

      Я даже подумал. Это здорово же)) Сколько китайских трудодней, скольких китайских спецов кинут на разгадку этого сфинкса. Вот такими хитрыми способами можно отвлечь массу ценных ресурсов конкурента)

      Отредактировано: alex_uns~18:17 22.12.18
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      22.12.1817:47:36

      …наивные

      Разговор идёт про внутреннюю начинку.

      Кто-то лучше делает айфоны, кто-то двигатели    

      Вот когда мы у них начнём двигатели на «истребители 5-го поколения» покупать, тогда заходите.

      А пока они у нашего «Салюта» покупают.

    • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара kerosene
      23.12.1808:24:48

      А не подскажешь, в каком году китайцы запускали свои баллистические ракеты на МАКСИМАЛЬНУЮ ДАЛЬНОСТЬ в акваторию океана? Не в высоту над своей пустыней, а именно на МАКСИМАЛЬНУЮ ДАЛЬНОСТЬ? Вопрос риторический — НИКОГДА!

    • 2
      Нет аватара kerosene
      23.12.1808:26:31

      Нет у них никакого «истребителя 5 поколения». Истребитель с такой компоновкой (схема «утка») — это 4 поколение. А говорить они могут все что угодно. К тому же у них нет для них двигателей. Они их покупают у нашего «Салюта».

      • 2
        Нет аватара Захарка
        23.12.1810:12:08

        Причем тут схема «утка»? Аэродинамическая схема самолета может быть вообще любой, она к классификации по поколениям никакого отношения не имеет — пусть хоть летающая тарелка будет. Другое дело, что пресловутый китайский J-20 — не более чем попытка наших «загадосьных друзей» натянуть сову на глобус. Они взяли хвостовую часть от нашего МиГ 1.44, прикрутили к нему морду от F-22 и воздухозаборники от F-35, и сказали, что у них получился «истребитель 5-го поколения». При том, что в качестве двигателей там стоят наши российские АЛ-31, так как китайские копии тупо не имеют для этого достаточного ресурса. Но проблема J-20 в том, что мощности АЛ-31 для такого перетяжеленного самолета недостаточно, и, следовательно, о таких плюшках 5-го «колена», как сверхзвук без использования форсажа, китайцам пришлось забыть. Да и про малозаметность — тоже, ибо самолет с «жопой» от МиГ-1.44 светиться на радарах как новогодняя ёлка.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,