131

Спецназ ФСБ получил новейшие автоматы ШАК-12

  •  © defendingrussia.ru

Российские силовики в декабре 2018 года начали получать самые мощные в мире автоматные комплексы ШАК-12. Об этом сообщил представитель Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия Юрий Амелин.

ШАК-12 расшифровывается как штурмовой автоматный комплекс. Он разрабатывался по заказу ФСБ для контртеррористических подразделений. Калибр автоматического и компактного оружия 12,7 мм. Емкость магазинов — 10 и 20 патронов 12,7×55 мм. Патроны, кстати, разрабатывались специально под этот автомат.

Особенность ШАК-12 в том, что его без труда несет один боец, а по мощи на дистанции до 300 метров он сравним с широко известным пулеметом ДШК.

Штурмовой автоматный комплекс в первую очередь предназначен не для борьбы с броневиками, а для гарантированного уничтожения боевиков, прячущихся за стенами различных строений, облаченных в бронежилеты и напичканных наркотиками так, что их не останавливает боль от ранений.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • -9
    Нет аватара абрамыч
    15.04.1909:49:28

    Булпап и до нас дошел.

    • 18
      Нет аватара Neptus
      15.04.1910:47:37

      Да как бы у нас и начинался.

      •  © topwar.ru

      Отредактировано: Neptus~10:48 15.04.19
    • 14
      Нет аватара gritsevsky
      15.04.1913:39:19

      Булпап и до нас дошел.

      Еще в 1946 году дошел в виде автомата Коробова, конкурента АК

      •  © warhead.su

      По схеме булпап были скомпонованы также конкурсные автоматы 1946 года Прилуцкого и Коровина. Но военным не понравилось, остановились на классике.

      Отредактировано: gritsevsky~13:44 15.04.19
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 4
          Нет аватара rs
          15.04.1920:58:43

          У них основной недостаток смещенный назад центр масс, который еще в процессе опорожнения магазина съежает. Поэтому стрельба навскидку в белый свет как в копейку. У классической схемы центр масс приходится на магазин. Выглядит модно-молодежно, но практическая ценность узкоспецифична. Потому и не пользуется популярностью у нормальных армий.

          • 0
            Нет аватара Neptus
            16.04.1913:23:18

            У них основной недостаток смещенный назад центр масс, который еще в процессе опорожнения магазина съежает.

            Ох уж эти саморощенные теоретики.

            Временный дискомфорт возникает только у оттренированных на своё оружие людей. Именно временно.

            Обычно буллпап, как и другие автоматы, носят спереди, прикладом вверх, близко к плечу. Поэтому, при вскидывании, он более стабилен по усилию на поднимающей выставленной руке, ведь магазин у плеча (автомат только вращается в точке плеча, с минимальным перемещением), а на руке более стабильный вес и его проще отработать на тренировке. При этом передняя часть этого оружия менее длинная и гораздо легче, поэтому имеет гораздо меньший момент инерции, что улучшает разворотливость и скорость прицеливания.

            Кроме этого, меньшая длина оружия, позволяет лучше маневрировать в стеснённых условиях: окопах, проходах зданий, транспорте, кустарниках, …

            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu
              17.04.1917:15:47

              саморощенные теоретики

              ???

              А что сказано неправильно? Ты процитировал текст, в котором написано, что «основынм недостатком такой конструкции смещенный назад центр масс, который еще в процессе опорожнения магазина съежает».

              Это — разве не так? Но ты это не опроверг. А раз это так, это основной недостаток конструкции — то зачем же называть написавшего этот факт «саморощенным теоретиком»???

              • 0
                Макс Южный
                17.04.1923:54:54

                Да, это обычная диалектика. Недостаток переходит в достоинство и наоборот.

                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  18.04.1905:17:50

                  Это обычный факт плюсов-минусов любой конструкции.

                  Так, в низкопольный автобус — меньше ступенек входить. Это — какой-никакой, но кому-то плюс. Но при этом такой автобус способен перевозить меньше пассажиров, и им в автобусе теснее: колесные арки занимают пассажирский объем. Это — минус.

                  Ну, а дальше уже — заказчик выбирает, какие плюсы для него важнее. Все просто.

            • 0
              Нет аватара rs
              18.04.1914:39:24

              Обычно буллпап, как и другие автоматы, носят спереди, прикладом вверх, близко к плечу.

              Кроме этого, меньшая длина оружия, позволяет лучше маневрировать в стеснённых условиях: окопах, проходах зданий, транспорте, кустарниках, …

              Это не про мотопехоту, это про росгвардию, ССО и прочие спецназы.

              Хождение гуськом, мелко перебирая ногами, крутя вскинутым стволом по коридорам — так только в голливуде война выглядит.

    • 1
      Jonatan01 Jonatan01
      17.04.1916:53:11

      Есть такая болезнь, приписывать все достижения западу. Она лечится на этом сайте    

  • 9
    Нет аватара Neptus
    15.04.1910:42:23

    а по мощи на дистанции до 300 метров он сравним с широко известным пулеметом ДШК.

    Бред распространяется быстрее мысли.

    У ШАК-12 патрон (12,7×55 мм) намного меньше патрона ДШК (12,7×108 мм) и энергия пули соответственно: около 3тыс.Дж и 18тыс.Дж.

    Отредактировано: Neptus~10:43 15.04.19
    • 0
      Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
      15.04.1917:54:22

      У ШАК-12 патрон (12,7×55 мм) намного меньше патрона ДШК (12,7×108 мм) и энергия пули соответственно: около 3тыс.Дж и 18тыс.Дж.

      Тем не менее — сравним. Вот ты взял и сравнил — ну, энергия в 6 раз, но сравнение проведено, следовательно — сравнимы.    

      Ну и таки у АК-74 энергия еще в 3 раза меньше, так что смысл такого молотка становится понятен.

    • -4
      Нет аватара AlexCrazy
      15.04.1921:45:06

      таки да мягко говоря немного саврамши … зачем таки тупо врать непонятно, типа кругум идиоты и не понимают что у крупнокалиберного пулемета который легкую бронетехнику в борт шьет и пукалки ручной тупо несравнимая дульная энергия .

      А дульную энергию этой пукалки можно сравнить с пулей СВД или пулемета Калашникова .Незнаю какие они там броневики собрались этим оружием пробивать — автотранспорт с бармалеями такая пуха должна гарантированно пробивать с нанесением урона тем кто в нем .

      А вообще какие то странно когда есть ПКМ по длинне тот же метр, дульная скорость та же, масса поболе немного. Вообщем непонимаю я нафига такая пукалка — далеко стрелять из него бессмысленно, в ближнем бою как бы наверное. Но блин бк смешной 10-20 патронов. Этож не снайперская винтовка блин.

      Отредактировано: AlexCrazy~21:46 15.04.19
      • 1
        Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
        15.04.1922:08:28

        Незнаю какие они там броневики собрались этим оружием пробивать

        Дай догадаюсь — ты заметку до конца не прочитал?    

        • 0
          Нет аватара AlexCrazy
          15.04.1922:57:28

          ой не опшипся, я упоминание слова БРОНЕВИК принял как речь о нем, а там оказывается НЕ стоит ))) тогда лучше и НЕ упоминать было броневики )))

          но сути это не меняет пукалка с 10-20 патронами для чего? ПКМ не остановит бармалея обвешанного и объебошенного наркотиками ) да нараз причем с любой дистанции в отличии от этой вариации на тему сайги. Вышибать кирпичи в стенах )) ну как бы ПКМ это делает так же успешно при этом у него не 10-20 патронов в магазине ))

          Так что вопрос остается открытым — для чего, точнее для каких конкретно условий применения этот ствол. Потому как для пуляния вупор у спецназа так же имеются на вооружении вариации сайги 12го калибра КС-К. Скорее всего мне что-то подсказывает что это для боевых операций в городской застройке на расстояниях 100-200 метров, против целей в армейских брониках где АКМ неэффективен, а ПКМ избыточен.

          Отредактировано: AlexCrazy~23:13 15.04.19
          • 1
            Vovantro Vovantro
            16.04.1908:16:39

            Так что вопрос остается открытым — для чего, точнее для каких конкретно условий применения этот ствол.

               

            для гарантированного уничтожения боевиков, прячущихся за стенами различных строений, облаченных в бронежилеты и напичканных наркотиками так, что их не останавливает боль от ранений.

            Отредактировано: Vovantro~08:16 16.04.19
            • -2
              Нет аватара AlexCrazy
              16.04.1909:27:48

              для пуляния по стенам микроскопический БК как бэ

      • 1
        александр столярчук александр столярчук
        15.04.1922:50:10

        Если не понимаешь зачем пишешь?

      • 3
        Badassgoliath Badassgoliath
        16.04.1908:34:22

        масса поболе немного.

        ПКМ тяжелее на 2 кг даже без патронов. Коробка с лентой на 100 шт весит ещё килограмма три.

        Так что не «немного», а существенно.

        Вообщем непонимаю я нафига такая пукалка

        Тяжёлая пуля из этой пукалки при дозвуковой скорости имеет в разы большую энергию, чем теоретическая дозвуковая пуля от патрона 7,62×54. И в разы большую, чем у 9×39, кстати говоря. Это главное преимущество. А почему теоретическая дозвуковая 7,62×54 — так это потому, что ПКМ дозвуковыми патронами стрелять очередями не сможет — не хватит давления газа в стволе для работы автоматики.

        Если же вести речь о сверхзвуковых пулях (которые так же прилагаются к обсуждаемому аппарату), то раневой канал у 50-го калибра намного больше, чем у 30-го. Меньше вероятность рикошета. Останавливающее действие намного выше. Пуля от патрона 7,62×54 в сравнении с ней аккуратно пробивает человека насквозь. Разумеется, она смертоносна, но если не попасть в жизненно важное место, то этот исход займёт больше времени.

        для пуляния вупор у спецназа так же имеются на вооружении вариации сайги 12го калибра

        Ружьё хорошо против незащищённых целей. Да и дальность у него пониже всё-таки, чем у этого оружия.

        Отредактировано: Badassgoliath~08:48 16.04.19
        • 0
          Нет аватара AlexCrazy
          16.04.1921:15:05

          7,62 аккуратно пробивает насквозь )) улыбнули. повреджения несовместимые с жизнью наносит именно энергия и скорость пули, а не величина ее калибра. Именно поэтому 5,45 отлично убивает при попадании, хотя броник может помочь. А вот 7.62 уверенно пробивает и бронежилет и того кто в нем .

          Главное в любом автоматическом оружии это носимый БК и если для ПКМ 100 патронов в коробке весят 3+ кг, то сколько весят 100 патронов для этой пукалки ?

          Если уж сильно надо мощное оружие на короткую дистанцию то на базе того же ПКМ можно создать достойный аппарат, уменьшить длинну ствола, выкинуть сошки, использовать магазин на 30-50 патронов — все это уменьшит массу и сделает пулемет намного более удобным в применении. Но это уже будет скорее не пулемет, а автоматический карабин как эта пукалка.

          Я просто веду к чему это оружие для ССО для войнушек типа в Сирии или все же для спецназа МВД того бе СОБРа при штурмовке и выпилу бармалеев и сочуствующих в городской и частной застройке у себя на Родине. Второй вариант более подходит под это оружие, но в таких операциях вроде как и КС-К применяется ,хотя что-то мне здается что у автоматического дробовика могут быть частые осечки и тп, и естественно это недопустимо при подобных операциях .И да для КС-К есть как бы пули Бреннека, Полева, Майера — скорость в районе 300-400м/с дульная энергия в районе 3000 — так что все вполне соизмеримо, если сделать пулю подкалиберной или с вальфрамовым сердечником то будет больше скорость и гарантированная дырка в любом войсковом бронике .

          И да спецназовские пулеметчики это таки терминаторы с ПКМ умеют обращаться))

          Отредактировано: AlexCrazy~21:27 16.04.19
    • 0
      Макс Южный
      18.04.1900:03:09

      А почему в новости сравнивают с ДШК, а не ДШКТ или, ещё лучше, с КОРДом?

      Кстати, КОРД тоже уже лет тридцать как проектировался, а с тех наука не стояла на месте.

      Что-нибудь про обновление-дороботку КОРДа слышно?

  • 0
    Нет аватара King3214
    15.04.1913:45:58

    Интересно какая там отдача?

    Видео есть посмотреть?

    • 2
      Badassgoliath Badassgoliath
      15.04.1917:02:57

      Видео есть посмотреть?

      Есть на ютюбе. Спокойно ищется по «ШАК 12 стрельба очередями».

  • -5
    Strange Hunter Strange Hunter
    15.04.1921:21:05

    На картинке как обычно не спецназовец, а толстый блогераст с бородавкой под глазом. Неужели так сложно какую-то другую найти? Эта рожа опухшая уже бесит, везде его пихают.

  • 0
    gecher gecher
    16.04.1921:31:55

    Фото патрона есть где-нибудь?

  • 0
    Иван Дрёмин Иван Дрёмин
    20.04.1918:57:34

    вы до сих пор не решили проблему не работающей кнопки одноклассников — очень печально

       

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,