стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
66
sem704aaa 19 мая 2019, 16:59 Статистика

За первый квартал 2019 года гражданами Российской Федерации стали 63249 человек

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © мвд.рф

Управление по вопросам миграции МВД РФ опубликовало статистические данные основных показателей деятельности по миграционной ситуации в Российской Федерации за первый квартал 2019 года. Ознакомимся с некоторыми из них:

— прибыло в РФ и поставлено на учет соотечественников и членов их семей 23 тысяч 851 человек

— количество фактов постановки на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства 3.585.104

— оформлено разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства всего 23.550

— высококвалифицированным специалистам 7.413, квалифицированным специалистам 3.252

читать полностью
Источник: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics/migracionnaya

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


население
все комментарии
  • -5
    Нет аватара termometrix
    19.05.1918:52:46

    Демография-проблему,которую к сожалению Путин не решил,самую важную проблему.   

    Отредактировано: termometrix~21:01 19.05.19
    #1129798 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        19.05.1919:38:04

        Это гадание на кофейной гуще. Может упадёт, а может не упадёт. Будущего не знает никто.

        #1129816 ↑
      • 4
        Нет аватара termometrix
        19.05.1922:36:43

        экономика в первом квартале 2019 ушла в минус,

        Вроде бы плюс + 0,5%,сводка Госкомстата.   

        Путин ничего не решил,

        А да,Путин волшебник.К сожалению вся государственная администрация и бюрократическая машина неэффективна,ниже плинтуса,она неинициативна и безотвтственна.Если госадминистрация знала,что впереди отрицатильный прирост населения еще 7 лет назад,то почему ничего не предприняла.

        Государство ориентированное на одном человеке-обречено,даже при Сталине,и оно обречено прежде всего из-за отсутствия преемственности,Сталин сильный руководитель,а потом пришел Хрущев…

        Отредактировано: termometrix~23:45 19.05.19
        #1129885 ↑
    • 0
      Нет аватара Aleksgr8
      19.05.1919:20:13

      А ещё проблему глобального потепления. Есть процессы такого порядка что переломить не в состоянии ничем и никому в силу масштаба и сложности.

      Ознакомьтесь если интересно разобраться в теме. Вот мой расчет в статье здесь от 2012 г.

      В кратце по итогу прогноз график такой

      •  © Фото из открытых источников

      Отредактировано: Aleksgr8~19:23 19.05.19
      #1129811 ↑
      • 5
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        19.05.1919:36:07

        Самое весёлое в демографии — это прогнозы.    

        Может так будет, а может по другому.

        #1129815 ↑
        • 1
          Нет аватара Aleksgr8
          19.05.1919:50:33

          Статистика демографии легко подчинятся обработке в классической теории вероятности:

          Если некая величина образуется в результате сложения многих случайных слабо взаимозависимых величин, каждая из которых вносит малый вклад относительно общей суммы, то центрированное и нормированное распределение такой величины при увеличении числа наблюдений стремится к нормальному распределению.

          Это вытекает из центральной предельной теоремы теории вероятностей.

          Отсюда мой расчет за 6лет до демографического креста практически год в год совпал с реальностью.

          Отредактировано: Aleksgr8~19:53 19.05.19
          #1129820 ↑
          • 7
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            19.05.1920:24:04

            Если вы внимательно следили за демографическими процессами ну скажем с 2000 года, то должны были обратить внимание на прогнозы Росстата, который тоже «математически обрабатывал данные». Практически 15 лет Росстат уверенно прогнозировал начало снижения рождаемости «начиная со следующего года», и все 15 лет скромно менял прогноз в конце очередного года, садясь в очередную лужу с прогнозом.

            Извиняюсь, но и ваш приведённый здесь прогноз неточен по крайней мере по смертности. Вы спрогнозировали прямую линию на снижение, факт был иным.

            Это не в укор вам, это про то, что прогнозы в демографии дело неблагодарное.

            #1129831 ↑
            • 0
              Нет аватара Aleksgr8
              19.05.1920:56:13

              Росстат прогнозировал в 2000 на основании и тенденции заложенных и действующих статистических реалий 90-х. Статистика так и работает. Теория вероятности не строится на кофейной гуще. Я давал прогноз в 2013 г на риск перспективы будущей убыли населения когда в стране только ленивый не говорил о естественном приросте.

              Я уделил 1% времени расчетам смертности от общего времени потраченного на расчеты по рождаемости для демонстрации наглядности обратного демографического креста. Целевой прогноз смертности был: снижение с 15/1000 до 12/1000, а в итоге за 2018 вышел 12.5/1000.

              Отредактировано: Aleksgr8~20:58 19.05.19
              #1129845 ↑
              • 1
                Сергей Котенко Сергей Котенко
                19.05.1921:01:18

                Росстат прогнозировал в 2000 на основании и тенденции заложенных и действующих статистических реалий 90-х

                То же самое он прогнозировал начиная с 2001 до 2015 года каждый год. Это говорит о качестве прогнозов вообще.

                #1129847 ↑
                • 0
                  Нет аватара Aleksgr8
                  19.05.1921:23:09

                  Твое понимание моего ответного коммента такое же поверхностное как тех кто тебя плюсует. Извини, поправлюсь не 2000 а 2000-Х. Букву х пропустил. Прогноз на 2002 даёт статистика за 1991-2001 условно. Прогноз следующего 2003 года даёт статистика за 1992-2002 также условно. Естественно если был даунтренд то на аптренд переломится спустя время. Вообще изучай статистику старичок это может быть полезно!

                  Отредактировано: Aleksgr8~22:12 19.05.19
                  #1129860 ↑
                  • 2
                    Сергей Котенко Сергей Котенко
                    19.05.1923:24:23

                    Да неужели?    

                    А давайте всё-таки на цифры рождаемости посмотрим.

                    Прогноз на 2002 даёт статистика за 1991-2001 условно

                    Уже в 2003 году ваша гипотеза должна была накрыться медным тазом, так как

                    в 1993 году родилось 1,379 млн, а в 2003 году — 1,477 млн.

                    В дальнейшем 10-летняя тенденция только увеличивалась в сторону рождаемости.

                    Она даже в 2018 году продолжалась. И только возможно переломится по итогам 2019 года.

                    Горбатого то не лепите, уважаемый.

                    Вносите новую поправку.

                    Отредактировано: Сергей Котенко~00:17 20.05.19
                    #1129911 ↑
          • -1
            Нет аватара termometrix
            19.05.1922:45:39

            Согласен.Ваш расчет с большой долей вероятности точен,коллега.

            #1129890 ↑
    • -9
      Нет аватара leon1812
      19.05.1920:59:52

      На фоне вымирания населения и постоянного замещения оного принятием в гражданство азиатов и кавказцев, массовым выездом высококвалифицированных российских специалистов за рубеж, все рассказы про «огромные достижения» России не слишком убеждают.

      В 1993 г. на территории РФ (без Крыма) проживало 148,3 млн. чел., сейчас на этой же территории проживает только 144,4 млн. (без Крыма), это при том, что с 1993 г. в Россию приехали миллионы мигрантов. За этот же период население передовых западных стран выросло на 20-30%.

      #1129846 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,