MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 января 16
50
rvk Культура, Спорт, Общество

Демография улучшается


 Источник фото: rferl.org



Уже совсем немного осталось до подсчета итоговых данных за год, но мне нетерпится. Совсем недавно я писал про то, что рождаемость в этом году, впервые за много лет, упала. Это были данные за 9 месяцев. Но за 2 следующих месяца наши женщины поднажали, и таки вывели показатели рождаеомости в плюс. За 11 месяцев этого года родилось на 2600 малышей больше чем за тот же период в прошлом году.

Смертность продолжила падать. В этом году умерло на 94 тысячи человек меньше чем в прошлом. Смертность снижается по всем показателям, но особенно большое снижение по смертям от болезней системы кровообращения, и от внешних причин. Падает и смертность в ДТП и количество убийств и самоубийств и от отравления алкоголем.

Снижается и младенческая сметронность, во многом благодаря политике государства, в частности строительству множества перинатальных центров во всей России.

Таким образом убыль населения продолжает снижаться, -129,7 против -226,7 за тот же период в прошлом году.
Напомню, что 10 лет назад убыль населения была почти миллион человек.

И еще, для тех кто не понимает, речь идет о естественном движении населения, миграция тут непричем.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: antiliberast.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest08.01.12 02:24:19
    я сужу по худшему, судить по положительному прогнозу неправильно, думаю будут еще и социальные потрясения (из-за того же кризиса) и мы все-таки европейская страна, медленно но верно "вымирающая" но там есть законы коррекции, в общем мы должны отпрыгнуть от 120 миллионов и пойти вверх, есть несколько ям у нас, самая большая - 1941-1945 (и она, кстати, еще не заросла), сейчас не смогу найти прогноз т.к. этот прогноз по яме ВОВ видел в 2009 аж году. В общем будем реалистами, отпрыгнуть от 120 тоже не плохо, если потом мы начнем уверенно прирастать.
    #57829 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        rvk rvk08.01.12 02:46:56
        наверное именно потому что некому умирать, снижается количество убийств, самоубийств и смертей ДТП? Кстати, мне казалось что уоличество стариков то как раз выросло отностиельно населения, везде говорят про возрастающую нагрузку на работающих.
        #57833 ↑
        • 0
          Нет аватара guest08.01.12 02:57:47
          А вот это уже прямая заслуга властей. И связа с преодолением проблем 90-х годов и так же тем, что у людей появились деньги на авто с подушками безопасности и т.д. Т.е. властям за это огромное спасибо. Еще бы повысили акцизы на табак и алкоголь, да, делают, повышают, но медленно, жестче надо. Т.е. ребенок, которому 14 и который не сможет купить сигарету (из-за того, что дорогая) пусть и через 20-30 лет не получит рак или инфаркт.
          #57836 ↑
          • 0
            rvk rvk08.01.12 03:00:48
            кстати, в 90-е максимальный рост сметрности был именно среди 30-40 летних. А вот рост сметнности среди стариков был минимальным.
            #57837 ↑
            • 0
              Нет аватара guest08.01.12 03:02:28
              Полностью согласен, трудоспособная молодежь спивалась, стрелялась, умирала от наркотиков, все верно.
              #57839 ↑
        • 0
          Нет аватара WJ08.01.12 03:12:40
          Насчёт возрастания числа стариков - то это отголосок бума послевоенного. Военное поколение как раз проходит через возраст большой смертности.
          #57846 ↑
          • 0
            rvk rvk08.01.12 03:23:06
            ну значит сметрность должна была расти. А она падала.
            #57849 ↑
            • 0
              Нет аватара guest08.01.12 03:40:42
              Не, рвк, тут правильно, вот в чем дело, старики времен ВОВ (которых было мало в своем количестве) умирали(ют) с 1998-2015-й, а после них сразу идут (война была короткая, но жестокая и те, что вернулись сразу начали клепать ребятишек огромными темпами (пик рождаемости сразу после войны)) и вот сейчас именно дети солдат ВОВ выходят на пенсии, и этот пик достаточно ощутим, он был с 45 по 52 год, т.е. будет с 2005 по 2012 годы. Т.е. их отцы/матери умирали и умирают (земля им пухом) сейчас, но их мало, а на пенсию выходят они, их дети, рожденные в послевоенном пике. Т.е. получается диспропорциональное увеличение пенсионеров, которое на самом деле, если бы не было войны не состоялось. Если совсем просто: умирают мало (т.к. умерли на войне), а на пенсию выходят много. А до этого была революционная яма, которая заросла сейчас полностью но в советское время так же сделала "пик" пенсионеров (правда поменьше в объемах) в 80-х годах.
              #57854 ↑
              • 0
                rvk rvk08.01.12 03:45:07
                что-то тут не сходится. Если стариков мало, то их было мало и 10 лет назад, но смертность была выше чем сейчас. Чем дальше, тем старше становятся те, кого как раз много, то есть послевоенное поколоение, а значит смертность должна расти.
                #57857 ↑
                • 0
                  Нет аватара WJ08.01.12 03:53:41
                  Послевоенное поколение - это ещё люди в расцвете сил 50-65 лет. Военные дети - это люди 65-70 лет, как раз в этом возрасте многие умирают.
                  #57860 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest08.01.12 04:19:48
                  Тогда умирали старики довоенных лет, там тоже ведь был пик после революции, а пенсионерами они стали как-раз в 80-х (я выше писал про пик пенсионеров в 80-х), т.е. в 90-е умирали старики довоенных лет, потом резкий спад смертей и резкий рост пенсионеров (а вот у этих пенсионеров деток в 70-х было рождено мало) поэтому пенсионеров много, работающих меньше, студентоты и только закончивших вуз много, т.е. сейчас недостаточное количество 30-40-х, небольшое 50-х, большое тех кому за 60, большое тех кому до 30-ти и достаточно много, но меньше студентоты, а вот учеников старших классов очень мало. И есть очень плохой разрыв между до 30 и 48-50-ти летними, что кстати отмечают все работодатели, работника в 35-ти лет найти сложно, есть либо малоопытное поколение манагеров или старички инженера, а вот основной прослойки трудовых сил нет в возрасте от 30 до 45 лет. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~04:21 08.01.2012
                  #57867 ↑
      • 0
        Нет аватара guest08.01.12 02:53:28
        Пик рождаемости 84 год в СССР, при этом там уже должно было быть 12-ти летнее смягчение, т.е. до 1997 должен был быть тренд вниз, но умеренный, с 1997 по 2002 должен был быть провал (реальный провал, но он не состоялся из-за сокращения в 90-х среднего срока жизни на 3-5 лет и смещения ямы ближе к 95-00-му, блин сейчас без картинки на память и не вспомню точно). Дело вот в чем яма ВОВ "плавает" вернее немного смещается через каждый период (затягивается, т.е. становится мельче, но шире немного и смещается). Но в общем да, из-за 90-х всё пошло совсем по другому т.к. уже наложение, пересечение пошло и т.д. Кстати года с 2009-го по 2012 - самые хорошие должны быть по рождаемости, рожают девочки 84-го.
        #57834 ↑
        • 0
          Нет аватара WJ08.01.12 03:04:06
          2rvk: я не говорил про убийства, самоубийства и т.д. (очевидно это насильственные смерти), я сказал что думаю про яму 41-45 и всё. Ещё одно уточнение - в 2010 году демографы отмечают дополнительные 60 тыс смертей от пожаров. Не воспринимайте всё так в штыки, я просто делюсь тем что знаю и сам хочу разобраться что творится. 2Владимир: да, сейчас "золотое время", можно так сказать. Именно сейчас важно набрать темп развития страны, но как назло - мир трясёт кризис и как назло именно в 2008-2013 годах.
          #57840 ↑